Мгла (The Mist)

[Rote]

Безвольный зашоренный овощ не знает. А сильный волевой человек, с четкими жизненными принципами, глубоко убежденный в верности своих и только своих идеалов, прекрасно контролирует себя в любой, даже самой экстремальной ситуации. Он не восприимчив к стадному синдрому, не паникует и всегда сохраняет трезвость ума, да. Один нюанс: таких людей, к сожалению, меньшинство.

 

И ты - один из того самого меньшинства, верно?

[Танцор34]

Исторический пример - Сталин, подмявший под себя пол-планеты, дрожал несколько дней у себя на даче после нападения Гитлера, исторический факт.

Как бы доказано что это не факт. Сорри за офф-топ.

[Imperato]

В реале никто не стал бы слушать какую-то бабку, это фейспалм.

Разве что только такие же бабки. Возможно начался бы хаос и массовый психоз в запертом помещении между людей, и возможно этой бабке первой бы сломали шею.

[Rote]

Учитывая то, что из тумана попёрла всякая нечисть, как раз религиозных неадекватов народ бы мог и послушаться.

Очень в тему про конец света вещать можно.

[WhiteOleander]

Речь вообще не об этом.

В фильме показано, как происходит захват пространства и осуществление влияния на массы.

Причём тут бабка или дедка или хрен с горы )) "Религия" в данном случае только ключ к власти над стадом. А стадо - от страха перед внешней угрозой, только и всего.

Когда сильно страшно, "личности" (хомячки) писаются в штанишки )))

Самые сильные покидают стадо, чтобы описаться в одиночку потом.

[Imperato]

Учитывая то, что из тумана попёрла всякая нечисть, как раз религиозных неадекватов народ бы мог и послушаться.

Очень в тему про конец света вещать можно.

Тебе это только кажется.

В фильмах про всяких годзил и прочих ходячих мертвецов(та же нечисть по идее, и люди не в курсе откуда она взялась), показан обычно более реальный прогноз событий, то есть начинается обычно беспредел и хаос, возвращаемся к закону джунглей.

[WhiteBizon81]

Учитывая то, что из тумана попёрла всякая нечисть, как раз религиозных неадекватов народ бы мог и послушаться.

Очень в тему про конец света вещать можно.

 

Как раз обычно в данной ситуации народ будет искать любой выход из ситуации, а религию оставят на потом. Человек будет верить до упора во всякое невозможное. Но сначала сделает все возможное. Поэтому бешеную самку, вещающую про Бога, первую выкинули бы на мороз. Чтоб не нервировала.

[Imperato]

Причём тут бабка или дедка или хрен с горы ))

.

Разница большая в данной ситуации, бабку никто не стал бы слушать, а вот вооруженную группу более сильных людей возможно и скорей всего да.

Когда сильно страшно, "личности" (хомячки) писаются в штанишки )))

Самые сильные покидают стадо, чтобы описаться в одиночку потом.

Ты бы где описался один или с вместе другими хомячками?

[WhiteBizon81]

Что касается "Тумана", то маэстро Кинг самым простым и понятным языком поясняет читателю (а Дарабонт - зрителю), что настоящие чудовища вовсе не выскакивают из неведомого тумана, не имеют щупалец, членистых конечностей или жала, а прячутся внутри нас самих.

Это лично домыслено, или Кингом разъяснено?

[AntagonisT]

Хосспаде, Бизон, ты хоть понимаешь, что столь глупого вопроса вообще не должно возникать, если смотреть фильм правильным местом!? И задав его, ты просто толстым шрифтом расписался в том, что совершенно не уловил авторского замысла :lol:

[телескоп]

С моралью в фильме хорошо поиграли.

религиозный фанатик собирает толпу питаемую иллюзией надежды и гибнет в итоге; в то время как образцовый гражданин прощается с иллюзиями и с надеждой тоже, убивает любимых и остается один с собой - индивидуум собственно, "есть только я".

Что касается "Тумана", то маэстро Кинг самым простым и понятным языком поясняет читателю (а Дарабонт - зрителю), что настоящие чудовища вовсе не выскакивают из неведомого тумана, не имеют щупалец, членистых конечностей или жала, а прячутся внутри нас самих.

вся суть.

[WhiteBizon81]

Хосспаде, Бизон, ты хоть понимаешь, что столь глупого вопроса вообще не должно возникать, если смотреть фильм правильным местом!? Т.е. ты только что публично расписался в том, что совершенно не уловил авторского замысла, кекек. :lol:

 

Может быть, ты нам, недалеким, объяснишь что и как?

[AntagonisT]

вся суть.

 

Нет, ты только подумай: народ-то, оказывается, умудряется не понять даже столь очевидную, буквально плавающую на поверхности, но при этом дюже глубокую мысль, и этот же пипл сетует о том, что "никто бы не повелся на проповеди не подружившейся с головой дамочки, i guarantee it!!!". О как. :lol:

Изменено 02.10.2015 19:01 пользователем Amore

[телескоп]

пипл сетует о том, что "никто бы не повелся на проповеди не подружившейся с головой дамочки, i guarantee it!!!"

Важно то, что в фильме часть людей повелась, и этого достаточно для иллюстрации того, что ни фанатичное мракобесие, ни либеральный индивидуализм (то, что револьвер берет в руки карлик мне кажется неслучайным, кстати), не спасут мальчика, который в этой истории символизирует, сорри за пафос - будущее человечества*. Конец света, цивилизационный тупик в супермаркете за пределами которого мгла - остроумно весьма.

Это я так, в сторону, в общем. К "чудовищам внутри нас" на самом деле добавить нечего, так и есть.

 

* а старики, следовательно, - прошлое.

[WhiteBizon81]

Важно то, что в фильме часть людей повелась, и этого достаточно для иллюстрации того, что ни фанатичное мракобесие, ни либеральный индивидуализм (то, что револьвер берет в руки карлик мне кажется неслучайным, кстати), не спасут мальчика, который в этой истории символизирует, сорри за пафос - будущее человечества*. Конец света, цивилизационный тупик в супермаркете за пределами которого мгла - остроумно весьма.

Это я так, в сторону, в общем. К "чудовищам внутри нас" на самом деле добавить нечего, так и есть.

 

* а старики, следовательно, - прошлое.

А что важно? Просто некоторые говорят и все такое. А что важно? Хотелось бы от умных людей послушать.

[AntagonisT]

с качественной подачей сюжета

 

Wut? Во-первых, я этого не писал, и тем более я так не считаю, это уже ты придумал, т.к, по привычке, не смог в логику моего текста. За сим топай в означенный тред и перечитывай всю ветку диалога с нуля, сынок.

А во-вторых, это просто грубый оффтоп, не имеющий отношения к данному топику, вот.

[Imperato]

Пересмотрел вчера пол фильма, это лол.

Прям перед тем как бабка начала всех зомбировать, что это типо по их душу пришли происходит нападение. Выглядело это так: прилетают гипертрофированные комары и безобидно садятся на стекла, затем прилетают подобие птеродактиля и нападают на комаров с целью пожрать. То есть даже зомбированные овощи должны были проанализировать ситуацию и понять, что твари вовсе не по их душу, а просто бродят по туману с целью пожрать на инстинктах. То есть ситуация та же самая если бы супермаркет окружила пара-тройка медведей. Если коротко то в фильме показан бред, а вот как в книге не знаю.

Изменено 01.10.2015 16:39 пользователем lana81

[Bruse Almighty]

В фильме уникальная атмосфера, что то подобное пока не встречал

[Пухтырь-богатырь]

Фильм неплох, но финал все извращает. Выходит, что

озверевшая толпа была права, что не рыпалась из супермаркета, и зря герой рыпнулся, потащив за собой сына и еще кучку рыпнувшихся.

[Seeker]

Фильм неплох, но финал все извращает.

В книге финал другой, этот додумали сценаристы, видимо для усиления эффекта.

 

А фильм на самом деле неплохой, актеры сыграли хорошо. Не лучший, наверно, из экранизаций Кинга, но нормальный.

[WhiteOleander]

Фильм неплох, но финал все извращает. Выходит, что

озверевшая толпа была права, что не рыпалась из супермаркета, и зря герой рыпнулся, потащив за собой сына и еще кучку рыпнувшихся.

Он просто прожил немного подольше ) Но мозг ему, очевидно, необратимо повредили.

[Пухтырь-богатырь]

Он просто прожил немного подольше )

А вы уверены, что люди, оставшиеся в супермаркете, все погибли? В фильме этого не показали, возможно, военные явились как раз вовремя, чтобы спасти их. Зато смерть тех, кто пошел за героем, показали однозначно.

[WhiteOleander]

А вы уверены, что люди, оставшиеся в супермаркете, все погибли? В фильме этого не показали, возможно, военные явились как раз вовремя, чтобы спасти их. Зато смерть тех, кто пошел за героем, показали однозначно.

Уверена: все погибли.

Уверенность, к сожалению, из личного опыта. "Выжившие" в супермаркете просто не вписывались в концепцию тех, кто всё это затеял. Если там кто и выжил - так это не жизнь вообще. И их добьют позже.

[heise]

Уверена: все погибли.

Уверенность, к сожалению, из личного опыта. "Выжившие" в супермаркете просто не вписывались в концепцию тех, кто всё это затеял. Если там кто и выжил - так это не жизнь вообще. И их добьют позже.

 

Вам тоже приходилось сражаться с чудовищами? Тем не менее, Вы здесь, с нами, значит все в тот раз закончилось хорошо.

 

В супермаркете огромное количество еды и товаров первой необходимости, а прогнозы можно раскладывать как угодно, это же фантастика. И почему бы не быть оптимистом и не верить, что их всех спасут в итоге?

[ekko]

Ребята в супермаркете должны были выжить и я уверен что они сделали это.