Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Rote]

кстати 3 гоблина каменных на привале в братсве кольца их не показали тут пи джи реабрлитировал этот момент

 

 

Стоп. Разве в расширенной версии не было пары кадров с этими товарищами?

[Nostromo233]

Эти гоблины похоже навеяны Гильермо Дель Торо и его гротескными персонажами из фильма "Хэллбой. Золотая армия".

Навеяны, но не стырены - так что не путайте.

 

Тут я с тобой соглашусь.Как только увидел этих пещерных гоблинов, сразу вспомнил Дельторовских персонажей из Хэллбоя второго. И кстати уже много человек заметили эту деталь. Джексоновские гоблины из ВК совсем по другому выглядят.

[Curiosity]

Я не знаю как можно было, во время просмотра фильма строить связи с ВК

А мне понравились все эти многочисленные "веревочные лесенки" к ВК причем, пришла домой, включила первую часть ВК, кадры, когда Гэндальф приезжает в Шир и его встречает Фродо - и буквально, как будто эпизоды с Фродо и стареньким Бильбо для "Хоббита" снимали в то же время

Rote, было

[Старик и море]

Стоп. Разве в расширенной версии не было пары кадров с этими товарищами?

 

первую расширеную не смотрел

[Rote]

Rote, было

Отлична. Если чо, то наши памяти нам друг с другом изменяют .

[Alexx XII]

А мне понравились все эти многочисленные "веревочные лесенки" к ВК причем, пришла домой, включила первую часть ВК, кадры, когда Гэндальф приезжает в Шир и его встречает Фродо - и буквально, как будто эпизоды с Фродо и стареньким Бильбо для "Хоббита" снимали в то же время

Меня эти "веревочки" больше смешили, нежели восхищали.

Ну глуповато смотрелось, особенно глупое выражение лица Сарумана, который будто попал вообще не туда, куда нужно - при всем уважении к бесподобному Кристоферу Ли.

[VOMBAT]

Я реально офигел от уровня CG реализации орлов.

[Egg]

Меня эти "веревочки" больше смешили, нежели восхищали.

Ну глуповато смотрелось, особенно глупое выражение лица Сарумана, который будто попал вообще не туда, куда нужно - при всем уважении к бесподобному Кристоферу Ли.

 

Тоже не понравился Саруман.

[Старик и море]

Я реально офигел от уровня CG реализации орлов.

 

да это вообще один из лучших моменов графика переходящая в реальность . а вот гиены в движухе в пару местах подкачали но погоня слишком динамичная получилась аля санта клаус пожалуй из этого . в 3д может не так заметно .

[Curiosity]

Alexx XII, А чиво там глуповатого? Мы с вами разными глазами, видимо, смотрели ) Изменено 23.12.2012 16:22 пользователем Curiosity

[Старик и море]

А чиво там глуповатого? Мы с вами разными глазами, видимо, смотрели )

 

я не писал глуповатое . ну просто сравнения другого не нашел кролики и олени ) у собачек графичность в пару моментах была заметна . повторюсь динамика была сумашедшая еще дневной светлый фон . может кто еще кроме меня обратил-внимание .??

[Rote]

я не писал глуповатое . ну просто сравнения другого не нашел кролики и олени ) у собачек графичность в пару моментах была заметна . повторюсь динамика была сумашедшая еще дневной светлый фон . может кто еще кроме меня обратил-внимание .??

 

Это про "верёвочки" и другому юзеру.

[Старик и море]

Это про "верёвочки" и другому юзеру.

 

понятно . тогда добавлю сарумян корчил из себя типа глупее с чем он есть на самом деле . я так вижу задумка имхо автора .

[Curiosity]

Поправила)

Кстати, когда Радагаст на своей упряжке скакал, у меня мысль мелькнула, что фиг бы он так поскакал по нашим черемушниковым подлескам. Там у них леса какие-то очень уж удобные, без троп ходить можно (еще по ВК помню), на волокушах ездить...

[Rote]

Поправила)

Кстати, когда Радагаст на своей упряжке скакал, у меня мысль мелькнула, что фиг бы он так поскакал по нашим черемушниковым подлескам. Там у них леса какие-то очень уж удобные, без троп ходить можно (еще по ВК помню), на волокушах ездить...

 

Присоединяюсь к удивляющимся. Прямо салазки да по заснеженной дороге. Я так думаю, что саночки у него на магической подушке. Вот так.

[КузьмАиБариН]

Вставлю и я свои пять копеек в решение спора о Нарни и ВК. Как по мне, так сама реализация ВК превосходит Нарни во всем - в музыке, харизме актеров (они хорошо запоминаются), в операторской работе, звуках, масштабности, эпичности. В истории, в конце-концов. В самой режиссуре.

 

Нарни выглядит более скудно в этом плане.

[Alexx XII]

Alexx XII, А чиво там глуповатого? Мы с вами разными глазами, видимо, смотрели )

 

понятно . тогда добавлю сарумян корчил из себя типа глупее с чем он есть на самом деле . я так вижу задумка имхо автора .

Ну вот вам и ответ на вопрос "Что там глуповатое?".

Вставлю и я свои пять копеек в решение спора о Нарни и ВК. Как по мне, так сама реализация ВК превосходит Нарни во всем - в музыке, харизме актеров (они хорошо запоминаются), в операторской работе, звуках, масштабности, эпичности. В истории, в конце-концов. В самой режиссуре.

 

Нарни выглядит более скудно в этом плане.

 

Ну и хватит. Это сразу было ясно.

Куда Эндрю Адамсону до Питера Джексона.

 

Но по мне самое скудное и даже самое п(.)скудное фэнтези - это фильм "Золотой Компас" при всем уважении к Крису Вайцу.

[Sama po Sebe]

Про "Золотой компас" согласна, про Нарнию нет. И в общем я как-то не встречала нападок нарнийцев на фанатов ВК, а вот наоборот сколько угодно. Как-то поклонники Толкиена менее терпимы к другим мнениям и произведениям.

[Alantie]

Я -- толкиенист. Я же -- поклонник Хроник Нарнии. Я не представляю, как можно нападать на Хроники, эту красивую и мудрую сказку.

Я также не представляю, как можно называть людей, которые интересуются и изучают творчество и мир Толкиена, фанатами. Впрочем, каждый называет вещи теми именами, которые ближе ему самому...

 

По поводу сказочности. Сказочность -- один из основных элементов фэнтези. В любом фэнтези будет сказка, это -- основополагающе.

 

Про Хоббита скажу, что это "продукт". И продукт этот нашёл своего потребителя. Люди получили удовольствие, чем плохо?

 

Но вот Сильм экранизировать Джексону давать нельзя. Я очень надеюсь, что дело Кристофера Толкиена будет жить в веках, ведь в конце концов, сам он приложил руку к тому, чтобы эта книга увидела свет.

[Sama po Sebe]

Но ведь нападают, хотя лучше , мне кажется, все таки дружить, ведь сами эти два автора были дружны между собой, значит была у них какая то общность взглядов, просто каждый выразил свое мировозрение по разному, да и задачи которые они ставили перед собой были разные, это тоже надо принимать во внимание.

[VasekVVV]

Давным-давно, в одной далекой-предалекой Британской империи жил, был, работал профессор филологии, писатель, многодетный отец Джон Р. Р. Толкиен. Когда-то он взял и записал сказки, рассказанные своим детям, в одну книгу. Повесть эту читали позже дети по всей планете. Среди них был и грезивший большими обезьянами новозеландец Питер Джексон. Когда-то он взял и показал трилогию, ставшую продолжением той повести, всей планете. Однако позже он сам или с помощью кредиторов посчитал, что история осталась недосказанной. Итак: год 2012-й, месяц декабрь, билет в один конец, эффекты за дополнительную плату в два раза четче. Встречайте! Возрождение легенды. Возвращение в Средземелье. Приключенья! Приключенья!

 

Толкиен подставил Джексона. Ну или Питер сам подставился. В отличие от «Властелина колец», в котором режиссёр мог оживлять историю самым ярким персонажем Легендариума — Голлумом в любой момент по зову сердца, в приключениях старшего Бэггинса такой возможности нет. До появления голлума картина, безусловно, шикарная, очень четкая, три-четыре раза смешная, в целом прямолинейна и однообразна. Бэггинс жалуется, гномы идут вперед, не смотря ни на что, Гэндальф — обеспокоен всем сразу. Начало фильма затянуто дважды. Сначала долгий рассказ о Дэйле и гномьем королевстве под Горой, позже — получасовые уговоры Бэггинса взять носовой платок и отправиться на встречу приключениям. Чего он так долго ломался то? Все зрители старше «шести плюс» знали, что он согласится. Не читали? Не видели трилогию? Не смотрели трейлер? Даже эти коматозники знали. Так чего спрашивается тянуть?

 

Ривенделл осенью прекрасен. Как и Дэйл, и Шир, и под Горой, и Мория, и прочие северные края Средземелья, которые в этот раз нарисовали на экране. Глаз не оторвать. Четко видно каждую веточку и листочек, камушек, морщинка и прочие мелкие детали. Это и есть эффект 48 кадров в секунду? Но не из-за этого же мы шли в кино?

 

Почти каждый задается целью понять мотивацию Джексона потратить очередной значительный кусок жизни на развлечение кинозрителя в тех же декорациях. Не каждый вытерпит. Гениальный Дель Торо не смог. Хочется ведь и чего-то другого сделать в кино. Для Джексона, как становилось ясно из разделения повести на три кино-главы, на первом месте бизнес. Ну и немного — развитие технологий. В конце концов, не одному же Джеймсу Кэмерону считаться новатором и первопроходцем тридэ. Но не из-за этого же мы шли в кино?

 

Зритель любит Средземелье. И Средиземье. Хоббитов, эльфов, гномов, волшебника, голлума, естественно. Киноновинки. Как не упомянуть про те дни, когда каждая крупная премьера вырывается на лидирующие позиции в топ-250, как мучается в нём позже, занимая своё истинное место в истории кино. С «Хоббитом» будет также. Не дело пытать кинозрителя полутора годами ожидания. Некоторые ведь банально не доживут. Каждая серия станет небольшим кусочком приключений. Расскажет о парочке битв, нескольких движениях в сторону цели, оставив развязку на лето 2014 года. К тому моменту кино может сделать очередной большой шаг в развитии технологий, Джексон может переругаться со всеми своими начальниками, Дель Торо выпустит не менее одного фильма, а Скорсезе — не меньше трех. Выйдут новые блокбастеры. Повесть Толкиена прочтут те, кто сейчас ещё не знает значения букв, и только тогда Джексон закончит эту историю. Вот за этим мы и пошли в кино. Сделать первый шаг. Маленький такой шаг. Хоббичий.

[Nostromo233]

Но ведь нападают, хотя лучше , мне кажется, все таки дружить, ведь сами эти два автора были дружны между собой, значит была у них какая то общность взглядов, просто каждый выразил свое мировозрение по разному, да и задачи которые они ставили перед собой были разные, это тоже надо принимать во внимание.

 

Согласен. Толкин с Льюисом были хорошими друзьями. И если ты фанат творчества Толкина, то должны хотя бы с уважением относиться к творчеству Льюиса.

[Alexx XII]

Про "Золотой компас" согласна, про Нарнию нет. И в общем я как-то не встречала нападок нарнийцев на фанатов ВК, а вот наоборот сколько угодно. Как-то поклонники Толкиена менее терпимы к другим мнениям и произведениям.

"Куда Адамсону до Джексона" - это был просто сарказм.

Вы думаете я серьезно согласился, что ХН хуже?

Они равносильны в своих правах и с этим никто не спорит.

Но ведь нападают, хотя лучше , мне кажется, все таки дружить, ведь сами эти два автора были дружны между собой, значит была у них какая то общность взглядов, просто каждый выразил свое мировозрение по разному, да и задачи которые они ставили перед собой были разные, это тоже надо принимать во внимание.

Вообще при просмотре первой части "ХН" возникало некое чувство, что во "Властелине Колец" прослеживались подобные идеи.

 

А когда прочитал произведение Льюиса "Племянник чародея" все стало на свои места - там также как и во "ВК" имеются волшебные кольца и также связанные с опасной магией.

[karkaty]

Они равносильны в своих правах и с этим никто не спорит.

По поводу прав точно никто не спорил.

[Alexx XII]

По поводу прав точно никто не спорил.

 

Ну вот и я о том же.

Каждая из этих франшиз достойна своего воплощения на экране.