Человек-паук 3: Враг в отражении (Spider-Man 3)

[Alexxx]

течение ближайших двух недель, продюсер Лора Зискин, в тайне от всей прессы, встретится с главами Sony Pictures Entertainment, чтобы впервые, с момента премьеры "Человека-Паука: Врага в отражении" 4 мая, обсудить будущее франшизы.

Данная встреча будет иметь решающее значение, поэтому на нее приглашены все участники франшизы и, разумеется, Сэм Рэйми, которому предстоит сказать, готов ли он взяться за "Человека-Паука 4". В противном случае - Рэйми объявит название своего следующего проекта (в его планах числятся еще 3, не включая "Паука").

 

"Нам бы хотелось, чтобы все вернулись, – комментирует Зискин, – но никто не будет подписывать контракты до тех пор, пока не появится устраивающий всех сценарий. Сценарий и есть главный вопрос дня. Единственное, что мы стопроцентно гарантируем: четвертой серии быть. Но что она будет из себя представлять, и какой релиз будет устраивать студию (т.е. релиз в 2009 еще не потвержден) – вот это и предстоит решить на встрече".

 

"Эта встреча станет первым шагом в создании фильма." - радует уши фанатов Зискин.

[rimas047]

Не забывайте, что паук - национальный герой США, а не наш , хватит им так восхищаться! Да, классные спецэффекты, но не более того.

[V_e_n_o_M]

Не забывайте, что паук - национальный герой США, а не наш , хватит им так восхищаться! Да, классные спецэффекты, но не более того.

 

Пока не снимают фильмы про героев нашего отечества приходится восхищаться тем, что есть И вообще, ценности и идеалы американского кино не так уж и близки нам порой, тем не менее некоторыми их фильмами мы восхищаемся.

[Hitman]

Кроме отличных спецэффектов,смотреть не на что,как и во всех фильмах по комиксам.Очень понравилось как сделан Песочный человек,наверно половина бюджета только на его создание ушло.Любовная линия там не к чему,на мой взгляд,эти сопли-слюни только портят впечатление.Фильм не лучше и не хуже предыдущих частей.Актёры сыграли нормально,хотя Магуайер не очень нравится.

8 из 10 за зрелищность.

[Eveline]

Стремясь разнообразить сюжет, создатели напихали (извиняюсь за выражение) в фильм множество сюжетных линий и новых героев, которые в итоге так и не были раскрыты - выполнили свои маленькие функции и самоликвидировались. Сюжет, как мне показалось, не до конца продуман. От этого всего сложилось впечатление, что в этом насыщенном событиями фильме не хватает чего-то главного...

[Eveline]

Любовная линия там не к чему,на мой взгляд,эти сопли-слюни только портят впечатление.

Куда уж без любовной линии? =) Это же лейтмотив, проходящий через все части... Мне, напротив, показалось, что теме любви здесь уделено очень мало внимания - одна борьба.

[I Am Legend]

Всё ниже сказанное ИМХО.

 

После не плохих двух частей небезызвестного “Человека паука”, перед просмотром третей части, я был настроен на то, что Рэйми, наконец, сосредоточит свои усилие и внимание на экшене. А почему бы и нет? В первых двух частях режиссёр раскрывал персонажей, в конце второй части Мэри узнала правду о Питере, да и Гарри тоже. Герой обосновался. Ожидалось увидеть множество схваток, и противостояний Главного героя против множества, а точней аж целых трёх врагов, Гарри (новый гоблин), Песочный человек, и самого главного врага человека паука, Веномом, в оригинальных комиксах Веном - это главный антагонист. Но в фильме это далеко не так, в фильме как таковых врагов у Паука и нет. Все чем-то обижены, их всех можно понять. Хотя в комиксах всё совсем по-другому. Песочник – это холоднокровный убийца, а в фильме – он случайный убийца дяди Бэна и просто человек которому “просто не повезло”. Персонаж не раскрыт – он плосок. Сразу видно, что режиссёр не ознакомлен с мифологией персонажей, что ни есть хорошо. Но то, что сотворили с Веномом, у меня в голове не укладывается до сих пор. Потому как, в фильме Веном не раскрыт, ему уделено очень мало времени, и это один из главных минусов фильма, а персонаж ведь колоритный. Я уже и не говорю о сходстве внешних данных киношного Венома с оригинальным. Да и Тофер явно внёс свою лепту в "запарывание персонажа". Признаюсь, я видел с ним мало лент, и как об актере, о нём судить не могу, но в данном фильме он сыграл плохо, так как, он играл не Венома, а типичного психопата без особых мотивов.

 

Новый гоблин, получился на удивление Хорош. И это как раз, заслуга Джеймса Франко, он раскрыл своего персонажа, хоть сходств с оригинальным Гарри практически нет, но он с лихвой покрывает это своей игрой и харизмой. Кирстен Данст, как Мэри Джейн не воспринимаю до сих пор. Нет в актрисе обаяния присущей её героине. Нет шарма – нет изюминки. Магуаера тоже не могу назвать идеальным Человеком пауком, но приелся уже.

 

С персонажами разобрались, перехожу к фильму. С самых первых минут фильм начинает надоедать, затяжные сцены, депрессивная обстановка. Много лишних диалогов не по делу, всё это только грузит. Экшен-сцен за фильм было мало. И те, которые были, были не ярки, я думаю этому поспособствовали многочисленные ролики, которыми нас травили до фильма. Наконец-то наступила последняя битва, два на два. Командная схватка. Было очень приятно смотреть на воссоединение Гарри и Питера, и их взаимоотношений на протяжении всего фильма. И их противостояние против “злодеев”. Последняя битва вызвала двоякое впечатление, с одной стороны, не плохой экшен, хорошо-поставленные бои. С другой, не понятные мотивы злодеев, в основном Песочного человека. Который сам не понимал, чего он хотел, сначала убивает, затем кается. Не смотря на всё, последняя битва мне понравилась.

 

Пару слов о спецэффектах в фильме, при просмотре у меня сложилось впечатление, что спецэффекты с каждой частью становятся всё хуже и хуже, при том условии, что бюджет всё больше и больше. Итог: Фильм надежд не оправдал, но, в общем – смотрибельно.

[Death Proof]

Хренотень страшная это кино.

Уже после 30 минуты я сосредоточился не на фильме а на болтовне с моим друзьями. Собственно оставшиеся полтора часа мы и болтали.

Обо всем но только не о фильме. Лишь изредка посмеивались над тем как питер в очередной раз ударится обо что нибудь головой.....

Помню прошло две недели после просмотра и я пришел к другу который в этот момент сидел и просматривал этот фильм....

Так вот я так и не вспомнил ни одного кадра.

И кто нибудь скажет что дело в моей не внимательности?

[Buckbeak]

Хренотень страшная это кино.

Уже после 30 минуты я сосредоточился не на фильме а на болтовне с моим друзьями. Собственно оставшиеся полтора часа мы и болтали.

Обо всем но только не о фильме. Лишь изредка посмеивались над тем как питер в очередной раз ударится обо что нибудь головой.....

Помню прошло две недели после просмотра и я пришел к другу который в этот момент сидел и просматривал этот фильм....

Так вот я так и не вспомнил ни одного кадра.

И кто нибудь скажет что дело в моей не внимательности?

 

Скажу, что нужно не трындеть с друзьями, а смотреть кино. И после этого делать какие-то выводы и выносить на публику некое аргументированное мнение, а не "хренотень страшная" на основании того, что кто-то там решил поболтать.

 

Господа, должна же существовать какая-то культура просмотра кино!

[Death Proof]

Скажу, что нужно не трындеть с друзьями, а смотреть кино. И после этого делать какие-то выводы и выносить на публику некое аргументированное мнение, а не "хренотень страшная" на основании того, что кто-то там решил поболтать.

 

Господа, должна же существовать какая-то культура просмотра кино!

 

 

Ладно может я немного ошибся.

Но скажу так: кино плохое уже потому что я его совершенно не помню и не знаю хоть и ходил на него.

А разговаривал я только потому что не захватывает. Нисколько.

Все тки согласись что если бы фильм был хороший я бы его нормально посмотрел.

[Buckbeak]

Ладно может я немного ошибся.

Но скажу так: кино плохое уже потому что я его совершенно не помню и не знаю хоть и ходил на него.

А разговаривал я только потому что не захватывает. Нисколько.

Все тки согласись что если бы фильм был хороший я бы его нормально посмотрел.

 

Сначала нужно научиться смотреть, потом можно будет учиться вести дискуссии. Пока что смысла в последнем я не вижу, ибо с предметом обсуждения ты не знаком по-нормальному.

[Death Proof]

БЛИН!

Да, может я и плохо с ним знаком.

Но на мой взгляд дело не в том что я не умею смотреть(очень даже умею межу прочим), а что фильм не смог привлечь мои глаза к экрану, что уже указывает на какой то его недостаток. Ведь по началу я его пытался смотреть. Просто для меня болтовня с друзьями оказалась интересней что есть минус.

Вот и все.

[Buckbeak]

БЛИН!

Да, может я и плохо с ним знаком.

Но на мой взгляд дело не в том что я не умею смотреть(очень даже умею межу прочим), а что фильм не смог привлечь мои глаза к экрану, что уже указывает на какой то его недостаток. Ведь по началу я его пытался смотреть. Просто для меня болтовня с друзьями оказалась интересней что есть минус.

Вот и все.

 

Вот и всё

[Лурдес]

Но скажу так: кино плохое уже потому что я его совершенно не помню и не знаю хоть и ходил на него.

 

Посмеялась. А если серьезно, то ваша точка зрения понятна, но в корне неправильна.

 

...на мой взгляд дело не в том что я не умею смотреть(очень даже умею межу прочим), а что фильм не смог привлечь мои глаза к экрану, что уже указывает на какой то его недостаток. Ведь по началу я его пытался смотреть. Просто для меня болтовня с друзьями оказалась интересней что есть минус.

 

Болтовня с друзьями не есть критерий показателя фильма. Если кино (ЧП3 в данном случае) не показался "привлекательным" после нескольких минут просмотра, это не указывает на его недостатки. Внешнее воздействие в минус не фильму, который не смог его пересилить, а только вам. Чтобы что-то оценить, поверхностного взгляда не достаточно.

[Evenstar]

Первую половину фильму я просто зевала - всё было скучно и занудно. Дальше - уже повеселее, даже стало интересно, чем всё кончится. И единственный эпаизод, который мне понравился:

Когда Человек-Паук на колокольне сдирает с себя чёрный костюм. Это было красиво.

В общем, фильм, к сожалению, не оправдал моих ожиданий

[Illyria]

Фильм стал для меня главным разочарованием года. Первые две части я смотрела с куда большим интересом. Да, компьютерная графика, без сомнения, хороша - все сделано качественно и профессионально, но без нее фильм очень слабый...Все банально и предсказуемо...И актеры раньше играли лучше...

 

Ожидала я, конечно же, куда большего, но...ожидания не оправдались...

[Death Proof]

Посмеялась. А если серьезно, то ваша точка зрения понятна, но в корне неправильна.

 

 

 

Болтовня с друзьями не есть критерий показателя фильма. Если кино (ЧП3 в данном случае) не показался "привлекательным" после нескольких минут просмотра, это не указывает на его недостатки. Внешнее воздействие в минус не фильму, который не смог его пересилить, а только вам. Чтобы что-то оценить, поверхностного взгляда не достаточно.

 

 

Ладно спорить с вами бессмыслено)))

Буду краток. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. ВСЕ. ТОЧКА.

[Михалыч]

За одну неделю в США было продано двд на сумму $42 500 000. Маловато...

[Папа Джонсон]

За одну неделю в США было продано двд на сумму $42 500 000. Маловато...

 

По -моему для такого "фильма" как ЧП3 это даже слишком много....

[Death Proof]

За одну неделю в США было продано двд на сумму $42 500 000. Маловато...

 

 

А скока должен был?

[Михалыч]

А скока должен был?

 

Больше. К примеру "Трансформеры" или "300 спартанцев" - за первую неделю двд с этими фильмами продавали более чем на 100 млн. долларов, а Паук даже до 50 не дотянул...

[Айви]

Этот фильм исчерпал себя на второй части, такое впечатление, что смотришь одну и туже серию, только с разными персонажами и чуть измененным сюжетом.

[penc-alla]

Хм... фильм конечно не очень... Я смотрела, потому что хотела всё таки увидеть свадьбу МДжей и Питера Но довольствовалась тем, что они все таки остались вместе. Было жаль Песочного человека. У него семья всё таки.

[Лурдес]

Этот фильм исчерпал себя на второй части, такое впечатление, что смотришь одну и туже серию, только с разными персонажами и чуть измененным сюжетом.

 

Гы. Ну так в этом и весь смысл постоянно доснимающихся частей))

[Вэрлок]

Хороший фильм, лучший в трилогии. Рэйми успешно объединил драму и комикс, есть несколько умных идей. Спецэффекты высочайшего уровня, отмечу еще поединки, психологическую игру актеров, звук и операторскую работу. Наконец-то Рэйми удалось выйти за границы жанра. До шедевра не дотянул совсем чуть-чуть.