Гвалиор 13 февраля, 2012 ID: 201 Поделиться 13 февраля, 2012 Больше всего первая часть люба. Остальные стараются удержать уровень, не более. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2847600 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денилсон 13 февраля, 2012 ID: 202 Поделиться 13 февраля, 2012 согласна про Стинга . В этой версии звучит лучше, чем, собсно, на диске Такого экшена нет, так и жанр такой нынче не в моде. Чистых боевиков - нет. Одни гибриды. Нечто близкое чистым боевикам (а самые чистые это ессно, джонвушные))) я наблюдала только в Особо опасен.)))) Боевики 80х (ну и пусть начала 90х)) я люблю за трах-ба-бах безо всякой мысли, и - за юмор. Они для меня как.. детство . А так - я не наезжаю, не удумайте чего;-))). А есть за что наехать. Про нынешние гибриды неплохо замечено. Но и они, как оказывается имеют во все фибры души своего зрителя. "Оружие" - это ярчайший представитель эпохи vhs, те кто застал, не иначе как огрызками (ну там полит корректно можно "гибрид") нынешних "мальчиков-залетчиков" и им подобных не назовет. Где-то кому-то это жанровое кино (и правда, боевиками в привычном понимании не назовешь) по душе, в этом нет ничерта плохого и удивительного, может лет так через надцать они так же с ностальгией будут говорить о нынешних постановках. Но в ту эпоху Орехов, Оружий им не вклиниться, ибо несравнимо по многим параметрам деградировавшего жанра. А Оружие это само собой круто, местами даже очень. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2849105 Поделиться на другие сайты Поделиться
Клон Branda 14 февраля, 2012 ID: 203 Поделиться 14 февраля, 2012 "Это целая котострофа!" ) "Оставь нас на минуту - у нас мужской разговор.") Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2850895 Поделиться на другие сайты Поделиться
ready87 14 февраля, 2012 ID: 204 Поделиться 14 февраля, 2012 да, было время, были кассеты с этими фильмами и пересматривал я эти фильмы по 20 раз сейчас уже нет такого, один раз и хватит это я вырос или просто фильмы уже ни те? скорее первый вариант, и немного второго ps всё, ура ура, 10 сообщение, всем спасибо Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2850914 Поделиться на другие сайты Поделиться
WhiteBizon81 19 февраля, 2012 ID: 205 Поделиться 19 февраля, 2012 Опять прошла неделя, посмотрел третью часть. По-моему, из всей трилогии это самый мощный и самый интересный фильм. Во-первых, традиционный для сериала юмор в этой части стал крепче, суровей и какой-то попсовый что ли? Но это плюс. Во-вторых, фильм - экшен. Стопроцентный. В-третьих, появляется некое подобие драмы между Мерто и его близкими. Раньше этого не было. Вернее было, но так себе. В-четвертых - бенефис Мела Гибсона. Мел реально делал вещи! В-пятых - блестящий персонаж Джо Пеши! Минусы. Комбинация Гибсон - Гловер -Руссо пугает. И притом реально пугает в этой комбинации Руссо. Ее дергивания ногами и укладывания пачками серьезных ребят "в теме" - ну это не смешно, честно. Серьезные люди делают серьезные вещи - и не могут справиться с девушкой ... это минус! Большой. Очень большой. После этого комедийные моменты уже воспринимаются как-то хуже. К счастью, есть значительные Мел Гибсон и Дэнни Гловер, благодаря которым фильм и является сильным и временами смешным боевиком . Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2860257 Поделиться на другие сайты Поделиться
Yenifer 16 марта, 2012 ID: 206 Поделиться 16 марта, 2012 (изменено) Я тоже ударилась в ностальгию и пересматриваю. Пока 1 и 2. Для разнообразия - в оригинале, периодически включала английские сабы. Дубляж сам по себе был неплох, но впервые заметила на весь фильм (я про первую часть) разбросанную шутку (про тоненькую ниточку-зацепку) - она в дубляже не обыгрывается вообще. Гибсон в дубляже немного теряет, в оригинале у него голос чуть ли не срывается периодически. Лучшая игра - 2 сцены - крыша с самоубийцей и после нее в магазине. Про то, что мне нравится коротенькая сцена, где Риггс у могилы жены с синенькими цветочками в руках, я, кажется, уже не первый раз говорю. Вторая часть побольше страдает боевиковой условностью. Такое бывает частенько в боевиках: в угоду зрелищности, герои сражаются врукопашную при наличии у них огнестрельного оружия, отрицательные персонажи ведут себя неадекватно чисто из-за того, что они злодейские злодеи (скажем, прикрывающийся дипломатической неприкосновенностью крупный наркоделец мог бы и потише себя вести в чужой стране для сохранения бизнеса). Плюс всплывающие вдруг связи в прошлом главгероев и главзлодеев достаточно мыльная штука. Но при всём этом фильм остается интересным и динамичным, годным на пересмотр. Во второй части впервые появляется Лео Гетс (Джо Пеши) - забавный коротышка, который так и прописался во франшизе в качестве назойливого комического персонажа. Впрочем, он действительно смешной и иногда даже трогательный. Смотрела так же - оригинал и субтитры. Диалоги смачнее в оригинале, намного. В "Последнем бойскауте" (того же сценариста, к слову, Шейна Блейка) в финале герой Деймона Уэйнса говорит: "На дворе 90е, нельзя просто шмякнуть человека доской для серфинга. Надо чего-нибудь сказать, типа "Лови волну". Вот как раз такие там и есть диалоги. Игра слов в дубляже вообще никак не проявляется. К примеру, когда дочка Мюрто снялась в рекламе презервативов, а Риггс предварительно на весь участок раструбил, чтоб все обязательно посмотрели, Мюрто очень сокрушался, что резинки (rubbers) теперь будут повсюду - в столе, в почте, в кофе. Риггс ему отвечает перефразированной поговоркой: вместо "in one ear and out the other", говорит "in one ear out the RUBBERS" То, что у шефа полиции мантра "I don't give a fuck" вообще не упоминается в дубляже (у меня на диске дубляж от "Мост Видео"), субтитры русские на этом же диске адекватнее, местами. Самая крутая по построению сцена с Ригзом - обойма в злодея с мысленным перечислением всех погибших. Самая легендарная - бомба под толчком. В конце фильма звучит старая знакомая "Knocking on heavens door" Боба Дилона, я об этом уже успела подзабыть. Изменено 16.03.2012 21:33 пользователем Yenifer Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2902669 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 4 апреля, 2012 ID: 207 Поделиться 4 апреля, 2012 1-й части Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2933168 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 8 мая, 2012 ID: 208 Поделиться 8 мая, 2012 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2991818 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 8 мая, 2012 ID: 209 Поделиться 8 мая, 2012 К 25-летию "Смертельного оружия":) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2991972 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пелагея 9 мая, 2012 ID: 210 Поделиться 9 мая, 2012 Я не знаю, какая это часть, но мне понравилась та, где они еще против китайцев боролись, то бишь, против китайской мафии...Там еще был негр со смешной фамилией - его то Пирожок, то Булка называли:lol: Мне из двух мужичков больше Гловер нравится - он спокойный и умный, а Гибсон прямо каждой бочке затычка, везде лезет...ладно, он тоже классный, обоих бы поцеловала, для нас ведь старались оба!!!!! А еще я не помню, в том фильме(где китайцы злые) была погоня, они чуть не врезались в грузовик и на грузовике было написано что-то типа"если вы это читаете, значит вы не врезались",а один из героев(кажется Гловер) говорит...а вот это уже интересно. Он говорит вроде: "да, чуть не врезались", а Гибсон говорит типа "точно", а я смотрела фильм этот с другим переводом, Гловер в этой сцене говорит: "зато мы остались живы", а Гибсон говорит"да,это главное". Так как же правильно-то? В смысле, где перевели правильнее? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2994086 Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 10 мая, 2012 ID: 211 Поделиться 10 мая, 2012 китайцы в четвёртом были, а улыбастый негр там - Крис Рок. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2995112 Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 10 мая, 2012 ID: 212 Поделиться 10 мая, 2012 Хорошая фотка Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2995938 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денилсон 13 июня, 2012 ID: 213 Поделиться 13 июня, 2012 Конечно лучшим подарком поклонникам эталонной оружейной саги стало бы продолжение. В привычном составе разумеется. Перезапуск франшизы с другими действующими лицами это совсем другая история. Но не сложилось, к сожалению... Что ж и без того Доннер и Ко оставили весомое наследие. Современным конкурентам потеснить "Оружие" с вершины жанра будет очень непросто. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3068662 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ник Харли 13 июня, 2012 ID: 214 Поделиться 13 июня, 2012 Конечно лучшим подарком поклонникам эталонной оружейной саги стало бы продолжение. В привычном составе разумеется. Перезапуск франшизы с другими действующими лицами это совсем другая история. Но не сложилось, к сожалению... Что ж и без того Доннер и Ко оставили весомое наследие. Современным конкурентам потеснить "Оружие" с вершины жанра будет очень непросто. А может, оно и к счастью, что не сложилось, потому как в последнем фильме было уже хорошо заметно, что некогда лихая компания выдохлась и буквально на зубах выжимает все то, что можно было выжать из этой непотребной истории с китайцами Финальное мочилово с Джетом Ли-вообще за гранью добра и зла Не, понятно, что Гибсон и Гловер профи и тертые калачи, но не до такой же степени... Короче "уходя-уходи" Концовочка четвертой части тему окончательно прикрыла Славным пенсионерам нужен заслуженный отдых... Да и тяжело придумать действительно достойную историю для возвращения таких столпов Похищать повзрослевшего ребенка Гибсона или мочить кого-то из близких Гловера (ну или наоборот), чтобы старые тигры вновь вышли на тропу войны? Баяново, да и глупо ---------- СО недосягаемо За это можно не беспокоиться еще ооочень долго Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3068698 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денилсон 13 июня, 2012 ID: 215 Поделиться 13 июня, 2012 А может, оно и к счастью, что не сложилось, потому как в последнем фильме было уже хорошо заметно, что некогда лихая компания выдохлась и буквально на зубах выжимает все то, что можно было выжать из этой непотребной истории с китайцами Финальное мочилово с Джетом Ли-вообще за гранью добра и зла Не, понятно, что Гибсон и Гловер профи и тертые калачи, но не до такой же степени... Короче "уходя-уходи" В виду того, что современные бракоделы в жанре боевика не способны хотя бы отчасти дотянуться до образчиков (Оружие, Орех, Коммандо) желание узреть былых-удалых копов присутствует. В данном случаи здравый смысл (постарели, сценарий: ведь, действительно, необходимо что-то убойное, для того чтобы камбэк спустя такой промежуток времени удался) отступает на фоне крика души: Хватит выеживаться, верните старое доброе Оружие. Как ни крути, если бы продолжению таки зажгли зеленый свет, то создатели сыграли на ностальгических нотках очень многих. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3068732 Поделиться на другие сайты Поделиться
al-ib 13 июня, 2012 ID: 216 Поделиться 13 июня, 2012 А может, оно и к счастью, что не сложилось, потому как в последнем фильме было уже хорошо заметно, что некогда лихая компания выдохлась и буквально на зубах выжимает все то, что можно было выжать из этой непотребной истории с китайцами Финальное мочилово с Джетом Ли-вообще за гранью добра и зла Не, понятно, что Гибсон и Гловер профи и тертые калачи, но не до такой же степени... Короче "уходя-уходи" Концовочка четвертой части тему окончательно прикрыла Славным пенсионерам нужен заслуженный отдых... Да и тяжело придумать действительно достойную историю для возвращения таких столпов Похищать повзрослевшего ребенка Гибсона или мочить кого-то из близких Гловера (ну или наоборот), чтобы старые тигры вновь вышли на тропу войны? Баяново, да и глупо ---------- СО недосягаемо За это можно не беспокоиться еще ооочень долго для меня все 4 фильма это один филмь я все их обожаю одинаково и буду смотреть бесконечно. а драка с Ли одна из лучших в истории кинематографа -очень жестока и хорошо поставлена. старые пердуны как и полагаеться хватают люлей в одун калитку потому приходят к грязи мало того что их двое так они еще за подручное железо хватаються. это мне понравилось дань минимальному реализму а могли бы и заставить Мела вспомнить джиу джитсу и прочее)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3069141 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ник Харли 14 июня, 2012 ID: 217 Поделиться 14 июня, 2012 (изменено) для меня все 4 фильма это один филмь я все их обожаю одинаково и буду смотреть бесконечно. Для меня не все Обожаю, но не одинаково Буду смотреть бесконечно, ага а драка с Ли одна из лучших в истории кинематографа -очень жестока и хорошо поставлена. Весьма спорно Одна из самых несуразных в истории кино-наверное, так будет правильнее всего сказать старые пердуны как и полагаеться хватают люлей в одун калитку потому приходят к грязи мало того что их двое так они еще за подручное железо хватаються. это мне понравилось дань минимальному реализму а могли бы и заставить Мела вспомнить джиу джитсу и прочее)) Старые пердуны, по всем вытекающим факторам и обстоятельствам, там должны были быть просто-напросто банально замочены мастером восточным единоборств, а не просто "крепко огрести люлей" Гибсон и в первой то части с Бьюзи потел и кряхтел, находясь в достаточно молодом возрасте, а тут, постаревший и уже находясь далеко не в лучшей форме, что подчеркивется фейлом на боксеркосм ринге, вдруг умудряется на пару с увальнем Гловером выстоять против самого Джета Ли , который до того вырубил их в доме (тоже двоих!!!) и разоружил как слепых котят всего парочкой ударов...нестыковочки получаются И никакое джиу-джитсу Ригсу бы не помогло в схватке, только смекалка и военная хитрость, что однажды и было продемонстрировано стариной Спилбергом, когда товарищ Джонс, немудруствуя лукаво и реально оценив силы противника, просто пристрелил верзилу из револьвера-вот это настоящий реализм и минимализм, а не натужная игра в поддавки со стариками Там надо было сразу стрелять в такого или реально дать ему уйти, а не произносить пафосные речи и греметь костями под героическую музыку Боевой дух и дружеская любовь преодолевают все преграды и законы логики, эге... Но это ж кино, ладно, сказка она и есть сказка, что с нее взять Тут всегда и от удара хрупких барышень амбалы перелетают как пушинки через всю комнату, а злодеи вместо того, чтобы просто произвести контрольный выстрел в хорошего парня, предпочитают разглагольствовать о земных материях, терпеливо дожидаясь своей "неожиданной" пули Поэтому, так уж и быть, поверю, что Джет Ли позволил себя того, отдубасить, проткнуть и пристрелить, но записывать эту пантомиму в лучшие схватки...нееет, это уж без меня Изменено 14.06.2012 03:02 пользователем Ник Харли Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3069692 Поделиться на другие сайты Поделиться
al-ib 14 июня, 2012 ID: 218 Поделиться 14 июня, 2012 Для меня не все Обожаю, но не одинаково Буду смотреть бесконечно, ага Весьма спорно Одна из самых несуразных в истории кино-наверное, так будет правильнее всего сказать Старые пердуны, по всем вытекающим факторам и обстоятельствам, там должны были быть просто-напросто банально замочены мастером восточным единоборств, а не просто "крепко огрести люлей" Гибсон и в первой то части с Бьюзи потел и кряхтел, находясь в достаточно молодом возрасте, а тут, постаревший и уже находясь далеко не в лучшей форме, что подчеркивется фейлом на боксеркосм ринге, вдруг умудряется на пару с увальнем Гловером выстоять против самого Джета Ли , который до того вырубил их в доме (тоже двоих!!!) и разоружил как слепых котят всего парочкой ударов...нестыковочки получаются И никакое джиу-джитсу Ригсу бы не помогло в схватке, только смекалка и военная хитрость, что однажды и было продемонстрировано стариной Спилбергом, когда товарищ Джонс, немудруствуя лукаво и реально оценив силы противника, просто пристрелил верзилу из револьвера-вот это настоящий реализм и минимализм, а не натужная игра в поддавки со стариками Там надо было сразу стрелять в такого или реально дать ему уйти, а не произносить пафосные речи и греметь костями под героическую музыку Боевой дух и дружеская любовь преодолевают все преграды и законы логики, эге... Но это ж кино, ладно, сказка она и есть сказка, что с нее взять Тут всегда и от удара хрупких барышень амбалы перелетают как пушинки через всю комнату, а злодеи вместо того, чтобы просто произвести контрольный выстрел в хорошего парня, предпочитают разглагольствовать о земных материях, терпеливо дожидаясь своей "неожиданной" пули Поэтому, так уж и быть, поверю, что Джет Ли позволил себя того, отдубасить, проткнуть и пристрелить, но записывать эту пантомиму в лучшие схватки...нееет, это уж без меня в чем тогда претензия если это сказка? Что не так в самой схватке? Для меня как человека занимающегося всей этой ересью и шарящем в ней драка отлично поставлена и снята особенно для того года. Ненравиться что побили Джета Ли? Поклонник? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3069699 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ник Харли 14 июня, 2012 ID: 219 Поделиться 14 июня, 2012 (изменено) в чем тогда претензия если это сказка? Что не так в самой схватке? Для меня как человека занимающегося всей этой ересью и шарящем в ней драка отлично поставлена и снята особенно для того года. Ненравиться что побили Джета Ли? Поклонник? Претензия к утверждению про "одну из лучших схваток" и общему уровню неправдоподобности финального чукалова СО4 по сравнению с предыдущими частями, ибо такой "сказкой" до сего момента нас еще Доннер и Ко не кормили Вот к этому К Джету отношусь достаточно равнодушно, но уважаю и отдаю дань его таланту как бойца, так и актера Его боевые способности явно превосходили на момент схватки навыки Мертоха и Ригса, там совсем все не так эта бойня должна была окончиться Об сем я и толкую Превратили такую машину для убийств в откровенного остолопа, охотно поддающегося на трюки двух стариканов Все это смотрится просто смешно Упомяну еще раз Бьюзи, драчка с которым смотрелась намного логичнее и живее Изменено 14.06.2012 03:42 пользователем Ник Харли Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3069705 Поделиться на другие сайты Поделиться
al-ib 14 июня, 2012 ID: 220 Поделиться 14 июня, 2012 Претензия к утверждению про "одну из лучших схваток" и общему уровню неправдоподобности финального чукалова СО4 по сравнению с предыдущими частями, ибо такой "сказкой" до сего момента нас еще Доннер и Ко не кормили Вот к этому К Джету отношусь достаточно равнодушно, но уважаю и отдаю дань его таланту как бойца, так и актера Его боевые способности явно превосходили на момент схватки навыки Мертоха и Ригса, там совсем все не так эта бойня должна была окончиться Об сем я и толкую Превратили такую машину для убийств в откровенного остолопа, охотно поддающегося на трюки двух стариканов Все это смотрится просто смешно Упомяну еще раз Бьюзи, драчка с которым смотрелась намного логичнее и живее у меня к тебе вопрос ты боец? ты представляешь чт отакое драться сразу с двумя? причем эти два не забулдыги из придорожног обара. это как раз и было бы слишком фанатстично еслиб он положил их мешки с картошко за пару секунд в реальности даже с одним опытным бойцом у любого могут быть проблемы(если не будет удар из подтишка) а тут два опытных копа . ты просто невидеш ьмногих деталей это драки там оч мног очетких моментов. это касаеться особенно нанесения ударов иреакции на них . никаких отлетов на 2 метра и никаких комбо в лицо и тпа герой стоит и получает один хороший удар сажает на жопу. так что в моем понимании как раз эти детали и делают драку максимально приблженой к реализму и одной из лучших в кинематографа. ты же видишь по другому у тебя она была бы хороша еслиб Ли отмахал их за 10 секунд в мясо тогда было бы круто) а я виже другое я вижу постановку. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3070692 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ник Харли 14 июня, 2012 ID: 221 Поделиться 14 июня, 2012 у меня к тебе вопрос ты боец? ты представляешь чт отакое драться сразу с двумя? причем эти два не забулдыги из придорожног обара. это как раз и было бы слишком фанатстично еслиб он положил их мешки с картошко за пару секунд в реальности даже с одним опытным бойцом у любого могут быть проблемы(если не будет удар из подтишка) а тут два опытных копа . ты просто невидеш ьмногих деталей это драки там оч мног очетких моментов. это касаеться особенно нанесения ударов иреакции на них . никаких отлетов на 2 метра и никаких комбо в лицо и тпа герой стоит и получает один хороший удар сажает на жопу. так что в моем понимании как раз эти детали и делают драку максимально приблженой к реализму и одной из лучших в кинематографа. ты же видишь по другому у тебя она была бы хороша еслиб Ли отмахал их за 10 секунд в мясо тогда было бы круто) а я виже другое я вижу постановку. Во-первых, на ты мне не переходили Во-вторых, не боец, но с тем же боксом достаточно неплохо знаком и что такое драка мастера спорта против двух противников, один из которых типа че-то там знает, а другой воообще ничем не владеет кроме умения стрелять и обладания неплохим поставленным ударом...это схватка в одну калитку, в мясо, что моложавый Ли и должен был со старичками сделать Меня не интересует, как поставлена драка и "очеткие моменты Я прекрасно понимаю, что сам Ли при работе с Гибсоном и Гловером сделал все максимально четко, чтобы эти два истукана уж совсем так фигово не смотрелись с ним рядом и схема схватки была тщательно продумана Меня интересует тот самый реализм, с которым СО4 достаточно тухло Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3070729 Поделиться на другие сайты Поделиться
al-ib 14 июня, 2012 ID: 222 Поделиться 14 июня, 2012 Меня не интересует, как поставлена драка тогда разговор не имеет смысла Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3071240 Поделиться на другие сайты Поделиться
Поглотитель 28 июня, 2012 ID: 223 Поделиться 28 июня, 2012 Вся квадрология хороша.Мне все фильмы нравятся.Смертельное оружие,одна из лучших франшиз по-моему 8/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3099127 Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 12 декабря, 2012 ID: 224 Поделиться 12 декабря, 2012 Примерное год назад пересмотрел все четыре части разом. Лучше всего пошла первая, она действительно оригинальна и свежа, при том что на цитаты растаскана. Три остальные тоже хороши, но уже все-таки не то. Пеши и Рок веселили, но не так чтобы очень. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3344357 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lika300077 12 декабря, 2012 ID: 225 Поделиться 12 декабря, 2012 Превосходные фильмы с чудесным юмором, очень подходять для семейного просмотра.Актеры радуют, но жалко что к четвертой части все уже были в возрасте.Больше всего нравится третья серия, хоть и нельзя сказать что остальные три плохие Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3344432 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.