Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Смертельное оружие 1-4 (Lethal Weapon 1-4)

Какой фильм вам нравится больше?  

273 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой фильм вам нравится больше?

    • "СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ"
    • "СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ 2"
    • "СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ 3"
    • "СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ 4"
    • Все фильмы одинаково хороши.


Рекомендуемые сообщения

Больше всего первая часть люба. Остальные стараются удержать уровень, не более.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2847600
Поделиться на другие сайты

согласна про Стинга ;). В этой версии звучит лучше, чем, собсно, на диске;)

Такого экшена нет, так и жанр такой нынче не в моде. Чистых боевиков - нет. Одни гибриды. Нечто близкое чистым боевикам (а самые чистые это ессно, джонвушные))) я наблюдала только в Особо опасен.))))

Боевики 80х (ну и пусть начала 90х)) я люблю за трах-ба-бах безо всякой мысли;), и - за юмор.

Они для меня как.. детство :). А так - я не наезжаю, не удумайте чего;-))).

 

А есть за что наехать. Про нынешние гибриды неплохо замечено. Но и они, как оказывается имеют во все фибры души своего зрителя. "Оружие" - это ярчайший представитель эпохи vhs, те кто застал, не иначе как огрызками (ну там полит корректно можно "гибрид") нынешних "мальчиков-залетчиков" и им подобных не назовет. Где-то кому-то это жанровое кино (и правда, боевиками в привычном понимании не назовешь) по душе, в этом нет ничерта плохого и удивительного, может лет так через надцать они так же с ностальгией будут говорить о нынешних постановках.

Но в ту эпоху Орехов, Оружий им не вклиниться, ибо несравнимо по многим параметрам деградировавшего жанра.

А Оружие это само собой круто, местами даже очень.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2849105
Поделиться на другие сайты

"Это целая котострофа!"

)

 

 

"Оставь нас на минуту - у нас мужской разговор.")

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2850895
Поделиться на другие сайты

да, было время, были кассеты с этими фильмами и пересматривал я эти фильмы по 20 раз

сейчас уже нет такого, один раз и хватит

это я вырос или просто фильмы уже ни те? скорее первый вариант, и немного второго

 

ps

всё, ура ура, 10 сообщение, всем спасибо:wow:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2850914
Поделиться на другие сайты

Опять прошла неделя, посмотрел третью часть.

По-моему, из всей трилогии это самый мощный и самый интересный фильм.

Во-первых, традиционный для сериала юмор в этой части стал крепче, суровей и какой-то попсовый что ли? Но это плюс.

Во-вторых, фильм - экшен. Стопроцентный.

В-третьих, появляется некое подобие драмы между Мерто и его близкими. Раньше этого не было. Вернее было, но так себе.

В-четвертых - бенефис Мела Гибсона. Мел реально делал вещи!

В-пятых - блестящий персонаж Джо Пеши!

Минусы.

Комбинация Гибсон - Гловер -Руссо пугает. И притом реально пугает в этой комбинации Руссо. Ее дергивания ногами и укладывания пачками серьезных ребят "в теме" - ну это не смешно, честно. Серьезные люди делают серьезные вещи - и не могут справиться с девушкой ... это минус! Большой. Очень большой. После этого комедийные моменты уже воспринимаются как-то хуже.

К счастью, есть значительные Мел Гибсон и Дэнни Гловер, благодаря которым фильм и является сильным и временами смешным боевиком .

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2860257
Поделиться на другие сайты

Я тоже ударилась в ностальгию и пересматриваю. Пока 1 и 2. Для разнообразия - в оригинале, периодически включала английские сабы. Дубляж сам по себе был неплох, но впервые заметила на весь фильм (я про первую часть) разбросанную шутку (про тоненькую ниточку-зацепку) - она в дубляже не обыгрывается вообще. Гибсон в дубляже немного теряет, в оригинале у него голос чуть ли не срывается периодически. Лучшая игра - 2 сцены - крыша с самоубийцей и после нее в магазине. Про то, что мне нравится коротенькая сцена, где Риггс у могилы жены с синенькими цветочками в руках, я, кажется, уже не первый раз говорю.

Вторая часть побольше страдает боевиковой условностью. Такое бывает частенько в боевиках: в угоду зрелищности, герои сражаются врукопашную при наличии у них огнестрельного оружия, отрицательные персонажи ведут себя неадекватно чисто из-за того, что они злодейские злодеи (скажем, прикрывающийся дипломатической неприкосновенностью крупный наркоделец мог бы и потише себя вести в чужой стране для сохранения бизнеса).

Плюс всплывающие вдруг связи в прошлом главгероев и главзлодеев достаточно мыльная штука. Но при всём этом фильм остается интересным и динамичным, годным на пересмотр.

Во второй части впервые появляется Лео Гетс (Джо Пеши) - забавный коротышка, который так и прописался во франшизе в качестве назойливого комического персонажа. Впрочем, он действительно смешной и иногда даже трогательный.

Смотрела так же - оригинал и субтитры. Диалоги смачнее в оригинале, намного. В "Последнем бойскауте" (того же сценариста, к слову, Шейна Блейка) в финале герой Деймона Уэйнса говорит: "На дворе 90е, нельзя просто шмякнуть человека доской для серфинга. Надо чего-нибудь сказать, типа "Лови волну". Вот как раз такие там и есть диалоги. Игра слов в дубляже вообще никак не проявляется. К примеру, когда дочка Мюрто снялась в рекламе презервативов, а Риггс предварительно на весь участок раструбил, чтоб все обязательно посмотрели, Мюрто очень сокрушался, что резинки (rubbers) теперь будут повсюду - в столе, в почте, в кофе. Риггс ему отвечает перефразированной поговоркой: вместо "in one ear and out the other", говорит "in one ear out the RUBBERS" :D

То, что у шефа полиции мантра "I don't give a fuck" вообще не упоминается в дубляже (у меня на диске дубляж от "Мост Видео"), субтитры русские на этом же диске адекватнее, местами.

Самая крутая по построению сцена с Ригзом - обойма в злодея с мысленным перечислением всех погибших.

Самая легендарная - бомба под толчком.

В конце фильма звучит старая знакомая "Knocking on heavens door" Боба Дилона, я об этом уже успела подзабыть.

Изменено 16.03.2012 21:33 пользователем Yenifer
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2902669
Поделиться на другие сайты

1-й части
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2933168
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2991818
Поделиться на другие сайты

post-3-13329304327889.jpg

 

post-3-13329304428009.jpg

К 25-летию "Смертельного оружия":)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2991972
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, какая это часть, но мне понравилась та, где они еще против китайцев боролись, то бишь, против китайской мафии...Там еще был негр со смешной фамилией - его то Пирожок, то Булка называли:lol:

Мне из двух мужичков больше Гловер нравится - он спокойный и умный, а Гибсон прямо каждой бочке затычка, везде лезет...ладно, он тоже классный, обоих бы поцеловала, для нас ведь старались оба!!!!!

 

А еще я не помню, в том фильме(где китайцы злые)

 

 

была погоня, они чуть не врезались в грузовик и на грузовике было написано что-то типа"если вы это читаете, значит вы не врезались",а один из героев(кажется Гловер) говорит...а вот это уже интересно.

Он говорит вроде: "да, чуть не врезались", а Гибсон говорит типа "точно", а я смотрела фильм этот с другим переводом, Гловер в этой сцене говорит: "зато мы остались живы", а Гибсон говорит"да,это главное".

 

Так как же правильно-то? В смысле, где перевели правильнее?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2994086
Поделиться на другие сайты

китайцы в четвёртом были, а улыбастый негр там - Крис Рок.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2995112
Поделиться на другие сайты

Хорошая фотка
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-2995938
Поделиться на другие сайты

Конечно лучшим подарком поклонникам эталонной оружейной саги стало бы продолжение. В привычном составе разумеется. Перезапуск франшизы с другими действующими лицами это совсем другая история.

Но не сложилось, к сожалению... Что ж и без того Доннер и Ко оставили весомое наследие. Современным конкурентам потеснить "Оружие" с вершины жанра будет очень непросто.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3068662
Поделиться на другие сайты

Конечно лучшим подарком поклонникам эталонной оружейной саги стало бы продолжение. В привычном составе разумеется. Перезапуск франшизы с другими действующими лицами это совсем другая история.

Но не сложилось, к сожалению... Что ж и без того Доннер и Ко оставили весомое наследие. Современным конкурентам потеснить "Оружие" с вершины жанра будет очень непросто.

 

А может, оно и к счастью, что не сложилось, потому как в последнем фильме было уже хорошо заметно, что некогда лихая компания выдохлась и буквально на зубах выжимает все то, что можно было выжать из этой непотребной истории с китайцами

Финальное мочилово с Джетом Ли-вообще за гранью добра и зла

Не, понятно, что Гибсон и Гловер профи и тертые калачи, но не до такой же степени...

Короче "уходя-уходи"

Концовочка четвертой части тему окончательно прикрыла

Славным пенсионерам нужен заслуженный отдых...

 

Да и тяжело придумать действительно достойную историю для возвращения таких столпов

Похищать повзрослевшего ребенка Гибсона или мочить кого-то из близких Гловера (ну или наоборот), чтобы старые тигры вновь вышли на тропу войны?

Баяново, да и глупо

----------

СО недосягаемо

За это можно не беспокоиться еще ооочень долго

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3068698
Поделиться на другие сайты

А может, оно и к счастью, что не сложилось, потому как в последнем фильме было уже хорошо заметно, что некогда лихая компания выдохлась и буквально на зубах выжимает все то, что можно было выжать из этой непотребной истории с китайцами

Финальное мочилово с Джетом Ли-вообще за гранью добра и зла

Не, понятно, что Гибсон и Гловер профи и тертые калачи, но не до такой же степени...

Короче "уходя-уходи"

 

В виду того, что современные бракоделы в жанре боевика не способны хотя бы отчасти дотянуться до образчиков (Оружие, Орех, Коммандо) желание узреть былых-удалых копов присутствует. В данном случаи здравый смысл (постарели, сценарий: ведь, действительно, необходимо что-то убойное, для того чтобы камбэк спустя такой промежуток времени удался) отступает на фоне крика души: Хватит выеживаться, верните старое доброе Оружие.

Как ни крути, если бы продолжению таки зажгли зеленый свет, то создатели сыграли на ностальгических нотках очень многих.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3068732
Поделиться на другие сайты

А может, оно и к счастью, что не сложилось, потому как в последнем фильме было уже хорошо заметно, что некогда лихая компания выдохлась и буквально на зубах выжимает все то, что можно было выжать из этой непотребной истории с китайцами

Финальное мочилово с Джетом Ли-вообще за гранью добра и зла

Не, понятно, что Гибсон и Гловер профи и тертые калачи, но не до такой же степени...

Короче "уходя-уходи"

Концовочка четвертой части тему окончательно прикрыла

Славным пенсионерам нужен заслуженный отдых...

 

Да и тяжело придумать действительно достойную историю для возвращения таких столпов

Похищать повзрослевшего ребенка Гибсона или мочить кого-то из близких Гловера (ну или наоборот), чтобы старые тигры вновь вышли на тропу войны?

Баяново, да и глупо

----------

СО недосягаемо

За это можно не беспокоиться еще ооочень долго

 

для меня все 4 фильма это один филмь я все их обожаю одинаково и буду смотреть бесконечно. а драка с Ли одна из лучших в истории кинематографа -очень жестока и хорошо поставлена. старые пердуны как и полагаеться хватают люлей в одун калитку потому приходят к грязи мало того что их двое так они еще за подручное железо хватаються. это мне понравилось дань минимальному реализму а могли бы и заставить Мела вспомнить джиу джитсу и прочее))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3069141
Поделиться на другие сайты

для меня все 4 фильма это один филмь я все их обожаю одинаково и буду смотреть бесконечно.

 

Для меня не все

Обожаю, но не одинаково

Буду смотреть бесконечно, ага

 

а драка с Ли одна из лучших в истории кинематографа -очень жестока и хорошо поставлена.

 

Весьма спорно

Одна из самых несуразных в истории кино-наверное, так будет правильнее всего сказать

 

старые пердуны как и полагаеться хватают люлей в одун калитку потому приходят к грязи мало того что их двое так они еще за подручное железо хватаються. это мне понравилось дань минимальному реализму а могли бы и заставить Мела вспомнить джиу джитсу и прочее))

 

Старые пердуны, по всем вытекающим факторам и обстоятельствам, там должны были быть просто-напросто банально замочены мастером восточным единоборств, а не просто "крепко огрести люлей"

Гибсон и в первой то части с Бьюзи потел и кряхтел, находясь в достаточно молодом возрасте, а тут, постаревший и уже находясь далеко не в лучшей форме, что подчеркивется фейлом на боксеркосм ринге, вдруг умудряется на пару с увальнем Гловером выстоять против самого Джета Ли , который до того вырубил их в доме (тоже двоих!!!) и разоружил как слепых котят всего парочкой ударов...нестыковочки получаются

И никакое джиу-джитсу Ригсу бы не помогло в схватке, только смекалка и военная хитрость, что однажды и было продемонстрировано стариной Спилбергом, когда товарищ Джонс, немудруствуя лукаво и реально оценив силы противника, просто пристрелил верзилу из револьвера-вот это настоящий реализм и минимализм, а не натужная игра в поддавки со стариками

Там надо было сразу стрелять в такого или реально дать ему уйти, а не произносить пафосные речи и греметь костями под героическую музыку

Боевой дух и дружеская любовь преодолевают все преграды и законы логики, эге...

 

Но это ж кино, ладно, сказка она и есть сказка, что с нее взять

Тут всегда и от удара хрупких барышень амбалы перелетают как пушинки через всю комнату, а злодеи вместо того, чтобы просто произвести контрольный выстрел в хорошего парня, предпочитают разглагольствовать о земных материях, терпеливо дожидаясь своей "неожиданной" пули

Поэтому, так уж и быть, поверю, что Джет Ли позволил себя того, отдубасить, проткнуть и пристрелить, но записывать эту пантомиму в лучшие схватки...нееет, это уж без меня

Изменено 14.06.2012 03:02 пользователем Ник Харли
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3069692
Поделиться на другие сайты

Для меня не все

Обожаю, но не одинаково

Буду смотреть бесконечно, ага

 

 

 

Весьма спорно

Одна из самых несуразных в истории кино-наверное, так будет правильнее всего сказать

 

 

 

Старые пердуны, по всем вытекающим факторам и обстоятельствам, там должны были быть просто-напросто банально замочены мастером восточным единоборств, а не просто "крепко огрести люлей"

Гибсон и в первой то части с Бьюзи потел и кряхтел, находясь в достаточно молодом возрасте, а тут, постаревший и уже находясь далеко не в лучшей форме, что подчеркивется фейлом на боксеркосм ринге, вдруг умудряется на пару с увальнем Гловером выстоять против самого Джета Ли , который до того вырубил их в доме (тоже двоих!!!) и разоружил как слепых котят всего парочкой ударов...нестыковочки получаются

И никакое джиу-джитсу Ригсу бы не помогло в схватке, только смекалка и военная хитрость, что однажды и было продемонстрировано стариной Спилбергом, когда товарищ Джонс, немудруствуя лукаво и реально оценив силы противника, просто пристрелил верзилу из револьвера-вот это настоящий реализм и минимализм, а не натужная игра в поддавки со стариками

Там надо было сразу стрелять в такого или реально дать ему уйти, а не произносить пафосные речи и греметь костями под героическую музыку

Боевой дух и дружеская любовь преодолевают все преграды и законы логики, эге...

 

Но это ж кино, ладно, сказка она и есть сказка, что с нее взять

Тут всегда и от удара хрупких барышень амбалы перелетают как пушинки через всю комнату, а злодеи вместо того, чтобы просто произвести контрольный выстрел в хорошего парня, предпочитают разглагольствовать о земных материях, терпеливо дожидаясь своей "неожиданной" пули

Поэтому, так уж и быть, поверю, что Джет Ли позволил себя того, отдубасить, проткнуть и пристрелить, но записывать эту пантомиму в лучшие схватки...нееет, это уж без меня

 

в чем тогда претензия если это сказка? Что не так в самой схватке? Для меня как человека занимающегося всей этой ересью и шарящем в ней драка отлично поставлена и снята особенно для того года. Ненравиться что побили Джета Ли? Поклонник?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3069699
Поделиться на другие сайты

в чем тогда претензия если это сказка? Что не так в самой схватке? Для меня как человека занимающегося всей этой ересью и шарящем в ней драка отлично поставлена и снята особенно для того года. Ненравиться что побили Джета Ли? Поклонник?

 

Претензия к утверждению про "одну из лучших схваток" и общему уровню неправдоподобности финального чукалова СО4 по сравнению с предыдущими частями, ибо такой "сказкой" до сего момента нас еще Доннер и Ко не кормили

Вот к этому

 

К Джету отношусь достаточно равнодушно, но уважаю и отдаю дань его таланту как бойца, так и актера

Его боевые способности явно превосходили на момент схватки навыки Мертоха и Ригса, там совсем все не так эта бойня должна была окончиться

Об сем я и толкую

Превратили такую машину для убийств в откровенного остолопа, охотно поддающегося на трюки двух стариканов

Все это смотрится просто смешно

Упомяну еще раз Бьюзи, драчка с которым смотрелась намного логичнее и живее

Изменено 14.06.2012 03:42 пользователем Ник Харли
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3069705
Поделиться на другие сайты

Претензия к утверждению про "одну из лучших схваток" и общему уровню неправдоподобности финального чукалова СО4 по сравнению с предыдущими частями, ибо такой "сказкой" до сего момента нас еще Доннер и Ко не кормили

Вот к этому

 

К Джету отношусь достаточно равнодушно, но уважаю и отдаю дань его таланту как бойца, так и актера

Его боевые способности явно превосходили на момент схватки навыки Мертоха и Ригса, там совсем все не так эта бойня должна была окончиться

Об сем я и толкую

Превратили такую машину для убийств в откровенного остолопа, охотно поддающегося на трюки двух стариканов

Все это смотрится просто смешно

Упомяну еще раз Бьюзи, драчка с которым смотрелась намного логичнее и живее

 

у меня к тебе вопрос ты боец? ты представляешь чт отакое драться сразу с двумя? причем эти два не забулдыги из придорожног обара. это как раз и было бы слишком фанатстично еслиб он положил их мешки с картошко за пару секунд в реальности даже с одним опытным бойцом у любого могут быть проблемы(если не будет удар из подтишка) а тут два опытных копа . ты просто невидеш ьмногих деталей это драки там оч мног очетких моментов. это касаеться особенно нанесения ударов иреакции на них . никаких отлетов на 2 метра и никаких комбо в лицо и тпа герой стоит и получает один хороший удар сажает на жопу. так что в моем понимании как раз эти детали и делают драку максимально приблженой к реализму и одной из лучших в кинематографа. ты же видишь по другому у тебя она была бы хороша еслиб Ли отмахал их за 10 секунд в мясо тогда было бы круто) а я виже другое я вижу постановку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3070692
Поделиться на другие сайты

у меня к тебе вопрос ты боец? ты представляешь чт отакое драться сразу с двумя? причем эти два не забулдыги из придорожног обара. это как раз и было бы слишком фанатстично еслиб он положил их мешки с картошко за пару секунд в реальности даже с одним опытным бойцом у любого могут быть проблемы(если не будет удар из подтишка) а тут два опытных копа . ты просто невидеш ьмногих деталей это драки там оч мног очетких моментов. это касаеться особенно нанесения ударов иреакции на них . никаких отлетов на 2 метра и никаких комбо в лицо и тпа герой стоит и получает один хороший удар сажает на жопу. так что в моем понимании как раз эти детали и делают драку максимально приблженой к реализму и одной из лучших в кинематографа. ты же видишь по другому у тебя она была бы хороша еслиб Ли отмахал их за 10 секунд в мясо тогда было бы круто) а я виже другое я вижу постановку.

 

Во-первых, на ты мне не переходили

Во-вторых, не боец, но с тем же боксом достаточно неплохо знаком и что такое драка мастера спорта против двух противников, один из которых типа че-то там знает, а другой воообще ничем не владеет кроме умения стрелять и обладания неплохим поставленным ударом...это схватка в одну калитку, в мясо, что моложавый Ли и должен был со старичками сделать

Меня не интересует, как поставлена драка и "очеткие моменты

Я прекрасно понимаю, что сам Ли при работе с Гибсоном и Гловером сделал все максимально четко, чтобы эти два истукана уж совсем так фигово не смотрелись с ним рядом и схема схватки была тщательно продумана

Меня интересует тот самый реализм, с которым СО4 достаточно тухло

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3070729
Поделиться на другие сайты

 

Меня не интересует, как поставлена драка

 

тогда разговор не имеет смысла

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3071240
Поделиться на другие сайты

Вся квадрология хороша.Мне все фильмы нравятся.Смертельное оружие,одна из лучших франшиз по-моему 8/10
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3099127
Поделиться на другие сайты

Примерное год назад пересмотрел все четыре части разом. Лучше всего пошла первая, она действительно оригинальна и свежа, при том что на цитаты растаскана. Три остальные тоже хороши, но уже все-таки не то. Пеши и Рок веселили, но не так чтобы очень.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3344357
Поделиться на другие сайты

Превосходные фильмы с чудесным юмором, очень подходять для семейного просмотра.Актеры радуют, но жалко что к четвертой части все уже были в возрасте.Больше всего нравится третья серия, хоть и нельзя сказать что остальные три плохие :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/9/#findComment-3344432
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...