Самый переоцененный режиссер

[echnathon]

Ок я понял про Нолана. Нолан - самый переоцененный собственными фанатами режиссер, к тому обладатель самой большой армии неадекватно воспринимающих его поклонников.

[телескоп]

На Роттен Томатос у Темного рыцаря 94% от критиков, по Дюнкерку - 92%.

В чем он недооценен?

я думал "серьезные критики" не котируют Нолана.

Псевдоинтллектуальность, умствование, иллюзия чего-то большего и прочий контент этой темы

[Зеленоглазка]

Особенно Инсепшн. Это же ужас, персонажи вообще плоские и каменные, никаких эмоций, ничего.

 

Инсепшен это аттракцион прежде всего. В нем упор на зрелищность, на конструкцию самого мира, три ступени снов, лимб, тотемы, за всем этим эмоции и характеры все-таки не настолько важны. Но вот когда Нолан действительно пытается в эмоционалку, как в "Интерстелларе" с темой отцов-детей или втором "Рыцаре" со страдашками Бэтмана (и не только Бэтмена), получается невыносимо слезливое несмотрибельное фуфло.

 

Кстати, мне тоже нравится "Преследование", оно изящнее, оригинальнее и интереснее, чем последние работы Нолана. Но на таком, увы, не срубишь ни хайпа, ни денег.

[Rertern]

Противопоставление так называемого "арт-хауса" жанровому кино неверно. Ширпотреб может сниматься как под вывеской "арт-хаус" так и в жанровом кино. Кэмерон - замечательный режиссер. Намного лучше Нолана. "Терминатор", "Бездна", "Терминатор-2" конечно не войдут в сотню/двухсотку мирового кино, но это очень высокий уровень. Фильмы Кэмерона на гране между жанровым и авторским кино. У него есть свой стиль и его режиссура отменна. Блокбастеры блокбастерам рознь. Есть блокбастеры на гране искусства, а есть ширпотреб. Триер также переоценен хотя снимает напыщенный "арт-хаус" и кичиться этим. А "Крестный отец" - это шедевр мирового кино и одновременно жанровая, коммерческая лента. Поэтому советская черно-белая трактовка кинематографа исходя из бюджета фильма - это просто зашоренность зрителя выросшего в неадекватной системе координат.

[All-That-Yazz]

втором "Рыцаре" со страдашками Бэтмана (и не только Бэтмена), получается невыносимо слезливое несмотрибельное фуфло.

 

Потому что сценарий так выстроен - в Бэтмэне эти страдашки действительно фуфло.

 

Терминатор-2" конечно не войдут в сотню/двухсотку мирового кино

 

ой ли

[телескоп]

я думал "серьезные критики" не котируют Нолана.

A well-known critic vehemently criticized my blog entry on Dunkirk while announcing that he refused to read it.

...

Yet some critics fiercely dislike his work. They regard it as intellectually shallow, dramatically clumsy, and technically inept. People who shrug off patchy plots and continuity errors in ordinary productions have dwelt on them in Nolan’s movies. The vehemence of the attack is probably in part a response to his elevated reputation. Having been raised so high, he has farther to fall.

http://www.davidbordwell.net/blog/category/directors-nolan/

[Aiza]

я думал "серьезные критики" не котируют Нолана.

Псевдоинтллектуальность, умствование, иллюзия чего-то большего и прочий контент этой темы

 

Это не псевдоинтеллектуальность, это "общие штрихи на тему".

[empathy]

что вы с ноланом возитесь, это ж скучно. лучше пинать джамруша и аллена - по меркам авторского кино, у них запредельное количество поклонников.

[ShwarcArn]

По убыванию или наоборот?

Нолан наиболее переоценённый, а Годар наимение, потому что всё-таки великий режиссёр, который повлиял на развитие киноискусства и имеет не один отличный фильм. А вообще список конечно крайне неполноценен, так как любой режиссёр может считаться кем-то переоценённым и наоборот, будь то Бергман или Бекмамбетов.

 

Я выбирал переоценённых зрителями. Если брать переоценённых критиками и академиками, то о каких Кэмеронах и Ноланах идёт речь, у первого одна крупная награда, у второго ноль)

 

Если рассуждать так, то конечно это Иствуд и Иньярриту со своими кучами Оскаров.

Какая разница сколько там оскаров? Тогда и Джон Форд будучи великим режиссёром переоценён, потому что у него аж 4 Оскара, а у какого-нибудь отличного Микио Нарусэ 0 наград (не считая признания отдельными киноведами, влияния на творчество прошлогоднего каннского лауреата и прочее). Так что самое верное утверждение:

для меня - это тот режиссер, который делает шума своими фильмами больше, чем фильмы несут художественной нагрузки. Бондарчук младший какой-нибудь

И разумеется оно будет крайне субъективно.

[Брэнд]

что вы с ноланом возитесьв.

 

Самый хайповый после Кэмерона режиссер.

[Dezmond]

что вы с ноланом возитесь, это ж скучно. лучше пинать джамруша и аллена - по меркам авторского кино, у них запредельное количество поклонников.

 

С Алленом всё довольно понятно (лёгкие недолгие фильмы, которые на поверхностном уровне понятны без усилий), а у Джармуша их не так много, как, например, у Аронофски.

 

Самый хайповый после Кэмерона режиссер.

 

А должен быть до! Недооценён.

[ShwarcArn]

Вот чем Энг Ли лучше Нолана? Почему у Ли столько наград? Большой вопрос.

Всем. При том что Ли переоценённый режиссёр, наверное один из самых, он хотя бы профессионально снимает кино, Нолан же недалеко от Уве Болла ушёл, хотя после Помни мог стать интересным автором. Старая песня о том, как художника погубили амбиции, в его случае король оказался голым.

 

А Снайдер как же?

А где он в списке? Так то я бы ещё десяток назвал.

[EMoushen]

Нолан же недалеко от Уве Болла ушёл,

Скопировал бы в цитаты фкп, но клавиатуру жиром затопило

[ShwarcArn]

С Алленом всё довольно понятно (лёгкие недолгие фильмы, которые на поверхностном уровне понятны без усилий)

Ошибочное мнение, что авторское кино обязано быть наиболее заумным. И чем заумнее, тем лучше. Феллини не заумный, он живой.

[Dezmond]

Ошибочное мнение, что авторское кино обязано быть наиболее заумным. И чем заумнее, тем лучше. Феллини не заумный, он живой.

 

А я разве его высказывал? Феллини не заумный, но чтобы понять его обычное состояние разума, многим людям придётся задуматься над его фильмами. Остальные просто забьют)

[Rertern]

ой ли

 

В пятисотку может быть и войдет

[ShwarcArn]

Скопировал бы в цитаты фкп, но клавиатуру жиром затопило

Вы слишком однобоко судите. Уве Болл интересен как автор. Он искренен. Но совершенно не умеет снимать. Вот и с Ноланом так же. Речь вовсе не о том, какие фильмы считаются хорошими, какие плохими, это все оценочное.

 

А я разве его высказывал?

Речь не о вас, просто некоторые так считают. С чего вдруг Аллен переоценён потому что лёгок для восприятия?

 

Феллини не заумный, но чтобы понять его обычное состояние разума, многим людям придётся задуматься над его фильмами.

Да, но многие его фильмы проще на уровне сюжета, чем даже какой-нибудь кинокомикс. Понимание же вообще не главное для восприятия искусства, это же не точная наука, тем более что понимание зависит от контекста.

[All-That-Yazz]

В пятисотку может быть и войдет

 

я в принципе уверен, что с Т2 по уровню цитат можно только Матрицу поставить рядом и Молчание ягнят. За последние 30 лет больше таких фильмов не припомню

[Rertern]

я в принципе уверен, что с Т2 по уровню цитат можно только Матрицу поставить рядом и Молчание ягнят. За последние 30 лет больше таких фильмов не припомню

Фильм прекрасный. Но в двухсотку лучших фильмов мирового кино не войдет.

 

Нолан не войдет даже в тысячу.

[Dezmond]

Речь не о вас, просто некоторые так считают. С чего вдруг Аллен переоценён потому что лёгок для восприятия?

 

Нет, Аллен любим большим количеством людей, потому что лёгок. Переоценён или нет - кому как. По мне он более чем заслуживает признания.

 

Насчёт Феллини - на уровне сюжета да, на уровне киноязыка едва ли.

[All-That-Yazz]

Но в двухсотку лучших фильмов мирового кино не войдет.

 

субъективно все же.

[ShwarcArn]

я в принципе уверен, что с Т2 по уровню цитат можно только Матрицу поставить рядом и Молчание ягнят. За последние 30 лет больше таких фильмов не припомню

По уровню цитат тоже нельзя судить более чем о популярности. При всей любви ко второму Терминатору и уважению к творчеству ни разу не переоценённого Кэмерона, фильм всё-таки на порядок уступает первой части, так как оброс типичными проблемами второй части. Но так уж повелось в кино, что сиквелы к удачным первым фильмам почти без исключений сильно уступают оригиналам, на него работает общий высокий уровень.

[empathy]

Речь не о вас, просто некоторые так считают. С чего вдруг Аллен переоценён потому что лёгок для восприятия?

 

у феллини был интересный киноязык, это нивелирует простоту сюжета, даже если фильм не пришелся по вкусу. у аллена вообще всё очень просто: начиная от конструкции фильмов, заканчивая патологически плоскими шутками.

[All-That-Yazz]

фильм всё-таки на порядок уступает первой части

 

по мне он так просто на голову выше первой части, которая была всего лишь неплохим кино без драмы.

[New_Red]

Из списка в опросе разве что Малика считаю переоцененным на мой личный взгляд.

Но это все субъективно ведь. Мне вот ещё Коэны не очень нравятся, но их я переоцененными не считаю.