Операция «Арго» (Argo)

[echnathon]

После "Города воров" поклялся обходить Аффлека стороной и не верить рейтингам. Но такое количество положительных отзывов от хороших людей, да еще номинация на Оскар просто заставили посмотреть. Ну и что? Опять всё то же самое! Правильное, аккуратное кино этакого отличника с первой парты, но абсолютно безжизненное, конвейерное. Сферическая "драма под Оскар" в вакууме. Лучше чем Город Воров, потому что Аффлек здесь просто находится в кадре, не пытаясь изображать Марлона Брандо, но все равно фирменный почерк не поменялся. И не поменяется никогда.

 

Постановочно - тоже часть стилизации. Правда, ты просто мало видел фильмов про Бонда и политических триллеров 70-х. Прежде всего, это действительно классный мейнстрим, работающий на сто процентов. Таких сейчас ну очень мало.

 

Таких сейчас почти каждую неделю начиная с четверга.

 

операция тут показана уникальней некуда, в жизни там была куча лаж амер.разведки и никаких героических поступков главного персонажа + конечно не такие картонные иранцы

 

Еще не такие картонные 70-ые. Когда смотришь на эти усы, бороды и прически, прям видишь, как их часами накладывали на персонажей под бдительным оком Бена.

 

Да лучше бы со всеми лажами показали без детсадовских "и тут в последнюю секунду они успели" ну и без дубового Аффлека.

[striker001]

операция тут показана уникальней некуда, в жизни там была куча лаж амер.разведки и никаких героических поступков главного персонажа + конечно не такие картонные иранцы

если по существу, то нам вообще не ведомо какие были иранцы. А по жизни, то уверена, они были еще примитивней чем их показал Аффлек!!

Еще не такие картонные 70-ые. Когда смотришь на эти усы, бороды и прически, прям видишь, как их часами накладывали на персонажей под бдительным оком Бена.

мне вот совершенно не показалось, что персонажи "деланные" , не свидетельствовала в 70-ые и мне все герои импонировала, я в них верила и сопереживала.-)

[Alexx XII]

Да этот гримм буквально точь-в-точь делал тех персонажей похожими на реальных личностей.

Фотографическая реалистичность - новый шаг в кинематографе.

[echnathon]

Борода переиграла живого актера - новый шаг в кинематографе.

[Alexx XII]

Борода переиграла живого актера - новый шаг в кинематографе.

 

Ха-ха!

Да не в том дело.

Актеры в гриме создают впечатление не хуже, чем их прототипы на старых фотографиях.

 

Сейчас увидел того самого Мендеса на фотографии, которую сделали недавно.

Феноменально - мне поверилось, что лучше Аффлека его никто-бы не сыграл.

Да и вообще Аффлек в гриме перестал быть Аффлеком после того, как мне посчастливилось увидеть фото Мендеса.

 

Правда Мендес там был уже в старости, но выглядит прекрасно.

[Капелька Соулино]

Отличный фильм снял Аффлек Сюжет очень захватывающий, особенно (естественно) вторая его половина, когда сидишь и просто уже костяшки пальцев изгрызаешь, материшься и чуть не молишься, чтобы все всё успели и операция завершилась благополучно. По накалу атмосферы мощно. Но тут еще тема для воплощения была изначально благодатная. Аффлек же умело преподнес ее на экране.

Хорош фильмец. Пусть и не такой...ммм..тонкий, как "Gone baby gone". Все-таки "Арго", он такой, немного голливудский) Но оттого не менее талантливо снятый, поставленный и актерами сыгранный. По сравнению со скучным его же "Городом воров" этот фильм просто блеск.

Бэн заслуженно собирает награды.

[olgacat]

Добротное кино, которое не оставляет равнодушной. Концовка - просто высший класс! Я заранее с сюжетом ознакомлена не была, а потому даже не верила в удачный исход всей операции. Так и сидела до конца на нервах "получится-не получится"... Люблю, когда фильмы выводят на такие эмоции.

[телескоп]

Интересное кино. Ни о какой правдоподобности речи быть конечно не может, в силу того, что фильм в первую очередь впечатлил меня "на пятерочку" сработанным, осознанным и трезвым fake. Понравилась "альтернативная история создания "Звездных войн"" и исчерпывающее объяснение такой штуки как "историческая достоверность в голливудском кино". И самоирония, как без нее, борода Аффлека целиком связана из самоиронии.

Нормально. А заложникам в американском посольстве я совсем не симпатизировал, хотелось, чтобы их всех убили; безнадежное желание, т.к. финал истории давно известен.

 

п.с. кроме бороды Аффлека здесь еще откровенно видно бороду Клуни.

[Benny]

Неплохое кино снял Аффлек. Можно ясно проследить за его ростом ещё со времён Детки. Подкупает и сухой слой документалистики, в которой разгораются такие страсти и воссоздание той атмосферы( позабавил и старый значок Ворнеров в начале фильма). Порадовало что на роль пленников он взял почти неизвестных актёров. Вот только Аркину дали номинацию больше за общие заслуги, нежели за его роль в фильме, ибо там нечего номинировать. И хотелось бы сказать, что сам Бен научился таки играть, хотя бы в своих фильмах - но нэт. Всё тот же каменный фэйс, но ситуация уж точно получше чем в Городе воров. Есть хороший юмор, стёб Холливуда. И пара хорошо поставленных моментов, которые нервы пощипали.

 

Однако это не отменяет главного: снималось оно под Оскар и только под него родимого. И хоть и тут есть "под грифом секретности" и " основано на реальных событиях", но кино глянцевое и голливудское и развивается оно исключительно по голливудским законам: шикарная кульминация - счастливый хэппиэнд - обнимашки на фоне американского флага. Неужели нельзя было без этого? Ну хотя бы без флага?

Итог: кино пускай сухое и ангажированное, но поставлено очень достойно. Определённо лучшее у Аффлека.7 из 10

[Brunette]

Аффлек в фильме чуток раздражал; как режик - молодец. Хорошо весь фильм держал напряженку. Вообще, интересно было.

[Алан Дин Фостер]

Однако это не отменяет главного: снималось оно под Оскар и только под него родимого. И хоть и тут есть "под грифом секретности" и " основано на реальных событиях", но кино глянцевое и голливудское и развивается оно исключительно по голливудским законам: шикарная кульминация - счастливый хэппиэнд - обнимашки на фоне американского флага. Неужели нельзя было без этого? Ну хотя бы без флага?

Итог: кино пускай сухое и ангажированное, но поставлено очень достойно. Определённо лучшее у Аффлека.7 из 10

 

А как же иначе?Аффлеку ведь оскара хочеться,вот он и стал клоном Бигелоу

[Benny]

А как же иначе?Аффлеку ведь оскара хочеться,вот он и стал клоном Бигелоу

 

Никаким клоном Биеглоу он не стал. Что за бред?

[Алан Дин Фостер]

Никаким клоном Биеглоу он не стал. Что за бред?

 

А про её "Повелителя бури" забыли?Тот же картонный Ирак из Вашингтона,действия а-ля Голливуд.После великолепного Хантинга,Эффлек решил снять кино,решив что упоротые(а как ещё объяснить оскар "Бури",полученный в принципе то средней картине.Это напоминает мне,когда тупое "Столкновение" забрало оскар у шикарнейцего "Мюнхена" Спилберга,и когда "прокатили" по всем статьям "Банды Нью-Йорка" Скорсезе,потому что Белый Дом не хочет Нью-Йорка,построенного на крови)на "патриотизме" американские критики поставят "лайки" этому сабжу.

[Стальной Детройт]

А про её "Повелителя бури" забыли?Тот же картонный Ирак из Вашингтона,действия а-ля Голливуд.

 

Вы точно этот фильм видели?

[Savita]

Аффлек, Клуни, номинация на Оскар - какая-то немыслимая смесь.))) В чем собака зарыта?

[Waldemar]

Аффлек, Клуни, номинация на Оскар - какая-то немыслимая смесь.))) В чем собака зарыта?

 

В фильме наверное

[Шэрвуд]

Отмечу лишь, что Гудман и Аркин несколько оживляли этот плоский фильм.

[Mad7]

Посмотрел.Захватывающий сюжет, начинаешь переживать за судьбу каждого героя. Отличная игра актёров, великолепное музыкальное сопровождение. Бен Аффлек определённо-гений.9/10

[UndeR]

На самом деле, я ожидал большего, все-таки, столько наград и номинаций. Но фильм неплох, да, но не более. Захватывающими показались лишь последние минут 10-15, а в остальное же время фильм казался очень скучным, очень. Аффлек игрой своей не раздражал, на том и спасибо + спасибо за Гудмена и Аркеина. Вот и все, как-то так.

[siner]

Хороший и ровный фильм, смотрится тоже с интересом, но не хватает драматического надрыва, который присущ фильмам Аффлека. Вот из-за этого хочется назвать этот фильм худшим из творения Аффлека, хотя фильм все равно вполне достойный. Но не до такой степени, чтобы называться лучшим фильмом года-) Да и нет в фильме настолько потрясающей актерской игры, чтобы радовала глаз. Все ровно и качественно, но не более.

[томчик]

Хороший фильм! Держал в напряжении, а в последние 30 мин особенно. Не знаю, тянет ли на болвана, но мне кажется ему и отдадут, как и глобус.Посмотрела всех номинантов, лучше только Джанго, но маловероятно, что Тарантино получит за "лучший фильм".

ИМХО

[Танцор34]

Мне понравилось определение этого кино как правильное и аккуратное, но я это оценю больше в пложительную сторону, и накину бал за некоторые политические детальки.

[Cry_in_Paradise]

Такая своевременная полит-агитка для Америки - это в смысле идеи фильма, а как снят - понравилось, чётко чувствовался отсыл в 80-е, довольно сдержанно - без излишнего нагнетания обстановки, но эмоционально пробирало крепко - молодец Аффлек. Если-бы вообще без акцентов на американскую пафосность (но как без этого ), то было бы ещё круче.

[Андрей Колев]

«+» саспенс «+» картинка; «–» очевидная иранофобия.

 

В целом, пропаганда она и у Аффлека пропаганда, пусть и сделанная профессионально.

[Танцор34]

очевидная иранофобия.

За одним маленьким исключением, режим шаха тут смачно измазали удобрениями.