Собака - друг человека?

[siner]

Этих тварей надо вообще запретить, как сделано в ряде цивилизованных стран. Только на ферме, только в загоне.

 

Это вообще не выход. Я вообще считаю что надо при покупки серьезной собаки люди должны получать справки о психическом здоровье, как при покупке оружия. Собака- это оружие, а в неумелых руках это оружие рано или поздно выстрелит. Плюс хозяин должен иметь навыки в общении с собаками, а то заводят себе животину, и даже не знают как вообще воспитывать ее...

Это как сегодня, идем мы с ребенком по парку, идет женщина с огромным зенненхундом, мы спокойно проходим мимо, зен весь изворачивается, я спрашиваю что с ним, хозяйка говорит что он детей боится и чтобы мы быстрее мимо него проходили. Ага, ваще замечательно, пришла баба в парк, стоит рядом с детскими аттракционами, а нам еще мимо нее быстрее проходи, а то ее огромная собака боится детей и может укусить из-за страха. Ваще песня.

[STSOFT]

Ну это как хотите, можете не соглашаться )), через мои руки прошло не мало барсиков и мурзиков ,когда я работала стюардом на выставках , некоторые отчасти по характеру были похожи на вашего...,такие неадекватные животные просто удалялись из ринга...

Вам ничего понятие "тайские кошки" не говорит? Почитайте про них. А наш, кстати - победитель выставок. Хотя, причем тут выставки? Я про функции тайцев говорю. Про реального кота. ВСЕ ТАЙЦЫ из династии охранно-храмовых себя так ведут, это признак породы. И он никогда не был неадекватным. Мудрость в сочетании с силой. Какой-такой характер неадекватный? Не оскорбляйте память о Фараоне.

[STSOFT]

Это вообще не выход. Я вообще считаю что надо при покупки серьезной собаки люди должны получать справки о психическом здоровье, как при покупке оружия.

Я давно об этом думаю. Нельзя психам разрешать иметь оружие. И за руль садиться тоже, кстати. Просто у нас с этим делом - "полная труба". Справки в психушке за 1 минуту выдаются. Да и пока что справки не требуются для заведения опасных пород животных.

[siner]

Я давно об этом думаю. Нельзя психам разрешать иметь оружие. И за руль садиться тоже, кстати. Просто у нас с этим делом - "полная труба". Справки в психушке за 1 минуту выдаются. Да и пока что справки не требуются для заведения опасных пород животных.

 

Да, справку купить можно, это не секрет, но все равно это остановит многих, ведь надо куда-то идти, сдавать тесты, ждать результатов, если не прокатит, то платить... Уж лучше так, чем как сейчас, заводи кого хош...

Да и вообще, смешные такие законы, если собака большая, то выгул только в наморднике. Извините, такое ощущение что собака не может покалечить людей без намордника, ага да и намордник наморднику рознь...

[Плойка]

Это вообще не выход. Я вообще считаю что надо при покупки серьезной собаки люди должны получать справки о психическом здоровье,

и это в союзе было.

 

все похерили

[siner]

и это в союзе было.

 

все похерили

 

Ой, а что происходит в разведении... Это вообще жесть, вяжут всех с кем попало, везде одна коррупция, титулы за деньги можно купить, сертификаты тоже не вопрос купить, как и вет.справки...

Сравнить овчарку русского разведения и немецкого... Это вообще как две разные породы, совершенно другие собаки.

[nsdap1923]

Я вообще считаю что надо при покупки серьезной собаки люди должны получать справки о психическом здоровье, как при покупке оружия. Собака- это оружие, а в неумелых руках это оружие рано или поздно выстрелит.

Ересь.

Собака-это собака,оружие-это оружие.

Что-то не припомню чтобы солдаты собаками воевали вместо автоматов.

Какова функция собаки?Охрана избушки,в первую очередь.

Всем тем,кто заводит собаку "для души" - советую завести аквариум с золотой рыбкой.Или хомячка.

Нужно проще к этому относиться.Это просто собака.

Большинство заводчиков-любителей не понимают угрозы для окружающих от их "четвероногого друга".А фраза собаководов : "Ой,да она не укусит!"-меня умиляет.

[ботаник]

... фраза собаководов : "Ой,да она не укусит!"-меня умиляет.

 

Я, при подобной фразе, отхожу подальше от псины. Не рискую умиляться.

[nsdap1923]

Я, при подобной фразе, отхожу подальше от псины. Не рискую умиляться.

Даже от пекинеса?

[ботаник]

Даже от пекинеса?

 

А что, он не сможет надкусить кожу? Колоть потом уколы от его микробов?

[nsdap1923]

А что, он не сможет надкусить кожу? Колоть потом уколы от его микробов?

Вам следует обходить дома вообще.

Вдруг кот с бешенством из подвала вылезет и набросится на Вас!

Отожмёт мобильник и лопату

[Елена Прекрасная]

Собака-это собака,оружие-это оружие.

Что-то не припомню чтобы солдаты собаками воевали вместо автоматов.

Какова функция собаки?Охрана избушки,в первую очередь.

 

Я уже писала в этой теме, но напишу еще раз - в силовых структурах служебные собаки проходят проходят по документам и используются на практике как спецсредства. В какой-то мере это близко к оружию. И функций там не так мало, как кажется, и охрана, и выслеживание по запаху, и поиск наркотиков, и может еще чего... И спустить на преступника собаку могут при случае, мало не покажется, псины здоровенные. Надо разрешение, обязательно, так считаю. Другой вопрос, как эти разрешения у нас выдают

[nsdap1923]

Я уже писала в этой теме, но напишу еще раз - в силовых структурах служебные собаки проходят проходят по документам и используются на практике как спецсредства. В какой-то мере это близко к оружию. И функций там не так мало, как кажется, и охрана, и выслеживание по запаху, и поиск наркотиков, и может еще чего... И спустить на преступника собаку могут при случае, мало не покажется, псины здоровенные. Надо разрешение, обязательно, так считаю. Другой вопрос, как эти разрешения у нас выдают

 

1."Силовые структуры" - это не ВСЕ граждане страны.

2.Наверное...Близки к оружию...Они так же убивают человеков!

3.Я имел ввиду собак ДОМАШНИХ.Не тех,коих кинологи обучают люди из МВД/ФСБ.

[Елена Прекрасная]

1."Силовые структуры" - это не ВСЕ граждане страны.

2.Наверное...Близки к оружию...Они так же убивают человеков!

3.Я имел ввиду собак ДОМАШНИХ.Не тех,коих кинологи обучают люди из МВД/ФСБ.

 

Не спорю. Я только говорю о том, что в определенных условиях собака может выполнять функцию оружия. Только если в руках кинолога профессионального она будет, так сказать, оружием управляемым, и в таком своем качестве даже пользу какую-то обществу принести может, спасти кого-нибудь,то в руках какого-нибудь горе-любителя - оружием неуправляемым, и оттого чрезвычайно опасным. Завести собаку служебных и бойцовых пород сейчас может каждый, но сможет ли он с ними управиться, вот в чем вопрос.

[nsdap1923]

Не спорю. Я только говорю о том, что в определенных условиях собака может выполнять функцию оружия. Только если в руках кинолога профессионального она будет, так сказать, оружием управляемым, и в таком своем качестве даже пользу какую-то обществу принести может, спасти кого-нибудь,то в руках какого-нибудь горе-любителя - оружием неуправляемым, и оттого чрезвычайно опасным. Завести собаку служебных и бойцовых пород сейчас может каждый, но сможет ли он с ними управиться, вот в чем вопрос.

Вы,ЛИЧНО Вы,согласны с тем,что собака-оружие?

Я всё верно понял?

Вы льёте Вашу писанину людям,для которых "собачки-они такие миленькие!"

В 5-6 числах октября загрызли собачки ребёнка годовалого.В Кемерово.

Елена Прекрасная,Вы кушаете мясо?Тех же поросят.

Видели/резали их?Я-держал.Знаю.

[Vagabond]

Вполне возможно я не прав. Но мне все же кажется, что опасных собак держат, в основном, люди, как бы лучше сказать, не очень...

К сожалению так и есть. Очень мало людей относятся к этим животным серьезно. Для многих это попросту понт, статус, элемент стиля. Как "Hummer h1" для маленького жирного лысого городского ушлепана, или "Honda Gold Wing" для обрюзгшего рыхлого представителя среднего класса.

Многие заводят опасных собак под влиянием комплексов и т.п. Забывая при этом о том, что воспитание собаки - дело не менее хлопотное, чем воспитание ребёнка. И лишь небольшая часть заводит собак с целью использовать их по назначению.

У нас самих две кавказских овчарки - в людных местах они никогда не ходят без намордников, а по территории дома и участка бегают свободно. И вот уж на их территории незваным гостям лучше не появляться

Извините, такое ощущение что собака не может покалечить людей без намордника, ага

Ты хотела написать "в наморднике" ? В таком случае ей придется ну очень постараться Чтоб прям покалечить, угу

[Елена Прекрасная]

Вы,ЛИЧНО Вы,согласны с тем,что собака-оружие?

Я всё верно понял?

Вы льёте Вашу писанину людям,для которых "собачки-они такие миленькие!"

 

Что-то сильно вы утрируете и упрощаете.

В определенных случаях, собака - оружие, да. Не во всех, конечно, о том, что есть на свете болонки и пудели, не забываем.

Среди любителей собак тоже есть адекватные люди, так что диалог (писанину, как вы выразились) вести можно, хоть и не со всеми.

Про случай в Кемерово читала, еще одно страшное подтверждение того, что пристальный надзор за содержанием и тем более разведением собак некоторых пород необходим, и повышенная ответственность владельцев должна быть.

Про поросят вообще не в кассу.

[Хуракан]

Ты хотела написать "в наморднике" ? В таком случае ей придется ну очень постараться Чтоб прям покалечить, угу

 

Хвостами отхлестают и лапами затопчут.

[STSOFT]

Вот закончилась передача по НТВ, где почти один в один - то, что мы здесь обсуждаем. Примеры жуткие. Безнаказанность. Кошмар. Ну когда, наконец, оградят нас и наших детей от собак? ЛЮДИ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, АУ!!! ВЫ НАС СЛЫШИТЕ?

[Плойка]

нет не слышат .... и вряд ли услышат.

[Елена Прекрасная]

нет не слышат .... и вряд ли услышат.

 

Выборы близко, может быть

[STSOFT]

Выборы близко, может быть

Дал бы Бог, чтоб наконец мы приблизились к цивилизованным странам, к Китаю, наконец, где это уже давно, со времен Мао. Можно представить (фильмы смотрели всякие), что бы у них было, если миллиард населения завел ну хотя бы 200 миллионов собак. Как в передаче показали - шли старик со старухой, пенсионеры (видео) а на них по очереди нападает хрень, типа боксер, что-ли. Это ужасно, потому как реально.

=====

Вот и я к тому, что может и наш форум как-то внесет лепту свою в установление порядка с опасными дом. животными.

[siner]

Что-то не припомню чтобы солдаты собаками воевали вместо автоматов.

Значит историю изучать лучше надо.

Какова функция собаки?Охрана избушки,в первую очередь.

Смотря какой собаки. Пород много разных, и у каждой породы своя функция.

Нужно проще к этому относиться.Это просто собака.

Большинство заводчиков-любителей не понимают угрозы для окружающих от их "четвероногого друга".

Что-то первое предложение не вяжется с последним-)

Если большинство не понимает, то уж проще точно не надо относиться. А то как посмотришь кому заводчики продают собак... Лишь бы продать.

Ты хотела написать "в наморднике" ? В таком случае ей придется ну очень постараться Чтоб прям покалечить, угу

Да? Ну вообще-то, если даже брать не очень тяжелую собаку (например ротвака), то при мощном прыжке эта собака может нанести очень тяжелые увечья, особенно позвоночнику. Я это к чему, если вы ходите на серьезную защиту, то вашу собаку учат работать и в наморднике, собака может прыгнуть так, что потом вы больше не встанете. Вообще не стоит забывать, что даже создавалась порода, способная к задержанию браконьера, при этом собака работает исключительно в наморднике, дабы не сожрать нарушителя.

[Vagabond]

Да? Ну вообще-то, если даже брать не очень тяжелую собаку

 

"Да? Ну вообще-то" у меня в семье две собаки размерами так раза в полтора побольше, посильнее и позлее ротвейлеров, и я прекрасно осведомлен об их физических способностях. Посему и утверждаю - покалечить в наморднике они не способны. Уронить - да, напугать - да, забрызгать слюной - да, обездвижить на какое-то время - да. Покалечить? Бгг. Только если будет стечение обстоятельств виде какого нибудь неудачного падения со ступенек после такой атаки. Но вероятность такого неудачного исхода не больше, чем вероятность выйти однажды на пешеходный переход на зеленый свет и быть раздавленным машиной с нетрезвым водилой

[STSOFT]

Вот мысль: заводчики - люди зачастую сугубо коммерческие, им лишь бы деньги-деньги; работает машина по производству щенков. Генератор все новых и новых собак-убийц. Людей плохих явно больше, чем хороших (за вычетом нейтральных - они не держат ни собак, ни кошек, разве что птичек малюсеньких, да аквариумы). Вот и получается, что генератор собак-убийц работает не пользу обществу. Посему, в новых законах надо найти место и для заводчиков. Аналогия: фирма выпускает вредные для здоровья продукты питания. С кого надо начинать борьбу во благо? С потребителей или с производителей?

--- Вспоминаю вчерашний сюжет по НТВ, ужасаюсь, как можно выкидывать на улицу собак-убийц? Породистых собак бросают, люди-твари. Мало того, что завели, не подумав, еще и выбросили. Что такая собака делает с прохожими? Не приведи Господи.