Прометей (Prometheus)

[Брэнд]

3 минуты назад, ТДВ написал:

чуть ли не комичную сцену бега героини Терон от накатывающего на нее космолета — стало меньше. 

А там куда не беги - она бы не успела, даже поперек колеса, быстрее даже накрыло бы. Ситуация была обречена в любом случае

[ТДВ]

Может быть, но в кинотеатре, смотря в первый раз, многим казалось абсурдным бежать по прямой в открытом поле. 

[ProActor]

Посмотрел Ромул, ну конечно до Прометея не дотянулись. Где то посередине между Заветом и Прометеем получилось, впечатлений от этого фильма было больше, чем сегодня от детища Альвареза. Правда, именно "ламповой" атмосферы коридоров и космостанций как раз в Ромуле больше, "Прометей" более холодный и технологичный. От первого Чужого у Альвареза заметно больше

[Damage Master]

Когда они бежали по прямой, там же по бокам горящие осколки от корабля падали. 

[Mr. Damage]

Там надо было через бугры по бокам перелазить.

[gearswik]

бежать вперёд - естественная реакция в стрессовой ситуации

[Ghenika]

4 часа назад, Брэнд написал:

А там куда не беги - она бы не успела, даже поперек колеса, быстрее даже накрыло бы. Ситуация была обречена в любом случае

А есть объяснение, почему вообще космолет упал в то самое место, откуда взлетел? Он же вроде не вертикально поднимался

[Брэнд]

16 часов назад, Ghenika написал:

А есть объяснение, почему вообще космолет упал в то самое место, откуда взлетел? Он же вроде не вертикально поднимался

Ну тут можно щас прицепится, почему голова Дэвида не двигалась, может присосками какими приклеилась к полу. За взлет я бы не цеплялся

[gearswik]

23 часа назад, Ghenika написал:

А есть объяснение, почему вообще космолет упал в то самое место, откуда взлетел? Он же вроде не вертикально поднимался

не в тоже самое 

[Mr. Damage]

 

[ProActor]

Пересмотрел П и З после Ромула: вот что подумалось. Сэр не случайно от фильма к фильму делал некоторых героев и действия команды все более глупыми и опасными. Он всю эту телегу построил ради демонстрации превосходства изобретений человека над ним самим. И в итоге синтетики у него в обоих фильмах во многом умнее всей команды. В Завете уже был апофеоз, думаю дед специально показал команду идиотами, он нарочно говорит, что люди только и умеют что ошибаться. Просто в ситуациях с настолько агрессивной средой это фатально для каждого. Любой тупняк тут же приводит к гибели

[ANdRiaNo]

ProActor интересный ход мысли, я бы наверное немного переформулировал эту идею, чтобы как мне кажется чуть чётче передать замысел, мне кажется, он просто показывает цивилизацию людей на примере одной команды, как охрененно зазнавшихся в своём представлении о себе инфантильных детей, которые даже близко не осознают те опасности которые несут для них их открытия, где тянуться открыть эти неизведанные тайны с любопытством инфантильного ребёнка, который думать не думает о таящихся опасностях, где люди мнят уже себя хозяевами мира для которого уже всё можно, но они ступили на территорию с которой никогда не имели дело и не знают какова цена этих открытий, где с возрастом Ридли стал тяготеть к метафоричности, к символизму, возможно та самая сцена из спича Квентина чуть выше, это не то что нужно воспринимать так буквально, что чел не учёный, а дебил, что это такая аналогия на всё человечество, где человечество с неуёмным любопытством играючи смотрит в лицо своей, возможной погибели, и как инфантил суёт свои пальцы в изведанное, полагая что он сейчас подружится с этой неведомой херней, совершенно забыв о своей смертности, хрупкости, без какой-то осторожности, как люди в зоопарке смотрящие на хищником за толстенным пуленепробеваемым стеклом, где стекла то нет, никакой безопасности нет, но люди ведут себя так как если бы была.

  Ну то есть, все эти атомные бомбы, которые предположительно могли вызвать цепную реакцию уничтожившую вселенную, большой адронный коллайдер, который может спровоцировать неведомо что, как например чёрные дыры, но любопытство человека перевешивает все опасения и страхи и если мы можем сунуть голову в пасть неизведанному, то ничто нас уже не остановит и если задуматься, оно так и есть. 

 И кстати этот чел про которого Квентин, он очень напоминает этого парня который подобное вытворял на камеру с самыми опасными животными, Стив Ирвин, при этом с очень похожим выражением лица, разница конечно в том, что Стив с детства изучал повадки этих опасных хищников и делал это вовсе не инфантильно, а полностью осознавая всю опасность, но если смотреть поверхностно, то оч напоминает

 

Изменено 28.08.2024 15:33 пользователем ANdRiaNo

[телескоп]

смыслы в теме, хорошо

[ProActor]

Это все игра со смертью, одной фразой)

[ANdRiaNo]

Игра дебилов со смертью Х_х

[телескоп]

Дебилизм ни при чем, люди в принципе несовершенны (втч птч смертны), об этом дед рассказывает с первого Чужого. 

[Брэнд]

Да какая разница, если андроид решил натворить делов, по сути глупость людей тут ни к чему глобальному не привела. 

[ANdRiaNo]

Брэнд глупость людей в том и заключается, что создают андройда наделённого искусственным интеллектом, где не осознают всех его потенциально опасных возможностей для своего же существования и пребывают в иллюзии, что раз они его творцы, то разве что-то может пойти как-то критически не так? Ядерная бомба как пример, в момент первого взрыва не было абсолютной ясности, что это не будет концом света и это не вызовет цепную реакцию которая уже не остановится в локальных пределах. Так же с коллайдерами, никто не может дать абсолютных гарантий что это не вызовет чего-то непоправимого, по сути шаг в неизвестность это прыжок веры, ты не можешь быть абсолютно уверен, что там тебя не ждёт бесповоротный конец света, даже первые полёты в космос, это тоже не было прям всё очевидно, это было из разряда обоснованных предположений, но гарантий непредвиденных нюансов которые критически влияли бы на результат никто дать не может. 

[телескоп]

Несовершенство людей, их глупость, тщеславие, любопытство, смертность etc - это, по Деду, не обязательно порочно. Поэтому я против однозначного "дебилизма". В несовершенстве людей у Ридли может быть и трагическая красота, возвышенное и самое низкое и мясное, неотделимо. 
Андроид мб порочен птч "не знает, что такое человеческая рука", хотя яхз порочен правильное ли слово. Сравни с Исходусом - порочен ли там ветхозаветный Бог, или нет. А Моисей, пророк его? Погнали смыслы. Главное не углубиться в какую-то теологию по Библиям, без Ридли.

[Vit_v]

Творение, взбунтовавшееся против творца, это у деда с Блейдраннера. Так что он тут верен себе.

[Andrewx]

2 часа назад, телескоп написал:

Дебилизм ни при чем, люди в принципе несовершенны (втч птч смертны), об этом дед рассказывает с первого Чужого. 

Что тут думать...Ну сколько можно уже?)))

Я просто уверен, что Сэр сильно обиделся, что Фоксы зарубили полноценное продолжение Прометея. И поэтому он породил очередних дебилов.

[ProActor]

Дед тогда получается ещё и Ромулу навредил, добавив в него свою эту жижу) Вроде может быть,та с другой стороны, зачем ему портить себе и фанатам вселенную. Ему и без Чужого есть что снимать, не менее дорогое и блокбастерное

[ANdRiaNo]

8 часов назад, Vit_v написал:

Творение, взбунтовавшееся против творца, это у деда с Блейдраннера. Так что он тут верен себе.

В случаи с ИИ это  классика жанра, Ридли тут просто приобщился, всё что написано и снято про ИИ, оно либо всегда так, либо играет от обратного как в случае с Я робот, то есть всё равно это подразумевается.

 Суть же в том, что в человеческом сознании вшито ощущение морали, где мы конечно можем идти против этого чувства, а вот ИИ по сюжетам это чистая логика без какой либо морали, то есть ИИ ей не ограничен, вот ИИ везде и приводит к ахтунгу. 

 Я из раннего Космическую Одиссею могу вспомнить на эту тему.

[Egg]

Smysly наносят ответный удар

[ССМ]

Ну так Дед тем или иным доступным ему способом показывает, что антропоцентричная модель восприятия мира - это заблуждение, или, скорее, наше ограничение, ограничение нашего разума. Теория эволюции показывает, что выживает наиболее приспособленный и сильный. Так почему бы человечеству не умереть со временем, или переродиться, оставив после себя новый вид? Или не оставить ничего...как пойдет.  В нашем физическом мире первично материальное и кажется, что важно продолжение жизни, а уж насколько эта жизнь будет разумной и моральной зависит от того, как эти качества помогут сохранить и развить вид.

Во я выдал