Прометей (Prometheus)

[4upaKabra]

Там есть и ужасы, и драма, и стильная картинка, и взрывы с бабахами, и юмор, и кровь, и элементы комикса, и пафос и ...

... и много-много маразма.

[Elat]

Я конечно извиняюсь, но ты действительно настолько глуп? Или троллишь меня?

 

Я писал, что коммерческий успех делают режиссёры с Именем. Спилберга и Кэмерона знает каждая домохозяйка. Не будь имя Кэмерона на постере Аватара - в жизни он не собрал бы столько денег.

А Уидона знают только люди увлекающиеся темой, как мы. Знают комикс-гики и киноманы, но рядовой зритель, а их в кассовом плане абсолютное большинство - про Уидона ничего не знают. И эти люди шли просто увидеть сборку привычных героев в одном фильме и вели на него свору своих детей - им было плевать, что режиссёр Уидон. Да хоть Иван Петров - они просто шли смотреть очередные комикс-похождения.

Ты все никак не поймешь, что режиссерское ремесло это донести картинку до зрителя в наиболее интересном виде. Людям понравились Мстители, потому что они неплохо сделаны. И тут несомненно присутствует заслуга Уидона. Кэмерон умеет снимать, поэтому его имя работает на него. Так же и Джосс Уидон доказал, что может снять фильм по комиксам в той форме, какой ее требует публика. И поэтому фильм стал успешным.

Еще раз: ПРОМЕТЕЙ - это фильм, предназначенный для массого зрителя, снятый в развлекательном формате в жанре научная фантастика!

 

Я лично его считаю фильм-эксперимент. Там есть и ужасы, и драма, и стильная картинка, и взрывы с бабахами, и юмор, и кровь, и элементы комикса, и пафос и многое другое.

Истинной научной фантастики в разлекательном виде не может быть в принципе, не неси чушь. Ты просто прикрываешь говеность фильма удобным ярлыком "развлекательное кино", вот и все.

[Ramonak86]

Ты все никак не поймешь, что режиссерское ремесло это донести картинку до зрителя в наиболее интересном виде. Людям понравились Мстители, потому что они неплохо сделаны. И тут несомненно присутствует заслуга Уидона. Кэмерон умеет снимать, поэтому его имя работает на него. Так же и Джосс Уидон доказал, что может снять фильм по комиксам в той форме, какой ее требует публика. И поэтому фильм стал успешным.

 

Ё-моё, ну собственно вот оно и есть, поколение Мстителей. Три раза детально объяснил, а понимания НОЛЬ.

Я же с самого начала говорил, что режиссёр отвечает по большей части за художественную часть фильма, а это и есть твоё "режиссерское ремесло это донести картинку до зрителя в наиболее интересном виде".

Потом было сказано, что на коммерческую ценность оказывают влияние лишь режиссёры с громким именем, к которым Уидон никак не принадлежит.

Что вам, поколению безмозглых Мстителей снова не понятно на этом этапе?!!

 

Далее, Мстители сорвали куш. Но в этом не было заслуги Уидона - все просто попёрлись на солянку супергероев, потому как массовый зритель понятия не имеет, кто такой Уидон. Будь там Иван Петров, все бы всё равно попёрлись на солянку.

И последнее, любой режиссёр, которому бы доверили 250 млн. бюджет (а это значит, что какой-никакой кредит доверия у него был) - снял бы не хуже Уидона, ибо по тому невменяемому сценария снять хуже нельзя, как собственно и лучше тоже проблематично (но возможно).

[Диванный Критик]

Ё-моё, ну собственно вот оно и есть, поколение Мстителей. Три раза детально объяснил, а понимания НОЛЬ.

Я же с самого начала говорил, что режиссёр отвечает по большей части за художественную часть фильма, а это и есть твоё "режиссерское ремесло это донести картинку до зрителя в наиболее интересном виде".

Потом было сказано, что на коммерческую ценность оказывают влияние лишь режиссёры с громким именем, к которым Уидон никак не принадлежит.

Что вам, поколению безмозглых Мстителей снова не понятно на этом этапе?!!

 

Далее, Мстители сорвали куш. Но в этом не было заслуги Уидона - все просто попёрлись на солянку супергероев, потому как массовый зритель понятия не имеет, кто такой Уидон. Будь там Иван Петров, все бы всё равно попёрлись на солянку.

И последнее, любой режиссёр, которому бы доверили 250 млн. бюджет (а это значит, что какой-никакой кредит доверия у него был) - снял бы не хуже Уидона, ибо по тому невменяемому сценария снять хуже нельзя, как собственно и лучше тоже проблематично (но возможно).

 

А "Прометей" не для массового зрителя снимался?

[Инженер]

Истинной научной фантастики в разлекательном виде не может быть в принципе, не неси чушь. Ты просто прикрываешь говеность фильма удобным ярлыком "развлекательное кино", вот и все.

 

Что значит "истинной" научной фантастики? :dgi:

 

 

Ты все высеры сценариста собираешься списать на "развлекательный характер"? "Научный"?!! Это наука уровня Петрика, если только.

 

А ваши высеры куда списывать?

[Elat]

Ё-моё, ну собственно вот оно и есть, поколение Мстителей. Три раза детально объяснил, а понимания НОЛЬ.

Я же с самого начала говорил, что режиссёр отвечает по большей части за художественную часть фильма, а это и есть твоё "режиссерское ремесло это донести картинку до зрителя в наиболее интересном виде".

Потом было сказано, что на коммерческую ценность оказывают влияние лишь режиссёры с громким именем, к которым Уидон никак не принадлежит.

Что вам, поколению безмозглых Мстителей снова не понятно на этом этапе?!!

 

Далее, Мстители сорвали куш. Но в этом не было заслуги Уидона - все просто попёрлись на солянку супергероев, потому как массовый зритель понятия не имеет, кто такой Уидон. Будь там Иван Петров, все бы всё равно попёрлись на солянку.

И последнее, любой режиссёр, которому бы доверили 250 млн. бюджет (а это значит, что какой-никакой кредит доверия у него был) - снял бы не хуже Уидона, ибо по тому невменяемому сценария снять хуже нельзя, как собственно и лучше тоже проблематично (но возможно).

Да епты, сколько повторять тебе - от режиссера зависит успех фильма. Если он плохо сделал фильм, то на него не будут ходить. Это тебе понятно или нет?

Что значит "истинной" научной фантастики? :dgi:

Это значит качественная научная фантастика. Без зеленых человечков, бластеров, космических княжеств и прочего мусора.

[Special Agent 13]

1. Истина =/= Качество

2. Кто автор этого определения? :dgi:

3. Где вы увидели в фильме "Прометей" зеленых человечков и прочее перечисление?

 

А синие гиганты чем тебе не "Зеленые человечки". Вместо бластера - другие крайности: квадроциклы на странной планете и пожарный топор как оружие против супер-монстров. Научность фильма или примитивная, или бредоподобная.

[Elat]

А синие гиганты чем тебе не "Зеленые человечки". Вместо бластера - другие крайности: квадроциклы на странной планете и пожарный топор как оружие против супер-монстров. Научность фильма или примитивная, или бредоподобная.

Мне кажется, он не поймет. Фаны этого фильма, как я слышал и вижу сейчас, очень упертые и никаких доводов не признают.

[Херуур]

Там есть и ужасы, и драма, и стильная картинка, и взрывы с бабахами, и юмор, и кровь, и элементы комикса, и пафос

и наркота и матюги и сиськи....

[Инженер]

А синие гиганты чем тебе не "Зеленые человечки". Вместо бластера - другие крайности: квадроциклы на странной планете и пожарный топор как оружие против супер-монстров. Научность фильма или примитивная, или бредоподобная.

 

Тебе уже разжевывали эти аспекты фильма, но ты упорно повторяешься.

[Sogood]

Мне кажется, он не поймет. Фаны этого фильма, как я слышал и вижу сейчас, очень упертые и никаких доводов не признают.

Мне кажется, он не поймет. Противники этого фильма, как я слышал и вижу сейчас, очень упертые и никаких доводов не признают.

[Rob_Zombie]

Прометей это научно-фантастический фильм. Другое дело, что смотрится он весьма и весьма посредственно и примитивно. Одним словом скучно.

[Elat]

Мне кажется, он не поймет. Противники этого фильма, как я слышал и вижу сейчас, очень упертые и никаких доводов не признают.

Неплохая шутка, но анти-фанаты все-таки разумнее. Тем более, когда на фильм уже ополчились кинодеятели, то это серьезный повод задуматься, почему у фанов нет никаких привилегий.

[Special Agent 13]

Тебе уже разжевывали эти аспекты фильма, но ты упорно повторяешься.

 

В фильме много всякого дерьма, эт вы его для разжевывали что ли?! Не, ребята, спасиб но - не стоило. =)) Даже разжеванное дерьмо - конфеткой не станет, как бы вы не старались. Нормальный человек такое "есть" не будет. А ты вообще нормально не разу не ответил, только за больной фантазией АланДина прятался всегда. Вот давай - поясни адекватно про: топор и броневик с квадрациклами. Чё этот весь примитив и не логичность делает в дорогом фильме с претензией на жанр - НФ ?! Это все достойно студии Асилум и прочего трэша. А ты ж Пром таким не считаешь, или признаешь, что Пром - фантастический трэшак с качественной картинкой и эффектами?! Тогда хоть всё будет честно и понятно. А, Инженер? Или лучше сольёшься в какой раз.

[Ramonak86]

Да епты, сколько повторять тебе - от режиссера зависит успех фильма. Если он плохо сделал фильм, то на него не будут ходить. Это тебе понятно или нет?

 

 

 

Ох ты ж... снова...

На примере "Мстителей", а говорим мы о них, прекрасно видно, что от режиссёра не зависело НИЧЕГО. Фильм собрал много, потому как все пошли не из-за качественных соображений (а качество фильма, кстати, плинтусного уровня), а из-за того, что хотели посмотреть сборку супергероев.

В "Мстителях" вообще нет режиссёрской работы как таковой - Уидон просто исполнял техническую роль на съёмках в качестве руководителя процесса, но никакого своего видения или творчества не прикладывал - просто регулировал, чтобы все не разбежались и не занимались вообще всякой ересью. Весь фильм уже был просчитан продюссерами задолго до съёмок - сваять капустник героев по простенькому сценарию. Там вообще творчества на площадке не было - тот же Дауни сам в интервью говорил - он просто отговорил свои реплики и на этом его работа была закончена.

[NightRaven]

тот же Дауни сам в интервью говорил - он просто отговорил свои реплики и на этом его работа была закончена.

Да уж, это было заметно, что игры как таковой у него не было, да и не требовалась там игра его в фильме трешового уровня.

[Elat]

Ох ты ж... снова...

На примере "Мстителей", а говорим мы о них, прекрасно видно, что от режиссёра не зависело НИЧЕГО. Фильм собрал много, потому как все пошли не из-за качественных соображений (а качество фильма, кстати, плинтусного уровня), а из-за того, что хотели посмотреть сборку супергероев.

В "Мстителях" вообще нет режиссёрской работы как таковой - Уидон просто исполнял техническую роль на съёмках в качестве руководителя процесса, но никакого своего видения или творчества не прикладывал - просто регулировал, чтобы все не разбежались и не занимались вообще всякой ересью. Весь фильм уже был просчитан продюссерами задолго до съёмок - сваять капустник героев по простенькому сценарию. Там вообще творчества на площадке не было - тот же Дауни сам в интервью говорил - он просто отговорил свои реплики и на этом его работа была закончена.

Да сколько можно! Ты что, действительно думаешь, что за сборы фильма несут ответственность только маркетологи, собравшие всех этих актеров в одном фильме? То есть по твоей логике, в говеный фильм можно позвать известных актеров, и вуаля, хит готов? Наивный ты тогда человек. Потому что именно режиссер делает так, чтобы актеры хоть что-то, если они даже бездарные, показывали. И когда это удается, фильм работает. Да сколько случаев, когда именно режиссеры-новички (я тебе о них писал выше) снимали фильмы, которые стали успешными, а потом им предлагали новые проекты разные студии. Потом, если ты разнес Прометей в пух и прах, то что тогда тебя так зацепило мнение Уидона, если тебе он не авторитет? В чем проблема? Для человека, который обхаял и то, и то, по меньшей мере, все это странно.

[Voiceh]

Открытием фильма стала Нуми Рапас, очень необычное лицо у девушки.

В последствии заценил с ней "Девушку с татуировкой дракона" и остался доволен.

Парнишка, исполнивший главную роль, Маршалл Логан Грин, показался похожим на Тома Харди ИМХО

[good-natured]

супергероев развелось...

[Алан Дин Фостер]

В поисках Рая

 

 

Несколько дней раннее я писал следующий пост:

"Недавно Ридли Скотт путешествовал в Испанию на остров Гран Канария для съемок фильма, не раскрывая деталей.

Интересно, что с ним был его постоянный сотрудник Артур Макс, проработавший с ним в Прометее.Как пишет статья, Ридли Скотт сказал: "Мы искали возможные места съемок для грандиозного фильма, и некоторые нам очень понравились, поэтому я еще туда вернусь. В основном мы ищем земные ландшафты, дикую природу, но на этом этапе нам придется построить много значительного, это то, чем я занимаюсь".

Более того, он добавил: "Я не хочу говорить о фильме, так это в секрете".

Он также повторил несколько раз: "Дейстия происходят в естественных условиях, со значительным сценарием и бюджетом, с горами, большими скалами, пустынями, и т.д.

Соответствующий фильм "Лоуренс Аравийский", у которого было много сценариев, впечатляющий фон, был чем-то очень похожим".

Еще неизвестно, какой именно фильм будет снимать Ридли Скотт в тех местах, но подозрения падают на фильм о Моисее, и сиквел Прометея, Рай."

Вот небольшая подборка пейзажей из Гран Канарии.Сам Ридли Скотт говорил,что Рай будет ужасным местом.Интересно,как же всё-таки будет выглядит родной мир Инженеров?Предлагаю 2 варианта.

 

 

"В пустыне ничего нет,и никому не нужна пустота"

 

Вариант первый-пустыня,погибший мир,то ли в результате деятельности Инженеров,то ли в результате какой-то невероятной силы природной катастрофы.Некогда цветущий,живой мир,ставший пустыней(как на фото),со следами существования некогда могущественной разумной цивилизации(циклопические статуи как на фото(арты одного из художников фильма)),изображающие диск солнца с ликом инженеров(солнце,во многих древних религиях является источником жизни,верховным божеством(например у египтян бог Ра (др.-греч. Ρα; лат. Ra) — бог солнца, верховное божество древних египтян. Его имя означает «Солнце»).Если "Чужой" и "Прометей",похожи на "Хребты безумия",то скорее всего мы увидим в сиквеле именно погибший и покинутый мир Инженеров,который будут населять местные "шогготы",вырвавшиеся на свободу чужие,и немногочисленные,оставшиеся в живых Инженеры,ну и конечно же само верховное существо,Биомеханоид,создавший Инженеров,которые служат ему так же,как и андроиды для людей,его "темные ангелы".

Что стало причиной гибели цивилизации неизвестно,но и не исключено,что этой причиной послужил некий раскол,возможно даже гражданская война в цивилизации Инженеров,основанная возможно на религиозных взглядах.Но об этом потом.

 

 

"Здесь тоже могут водиться тигры"

 

 

Второй вариант-это цветущая,богатая жизнью планета,настоящий "райский сад",состоящий из различных форм жизни,только с пейзажами и организмами,сошедшими прямиком из воспаленного воображения Гигера и Лавкрафта.В пользу этому предположению может служить то,что Инженеры великолепные терраформеры,они могут управлять климатом планеты,создавать идеальные для себя условия окружающей среды.Также они и прекрасные генетики,а значит могут создавать различные формы жизни,от микроорганизмов до растений и животных.Здесь опять таки проходит аналогия со старцами.В "Хребтах безумия" например, утверждалось,что Старцы создавали новые,или уничтожали неугодные для себя формы жизни по своему усмотрению.Так же могли действовать и Инженеры,создавать новые виды,и уничтожать "ненужные" или "устаревшие" и "надоевшие".И скорее всего,этот мир населяли различные формы биомеханоидов,отвратительной,мерзкой наружности,некоторые из которых,вполне могли получиться "незапланированными",или выйти из под контроля(например какая-та неизвестная доселе форма чужих),тем самым создавая угрозу для Инженеров и расы богов.И весь этот "райский сад" принадлежит высшим формам Биомеханоидов,создателей Инженеров,которых мы и увидим в сиквеле.

[Алан Дин Фостер]

Дополнение

[Инженер]

В поисках Рая

...

 

 

Интересно! Интригуете.

 

Самое удивительное то, что создателям фильма достаточно воплотить творчество Гигера в полном объеме. Им даже изобретать то ничего не надо. Но они как-то боятся что ли.

 

Думаю, что мрачный гигеровский мир - лучший вариант. В принципе, это и есть основа Вселенной чужих. Но и на элементы "Райского сада" внутри этого мира было бы интересно посмотреть.

 

 

Дополнение

 

Ой, а что это изображено на первом рисунке?

[Алан Дин Фостер]

Интересно! Интригуете.

 

Самое удивительное то, что создателям фильма достаточно воплотить творчество Гигера в полном объеме. Им даже изобретать то ничего не надо. Но они как-то боятся что ли.

Я сам очень удивлён тем,почему они не решаются идти на all Giger style.В допах к Прометею,говорилось,что приглашенные художники изначально полностью копировали стиль Гигера,но затем по предложению Скотта и Артура Макса,было принято как бы придерживаться Гигера,но не полностью,и добавить к нему новые элементы.Не помню с чем это было связано,надо пересмотреть в допах.Потом напишу,но на вскидку,вроде как бы они хотели показать "закат,упадок" цивилизации Инженеров(разница в технологиях в корабле Инженера в "Чужом"и "Прометее" видна-в "Чужом" корабль более "органический",совершенный,словно выращенный,а не построенный,пилот и корабль одно целое,а в "Прометее",возможно тем самым хотели показать "упадок"-корабли и окружение стало более "примитивным","механическим",не таким сложным и совершенным.Опять же аналогия со Старцами,которые со временем,начали деградировать на Земле и даже потом утратили способность к межзвездным полётам.)

Думаю, что мрачный гигеровский мир - лучший вариант. В принципе, это и есть основа Вселенной чужих. Но и на элементы "Райского сада" внутри этого мира было бы интересно посмотреть.

Да,надеюсь так и будет,и надеюсь нам покажут "милых и пушистых" Гигеровских зверёчков.Кстати,на втором фото в дополнении изображена рыба,но в "видении" Гигера.Если подобными "рыбками" и прочими "зверушками" из альбомов Гигера населить этот "Рай",то это будет просто шедеврище.

 

 

Ой, а что это изображено на первом рисунке?

Честно,сам не знаю.Это может только знать ГигерКак по мне,так это смесь растения с каким-то гигантским биомеханоидом.Не знаю что-это,но хочу видеть это в фильме

[Blackm0re]

Решил пересмотреть фильм сегодня.

Очень много в фильме противоречий, а вопросов еще больше. Но все равно смотреть фильм по-прежнему увлекательно, даже не получая никаких ответов. Визуал и музыка по-прежнему нравятся больше всего в фильме.

 

В поисках Рая

 

"В пустыне ничего нет,и никому не нужна пустота"

 

"Здесь тоже могут водиться тигры"

Как интерестно. Лавкрафта очень люблю, надеюсь в сиквеле будет как можно больше аналогий с его творчеством.

Это уже даже официальный концепт-арт появился? Я про картинку где лик Инженера изображен на... не понять что это такое вообще. Но этим и интерестна эта штука - явно не из нашего мира.

4 и 5 фото очень зловещие. Особенно четвертая интерестно задумана.

Дополнение

На первой фотке что-то омерзительно-любопытное. Структуры Инженеров под природный ландшафт сделаны будто. А в центре белый объект как-будто какой-то органический.

Изменено 01.05.2013 13:18 пользователем Blackm0re

[Алан Дин Фостер]

Это уже даже официальный концепт-арт появился? Я про картинку где лик Инженера изображен на... не понять что это такое вообще. Но этим и интерестна эта штука - явно не из нашего мира.

.

Нет,это не совсем "официальный" концепт-арт,это арты одного из художников "Прометея"(точно не Карлоса Хуанте,и не русского художника Gytalina(в допах говорилось,что он помогал в создании Джагернаута и там по-мелочам,например маска спящего Инженера создана по его артам),а другого,но к сожалению не могу вспомнить,так как статью с этими концептами читал уже давно),относящихся ещё на ранней стадии разработки фильма,когда планировалось снимать сразу 2 фильма.Но из-за ограничения бюджета,пришлось снимать один и многие вещи пересматривать заново.Так эти арты относились к ко второму фильму,и были набросками к созданию дизайна мира Инженеров.Есть у меня ещё несколько ранних концептов в коллекции-это "слоноподобный" Инженер и более "чужеподобный" Файфилд.Скину их чуть по-позже.Фото 4 и 5,а также фото на втором сообщении-это все картины Гигера,и я их добавил,чтобы иметь представление о предполагаемом дизайне мира Инженеров.