Прометей (Prometheus)

[MemphisRains]

Гляну только ради Шарлиз Терон. Синопсис совсем не вдохновляет на просмотр, если честно.

 

Ну если знать откуда у фильма уши растут

Да и синопсис туманный.

Изменено 21.03.2012 10:32 пользователем Podpisnov

[Циннилла]

Если он еще правдив

 

А что, есть предпосылки к тому, что он - фальшивка?

[MemphisRains]

А что, есть предпосылки к тому, что он - фальшивка?

 

Поправил, он больно туманный, чтобы по нему что то решать.

Хочу в ролике(который появится поздней осенью-январь-февраль 2012) ну может и перед Обезьянами, хз) голую(вроде полностью) отжимающуюся Шарлиз

[Terrorer]

Поправил, он больно туманный, чтобы по нему что то решать.

Хочу в ролике(который появится поздней осенью-январь-февраль 2012) ну может и перед Обезьянами, хз) голую(вроде полностью) отжимающуюся Шарлиз

 

По-моему это ед., причина, почему ты хочешь увидеть фильм. :D

 

Синопсис вполне нормальный, на нем можно спокойно начать строить догадки о фильме, если приплести информацию выше с КК.

[MemphisRains]

По-моему это ед., причина, почему ты хочешь увидеть фильм. :D Синопсис вполне нормальный, на нем можно спокойно начать строить догадки о фильме, если приплести информацию выше с КК.

 

Далеко не единственная.

1) Это Гигер, Ридли, Чужие...это фантастика))

2) Ридли снимает свой третий фантастический фильм(спустя 29 лет после предыдущего)!!

3) Нуми Рапас и ко

4) Скрипт от очень талантливого человека, как говорят.

5) Много декораций и не так много графики, сейчас это необычно.

[CarniesNotSad]

Взятие Комик-Кона: «Прометей»

 

Занятно. Нравится мне вся эта секретность во круг фильма =)

[CarniesNotSad]

Мне тоже. Но как бы в разгар рекламной акции перед выходом фильма не навыходило слишком много статей и интервью про фильм и откровенный трейлер. Это вполне возможно учитывая желание привлечь зрителей, сказать о чем фильм, немного о сюжете. Об этой угрозе говорит и рейтинг pg-13.

 

Потому не стоит сильно увлекаться прочтением/просмотром всего-всего, что они навыпускают ;D

Но вообще, конечно, хотелось бы, чтобы они смогли удержаться от чего-то откровенного.

[Денис]

Какая секретность? Послушайте интервью, там сказали что никто этим бредом заниматься с Прометеем не будет. В зале кто-то крикнул Ватман и раздался ржач. Просто они считают, что за год до выхода смысл всё расказывать. Но никто не секретничает.

[MemphisRains]

Какая секретность? Послушайте интервью, там сказали что никто этим бредом заниматься с Прометеем не будет. В зале кто-то крикнул Ватман и раздался ржач. Просто они считают, что за год до выхода смысл всё расказывать. Но никто не секретничает.

 

Ты про это? "Damon Lindelof Discusses The Secrecy Of ‘Prometheus’

[Денис]

Ты про это? "Damon Lindelof Discusses The Secrecy Of ‘Prometheus’

 

ошибку пишет.

 

Там где он с Терон сидит перед прессой. Сказали они, что никто никакими секретами не будет страдать, это удел слабых.

[MemphisRains]

ошибку пишет.

 

Там где он с Терон сидит перед прессой. Сказали они, что никто никакими секретами не будет страдать, это удел слабых.

 

Ссылку поправил. Ясно.

[MarAn]

Ридли Скотт и фантастика - отличное сочетание, на примере первых фильмов режиссера. Жду качесвенный проект. Актерский состав "актуальный": Фассбендер, Терон, Рапас, а также "старичок" Гай Пирс - думаю не подведут. Бюджет не маленький. Осталось грамотно рапорядиться Скотту с этим. Жду фильм, может не уровня Чужого и Бегущего по лезвию (хотя к первому сей проект ближе), но сильно хуже, не "спецэффектную пустышку", а именно качественный, продуманный проект. Жду!

[Malcolm]

Самый ожидаемый фильм следующего года. Прежде всего жду какой-нибудь оригинальной НФ-идеи, сюжет и сценарий в этом фильме - самое главное. Ридли, не подведи

[Гонсало]

Ничего себе, а Бен Фостер как тут оказался? Что-то я упустил новость...каст, конечно, впечатляет.

[azamat]

Фото со съемок... это, даже не знаю, что тут сказать, а может: "Прометей, взлетел, экипажу удачного полета!"

[Mask]

Самый ожидаемый фильм следующего года. Прежде всего жду какой-нибудь оригинальной НФ-идеи, сюжет и сценарий в этом фильме - самое главное. Ридли, не подведи

К сюжетам и сценариям фильмов Ридли то как раз немеет никакого отношения, да и никогда не имел.

 

"Ридли ответил, что успел продумать PG-13-версию картины, что «существенно прикрыло мою задницу»."

незнаю как 20 лет назад, но сейчас и первый чужой и вторые чужие сошли бы как PG-13. Андерсен же снял Чужого против Хищника с этим рейтингом - а и заражение чужими, и убийство людей хищниками там было, и кровь брызгала Изменено 21.03.2012 15:24 пользователем Podpisnov

[azamat]

К сюжетам и сценариям фильмов Ридли то как раз немеет никакого отношения, да и никогда не имел.

С чего это вдруг? Именно режиссер фильма вправе решать и пересматривать идеи, сюжеты, сценарий и т.д.

[Mask]

С чего это вдруг? Именно режиссер фильма вправе решать и пересматривать идеи, сюжеты, сценарий и т.д.

с того что нигде он неуказан как сценарист или хотябы причастный к сценарию. Единственное его участие в сценарии чужого например - отвергнутый всеми вариант альтернативной концовки с убийством Рипли.

 

Для сравнения: Лукас, Джексон, Кемерон - значатся с сценаристах снимаемых ими фильмов. Скот - нет.

[azamat]

с того что нигде он неуказан как сценарист или хотябы причастный к сценарию. Единственное его участие в сценарии чужого например - отвергнутый всеми вариант альтернативной концовки с убийством Рипли.

 

Для сравнения: Лукас, Джексон, Кемерон - значатся с сценаристах снимаемых ими фильмов. Скот - нет.

Ну, это уже смешно, у каждого кинорежиссера есть свои обязанности, у сценаристов свои, а режиссер, в случае когда сценарий фильма ему не нравится просит его доработать тех или других сценаристов, но при этом в титрах не указывают, что режиссер решил поменять, а что оставить в сценарии снятого фильма.

 

Спилберг, тоже нет, и?

[Mask]

Режиссер - решает что снимать и как снимать, вносит свои идеи. Скотт - либо невносит совсем ничего своего снимая что скажут, либо всё оно отметается как совершенно негодное оттого ни в одном своём фильме он неуказан как сценарист.

Спилберг кстати - указан, хоть и не во всех.

[azamat]

Ну да, пипец, "Чужой" и "Бегущий по лезвию" сняли талантливейшие сценаристы, режиссер там нужен был только для галочки, а то что Скотт внес свое видение изменив представление о будущем, в мрачных тонах, реалистичное, осязаемое, и т.д. это всё чехня.

 

Спилберг снял кучу фильмов, из них сценаристом значится всего в нескольких. Теперь мы будем очки считать, кто больше их набирает тот и победитель?

[Mask]

Ну да, пипец, "Чужой" и "Бегущий по лезвию" сняли талантливейшие сценаристы, режиссер там нужен был только для галочки,

ну касательно "чужого" - да. Тут именно сценаристы выбирали режиссёра который снимал бы их писанину так как им нравится, а не наоборот. Даже Гигера в проект притащить было их идеей.

Финчер снимавший третью часть кстати разругался со студией и отказался монтировать отснятый материал как раз потому что ему - режиссеру не давали снимать так как он хочет и постоянно указывали. Скотт же молча выполнял.

[azamat]

ну касательно "чужого" - да. Тут именно сценаристы выбирали режиссёра который снимал бы их писанину так как им нравится, а не наоборот. Даже Гигера в проект притащить было их идеей.

Пфф.. чепуха, Скотт там всем заправлял, и Гигера он сам одобрил, конечно находились те, кто палки под колеса пытались вставить, а в целом продюсеры и сценаристы были в шоке (радостном) от его идей и размаха в плане их реализации.

[Nostromo233]

.

Финчер снимавший третью часть кстати разругался со студией и отказался монтировать отснятый материал как раз потому что ему - режиссеру не давали снимать так как он хочет и постоянно указывали. Скотт же молча выполнял.

 

Что за чепуха.Если Скотт собственноручно не пишет сценарий,это не значит что он не вносит какие то корректировки в него.Если бы Скотту сказали "снимай" и он бы снимал,мы бы сейчас ждали не Прометея а Приквел Чужого,чей сценарий бродит в интернетах.

[Dreyone]

Режиссер - решает что снимать и как снимать, вносит свои идеи. Скотт - либо невносит совсем ничего своего снимая что скажут, либо всё оно отметается как совершенно негодное оттого ни в одном своём фильме он неуказан как сценарист.

То что он не указан как сценарист означает что он не приложил руки к написанию сценария как бумажки. Вот и всё.

Сказать что он снимает как ему говорят = сказать что он говорит сам с собой. У него же своя компания.

В случае с Прометеем - Линделоф 5 раз детально рассказал как всё происходило: Скотт захотел снять приквел Чужого - Джон Спейтс написал сценарий, который ему не понравился - Скотт позвал Линделофа - Скотт пояснил своё видение - они его детально обсудили - Линделоф переписал сценарий под видение Скотта. Так что Ридли тут двигатель всего проекта, не надо на него гнать.