Я люблю фильмы ужасов!

[Asmodey]

В кинотеатрах как правило действует не столько сюжет фильма, сколько объемный звук производя эффект неожиданности. Я этот фильм смотрел дома и на мой взгляд фильм ерундовый.

[Nathan West]

В кинотеатрах как правило действует не столько сюжет фильма, сколько объемный звук производя эффект неожиданности. Я этот фильм смотрел дома и на мой взгляд фильм ерундовый.

 

Про кинотеатр это точно, у меня такое сколько раз было и не только с ужастиками. Смотришь второй раз кино дома, а оно оставляет совсем другие впечатления чем в первый раз.

[neonmaniac]

Да почему же? Довольно занимательный фильмец, в котором полета фантазии и чернушного юмора намного больше, чем собственно страха. И никаких сношений с мертвецами. Этим и подкупает.

Бесспорно. Эстетам-мазохистам настоятельно рекомендую. Отличное кино, берите сразу два!

[Asmodey]

Вчера глянул два трэшака и полон впечатлений. Первый совершенно дебильная работа от New Line "Телки в косухах в городе зомби" примечателен фильм лишь тем, что одну из второстепенных ролей сыграл тогда еще никому не известный Билли Боб Торнтон. А второй совершенно беспредельный по своему идиотизму "мясной" трэш от студии "Трома", "Зомби-деревенщина", который не смотря на всю идиотию смотрелся все же лучше, чем "Телки...". Да и кстати может кто видел японское любительское зомби-мясо "Стэйси", каковы впечатления, стоит ли смотреть, а то у меня фильм на японском и жаль будет потраченного времени.

[Another Boy]

Вот лично Я не особый любитель ужасов. Я не считаю ужасы нормальным жанром. Не каждый человек может смотреть такие фильмы. А ведь кино впринципе должно быть ориентировано на всех!

Для меня фильмы ужасов - это просто как вид развлечения, над ними редко можно задуматься. Так, посмотреть и забыть...

 

Тем более когда люди снимают какой-нибудь откровенный треш, типа Зомби-Курицы - это уже просто издевательство над кинематографом! Кино должно быть в первую очередь искусством, во вторую очередь прибылью, и в третью очередь развлечением! Только в таком порядке!

[Another Boy]

Просто вот лично мне кажется, что эти фильмы(в смысле Трэш) может блин и искусство(хоть я вэтом сомневаюсь), но они просто на много ступень ниже, чем какая-либо Драма с глубоким филосовским смыслом!

[Asmodey]

Просто вот лично мне кажется, что эти фильмы(в смысле Трэш) может блин и искусство(хоть я вэтом сомневаюсь), но они просто на много ступень ниже, чем какая-либо Драма с глубоким филосовским смыслом!

 

Зря вы сомневаетесь. Возьмем к примеру "Техасская резня бензопилой" Тоуба Хупера - является официально признанным шедевром искусства. Копию этой ленты приобрела Нью-Йоркская галерея современного искусства. "Сестра оборотня" (Ginger Snaps) - был объявлен национальным достоянием Канады.Данные фильмы конечно не являются трэшем, но зато они являются яркими представителями старого и современного хоррора. Не надо путать одно с другим, драмы я тоже смотрю, но не считаю что этот жанр давлеет над остальными, в каждом есть положительные и отрицательные стороны. Ну а по пповоду философского фильма привидите пример.

[Hostel Girl]

вот единственый человек который меня поддержит

 

Нет, не единственный, ещё я!

Вот лично Я не особый любитель ужасов. Я не считаю ужасы нормальным жанром. Не каждый человек может смотреть такие фильмы. А ведь кино впринципе должно быть ориентировано на всех!

Для меня фильмы ужасов - это просто как вид развлечения, над ними редко можно задуматься. Так, посмотреть и забыть...

 

Тем более когда люди снимают какой-нибудь откровенный треш, типа Зомби-Курицы - это уже просто издевательство над кинематографом! Кино должно быть в первую очередь искусством, во вторую очередь прибылью, и в третью очередь развлечением! Только в таком порядке!

 

Ну не знаю, чем тебе ТРЭШ не угодил? Я поклонница Треша, фильмы про зомби самой не очнь нравятся, но не надо говорить, что они плохи, есть и хорошие, мне большинство фильмов про зомби не нравятся тем, что они похожи друг на друга, но есть ведь исключения! А Элай Ротовский треш - так это вообще "моё избранное" Мои амые самые любимые Ужасы «ХОСТЕЛ», «ХОСТЕЛ 2», «ПИЛА 1-4»

Ну вот ещё мои любимые: «Топор», «У холмов есть глаза», «Дом ночных призраков», «Возвращение в дом ночных призраков», «Крик», «Техасская резня бензопилой» (ремейк), «Техасская резня бензопилой: начало», «Пункт назначения 1-3», «Городские легенды», «Ад каннибалов», «Убийство по кускам», «Кровавая жатва», «Чёрное Рождество( ремейк)", «Ключ от всех дверей», «Хэллоуин: 20 лет спустя», «Лихорадка», «Доказательство смерти», «Поворот не туда 2», «Факультет», «Спуск», «Дом страха», «Четвёртый этаж», «Ночной рейс», «Дом восковых фигур», «Последний дом слева», «Кукольник», «Волчья бухта»!!!!!

 

Слушайте, если вы не любитель хоррора, то зачем заходить в данную тему и пытаться своему постами кого-то задеть. Я не любитель скажем романтических комедий, так в данной теме меня никогда не было и не будет. А насчет философского смысла в драмах, сначала сами уловите этот смысл, а не основывайтесь на чужых мнениях.

 

Вы как всегда правы! Ну только я не думаю, что Another Boy не уловил смысл в драмах, раз он их поклонник, значит он в них неплохо ориентируется и понимает!

[Asmodey]

Вы как всегда правы! Ну только я не думаю, что Another Boy не уловил смысл в драмах, раз он их поклонник, значит он в них неплохо ориентируется и понимает!

 

Возможно это и так, но другие форумчане как-то аргументируют свое мнение. А Another Boy просто утверждает о филосовских смыслах, а хотелось бы узнать, что есть философский смысл данных картин конретно для него, а не читать о том что драмы это вид искусства, а жанровое кино искусством не назовешь. Хотя очень многие мейнстримовые, да и просто известные актеры и режиссеры не гнушались работать в жанровом кино. Достаточно упомянуть таких деятелей как: Френсис Форд Кополла, Питер Джексон, Стенли Кубрик, а так же на мой взгляд гениальный Клаус Кински, согласившийся сняться у такого именитого трэш дельца как Джесс Франко в картине "Джек-потрошитель". Я уже не говорю о таких мажорных актерах как Джаред Лето, Дрю Бэрримор, Дженифер Лав Хьюитт и им подобных.

[Silent Rain]

Мне, конечно, ужастики нравятся, но не до такой степени, как те же триллеры, скажем.

 

P.S. Сегодня буду "Фредди против Джейсона" смотреть :D

[Соня Селин 13]

P.S. Сегодня буду "Фредди против Джейсона" смотреть :D

 

Лучше не начинать. Фильм того не стОит.

[Olorot]

Чего вы споритесь по пустякам? Кому-то нравятся фильмы ужасов, кому-то - более серьезное кино, ну и что с этого? Пускай каждый остается при своем мнении, а вы уже переходите на личные оскорбления, что очень некрасиво. Мне например, как и Another Boy, тоже больше нравятся драмы, но и от хорошего фильма ужасов я не откажусь.

[Elin-Gil]

Ого, ну вы, детки, заи, чуваки и братишки, нафлудили... (-51)

 

Another Boy не ошибается больше темой, потому что у нас в разделе есть темы на любой вкус, а остальные реагируют спокойней и не "ломают" всех несогласных под свой вкус. Всем участникам (их шестеро, они поняли о ком я) выносится предупреждение.

[HPL]

Просто вот лично мне кажется, что эти фильмы(в смысле Трэш) может блин и искусство(хоть я вэтом сомневаюсь), но они просто на много ступень ниже, чем какая-либо Драма с глубоким филосовским смыслом!

 

А я вот обожаю к примеру "День мертвецов" Ромеро. Посмотрите, непожалете. Ибо это и есть настоящая Драма. Зомби это ФАКТОР, который запер социум в бункере. И фильм про людские отношения, а не про зомби.

[Asmodey]

А я вот обожаю к примеру "День мертвецов" Ромеро. Посмотрите, непожалете. Ибо это и есть настоящая Драма. Зомби это ФАКТОР, который запер социум в бункере. И фильм про людские отношения, а не про зомби.

 

Так у Ромеро практически все фильмы имеют социальную подоплеку.

[Re-Animator]

Да и кстати может кто видел японское любительское зомби-мясо "Стэйси", каковы впечатления, стоит ли смотреть, а то у меня фильм на японском и жаль будет потраченного времени.

 

Если не ошибаюсь ты имел в виду фильм "Стэйси: нападение школьниц-зомби" 2001 года.

Ну чтож довелось мне смотреть и этот фильм. Я бы назвал японским трешом.

 

Конечно актеры играют хреново, снятт фильм вцелом дешево, но несмотря на это, пару-тройка "моментов" присутствует.

 

Сюжет сводится к тому, что начале 21-го столетия по всему миру начали умирать девочки=подростки 15- 17 лет. Смерти предшествовал период "предсмертной радости", а после того как девочка умирала, она становилась в зомби. Таких и начали называть Стэйси. Для их уничтожения стали создавать целые спец.отряды повторного убиения "Ромеро" (куда ж тема зомби и без отсылок к Великому Джорджу А.Ромеро).

Также четко прослеживается 2 подсюжетные линии - про девушку, будущую Стейси, которая решила провести послдении дни с любимым, и про спец.отряд и ученного-исследователя, который проводил всякие эксперименты над одной из Стейси.

[Asmodey]

Если не ошибаюсь ты имел в виду фильм "Стэйси: нападение школьниц-зомби" 2001 года.

Ну чтож довелось мне смотреть и этот фильм. Я бы назвал японским трешом.

 

Конечно актеры играют хреново, снятт фильм вцелом дешево, но несмотря на это, пару-тройка "моментов" присутствует.

 

Сюжет сводится к тому, что начале 21-го столетия по всему миру начали умирать девочки=подростки 15- 17 лет. Смерти предшествовал период "предсмертной радости", а после того как девочка умирала, она становилась в зомби. Таких и начали называть Стэйси. Для их уничтожения стали создавать целые спец.отряды повторного убиения "Ромеро" (куда ж тема зомби и без отсылок к Великому Джорджу А.Ромеро).

Также четко прослеживается 2 подсюжетные линии - про девушку, будущую Стейси, которая решила провести послдении дни с любимым, и про спец.отряд и ученного-исследователя, который проводил всякие эксперименты над одной из Стейси.

 

Спасибо за информацию. Получается фильм имеет кое какой сюжет, но на японском ни черта не разберешься, а у меня даже субтитров нет, останется только ради пополнения коллекции.

[Re-Animator]

эти фильмы(в смысле Трэш)

 

Вообще надо признать, что мы порой не справедливо называем любой "дешевый" фильм ужасво трешом.

В свое первоначальном значении Trash movies — 'этакий кинобалаган, который гордится своей нереалистичностью. Все вот эти литры искусственной крови, фонтанами хлещущие во все строны в этих фильмах призваны не пугать, а вызывать улыбку у зрителей. Черный юмор, кривляния, кощунства явно неотделимы от трэша, и именно неправдоподобие происходящего на экране должно

Классическим Trash movies являются фильмы студии Трома.

 

Но в последнее время значение "треша" распространилось гораздо больше.

Учитывая большое количество трэшевых фильмов, вся эти фильмы можно разделить на 3 типа:

1 "Серьезный" трэш, чьи создатели считают, что снимают новый чуть ли не шедевр, который перевернет кинематограф, а на самом деле у них получается дешевая ерунда

2. Сознательный трэш - снимается теми, кто реально осознает, что ничего путевого у них не выйдет и они сознательно включают в свое творение отдельные трэшевые элементы.Эта категория трэша одна из самых распространенных в кинематоргафе.

3. Отвязный, стебный, черно-юморной трэш, трэш, создатели которого изначально собираются снять трэше и в нем стебутся над всем, чем могут. В таких фильмах все доведено до абсурда, снято специально плохо, неправдоподобные спецэффекты в виде фонтанирующей из отрубленных рук\ног\головы крови и т.п Именно это направление трэша (яркими представителем которого и есть фильмы "Тромы") многими, в том числе и мной, воспринимается как настоящий истинный трэш.

[Asmodey]

2Re-animator

 

Да я осведомлен что такое трэш, и как раз таки не я называю любой дешевый фильм трэшем, так что ваше обращение было скорее к некоторым другим форумчанам. Все общие характеристики трэш кино уже упоминались и мной и несколькими другими любителями хоррора в этой и других темах.

[Re-Animator]

Получается фильм имеет кое какой сюжет, но на японском ни черта не разберешься, а у меня даже субтитров нет, останется только ради пополнения коллекции.

 

Ну я смотрел с русскими сабами, Смотрел года два назад, когда летом гостил у одногруппника "любителя ужасов", как и я.

Просто одногруппник живет в Белоруссии, я сам в Украине, домой он раньше лета не поедет.

Так я хоть сабы тебе скинуть на е-мэйл мог бы, но к сожалению фильм тогда переписывать не стал себе.

 

 

2 Asmodey

 

Вообще первоночально цитата была Another Boy, видать корректируя ее, немного не то стер. Сейчас уже все подправил, как должно было быть.

 

 

Все-таки приходится признать, что в последние года качественных хорров производят все меньше и меньше. Вот в "старых" классических хоррорах была своя атмосфера, которая оказывает определенное влияние на зрителя, достигалась она, ко вему и соответствующим музыкальным оформлением.

 

А в хоррорах последних лет создатели делают упор больше на кровавость действа - все эти литры хлещущей крови и т.п. От чего сами фильмы страшнее не становятся.

 

Хотелось бы узнать, какие все-таки хорроры последних лет, начиная так года с 2004-05 действительно понравились и смогли напугать, многоуважаемых форумчан.

[Asmodey]

Понравились, но все же не напугали))): Пила 1-4, Хостел 1-2, как ни странно 30 дней ночи, Рассвет мертвецов, Земля мертвых (почти), Не вижу зла (в принципе),Пункт назначения 3, Техасская резня бензопилой Начало, Крип, Мгла, Я легенда. Это пока что вспомнил.

[Re-Animator]

Понравились, но все же не напугали))): Пила 1-4, Хостел 1-2, как ни странно 30 дней ночи, Рассвет мертвецов, Земля мертвых (почти), Не вижу зла (в принципе),Пункт назначения 3, Техасская резня бензопилой Начало, Крип, Мгла, Я легенда. Это пока что вспомнил.

Ну да, сейчас мало что может напугать.

А мне из последних - запомнился Рассвет мертвецов (римейк Зака Снайдера), Техасская резня бензопилой: Начало (очень понравился, во многом фильм выигрывает из-за харизматическрй личности Р. Ли Эрми в образе шерифа.)

 

Земял мертвых , Хостел 1-2, Мгла - тоже почти .

Пункт назначения 3 - разочаровал, если первый ко всему прочему имел интригу - кто, как и за кем, второй больше смахивал уже на кровавую мясорубку, то на мой взгляд с третьего вышло что-то непонятное.

Пила первая - я все-таки склонен относить ее больше к триллерам.

Последняя 4 часть - не то, чтобы напугала, а скорее моментами вызывала отвращение.

Хотя сцена вскрытия "Пилы" сделана очень натурально - особенно вскрытие черепной коробки (по профилю учебы в ВУЗе неоднократно приходилось быть на вскрытиях), а вот избыточная кровища при вскрытии грудной клетки, которой у "лежалого" трупа в жизне не будет, да и "вздутый желудок" - когда он всегда в спавшемся состоянии - впечатления не произвели. Хотя на зрителей далеких от таких тонкостей, я думаю впечатление произвело.

[Hostel Girl]

Ну да, сейчас мало что может напугать.

А мне из последних - запомнился Рассвет мертвецов (римейк Зака Снайдера), Техасская резня бензопилой: Начало (очень понравился, во многом фильм выигрывает из-за харизматическрй личности Р. Ли Эрми в образе шерифа.)

 

Земял мертвых , Хостел 1-2, Мгла - тоже почти .

Пункт назначения 3 - разочаровал, если первый ко всему прочему имел интригу - кто, как и за кем, второй больше смахивал уже на кровавую мясорубку, то на мой взгляд с третьего вышло что-то непонятное.

Пила первая - я все-таки склонен относить ее больше к триллерам.

Последняя 4 часть - не то, чтобы напугала, а скорее моментами вызывала отвращение.

Хотя сцена вскрытия "Пилы" сделана очень натурально - особенно вскрытие черепной коробки (по профилю учебы в ВУЗе неоднократно приходилось быть на вскрытиях), а вот избыточная кровища при вскрытии грудной клетки, которой у "лежалого" трупа в жизне не будет, да и "вздутый желудок" - когда он всегда в спавшемся состоянии - впечатления не произвели. Хотя на зрителей далеких от таких тонкостей, я думаю впечатление произвело.

Ещё один знаток ужасов))) Добро пожаловать в наш клубб))))))) А мои любимые ужасы я перечислила на другой странице, хотите посмотрите, а вы какие любите?

[Asmodey]

Ну да, сейчас мало что может напугать.

А мне из последних - запомнился Рассвет мертвецов (римейк Зака Снайдера), Техасская резня бензопилой: Начало (очень понравился, во многом фильм выигрывает из-за харизматическрй личности Р. Ли Эрми в образе шерифа.)

 

Земял мертвых , Хостел 1-2, Мгла - тоже почти .

Пункт назначения 3 - разочаровал, если первый ко всему прочему имел интригу - кто, как и за кем, второй больше смахивал уже на кровавую мясорубку, то на мой взгляд с третьего вышло что-то непонятное.

Пила первая - я все-таки склонен относить ее больше к триллерам.

Последняя 4 часть - не то, чтобы напугала, а скорее моментами вызывала отвращение.

Хотя сцена вскрытия "Пилы" сделана очень натурально - особенно вскрытие черепной коробки (по профилю учебы в ВУЗе неоднократно приходилось быть на вскрытиях), а вот избыточная кровища при вскрытии грудной клетки, которой у "лежалого" трупа в жизне не будет, да и "вздутый желудок" - когда он всегда в спавшемся состоянии - впечатления не произвели. Хотя на зрителей далеких от таких тонкостей, я думаю впечатление произвело.

 

Самое прикольное, что Пилу 4 я смотрел сразу после Послесловия, Серда, несмотря на неплохую натуралистичность у испанца, в Пиле процесс вскрытия показан более правдоподобно, правда на самом деле у нас череп более брутально вскрывают.

[Hostel Girl]

Самое прикольное, что Пилу 4 я смотрел сразу после Послесловия, Серда, несмотря на неплохую натуралистичность у испанца, в Пиле процесс вскрытия показан более правдоподобно, правда на самом деле у нас череп более брутально вскрывают.

 

Да Пила 4 мошный фильм!! Я так смеялась, когда чуть ли не весь зал заорал))))