Смысл жизни

[jjjs]

Так сколько можно разбираться, в 30 то лет? Давно пора разобраться уже)))

[mastholte rietberg]

Удовольствий до фига, допустим, но смысла от этого не больше.

[madfox]

Ангедония формируется на фоне особенности психики и постоянных стрессов. Я это очень хорошо ощутил. Когда каждый день в тревожном состоянии ходил и панических атаках без сна, после этого, первое время вообще не мог понять что происходит. Пытался какойто фильм посмотреть, музыку послушать, игру сыграть и т.п. И все казалось таким унылым, будто я не свои привычные развлечения пытаюсь вкусить, а копаю от забора до обеда.

 

Так сколько можно разбираться, в 30 то лет? Давно пора разобраться уже)))

 

Это какраз те у кого все становится уныло, думают что достигли успеха, что раз два и разобрались во всем. А по факту, просто ни черта не поняли, не научились, и свято думают что уныло стало изза возраста.

[jjjs]

Ох

[Inside_view]

Удовольствий до фига, допустим, но смысла от этого не больше.

 

Удовольствие это и есть его смысл, а смысл это: сюрприз, новизна.

 

Это какраз те у кого все становится уныло, думают что достигли успеха, что раз два и разобрались во всем. А по факту, просто ни черта не поняли, не научились, и свято думают что уныло стало изза возраста.

 

Я написал отчего уныло! От переполнения жизненного опыта. Недавно ночью спасал фактически 26-летнюю бухую девку (красивая ...убили бы её ночью уроды какие-нибудь), довёз на такси её через полгорода на нее квартиру...говорили с ней обо всём она такая умная эх...и я ей говорю: "Вот ситуация, когда знакомишься с женщиной, а всё ясно заранее что будет и как развиваться будет и какой финал! Слово в слово, поза в позу! А смысл? Скучно!"

[mastholte rietberg]

Удовольствие это и есть его смысл, а смысл это: сюрприз, новизна.

И что, вы не до сих пор не разгадали простую загадку, как сделать старое новым? - Надо развиваться, Инсайд, учиться, меняться. Тогда и восприятие изменится. Вплоть до диаметрально противоположного. Не сила важна, а направление. Не количество, а качество. Иное качество.

[madfox]

Во, да, последнее уже ближе к телу. Опыт позволяет понимать что и как делать "новым" если это комуто надо. То что кажется что нет нового впечатления, говорит только о недостачи опыта.

[Inside_view]

И что, вы не до сих пор не разгадали простую загадку, как сделать старое новым? - Надо развиваться, Инсайд, учиться, меняться. Тогда и восприятие изменится. Вплоть до диаметрально противоположного. Не сила важна, а направление. Не количество, а качество. Иное качество.

 

Да уже сто лет ко мне на "ты" можно...только вот эта формулировка (выделена) меня пугает это как вообще?

 

Во, да, последнее уже ближе к телу. Опыт позволяет понимать что и как делать "новым" если это комуто надо. То что кажется что нет нового впечатления, говорит только о недостачи опыта.

 

Это у кого опыта мало? Проверим? Вопрос: что больше всего любят женщины в любви? Именно конкретно больше всего!

[madfox]

Я не интересовался любовью.

 

По ангедонии кстати есть способ проверить. Вот Галвадор знает наверно если ему помогалп его психофарма. Ощущение после этого как на экстази примерно, если врач с нужными антидепрессантами угадает и нейролептиками. Сразу все радовать начнет, мотивация появится, силы и т.п. Тогда значит что сто процентов проблемы в химии мозга, которая просто физически выдает не достаточно нужной оеакции для получения удовольствия.

[Silent dream]

В любом случае в юности все радует без всяких усилий и развития, и вот именно это теряется со временем. А жаль..

[Inside_view]

Я не интересовался любовью

...

.

 

Это мощный ответ. Как говорится, от души. И это не плохо. Честных людей не особо чтоб много. Мне нравится честность и прямота в людях.

 

Про химию я понимаю. Это и правда так — возможна стимуляция. Но мне интересны здоровые состояния.

итак у женщин есть интересный феномен в поведении, следствие их глубокой природной мудрости: женщина стремится обрести идеальное счастье таким образом, чтобы может даже создать дополнительные проблемы мужчине (упираться, "не хочу", "есть дела" и т.д.), сделать акцент на обыденных материальных проблемах (нужны деньги, вещи, мешает мама и т.д ) — и тогда станет ясно способен ли этот конкретный мужчина вместо того, чтоб выбрать бегство от неё или выбрать деградацию, нытьё, бегство от самого себя, внезапно проявить свою любовь с силой! Когда мужчина настоит на своём, дойдя до женщины напролом и овладея физически этой любимой женщиной, она будет знать: вот, он хочет физической любви (а это единственное глубинное желание женщины, чтобы её вожделел культурный мужчина), его ничто не пугает. Это я долго объяснил, но одна моя бывшая выразила короче: "Вот, я сказала, что не хочу, а ты не остановился! Другой бы сник и не смог".

 

[Rote]

Это мощный ответ. Как говорится, от души. И это не плохо. Честных людей не особо чтоб много. Мне нравится честность и прямота в людях.

 

Про химию я понимаю. Это и правда так — возможна стимуляция. Но мне интересны здоровые состояния.

итак у женщин есть интересный феномен в поведении, следствие их глубокой природной мудрости: женщина стремится обрести идеальное счастье таким образом, чтобы может даже создать дополнительные проблемы мужчине (упираться, "не хочу", "есть дела" и т.д.), сделать акцент на обыденных материальных проблемах (нужны деньги, вещи, мешает мама и т.д ) — и тогда станет ясно способен ли этот конкретный мужчина вместо того, чтоб выбрать бегство от неё или выбрать деградацию, нытьё, бегство от самого себя, внезапно проявить свою любовь с силой! Когда мужчина настоит на своём, дойдя до женщины напролом и овладея физически этой любимой женщиной, она будет знать: вот, он хочет физической любви (а это единственное глубинное желание женщины, чтобы её вожделел культурный мужчина), его ничто не пугает. Это я долго объяснил, но одна моя бывшая выразила короче: "Вот, я сказала, что не хочу, а ты не остановился! Другой бы сник и не смог".

 

 

Ну прямо статья 131 УК РФ.

[madfox]

В Украине и западных странах за это статья есть. Если не получил согласия перед сексом с женщиной. Она может подавать как за изнасилование принуждение и т.п. Это так же касается если она передумала на счет согласия во время секса.

 

Ну, равноправие и вот это вот все.

[Inside_view]

Ну прямо статья 131 УК РФ.

 

Рекомендую в цитатах "полотенец" писать: "здесь мог быть оверпостинг":)

 

Но возможно мы с вами в разных мирах живём. В моём мире много света, добра и счастья, а насилие является необходимой частью ролевых игр. Это как с законом о семейном насилии: тем гражданам, кто в постели нуль, везде чудится физическое и психологическое насилие...а вот тем, кто в постели Космос, интересны варианты, когда в определённых позах мужчина тянет женщину за волосы или придушивает, и т.д.. Каждый рассуждает в меру жизненного опыта.

 

В Украине и западных странах за это статья есть. Если не получил согласия перед сексом с женщиной. Она может подавать как за изнасилование принуждение и т.п. Это так же касается если она передумала на счет согласия во время секса.

 

Насколько я знаю, 131 и прочие "статьи" это когда женщина с глубоким смыслом своей жизни заставляет мужчину сделать ей ребёнка, а потом начинает этим ребёнком манипулировать с корыстными и иными целями...хотя мужчина не то что на шантаж права не давал, но и ребёнка не разрешал рожать. А ещё это статья о мошенничестве. В нормальном мире, конечно. Введите, пожалуйста, настоящее равноправие мужчин и женщин, плиз

[madfox]

Нет, правки внесены в кодекс где добавили что пассивное состояние партнера, т.е. когда нет сопротивления, не есть подтверждением добровольного согласия и может рассматриватся как насилие. А уж если она нет сказала, или както некомфортно рыпалась, то вообще, туши свет.

[Inside_view]

Нет, правки внесены в кодекс где добавили что пассивное состояние партнера, т.е. когда нет сопротивления, не есть подтверждением добровольного согласия и может рассматриватся как насилие. А уж если она нет сказала, или както некомфортно рыпалась, то вообще, туши свет.

 

Всё это замечательно. Однако мне наверное фортануло два раза (первый это родиться в элитной семье): повезло, что у меня никогда не было по этой теме вообще никаких проблем даже в самых странных обстоятельствах (а ведь всем мы уже знаем, что инсайд пипец какой странный):lol:

[Silent dream]

А как доказывается факт насилия? А если просто женщина передумала так сказать, и врёт полиции? Или презумпция виновности?

[madfox]

Доказывать должен обвиняемый что было согласие и что она не передумала по ходу. А пострадавшая, ну как обычно, при подачи заявы, доказывать что было само событие.

[Silent dream]

Эм, каким образом можно доказать согласие даже при именно таком варианте развития событий? Разве бремя доказывания не лежит на стороне обвинения?

[Rote]

Какой ужас. Теперь женщин насиловать нельзя. Ну ничего, мужчин всё ещё можно.

[Silent dream]

Какой ужас. Теперь женщин насиловать нельзя. Ну ничего, мужчин всё ещё можно.

Дык никто не спорит, что нельзя, но презумпция виновности это маразм.

[madfox]

Хз, не я же это писал. Вот как расследуют стандартное насилие, только теперь туда включили психологический аспект, типа запугивания, словесного принуждения, угроз и т.п.

 

При насилии доказывать же должен обвиняемый, что синяки на теле жертвы, изза страстного секса а не изза насилия против воли. Так и тут, теперь включили в насилиее, только уже даже без особых следов насилия.

[Rote]

Дык никто не спорит, что нельзя, но презумпция виновности это маразм.

 

То есть это жертва должна доказать, что она НЕ хотела?

Это более логично, да?

Ну, а заодно и признаться, что сама во всём виновата.

[Silent dream]

То есть это жертва должна доказать, что она НЕ хотела?

Это более логично, да?

Ну, а заодно и признаться, что сама во всём виновата.

А доказательства хотения-нехотения вообще чушь, потому что это вообще доказать невозможно. В голову человеку не залезть. Так что я не понимаю как вообще можно строить обвинение чисто на доверии словам обвиняющего.

[Rote]

А доказательства хотения-нехотения вообще чушь, потому что это вообще доказать невозможно. В голову человеку не залезть. Так что я не понимаю как вообще можно строить обвинение чисто на доверии словам обвиняющего.

А обвинение не только на словах строится, ВНЕЗАПНО.