Глубокое синее море (Deep Blue Sea)

[Тетя Ася]

В целом кино понравилось, жестковатенько конечно, малость даже оригинально. Своего рода, парадокс, но тетка, которая шибко умная, раздражала своей невообразимой тупостью... или даже твердолобостью. По мне, все эти рассуждения якобы о благе для науки - полнейший бред, особенно когда на карту поставлены человеческие жизни. Типичная ошибка многих фильмов про ученых и их "безумные изобретения".

 

До сих пор, кстати, не понятно каким образом в кино попал Самуэль Л.Джексон, как-то вообще не его направленность, хотя кто знает, что он этим хотел доказать/показать. Все остальные как-то друг с другом смотрелись.

 

Выкладывала я как-то это кино на городском торренте... Яркость кадра сослужила мне неплохую службу.

[Gargoyle]

Это самый страшный фильм про акул, из всех которые я видел. И акулы правдоподобные, и крови немеренно!!!

[Clubber Lang]

В фильме однозначно не хватало демократических дебатов между акулами о том кого есть первыми, кого оставить на десерт... И что сделать с сексуальной учёной за то что им мозги вентилировала... А лучше всего смотрелась бы сцена акта признания Главного Акула в любви к своей создательнице и их последующей свадьбе! Как же без традиционного, либо нетрадиционного ) хэппи энда?

[Olenenok999]

И акулы правдоподобные, и крови немеренно!!!

 

Бугога. Вы акул в реале видели хоть раз? Или хотя-бы на канале Animal Planet?

[Conquistador]

У меня всегда подобные фильмы вызывали приступы смеха и сильное отвращение. Даже если я пытался какой то посмотреть, не выходило досмотреть до конца, потому что жутко бесили чучела акул)) Но этот как то просмотрел. Не плохой акулий триллер с динамичным и непредсказуемым сюжетом.

[Bonnie Castle]

В общем неплохо получилось, акулы реально жуткие, но я нелюбитель таких фильмов, посмотрела в первую очередь из-за Сэффрон Берроуз, она неплохо сыграла.

[Green_FOX]

Раньше, лет 10 назад смотрел - был под впечатлением. Хорошие эффекты, актеры жмут из себя что есть силь. Самуэль вроде звездой уже был, приятно было видеть его. Вчера вот посмотрел еще раз. Уже не то, но смотрится все равно достойно. Качественно по крайней мере.

 

8/10

[Stalk-74]

Жанр очень зрелищный. Поэтому, начиная с "Челюстей" темка регулярно Голливудом обновляется, с учетом технологий. Сюжет этого и аналогичных фильмов неприхотлив, поэтому смотреть стоит только ради картинки.

[Gargoyle]

Бугога. Вы акул в реале видели хоть раз? Или хотя-бы на канале Animal Planet?

Я и в реале видел, и в передаче "Живой мир". Там акул показывают такими, какие они и есть. А в фильме прямо живую акулу конечно не покажут. Это не тот хищник, которого можно приучить или надрессировать. Но в этом фильме, мне акулы больше понравились чем в каком-либо другом. Поскольку здесь они: убивают беспощадно, плавают как настоящие акулы (в отличие от фильма "Челюсти", где акулы плывет как бревно), и внешность более похожа как у настоящих.

[Генозавр]

Жутко тупое зрелище. Сюжетные ходы просто поражают воображение своей тупостью и идиотизмом, тут даже Джозеф Сарджент со своими "Челюстями-4" нервно покуривает в сторонке. А эпизод с откусанной рукой... Когда нам через 5 минут показывают этого актёра, лежащего на полу, можно отчётливо увидеть, что он сунул эту руку в карман! В общем, смотреть, и уж тем более пересматривать, точно нестоит.

[Гонсало]

А мне фильм понравился. Смотреть довольно интересно, акулы получились с виду вроде неплохо, актеры в фильмы очень хороши (особенно порадовали Томас Джейн, Л.Л. Кул Джей и Сэмюэл Л. Джексон), сюжет довольно интересный. Не обошлось без юмора в фильме. Ренне Харлин постарался и выпустил неплохой, интересненький акулий ужастик.

[Louis Stevens]

Это самый достойный фильм про акул!Очень интересный.

[RokKOR]

Когда его впервые увидел, то фильм просто потряс меня.

[Gargoyle]

Это самый достойный фильм про акул!Очень интересный.

Согласен! Из всех фильмов про акул, этот самый страшный. Страшнее него вряд ли вообще будет.

[Lirik]

Согласен! Из всех фильмов про акул, этот самый страшный. Страшнее него вряд ли вообще будет.

 

Будет!

[YHWH]

Когда его впервые увидел, то фильм просто потряс меня.

 

Чем интересно может потрясти компьютерная акула.

Вот когда на рыбалке, марлин ударом хвоста убивает реального человека, вот это может потрясти, а в этом крупнобюджетном трэше может потрясти только отличный накал идиотии.

[RokKOR]

Чем интересно может потрясти компьютерная акула.

Вот когда на рыбалке, марлин ударом хвоста убивает реального человека, вот это может потрясти, а в этом крупнобюджетном трэше может потрясти только отличный накал идиотии.

Когда смотрел этот фильм, а было это давно, картинка меня вполне устроила. Сюжет тоже на высоте. Поэтому и столько положительных эмоций от просмотра.

[Showtime]

До сих пор, кстати, не понятно каким образом в кино попал Самуэль Л.Джексон, как-то вообще не его направленность, хотя кто знает, что он этим хотел доказать/показать.

 

Ничего удивительного в участии Джексона в этом проекте нет. Сэм - непревзойденный актер, но иногда создается впечатление, что он соглашается на любую роль в любом фильме, причем не читая сценария Возможно просто не умеет говорить "нет" режиссерам. Вот и получается, что при наличии в его послужном списке таких великолепных ролей как Джулс в "Криминальном Чтиве" или Орделл в "Джеки Браун", он имеет такие фэйлы как "Телепорт" или "Мститель"

 

З.Ы. Касаемо фильма. Никогда не фанател от всяких челюстей и прочих акулослэшеров, но "Глубокое синее море", пожалуй, очень достойное творение. Такой крепкий димаичный напряженный и в мерц страшный триллер с интересными фишками ( долгая пафосная речь Джексона после которой его сжирает акула, внезапно проснувшаяся акула, оттяпуящая руку одному из ученых, диалоги между попугаем и коком, попытка акулы изжарить повара в собстенной духовке и т.д.).

[kanfetta]

Для своего времени фильм смотрелся вполне прилично! Сейчас конечно-туфта. Классный там кок с папугаем был!

[Gargoyle]

Будет!

По мне этот фильм вообще бред полный. Что акула, что осьминог вообще неправдоподобные.

[YHWH]

По мне этот фильм вообще бред полный. Что акула, что осьминог вообще неправдоподобные.

 

см.:

Сарказм — это жёсткая насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.

[Ace84]

Прикольное кино. Помню, в свое время смотрел с удовольствием. Есть несколько напряженных сцен, какой-никакой саспенс и легкий налет идиотизма происходящего. Не самая худшая работа Харлина.

[Clubber Lang]

Харлину перед съёмками стоило самому увеличеть мосх, как у акул, может тогда бы и вышло чего путного.

[Fijey]

Хехе. Самый смешной кадр тот что выше когда акула оттяпала руку сотруднику))) А ведь руку то спрятал))) А так фильм для меня на один раз) Думал, что героиня останется жива в конце фильма, но нет(

[Breitling]

Довольно-таки хорошее кино для своей тематики. Актеры вполне неплохо были подобраны, и исполнили свои роли достаточно хорошо. Да и спецэффекты для того времени получились впечатляющими. Также в фильме присутствует немного юмора, но однако, в нем есть не мало не состыковок с фактами, но на это можно просто закрыть глаза, и посмотреть, это, волне хорошее кино.