Дневной дозор

[Vika Ya]

Вот поэтому и снимали не по книге - потому что Бекмамбетов и пициэффекты - суть вещи неделимые .

 

Что за фильма без пицифектов?

Значит, рассчитывали, что спецэффекты окажут влияние на мозг и он откажется признавать ужасное качество

 

Что-то вроде того, как Фродо видел мир, надев кольцо. А если бы ещё добавить немного нижнеуровневых сущностей, вообще замечательный бы вышел сумрак.

Неужели мы так много просим у киношников?

Можно было бы побольше показать и Темных в сумрачном мире, того же Завулона - если бы хотелось спецэффекты применить.

Да, я и ждала, что будет что-то как во Властелине.

НАверное, многое просим. Не знай я, что это по Лукьяненко, и смотреть бы не стала, а так завлекли когда-то именем, диск даже купила.

Есть качественные отечественные фильмы и сериалы, но не этот.

[DoctorWagner]

Vika Ya, по известным ныне литературным произведениям, у наших получаются чаще всего ущербные киноадаптации.

[Norman94]

Vika Ya, по известным ныне литературным произведениям, у наших получаются чаще всего ущербные киноадаптации.

 

Согласен. Чего Обитаемый остров стоит

[Vika Ya]

ну что вы сразу огорчаете! я ж о том, что хотелось бы увидеть, а не о том, как наши это экранизируют. А вдруг прямо по книге сделали бы? С классикой все-таки что-то выходит

[DoctorWagner]

Vika Ya, ладно что ещё хотя бы с классикой...) Так и то, нашу классику уже американцы берутся экранизировать.)

[Norman94]

Vika Ya, ладно что ещё хотя бы с классикой...) Так и то, нашу классику уже американцы берутся экранизировать.)

 

Вы про Анну Каренину?

[Norman94]

Хочу, чтобы нормально экранизировали, но если режиссёром будет Михалков или Бондарчук... Тут без слов

[DoctorWagner]

Вы про Анну Каренину?

Ну да в целом. Конечно, ее уже кто только не экранизировал, но тем не менее, сам факт.)

[Vika Ya]

"Идиот" и "Мастер и Маргарита" были неплохо экранизированы с хорошими актерами и, главное, близко к тексту, без новаторских идей.

Может быть, кто-нибудь и к нашей фантастике так бережно отнесется?

 

Не считаю Михалкова плохим режиссером, он всех просто раздражает поведением и идеями, но вряд ли он бы взялся за фантастику.

 

Экранизацию американцев "Анны Карениной" я не решилась посмотреть, поскольку книгу и люблю, и знаю, ну и считаю, что им нас не понять

[GlitchMob]

Шедевральный сиквел, который одной сценой в отеле уделывает первую часть по полной. Даже несмотря на то, что первая часть была отличной. Более спокойный первый фильм потом превращается в НЕВМЕНЯЕМЫЙ И БЕСКОНТРОЛЬНЫЙ сиквел. Ну это же надо так потерять чувство контроля и снять WTFLOL-сцены... Могу перечислить те сцены, где я просто раскрыл рот и глаза выпучил:

 

1) Лошадь, который пробивает стены

2) Крутая тачка едет по Космосу

3) Смертельное йо-йо

4) Анита Цой получает йо-йо по башке

5) Борис Моисеев - тёмный, который размахивает мечом

6) камео Шнура и Токарева

7) пьяный идиотизм от Антона

8) сцена в душе - тут уже натуральный WTF

9) КОЛЕСООБОЗРЕНИЯКРУТИТСЯПОМОСКВЕИДАВИТВСЕХ

10) WTF-конец

 

И за всё это - не жалко поставить ДЕСЯТЬ. ИЗ ДЕСЯТИ. Это просто охренительное зрелище, спецэффекты просто услада для глаз, за такие маленькие деньги он может надрать задницу "Скайлайну".

[Джампер]

От книги остались рожки да ножки, но это не беда - Тимур смог снять эффектное и зрелищное кино.

[Norman94]

Мне первая показалась лучше. Тут слишком много ненужной фантастики

[Тумба с ушами]

НЕВЕРОЯТНО манерное и абсолютно фанерное кино.

 

Фальшивит - не дай Бог.

 

PS: Просмотр этого фильма в кино в первый день нового года - был настоящим испытанием.

 

Испытанием скукой. Даже выпивка не сильно скрасила этот бессвязный балаган.

 

Первый фильм намного лучше - хотя тоже очень манерный.

[DoctorWagner]

Да уж, в первом фильме есть хоть какие-то крупицы от книги. А тут же нет вообще ничего и правда, балаган какой-то.

[Technoid]

Спустя несколько лет пересмотрел расширенные версии Ночного и Дневного Дозора (с включёнными ранее удаленными сценами).

 

Ну что... Фильмы разные по складу, природе, ритму.

Ночной - более цельный, ровный, но и слабее. Камерности что ли в нем больше. Для меня самая сильные сцены - превращения Ольги и Тигренка, падение в Сумерке Егора.

 

Дневной - более резкий, быстрый, яркий, легковесный. Клиповый. Запомнившиеся сцены - в душе, гонка машины по стене, падение Останкинской башни

Больше всего не понравился балаган в конце, ставший полным бредом.

Понравилась незримая связь обоих картин. Колдунья, мать Егора, актриса, которая играла погибшую "вампиршу", появилась и во второй, в роли парикмахерши, так же как и Гоша Куценко, тема с договором Городецкого, Инквизиторы.

Жаль что не было снова перехода в Тигренка, и вообще не показали оборот в медведя.

"Ольга" была круче в актерском плане, чем "Светлана". Органичен был Золотухин.

Вержбицкий и Меньшов показали отличный уровень.

Сумрак в Дневном Дозоре понравился больше.

 

В целом - оба фильмы хороши по своему и достойны пребывать в коллекции для пересмотра.

 

С книгой начинал знакомится, но забросил.

Изменено 12.12.2014 04:30 пользователем Technoid

[Palpy daughter]

Когда посмотрела вторую - поняла что первая хороша. Слишком старались во второй переплюнуть первую. Но получилось наоборот - первая вроде как беднее по части спецэффектов, но они выкучивались и вышло оч хорошо, а второй явно денег было больше - расслабились. Для нашего кино деньги - вред. А нет денег - начинают работать от души. И образы ярче в первой.

Балдею когда на крышах многоэтажек деруться, Завулон меч достает , сцена у колдуньи, гор свет работает на компах, сцена в магазине такая тревожная дед с конфетами и кассирша "дверь закройте", тиргенок и медвед, реп в конце. Вообщем запомнилась хорошо, хотя много лет не пересматривалась. А вот со второй мало что помню: превращение из совы, вампир на базаре, вираж машины Алисы, и все...

[Julia-kol]

Тоже плохо помню вторую и пересматривать желания нет. Но из того что помню - как-то не складывается ощущения что фильм от лица темных... Тупо ночной дозор 2. Книга была намного контрастнее по отношению к ночному дозору - о мотивации темных, их любви к свободе и о том что "светлые" не такие уж и светлые.

[DoctorWagner]

Julia-kol, книга была от лица темных, да, а вот фильм далеко ушел от нее в этом плане, да и не только в этом к сожалению.

[GlitchMob]

Воооот, нашёл то, что искал.

Легендарные ТВ-споты "Дневного дозора", которые задолбали всех зрителей Первого Канала в 2005-2006.

P.S. Внимание! Это архив типа *rar.

[Гвалиор]

Julia-kol, книга была от лица темных, да, а вот фильм далеко ушел от нее в этом плане, да и не только в этом к сожалению.

 

Не, "Дневной дозор" по "Ночному..." снимался, пусть и переиначили. Взгляд со стороны Светлых так и остался.

[DoctorWagner]

Не, "Дневной дозор" по "Ночному..." снимался, пусть и переиначили. Взгляд со стороны Светлых так и остался.

О том и речь, что пошла отсебятина.

[gearswik]

Воооот, нашёл то, что искал.

Легендарные ТВ-споты "Дневного дозора", которые задолбали всех зрителей Первого Канала в 2005-2006.

P.S. Внимание! Это архив типа *rar.

 

да да, так и было, в каждом рекламном блоке

 

с Дневного дозора и пошла мода выпускать отечественные фильмы именно 1 января

[Blackm0re]

Воооот, нашёл то, что искал.

Легендарные ТВ-споты "Дневного дозора", которые задолбали всех зрителей Первого Канала в 2005-2006.

P.S. Внимание! Это архив типа *rar.

Какой был ад.

[mylord]

Один из немногих фильмов которые превзошли книгу/первоисточник. Отсебятина оказалась к месту. Совки-электрики-коммунальщики против новыхрусских/гламурныхпетерастов-вампиров.

[Blackm0re]

Один из немногих фильмов которые превзошли книгу/первоисточник.

Ахаха. Ад. Те книги читали точно?