Брат 1-2

[Инфузория в туфельках]

Ошибка на кинопоиске, это не Виктор а Татарин!

[Aiza]

Который Виктор.

[vasiliy7]

Сколько смотрел, не понимал, че Данила делал на рынке. Готовил револьвер в пакете, в итоге кинул какую то питарду и ударился в бега.

[Terence Hill]

Сколько смотрел, не понимал, че Данила делал на рынке. Готовил револьвер в пакете, в итоге кинул какую то питарду и ударился в бега.

 

А разве он там не убивал?

[vasiliy7]

А разве он там не убивал?

 

Heт он кинул самодельную петарду, и за ним сразу вдарились бежать два амбала

[Tillman]

в итоге кинул какую то питарду

 

Кинул для отвлечения внимания охраны, а затем выстрелил в Чечена синхронно с хлопком. Маскировал звук выстрела в общем.

[Terence Hill]

Heт он кинул самодельную петарду, и за ним сразу вдарились бежать два амбала

 

Там же тетка кажется закричала "Убили".

 

Кинул для отвлечения внимания охраны, а затем выстрелил в Чечена синхронно с хлопком. Маскировал звук выстрела в общем.

 

Ну да, и чтобы охрана отвлеклась и чтобы скрыть звук выстрела, все логично. А амбалы просто на него показали как на подозреваемого, Данила это услышал. Естественно если Данила не побежал бы от амбалов, то обыскав Данилу амбалы нашли бы пестик и тушите свет. В такой обстановке сложно сделать так, чтобы остаться не под подозрением. Но выиграть время благодаря петарде Данила смог.

 

...

 

Нет к Балабанову в те годы сложно было придраться, он все продумывал до мелочей. Это с Груза 200 уже было сложно за его логикой проследить. А в двух Братах логика отменная.

Изменено 12.03.2018 08:41 пользователем Terence Hill

[Aiza]

Пестик, питарда. Да.

[valery78]

Пестик, питарда. Да.

 

Как и чем эти люди фильмы смотрят?!

А ведь Балабанов буквально все "разжевал", только в рот не положил.

 

Но, сдается мне, что этот вопрос был задан неким "v" не случайно... )

[Terence Hill]

...только в рот не положил

 

Так положите, а то комментировать не обосновав, а затем еще добавив слова "Без комментариев" каждый умеет.

[МиГ]

Что-то с возрастом все меньше и меньше нравится первый фильм - слишком много рекламы "Наутилуса"

 

Да и вообще Балабанов с музыкой не знал меры. Что в "Брате 2" песни не прекращались практически, что в Кочегаре - от Дидюли подташнивало

[GlitchMob]

дидюля был в кочегаре, вообще-то.

[МиГ]

дидюля был в кочегаре, вообще-то.

Спасибо, понял свою ошибку немного раньше

[ipkloers]

В конце Брата 2, когда Данила с Дашей уже в самолете сидят, Данила звонит Салтыковой и говорит "...... Боре скажи, что я ему подарок везу...". У меня вопрос, это он Дашу (Мерелин) имеет ввиду?!

[All-That-Yazz]

Брат - самое лучшее отражение атмосферы 90х. Наверное, самое лучшее, что было создано в Российском кинематографе

[ipkloers]

Брат - самое лучшее отражение атмосферы 90х. Наверное, самое лучшее, что было создано в Российском кинематографе

 

Это бесспорно!

Но, что за подарок Данила везет Борису!?)))

[Aztec]

Парадокс второго фильма в том, что Данила свою главную цель не выполнил. Да, он помог брату-близнецу, но за убитого друга не отомстил. Герои Маковецкого и его туповатого помощника остались абсолютно безнаказанными за содеянное.

[MaDCooL]

Парадокс второго фильма в том, что Данила свою главную цель не выполнил. Да, он помог брату-близнецу, но за убитого друга не отомстил. Герои Маковецкого и его туповатого помощника остались абсолютно безнаказанными за содеянное.

А разве его цель была в мести? Если так, тогда он бы американца убил, потому как думал, что это именно тот виноват в смерти друга.

[Aztec]

А разве его цель была в мести? Если так, тогда он бы американца убил, потому как думал, что это именно тот виноват в смерти друга.

Так он его и убил. Его ответ "Забудь" на вопрос близнеца о контракте в последнем их разговоре на это намекает.

[MaDCooL]

Так он его и убил. Его ответ "Забудь" на вопрос близнеца о контракте в последнем их разговоре на это намекает.

Странно, если это осталось за кадром. Ведь он мог вполне сказать что-то типа: тронешь - убью. Я вот никогда не думал, что Данила убил американца.

Ну, если он действительно его убил, то в параллельной вселенной в третьем фильме можно было бы вернуться к этому вопросу.

[bigbanan]

Меня всегда больше не это смущало, а сам брат-хоккеист. Его проблемы друг мёртвого брата приехал решать (который по сути хоккеисту ничего не должен), он разместить у себя (видите ли девица против) не может на пару дней. Потом в конце не благодарит СОВСЕМ, а еще про проценты вспоминает. Жесткая ирония от Балабанова - нормальный брат работает охранником, а вот этот вот - звезда НХЛ.

[MaDCooL]

Меня всегда больше не это смущало, а сам брат-хоккеист. Его проблемы друг мёртвого брата приехал решать (который по сути хоккеисту ничего не должен), он разместить у себя (видите ли девица против) не может на пару дней. Потом в конце не благодарит СОВСЕМ, а еще про проценты вспоминает. Жесткая ирония от Балабанова - нормальный брат работает охранником, а вот этот вот - звезда НХЛ.

Вполне реалистично показано. Почему смущало?

[Aztec]

Меня всегда больше не это смущало, а сам брат-хоккеист. Его проблемы друг мёртвого брата приехал решать (который по сути хоккеисту ничего не должен), он разместить у себя (видите ли девица против) не может на пару дней. Потом в конце не благодарит СОВСЕМ, а еще про проценты вспоминает. Жесткая ирония от Балабанова - нормальный брат работает охранником, а вот этот вот - звезда НХЛ.

Это чтобы показать какими бяками люди в Америке становятся, ведь там "все просто так, кроме денег", антиамериканская пропаганда, которой там пол фильма. Вообще вторая часть никогда не нравилась, слишком пафосно и много неоправданных убийств.

[Rasta_bot]

Это чтобы показать какими бяками люди в Америке становятся, ведь там "все просто так, кроме денег", антиамериканская пропаганда, которой там пол фильма.

 

Ну да, а добрый дальнобойщик, подбросивший Данилу, накормивший и приютивший в гостинице, а в конце фильма и вовсе помогший отбыть из страны, наверное, не считается американским. Наоборот, показали, что везде есть люди хорошие, а есть с говнецом. И вот Данила-то первым всегда готов помочь, а во вторых стреляет не задумываясь.

[Башка]

А знаете что? К 90-тым в чистом (насколько это слово подходит к данным годам) виде относится только первый фильм. То, что происходит во втором фильме, как будто из наших дней. Время, на месте стой! И вообще, картины - довольно безжалостный документ эпохи, хотя и показанный достаточно мягко, без излишнего детализированного натурализма, характерного для неумеек, которым по сути нечего сказать в искусстве, да-да, в нём сАмом. Обвинения фильмов в русском национализме и расизме настолько смехотворны, что останавливаться на них незачем.

ПС. Финал в некотором смысле символичный. Лично я иллюзий не питаю, дом героев на небесах...