Denis10 1 марта, 2011 ID: 426 Поделиться 1 марта, 2011 перевели как раз очень даже уместно Ну зачем придумывать велосипед было?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 1 марта, 2011 ID: 427 Поделиться 1 марта, 2011 Фильм добротный такой весь аж до неприличия. Прям хотелось слезу пустить от умиления при виде такой старательности и благолепия. ИМХО за такое болвана не жалко. Ну, да, конец немного предсказуем, не без этого Дык и не спорю ни на момент...эмоционально весьма близко к Миллионеру Из Трущоб...притом ежели анализировать глубоко, то ни к миллионеру ни к королю претензий нет...невзирая на требования... Красивые сентиментальные истории...которые попадают в общую тенденцию золотых пацанов и...честно?...это радует, ибо нудьга вже задоббала до неприличия... Король-заика - да замечательно...логопед-рыцарь - да пожаллллста... На фоне уныло-пецафектного говна, дегенеративных камбеков...театральных триллеров...городов, что сворачиваются в трубочго...король - пфууууух...отдушина... Ага по поводу названия Королевская Речь...былоб самое оно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KoRoLeVnA 1 марта, 2011 ID: 428 Поделиться 1 марта, 2011 Ну зачем придумывать велосипед было?) велосипед бы придумали, если бы слово "речь" и его производные из названия убрали. по мне "Король говорит" звучит лучше "Речи короля". ИМХО Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 1 марта, 2011 ID: 429 Поделиться 1 марта, 2011 велосипед бы придумали, если бы слово "речь" и его производные из названия убрали. по мне "Король говорит" звучит лучше "Речи короля". ИМХО да не Речи...а Речь - со всеми последствиями... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KoRoLeVnA 1 марта, 2011 ID: 430 Поделиться 1 марта, 2011 да не Речи...а Речь - со всеми последствиями... лучше чего? Родительный падеж. Речи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 1 марта, 2011 ID: 431 Поделиться 1 марта, 2011 Дык и не спорю ни на момент...эмоционально весьма близко к Миллионеру Из Трущоб...притом ежели анализировать глубоко, то ни к миллионеру ни к королю претензий нет...невзирая на требования... Красивые сентиментальные истории...которые попадают в общую тенденцию золотых пацанов и...честно?...это радует, ибо нудьга вже задоббала до неприличия... Король-заика - да замечательно...логопед-рыцарь - да пожаллллста... А что в этом фильме сентиментального??? Или если у героя есть какая-то проблема, то автоматом фильм сентиментальный? "Король" как раз теми хорош, что не скатился ни в сопли, ни в пафос при наличии замечательного потенциала как для того, так и для другого. Такое чувство меры нечасто встречается. PS. С "Миллионером Из Трущоб" сравнить не могу - не смотрела. Тошнит от названия Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 1 марта, 2011 ID: 432 Поделиться 1 марта, 2011 А что в этом фильме сентиментального??? Или если у героя есть какая-то проблема, то автоматом фильм сентиментальный? "Король" как раз теми хорош, что не скатился ни в сопли, ни в пафос при наличии замечательного потенциала как для того, так и для другого. Такое чувство меры нечасто встречается. PS. С "Миллионером Из Трущоб" сравнить не могу - не смотрела. Тошнит от названия Хммм...а разве "сентиментальный" - стало ругательством?? Эттт когда этттт??)))) Да Всевышний упаси...И да, он не скатился в размазывание соплей по стенке и пр...Мне не ясно твое недовольство...:lol: Фильм - светел... лучше чего? Родительный падеж. Речи. Ну начинаеццо...Какие падежи в английском языке??))))) The King's Speech (Королевская Речь дословно тщемта, ибо `s означает принадлежность существительного)...Не Speeches (множественное число), а Speech - дословно - речь; речевая деятельность, а не The King Is Speaking (Король говорит)...The King Is Talking (Король разговаривает)...и прочее...Рекомендую подучить аглицкий, ибо в нем...падежей - нетути... Да и в контексте предвторомировой войны...Королевская Речь - то, чего ждали...и ради этого все пыхтели...а не ради того, чтобы он просто заговорил... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 1 марта, 2011 ID: 433 Поделиться 1 марта, 2011 Хммм...а разве "сентиментальный" - стало ругательством?? Эттт когда этттт??)))) Да Всевышний упаси...И да, он не скатился в размазывание соплей по стенке и пр...Мне не ясно твое недовольство...:lol: Фильм - светел... Ну, вообще-то ИМХО это ругательство... Особенно в сочетании с постановкой в один ряд с кином, где, по рецензиям судя, как раз идет размазывание соплей по стенке Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 1 марта, 2011 ID: 434 Поделиться 1 марта, 2011 Ну, вообще-то ИМХО это ругательство... Особенно в сочетании с постановкой в один ряд с кином, где, по рецензиям судя, как раз идет размазывание соплей по стенке Жестокий век...жестокие сердца (С) ....это не к тебе, а просто ремарка))))) Сентиментальность - настроение, при котором все внешние впечатления действуют преимущественно на чувство, а не на разум и мысли. Предрасположенность, эмоционально-ценностная ориентация на проявление чувств: восторженности, умиления, растроганности, сопереживания по поводу, не вызывающему сильной эмоциональной реакции у окружающих...(Вики)...ну и что тут ругательного? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 2 марта, 2011 ID: 435 Поделиться 2 марта, 2011 Жестокий век...жестокие сердца (С) ....это не к тебе, а просто ремарка))))) Сентиментальность - настроение, при котором все внешние впечатления действуют преимущественно на чувство, а не на разум и мысли. Предрасположенность, эмоционально-ценностная ориентация на проявление чувств: восторженности, умиления, растроганности, сопереживания по поводу, не вызывающему сильной эмоциональной реакции у окружающих...(Вики)...ну и что тут ругательного? Выделенный фрагмент содержит описание понятия "неадекват" в корректной форме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 2 марта, 2011 ID: 436 Поделиться 2 марта, 2011 Это не музей мадам Тюссо как бы, а кино. Оскары не за похожесть Черчиля на оригинал выдавали. -)Идентичности образов никто и не требует, но сходство должно быть. Тем более, фигура Черчилля и его образ знаком зрителю гораздо больше чем Георг VI или Чемберлен. Чемберлен, кстати, вышел более похожим. С Черчиллем сходство тоже имеется, но оно подошло бы больше для комедийного сюжета, потому что чувак хмурит бровки и выпячивает нижнюю губу уж очень смешно. Короче, Черчилль здесь - фэйл. Запишем в минус . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 2 марта, 2011 ID: 437 Поделиться 2 марта, 2011 Это понятно, но всё равно странно. Точнее странно, что это считают успехом терапевта. Вот это как если бы я вывихнул руку и не смог писать, а мой врач, вместо того, чтобы вернуть её в нормальное состояние, просто помогал бы держать мне карандаш. Кстати, Лог, может, интересно кому: Ну подождите Во-первых, для того времени это был действительно успех. Тогда даже толком не знали, что такие вещи, как заикание (например) это психология, только-только умные, и не всегда образованные в психологии люди, как Лог, например, начали приходить к выводу, что перед срывом в речи, происходили какие-то бурные эмоциональные вещи, всегда негативного порядка. Так что да, в то время это действительно был большой успех. Во-вторых, Лог не работал с ним как терапевт. Точнее он пробовал это делать, но это была скорее облегченная версия, ведь сам Король очень неохотно шел на психологическую работу, и он не хотел видеть связь, между тем, что у него было в детстве и с тем, что он имеет сейчас- заикание. А терапевт не может работать с тем, кто этого не хочет. Ведь насколько со скрипом Лог добился хоть какой-то работы с Королем. В этом и есть прелесть этой истории, мы наблюдаем и серьезные попытки разобраться в структуре речевой психологии, при этом от того, кто и врачом то не зовется-) Мы наблюдаем за дружбой, когда два взрослых и абсолютно разных человека, пытаются взаимодействовать, один похож больше на неуклюжего мишку, а другой на всадника без лошади, который пытается пришпорить неуклюжего мишку-) И эта дружба действительно держится на симпатии, а не симпатия на выгоде. За этим интересно наблюдать и это как минимум умиляет-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эльф 2 марта, 2011 ID: 438 Поделиться 2 марта, 2011 Это понятно, но всё равно странно. Точнее странно, что это считают успехом терапевта. Вот это как если бы я вывихнул руку и не смог писать, а мой врач, вместо того, чтобы вернуть её в нормальное состояние, просто помогал бы держать мне карандаш. Заикание - не вывих конечности, с которым справится даже ветеринар. Главной задачей Лога было обеспечить гладкость речи короля в публичных выступлениях, и он, по-видимому, с этой задачей справился. Король, как человек, конечно, вызывает сочувствие. Но по фильму получается довольно комичный персонаж, главная деятельность которого - произнесение "речей". И пафос его предвоенной речи тоже с гнильцой - взращивали зверя для "дранг нах остен", а он показал зубы самим благодетелям. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 2 марта, 2011 ID: 439 Поделиться 2 марта, 2011 Мы наблюдаем за дружбой, когда два взрослых и абсолютно разных человека, пытаются взаимодействовать, один похож больше на неуклюжего мишку, а другой на всадника без лошади, который пытается пришпорить неуклюжего мишку-) И эта дружба действительно держится на симпатии, а не симпатия на выгоде. За этим интересно наблюдать и это как минимум умиляет-) Исторически фильм слегка переврал реальность в угоду драматизму, что регулярно случается в кино))), да и фильм от ентого не пострадал тщемта... В конце фильма говорится, что в 1944 году Лоуга сделали Командором Королевского Викторианского Ордена...Все так и было, НО в 1937 году его сперва забацали просто в рядовые гхммм...члены ордена...Это произошло за день до официальной коронации Джорджа Нумер Шесть... То бишь Лоуг не мог шуткануть (аки в фильме) во время той самой речи - сделайте меня рыцарем, ибо уже, собссссно, им вполне себе являлся Да и начали они тусоваццо гооооораздо раньше, нежели это показано в фильме, ибо провал на Уэмбли был ааааж в 1925 году, а в 1927 Прынц Бёрти вже вполне складно изъяснялся при открытии Австралийского парламента в Канберре. Ну да...действительно оставались друзззями до последних дней, ибо Лоуг пережил (хоть и был старше) Жору чуть более, чем на год. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОСОБО НЕОПАСЕН 2 марта, 2011 ID: 440 Поделиться 2 марта, 2011 Фильм порезали до PG-13. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wesly Gibson 2 марта, 2011 ID: 441 Поделиться 2 марта, 2011 Фильм порезали до PG-13. а кто то не знает? и вообще зачем было его резать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ridersss 2 марта, 2011 ID: 442 Поделиться 2 марта, 2011 а кто то не знает? и вообще зачем было его резать? Чтобы бабла больше срубить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 2 марта, 2011 ID: 443 Поделиться 2 марта, 2011 Фильм порезали до PG-13. А что убрали? Ругательства? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wesly Gibson 2 марта, 2011 ID: 444 Поделиться 2 марта, 2011 Чтобы бабла больше срубить. пф.. как то я не уверен что на этот фильм дети пойдут а для взрослых можно было и не резать! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wesly Gibson 2 марта, 2011 ID: 445 Поделиться 2 марта, 2011 А что убрали? Ругательства? да. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasa715 2 марта, 2011 ID: 446 Поделиться 2 марта, 2011 Люблю исторические фильмы. Люблю фильмы, где надо внимательно слушать и наслаждаться игрой актеров. Несмотря на то, что в кино обычно хожу смотреть только зрелищную фантастику, приключения и т.д. сегодня я получила колоссальное удовольствие!!! Ферт не сыграл Георга VI. Он и есть - Георг VI! А в свете того, что по слухам Елизавете понравился фильм, я думаю, Колин вполне может рассчитывать на титул... спустя время Примеры тому были. За весь фильм крупных планов около 80%. Все он с честью выдержал, показав все свое мастерство. Человек умеет играть не только лицом, но и глазами, которые выражают столько эмоций, на сколько только способно человеческое лицо. Обидно за Джефри Раша. Он был достоен Оскара тоже. Дубляж, кстати, не плох. Но после приобретения лицензионного диска и повторного просмотра, все же очень хочу услышать голос самогО Фёрта. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ливан 2 марта, 2011 ID: 447 Поделиться 2 марта, 2011 Смущает, что в фильме часто говорят об угрозе Гитлера для Британии, мол вот скоро Германия на нас нападет, причем аж с 34-го года, когда он только пришел к власти, а вся "армия" Германии составляла 100 тыс. человек. Как-то несерьезно для такого фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 2 марта, 2011 ID: 448 Поделиться 2 марта, 2011 Потенциальный римейк "Короля" (: =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CAULFIELD 2 марта, 2011 ID: 449 Поделиться 2 марта, 2011 Потенциальный римейк "Короля" (: =) Вообще класс! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.O.K.O.S. 2 марта, 2011 ID: 450 Поделиться 2 марта, 2011 (изменено) Потенциальный римейк "Короля" (: =) Блеск!) Оскара!) Изменено 02.03.2011 19:52 пользователем L.O.K.O.S. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.