Король говорит! (The King's Speech)

[Denis10]

перевели как раз очень даже уместно

 

Ну зачем придумывать велосипед было?)

[_MANIAC_]

Фильм добротный такой весь аж до неприличия. Прям хотелось слезу пустить от умиления при виде такой старательности и благолепия. ИМХО за такое болвана не жалко.

 

 

Ну, да, конец немного предсказуем, не без этого

 

Дык и не спорю ни на момент...эмоционально весьма близко к Миллионеру Из Трущоб...притом ежели анализировать глубоко, то ни к миллионеру ни к королю претензий нет...невзирая на требования...

 

Красивые сентиментальные истории...которые попадают в общую тенденцию золотых пацанов и...честно?...это радует, ибо нудьга вже задоббала до неприличия...

 

Король-заика - да замечательно...логопед-рыцарь - да пожаллллста...

 

На фоне уныло-пецафектного говна, дегенеративных камбеков...театральных триллеров...городов, что сворачиваются в трубочго...король - пфууууух...отдушина...

 

Ага по поводу названия Королевская Речь...былоб самое оно...

[KoRoLeVnA]

Ну зачем придумывать велосипед было?)

 

велосипед бы придумали, если бы слово "речь" и его производные из названия убрали.

 

по мне "Король говорит" звучит лучше "Речи короля". ИМХО

[_MANIAC_]

велосипед бы придумали, если бы слово "речь" и его производные из названия убрали.

 

по мне "Король говорит" звучит лучше "Речи короля". ИМХО

 

да не Речи...а Речь - со всеми последствиями...

[KoRoLeVnA]

да не Речи...а Речь - со всеми последствиями...

 

лучше чего? Родительный падеж. Речи.

[Ilmenni]

Дык и не спорю ни на момент...эмоционально весьма близко к Миллионеру Из Трущоб...притом ежели анализировать глубоко, то ни к миллионеру ни к королю претензий нет...невзирая на требования...

 

Красивые сентиментальные истории...которые попадают в общую тенденцию золотых пацанов и...честно?...это радует, ибо нудьга вже задоббала до неприличия...

 

Король-заика - да замечательно...логопед-рыцарь - да пожаллллста...

 

А что в этом фильме сентиментального??? Или если у героя есть какая-то проблема, то автоматом фильм сентиментальный?

"Король" как раз теми хорош, что не скатился ни в сопли, ни в пафос при наличии замечательного потенциала как для того, так и для другого. Такое чувство меры нечасто встречается.

PS. С "Миллионером Из Трущоб" сравнить не могу - не смотрела. Тошнит от названия

[_MANIAC_]

А что в этом фильме сентиментального??? Или если у героя есть какая-то проблема, то автоматом фильм сентиментальный?

"Король" как раз теми хорош, что не скатился ни в сопли, ни в пафос при наличии замечательного потенциала как для того, так и для другого. Такое чувство меры нечасто встречается.

PS. С "Миллионером Из Трущоб" сравнить не могу - не смотрела. Тошнит от названия

 

Хммм...а разве "сентиментальный" - стало ругательством?? Эттт когда этттт??)))) Да Всевышний упаси...И да, он не скатился в размазывание соплей по стенке и пр...Мне не ясно твое недовольство...:lol: Фильм - светел...

 

лучше чего? Родительный падеж. Речи.

 

Ну начинаеццо...Какие падежи в английском языке??)))))

 

The King's Speech (Королевская Речь дословно тщемта, ибо `s означает принадлежность существительного)...Не Speeches (множественное число), а Speech - дословно - речь; речевая деятельность, а не The King Is Speaking (Король говорит)...The King Is Talking (Король разговаривает)...и прочее...Рекомендую подучить аглицкий, ибо в нем...падежей - нетути...

 

Да и в контексте предвторомировой войны...Королевская Речь - то, чего ждали...и ради этого все пыхтели...а не ради того, чтобы он просто заговорил...

[Ilmenni]

Хммм...а разве "сентиментальный" - стало ругательством?? Эттт когда этттт??)))) Да Всевышний упаси...И да, он не скатился в размазывание соплей по стенке и пр...Мне не ясно твое недовольство...:lol: Фильм - светел...

 

Ну, вообще-то ИМХО это ругательство... Особенно в сочетании с постановкой в один ряд с кином, где, по рецензиям судя, как раз идет размазывание соплей по стенке

[_MANIAC_]

Ну, вообще-то ИМХО это ругательство... Особенно в сочетании с постановкой в один ряд с кином, где, по рецензиям судя, как раз идет размазывание соплей по стенке

 

Жестокий век...жестокие сердца (С) ....это не к тебе, а просто ремарка)))))

 

Сентиментальность - настроение, при котором все внешние впечатления действуют преимущественно на чувство, а не на разум и мысли. Предрасположенность, эмоционально-ценностная ориентация на проявление чувств: восторженности, умиления, растроганности, сопереживания по поводу, не вызывающему сильной эмоциональной реакции у окружающих...(Вики)...ну и что тут ругательного?

[Ilmenni]

Жестокий век...жестокие сердца (С) ....это не к тебе, а просто ремарка)))))

 

Сентиментальность - настроение, при котором все внешние впечатления действуют преимущественно на чувство, а не на разум и мысли. Предрасположенность, эмоционально-ценностная ориентация на проявление чувств: восторженности, умиления, растроганности, сопереживания по поводу, не вызывающему сильной эмоциональной реакции у окружающих...(Вики)...ну и что тут ругательного?

 

Выделенный фрагмент содержит описание понятия "неадекват" в корректной форме.

[Demonic]

Это не музей мадам Тюссо как бы, а кино. Оскары не за похожесть Черчиля на оригинал выдавали. -)

Идентичности образов никто и не требует, но сходство должно быть. Тем более, фигура Черчилля и его образ знаком зрителю гораздо больше чем Георг VI или Чемберлен. Чемберлен, кстати, вышел более похожим.

С Черчиллем сходство тоже имеется, но оно подошло бы больше для комедийного сюжета, потому что чувак хмурит бровки и выпячивает нижнюю губу уж очень смешно.

 

Короче, Черчилль здесь - фэйл. Запишем в минус .

[siner]

Это понятно, но всё равно странно. Точнее странно, что это считают успехом терапевта. Вот это как если бы я вывихнул руку и не смог писать, а мой врач, вместо того, чтобы вернуть её в нормальное состояние, просто помогал бы держать мне карандаш.

 

Кстати, Лог, может, интересно кому:

 

Ну подождите Во-первых, для того времени это был действительно успех. Тогда даже толком не знали, что такие вещи, как заикание (например) это психология, только-только умные, и не всегда образованные в психологии люди, как Лог, например, начали приходить к выводу, что перед срывом в речи, происходили какие-то бурные эмоциональные вещи, всегда негативного порядка. Так что да, в то время это действительно был большой успех.

Во-вторых, Лог не работал с ним как терапевт. Точнее он пробовал это делать, но это была скорее облегченная версия, ведь сам Король очень неохотно шел на психологическую работу, и он не хотел видеть связь, между тем, что у него было в детстве и с тем, что он имеет сейчас- заикание. А терапевт не может работать с тем, кто этого не хочет. Ведь насколько со скрипом Лог добился хоть какой-то работы с Королем.

В этом и есть прелесть этой истории, мы наблюдаем и серьезные попытки разобраться в структуре речевой психологии, при этом от того, кто и врачом то не зовется-) Мы наблюдаем за дружбой, когда два взрослых и абсолютно разных человека, пытаются взаимодействовать, один похож больше на неуклюжего мишку, а другой на всадника без лошади, который пытается пришпорить неуклюжего мишку-) И эта дружба действительно держится на симпатии, а не симпатия на выгоде. За этим интересно наблюдать и это как минимум умиляет-)

[Эльф]

Это понятно, но всё равно странно. Точнее странно, что это считают успехом терапевта. Вот это как если бы я вывихнул руку и не смог писать, а мой врач, вместо того, чтобы вернуть её в нормальное состояние, просто помогал бы держать мне карандаш.

Заикание - не вывих конечности, с которым справится даже ветеринар. Главной задачей Лога было обеспечить гладкость речи короля в публичных выступлениях, и он, по-видимому, с этой задачей справился.

 

Король, как человек, конечно, вызывает сочувствие. Но по фильму получается довольно комичный персонаж, главная деятельность которого - произнесение "речей". И пафос его предвоенной речи тоже с гнильцой - взращивали зверя для "дранг нах остен", а он показал зубы самим благодетелям.

[_MANIAC_]

Мы наблюдаем за дружбой, когда два взрослых и абсолютно разных человека, пытаются взаимодействовать, один похож больше на неуклюжего мишку, а другой на всадника без лошади, который пытается пришпорить неуклюжего мишку-) И эта дружба действительно держится на симпатии, а не симпатия на выгоде. За этим интересно наблюдать и это как минимум умиляет-)

 

Исторически фильм слегка переврал реальность в угоду драматизму, что регулярно случается в кино))), да и фильм от ентого не пострадал тщемта...

 

В конце фильма говорится, что в 1944 году Лоуга сделали Командором Королевского Викторианского Ордена...Все так и было, НО в 1937 году его сперва забацали просто в рядовые гхммм...члены ордена...Это произошло за день до официальной коронации Джорджа Нумер Шесть...

 

То бишь Лоуг не мог шуткануть (аки в фильме) во время той самой речи - сделайте меня рыцарем, ибо уже, собссссно, им вполне себе являлся

 

Да и начали они тусоваццо гооооораздо раньше, нежели это показано в фильме, ибо провал на Уэмбли был ааааж в 1925 году, а в 1927 Прынц Бёрти вже вполне складно изъяснялся при открытии Австралийского парламента в Канберре.

 

Ну да...действительно оставались друзззями до последних дней, ибо Лоуг пережил (хоть и был старше) Жору чуть более, чем на год.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Фильм порезали до PG-13.

[Wesly Gibson]

Фильм порезали до PG-13.

 

а кто то не знает? и вообще зачем было его резать?

[Ridersss]

а кто то не знает? и вообще зачем было его резать?

 

Чтобы бабла больше срубить.

[Denis10]

Фильм порезали до PG-13.

 

А что убрали? Ругательства?

[Wesly Gibson]

Чтобы бабла больше срубить.

 

пф.. как то я не уверен что на этот фильм дети пойдут а для взрослых можно было и не резать!

[Wesly Gibson]

А что убрали? Ругательства?

 

да.

[Sasa715]

Люблю исторические фильмы.

Люблю фильмы, где надо внимательно слушать и наслаждаться игрой актеров.

Несмотря на то, что в кино обычно хожу смотреть только зрелищную фантастику, приключения и т.д.

сегодня я получила колоссальное удовольствие!!!

 

Ферт не сыграл Георга VI. Он и есть - Георг VI!

А в свете того, что по слухам Елизавете понравился фильм,

я думаю, Колин вполне может рассчитывать на титул... спустя время Примеры тому были.

 

За весь фильм крупных планов около 80%. Все он с честью выдержал, показав все свое мастерство.

Человек умеет играть не только лицом, но и глазами, которые выражают столько эмоций, на сколько только способно человеческое лицо.

 

Обидно за Джефри Раша. Он был достоен Оскара тоже.

 

Дубляж, кстати, не плох. Но после приобретения лицензионного диска и повторного просмотра,

все же очень хочу услышать голос самогО Фёрта.

[Ливан]

Смущает, что в фильме часто говорят об угрозе Гитлера для Британии, мол вот скоро Германия на нас нападет, причем аж с 34-го года, когда он только пришел к власти, а вся "армия" Германии составляла 100 тыс. человек. Как-то несерьезно для такого фильма.

[MysteryMan]

Потенциальный римейк "Короля" (:

 

=)

[CAULFIELD]

Потенциальный римейк "Короля" (:

 

=)

 

Вообще класс!

[L.O.K.O.S.]

Потенциальный римейк "Короля" (:

 

=)

 

Блеск!) Оскара!)

Изменено 02.03.2011 19:52 пользователем L.O.K.O.S.