Бойцовский клуб (Fight Club)

[Massive-Bordan]

Ага, 11 сентября тоже смотрелось очень романтично...

 

Сравнили, блин...Там теракт совершили ради убийства тысячи людей. Здесь же Тайлер позаботился о жизни обычных людей, не эвакуировали бы их - взрыва бы не произошло.

[Liverstein]

Сравнили, блин...Там теракт совершили ради убийства тысячи людей. Здесь же Тайлер позаботился о жизни обычных людей, не эвакуировали бы их - взрыва бы не произошло.

 

А сколько людей в результате остались без работы и, соответственно, без средств к существованию? Мне кажется, что в крушении окружающего мира очень мало романтичного...

[Massive-Bordan]

А сколько людей в результате остались без работы и, соответственно, без средств к существованию? Мне кажется, что в крушении окружающего мира очень мало романтичного...

 

Там не сами последствия романтичны, а именно этот момент, когда Рассказчик, наконец, избавляется от Тайлера и обретает свободу от всего, что сковывало его.

 

Последствия может и не радужные, но сравнивать момент фильма с настоящим серьезным терактом по-моему не уместно.

[jest0r]

В смысле чем вывод из книги отличается от вывода из фильма, на мой взгляд? Выше вроде написала. В принципе итог-то не сильно отличается, просто книжное пожестче. Кстати, Паланику вроде киношная концовка даже больше понравилась.

Паланику вообще фильм понравился

 

Ага, 11 сентября тоже смотрелось очень романтично...

пфффф

говорилось об атмосфере которую несет в себе момент

вообще, в фильме очень много романтики, ведь саморазрушение есть ничто иное как романтика

[Liverstein]

Там не сами последствия романтичны, а именно этот момент, когда Рассказчик, наконец, избавляется от Тайлера и обретает свободу от всего, что сковывало его.

 

Последствия может и не радужные, но сравнивать момент фильма с настоящим серьезным терактом по-моему не уместно.

 

Странно, что для обретения свободы нужно

подстрелить себя

А чем проект «Разгром» по большому счету отличается от террористической организации?

 

вообще, в фильме очень много романтики, ведь саморазрушение есть ничто иное как романтика

 

В жизни преступника тоже очень много романтики, это же не значит, что нужно становиться преступником...

[Massive-Bordan]

Странно, что для обретения свободы нужно

подстрелить себя

Чего в этом странного? Это единственный способ избавиться от Тайлера.

Тем более,

 

Он хотел не подстрелить себя, а убить. Пахнет по разному всё-таки.

 

 

А чем проект «Разгром» по большому счету отличается от террористической организации?

Тем, что террористические организации добиваются цели при помощи убийств, насилия и лишь с политическими умыслами. В "Разгроме" же кроме Вандализма ничего больше нет.

Следовательно, "Разгром" - не террористы.

 

В жизни преступника тоже очень много романтики, это же не значит, что нужно становиться преступником...

А кто-то разве говорил, что нужно становиться преступником? Мы здесь спорили о наличии романтики, а не о становления человека в преступника.

Да и преступники бывают разными... Не стоит перепрыгивать вот-так-вот с темы на тему.

[Telecaster]

буду краток,

посты по фильму мои можете найти выше...

если вы думаете что фильм о том чтобы взорвать общество

вы правы

тока фильм не об этом....

[Massive-Bordan]

если вы думаете что фильм о том чтобы взорвать общество

вы правы

 

тока фильм не об этом....

What...what?

И аргументируйте мнение, повествующее "о чем же фильм".

[KoRoLeVnA]

буду краток,

посты по фильму мои можете найти выше...

если вы думаете что фильм о том чтобы взорвать общество

вы правы

тока фильм не об этом....

 

не поняла связи двух последних строк

[Telecaster]

не поняла связи двух последних строк

 

я ж кажу посты выше найдите мои

ок

о чем фильм

 

о том что человек - а в фильме это один и тот же человек Нортон и Пит - это изначально один и тот же человек

фильм - о дуальности и о том как человек боится того что он есть....на самом деле.... още на эту тему написано куча эзотерики....

 

я вроде изложил все таки это в постах своих выше

 

ПС

общество не надо взрывать - это бесполезно

и конечные кадры не показывают взрыв там домов общества как такового

главная сцена - НОРТОН СТРЕлЯЕТ В СЕБЯ

этим все сказано! - УБРАТЬ ДУАЛЬНОСТЬ! БЫТЬ ЧЕСТНЫМ ПЕРЕД СОБОЙ.

 

Изменено 20.03.2011 19:50 пользователем Donnie Darko

[Massive-Bordan]

Telecaster, спойлеры нужно прятать в спойлеры.

Ну и как-то вы вяло всё аргументировали: половину вашего рассуждения написано нелепо. Да и не стоит после каждого слова нажимать на клавишу Enter.

 

ужас... Научитесь красиво и понятно оформлять свои тексты, прежде чем пытаться что-то доказать.

[Telecaster]

Telecaster, спойлеры нужно прятать в спойлеры.

Ну и как-то вы вяло всё аргументировали: половину вашего рассуждения написано нелепо. Да и не стоит после каждого слова нажимать на клавишу Enter.

 

ужас... Научитесь красиво и понятно оформлять свои тексты, прежде чем пытаться что-то доказать.

 

 

я ничего не хочу доказывать

посты как посты

можно красиво писать о том о сем

это неважно... как по мне

 

ПС

фильм о том, как убрать дуальность, разделенность внутри

если вы не поняли

завтра будет лучше...

[jest0r]

В жизни преступника тоже очень много романтики, это же не значит, что нужно становиться преступником...

а тут никто не агитирует нанимаца официантом в ресторан и ссать в суп.

 

все, что фанаты этого фильма/книги воплащали в жизнь по просмотру/прочтении - сугубо их личное дело.

тоже самое могло случиться после просмотра любого другого фильма

но факт есть факт: ФайтКлаб чертовски романтичен.

[aftsa]

а тут никто не агитирует нанимаца официантом в ресторан и ссать в суп.

 

все, что фанаты этого фильма/книги воплащали в жизнь по просмотру/прочтении - сугубо их личное дело.

тоже самое могло случиться после просмотра любого другого фильма

но факт есть факт: ФайтКлаб чертовски романтичен.

Особенно если учесть, что вся эта заварушка с обретением себя реализуется лишь благодаря Марле, по сути(а по мнению Telecaster'а это главная и чуть ли не единственная тема фильма), так что...

[MemphisRains]

Особенно если учесть, что вся эта заварушка с обретением себя реализуется лишь благодаря Марле, по сути(а по мнению Telecaster'а это главная и чуть ли не единственная тема фильма), так что...

 

Ога любофф, все дела

Изменено 19.03.2011 21:23 пользователем MemphisRains

[Telecaster]

Ога любофф, все дела

 

:lol:

[Liverstein]

Чего в этом странного? Это единственный способ избавиться от Тайлера.

Тем более,

 

Он хотел не подстрелить себя, а убить. Пахнет по разному всё-таки.

 

Мало приятного и романтичного в

самоубийстве

 

 

Тем, что террористические организации добиваются цели при помощи убийств, насилия и лишь с политическими умыслами. В "Разгроме" же кроме Вандализма ничего больше нет.

Следовательно, "Разгром" - не террористы.

...

А кто-то разве говорил, что нужно становиться преступником? Мы здесь спорили о наличии романтики, а не о становления человека в преступника.

Да и преступники бывают разными... Не стоит перепрыгивать вот-так-вот с темы на тему.

 

С позиций общества участники проекта "Разгром" тоже выглядят преступниками, вандализм тоже преследуется по закону.

 

а тут никто не агитирует нанимаца официантом в ресторан и ссать в суп.

 

все, что фанаты этого фильма/книги воплащали в жизнь по просмотру/прочтении - сугубо их личное дело.

тоже самое могло случиться после просмотра любого другого фильма

но факт есть факт: ФайтКлаб чертовски романтичен.

 

Наличие романтики я не опровергаю. Есть множество фильмов, в которых романтично показаны пираты, разбойники, грабители банков, киллеры. Вопрос в последствиях. Когда "фанат" написает в ваш суп, вам это вряд ли покажется романтичным. В саморазрушении тоже мало романтичного, если от этого страдают другие люди.

[jest0r]

Наличие романтики я не опровергаю. Есть множество фильмов, в которых романтично показаны пираты, разбойники, грабители банков, киллеры. Вопрос в последствиях. Когда "фанат" написает в ваш суп, вам это вряд ли покажется романтичным. В саморазрушении тоже мало романтичного, если от этого страдают другие люди.

Пля...

Фанат может наиграться в нфску, стать причиной аварии, и вы тоже получите мала приятного

Фанат может насмотреться ОсобоОпасного и тоже получите мало приятного

и так далее и тому подобное

жить, вообще, вредно

Весна на улице, сосульки, а какие последствия могут быть у сосулек, если их лазером не сбить? Крайне пичальные.

[Liverstein]

Пля...

Фанат может наиграться в нфску, стать причиной аварии, и вы тоже получите мала приятного

Фанат может насмотреться ОсобоОпасного и тоже получите мало приятного

и так далее и тому подобное

жить, вообще, вредно

Весна на улице, сосульки, а какие последствия могут быть у сосулек, если их лазером не сбить? Крайне пичальные.

 

Ну да, как-бы о том и речь, что "культовость" этого фильма/книги носит немного грустный харктер. По крайней мере, для меня. Я с этого, собственно, и начал. И это при том, что лично для меня посыл фильма абсолютно обратный: саморазрушение - тупиковый путь.

[jest0r]

Ну да, как-бы о том и речь, что "культовость" этого фильма/книги носит немного грустный харктер. По крайней мере, для меня. Я с этого, собственно, и начал. И это при том, что лично для меня посыл фильма абсолютно обратный: саморазрушение - тупиковый путь.

Вооот.

 

имха тут показаны 2 стороны: совершенствование и разрушение. И что тебе больше нравится, то ты сам и выбирай, а заодно то, грустно, весело или печально все это.

Ведь Бог тоже ошибается, и ему всего не объяснишь.

[Plastic existence]

Пытаться глубоко разбирать творчество Планника это помоему глупо. Это развлекательная литература, простоватенькая напчиканная разухабитстостью, такой забавной мужицкостью, причём специальной, автор стебёца бесконечно, над собой над информацией которую пишет, над поступками героев, ему на них плевать, главное чтобы хорошо шло и чтобы они были забаавными). И по-больше гротеска, перегибов...проще говоря если герой Паланника кушает таблетки, создаётся впечатление что он употряблет ассортимент целой аптеки каждую ночь.

 

Это всё, чтобы мы развлекались)) не более. А смысл БК, максималистическое противостояние обществу, когда в 19 лет читаешь такую книгу, создаётся впечатляние что тебя понимают, и это очень здорово.

Ну это же просто панковкая сказка с чудовищным гротеском, Тайлер-бог максималистов, пусть у них он тоже будет.

[Liverstein]

Вооот.

 

имха тут показаны 2 стороны: совершенствование и разрушение. И что тебе больше нравится, то ты сам и выбирай, а заодно то, грустно, весело или печально все это.

Ведь Бог тоже ошибается, и ему всего не объяснишь.

 

А по-моему, в фильме показан в основном путь разрушения. Да, при этом говорятся правильные вещи. Задача только в том, чтобы сделать правильные выводы. Совершенствование через разрушение невозможно.

[Queen Renata]

А смысл БК, максималистическое противостояние обществу, когда в 19 лет читаешь такую книгу, создаётся впечатляние что тебя понимают, и это очень здорово.

Ну это же просто панковкая сказка с чудовищным гротеском, Тайлер-бог максималистов, пусть у них он тоже будет.

Что же так целевую аудиторию ссужаете?

По теме - отличное кино, которое превзошло по степени обстёбывания действительности свой первоисточник, IMHO. Недостатки, если и есть, не шибко бросаются в глаза, а достоинства перечислять нет смысла, т.к. до меня всё сказали.

[euro-banan]

А смысл БК, максималистическое противостояние обществу, когда в 19 лет читаешь такую книгу, создаётся впечатляние что тебя понимают, и это очень здорово.

 

БК, каэш, не для 30летних, гг, но принижать его до уровня максималистской агитки, равно как и скидывать к ней 19летних - это тож не комильфо. БК про психическое расстройство, книга в большей степени, чем фильм, ессна. И про его последствия, и, главное, про то, что зашкаленный нонконформизм как раз таким последствием и является. А поинт, в общем-то, не может не вызвать ухмылки согласия

 

Совершенствование через разрушение невозможно.

 

Это теплое с мягким, разрушение объективный процесс, а совершенствование - твои личные субъективные воззрения, на себя, ин зыс кейс. Поэтому они, воззрения, могут родиться хоть из разрушения, хоть из похода в туалет

[MemphisRains]

А по-моему, в фильме показан в основном путь разрушения. Да, при этом говорятся правильные вещи. Задача только в том, чтобы сделать правильные выводы. Совершенствование через разрушение невозможно.

У кого голова на плечах есть, тот нормальные выводы сделает) Я фильм тоже очень люблю и ценю)