a-vega Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Кому из читавших и смотревших какая концовка больше по душе? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Кому из читавших и смотревших какая концовка больше по душе? Обе хороши. http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1916482&postcount=1465 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fetter Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Кому из читавших и смотревших какая концовка больше по душе? Если имеется в виду чем, в конце концов, заканчивается, то однозначно книга. Если же в более широком смысле, то в фильме интереснее. Зрелищнее что ли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Оригинальный финал для меня интересней показался, а то малость смазанным показался конец Финчера, осталась какая-то недосказанность штоль Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Оригинальный финал для меня интересней показался, а то малость смазанным показался конец Финчера, осталась какая-то недосказанность штоль Скорее двусмысленность. Финал Паланика с чернушным стебом выглядит интересней. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitasha Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Любимый фильм. Так же люблю наверное только "Пролетая над гнездом кукушки". Каждая сцена просто взрыв мозга. Черный юмор, тонкая философия, оригинальные фишки типа 25-го кадра и прочее. Лучшая роль Питта, харизма так и прет из всех щелей, даже Нортон как-то теряется на фоне термоядерной энергетики Питта... Книгу не читал и желания нет, но чувствую, что в оригинале концовка более логичней. 10/10. Финчер гений. Питт тоже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fetter Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Книгу не читал и желания нет, но чувствую, что в оригинале концовка более логичней. Финчер гений. А стоило бы хотя бы для того, чтобы понять что тут именно гениального от Финчера, а что от Паланика. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitasha Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 А стоило бы хотя бы для того, чтобы понять что тут именно гениального от Финчера, а что от Паланика. Да, вы правы. В том, что фильм столь хорошо заслуга не только режиссера... Все-таки с книги все началось и не будь ее - не было бы фильма. Но все же Финчер гений, экранизировать книгу сложней, чем снять по-своему сценарию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fetter Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Но все же Финчер гений, экранизировать книгу сложней, чем снять по-своему сценарию. Очень спорное утверждение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitasha Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Очень спорное утверждение. В том смысле, что экранизируя книгу создатель рискует подвергнутся резкой критике со всех сторон, особенно со стороны любителей первоисточника. Тут нужен особый подход... А свой сценарий как хочешь так и меняешь, это твоя идея, и ты как хочешь так и распоряжаешься ее судьбой... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ForestOne Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Я знаю людей которые после просмотра етго фильма говорили что он невероятно нудной, идиотский и тупой)Я не могу согласиться с ними етот фильм для меня один из самых лучших фильмов, его просмотр доставляет мне одно удовольствие)Фильмов с подобным сюжетом я не видел)актеры сыграли великолепно Финчер сделал етот фильм тоже феликолепно))никаких притензий) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aftsa Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Лучшая роль Питта, харизма так и прет из всех щелей, даже Нортон как-то теряется на фоне термоядерной энергетики Питта... Книгу не читал и желания нет, но чувствую, что в оригинале концовка более логичней. Правильно чувствуете) а на счет нортон терялся на фоне питта - так в том-то и вся задумка, они вроде даже договорились, что по ходу съемок питт набирал вес, а нортон сбрасывал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Помойму гораздо интересней было бы, если б участники писали, что конкретно им понравилось, помимо игры актёров и саундтрека. Что вынесли из просмотра, как "Клуб" на мировоззрение повлиял - такое почитать было бы интересней ИМХО Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aftsa Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Помойму гораздо интересней было бы, если б участники писали, что конкретно им понравилось, помимо игры актёров и саундтрека. Что вынесли из просмотра, как "Клуб" на мировоззрение повлиял - такое почитать было бы интересней ИМХО на странице с фильмом в рецензиях этого добра навалом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanyffi Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Постараюсь кратко: Паланик - сумасшедший, фильм - для любителей жанра и конкретных актеров...а я ох какой любитель! И жанра, и Питта с Нортоном! Шикарнейший фильм! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Постараюсь кратко: Паланик - сумасшедший, фильм - для любителей жанра и конкретных актеров...а я ох какой любитель! И жанра, и Питта с Нортоном! Шикарнейший фильм! Почему сумасшедший? Мысли в фильмы бредовые, ну о людях об обществе и прочем?)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanyffi Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 (изменено) Почему сумасшедший? Мысли в фильмы бредовые, ну о людях об обществе и прочем?)) Я о книгах...читали "Невидимку", "Выживший"? Изменено 03.02.2011 00:31 пользователем Tanyffi Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Я о книгах...читала "Невидимку", "Выживший"? Ааа Понятно. Но мысли то у него правильные во многом. Хотя если взять мысль, что наш мир безумен, безумец ли тот, кто мыслит и видит иначе? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanyffi Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Ааа Понятно. Но мысли то у него правильные во многом. Хотя если взять мысль, что наш мир безумен, безумец ли тот, кто мыслит и видит иначе? Ну в таком случае мы все безумцы...все мы мыслим и видим иначе...но я собственно не об этом)) Он просто очень точно передает душевное состояние своих главных героев, а они у него все - психи...Паланик либо мегапсихолог, либо сам псих... Хотя в его случае, думаю, и то, и другое Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains Опубликовано 2 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2011 Ну в таком случае мы все безумцы...все мы мыслим и видим иначе...но я собственно не об этом)) Он просто очень точно передает душевное состояние своих главных героев, а они у него все психи...Паланик либо мегапсихолог, либо сам псих... Хотя в его случае, думаю, и то, и другое Ну такие психи нам нужны Хотя я все же думаю, что он просто отличный психолог. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar Опубликовано 3 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Постараюсь кратко: Паланик - сумасшедший, фильм - для любителей жанра и конкретных актеров Паланик - дааа, а книга вообще шик для сумасшедших) Фильм для таких же Вообще, Финчеру влаг за экранизацию данной книжки в которой отразилось ох, какие интересные вопросы Анархия форева - до... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aftsa Опубликовано 3 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Ну такие психи нам нужны Хотя я все же думаю, что он просто отличный психолог. а еще замечательнейший тролль Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KoRoLeVnA Опубликовано 3 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Ну в таком случае мы все безумцы...все мы мыслим и видим иначе...но я собственно не об этом)) Он просто очень точно передает душевное состояние своих главных героев, а они у него все - психи...Паланик либо мегапсихолог, либо сам псих... Хотя в его случае, думаю, и то, и другое у каждого психа есть та доля здравого смысла, к которо стоит прислушаться) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ Опубликовано 3 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2011 Я о книгах...читали "Невидимку", "Выживший"? Ну еще "Кишки" так ничаво... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Честер Раш Опубликовано 28 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2011 Не знаю, писали ли тут, хочу узнать, что входит в издание "fight club anniversary"?, выпуск был к 10летию фильма. Вышло в сша А концовка, конечно же киношная! т.к. В книги не было...[пропущено]масштаба. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.