Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[Rikudo]

Рили. Я ещё по тредам ЗВ понял, что пацан кинематограф как искусство в принципе не шибко понимает, а уж конкретно сайфай и фэнтезю - тем более. Ща он вам Бондарчука-старшего с Джексоном сравнит. 

[VitoKorleone]

3 часа назад, Orientir написал:

Какой нить Снайдер бы в слоумо и с 10 ракурсов это снял и всё испортил.

это не аргумент. Если второй режиссёр ставит сцену плохо, а предыдущий лучше, но изъян и у него виден всё-равно - первого это не обеляет. Брэнд делал так же - оправдывая косяки в ТС, он лез в Т2 и начинал искать погрешности там. Некрасиво себя ведёшь.

3 часа назад, Orientir написал:

А тут мимолетом, неакцентированно, среди прочих событий стычки - можно моргнуть и пропустить.

так это всё-равно не аргумент: человек, в силу своих физических возможностей, не может сцену с массовкой или множеством деталей - оценить всеобъемлюще... И то что он не заметит косяк, не означает что его нет и, следовательно, халтуры режиссёра это не отменяет.

3 часа назад, Prime написал:

Сейчас во многих фильмах трюки выглядят не лучше. 

это тоже не аргумент, по понятным причинам.

3 часа назад, mi6 написал:

Леголас запрыгивает нормально и это вяжется с его гибкостью.

в том то и дело что нет - было бы нормально, я бы не заметил. Там же рука удлиняется и неестественно изгибается... Хотя я фильм, в отличие от всех вас, смотрел всего ОДИН раз, когда была премьера, и вот, включил отрывок, и сразу бросилось в глаза. То есть, у меня не "замыленное" восприятие, а значит - самое объективное из присутствующих, то есть "без скидок" и снисхождения...

плюс в этой сцене (и то что оправдывает режиссёра) заключается в том, что там не нарушен ритм, всё выглядит последовательным и логичным - и из-за этого косячный момент с лучником не выглядит броским и инородным...  

[PostNikOff_R]

2 часа назад, mi6 написал:

Троя, Александр не имеют подобного гротеска и масштаба.

Зато имеют в битвах какую-то осмысленность. А плохая глупая битва, как плохая и неловкая постельная сцена. Независимо от масштаба глупости. 

2 часа назад, Jekse написал:

Шёл 2025 год, люди зачем-то продолжают спорить на полном серьёзе с Постником. 

А у мышей коты на аватарках. 

Что ты можешь предложить этому треду, кроме холостой ностальгии, по фильму двадцатилетней давности? Критиковать и Джексона и Кэмерона, эт абсолютно нормально.

[mi6]

29 минут назад, VitoKorleone написал:

Там же рука удлиняется и неестественно изгибается...

Не вижу никаких проблем с рукой.

 

18 минут назад, PostNikOff_R написал:

Зато имеют в битвах какую-то осмысленность.

Здесь ставка на то, чтобы показать кучность, если ты про сцены, где показывается замес.

[Orientir]

37 минут назад, VitoKorleone написал:

это не аргумент. Если второй режиссёр ставит сцену плохо, а предыдущий лучше, но изъян и у него виден всё-равно - первого это не обеляет. Брэнд делал так же - оправдывая косяки в ТС, он лез в Т2 и начинал искать погрешности там. Некрасиво себя ведёшь.

Никакого изъяна там нет, сцена поставлена отлично. Я лишь объясняю тебе в чем крутость такой постановки, как это влияет на нарратив и какой месседж несёт.
 

Цитата

так это всё-равно не аргумент: человек, в силу своих физических возможностей, не может сцену с массовкой или множеством деталей - оценить всеобъемлюще... И то что он не заметит косяк, не означает что его нет и, следовательно, халтуры режиссёра это не отменяет.

Это конечно же аргумент. Косяк тут разве что у тебя в голове, как и халтура.

 

Цитата

 

в том то и дело что нет - было бы нормально, я бы не заметил. Там же рука удлиняется и неестественно изгибается... Хотя я фильм, в отличие от всех вас, смотрел всего ОДИН раз, когда была премьера, и вот, включил отрывок, и сразу бросилось в глаза. То есть, у меня не "замыленное" восприятие, а значит - самое объективное из присутствующих, то есть "без скидок" и снисхождения...

плюс в этой сцене (и то что оправдывает режиссёра) заключается в том, что там не нарушен ритм, всё выглядит последовательным и логичным - и из-за этого косячный момент с лучником не выглядит броским и инородным...  

 

Не понимаю о чём ты говоришь, что там удлиняется и изгибается? Седлай стопкадры хоть

ЗЫ: Александр - один из худших фильмов в истории кино. 

[euro-banan]

3 часа назад, PostNikOff_R написал:

Ну так он тоже кой чё умеет.

так ты-то нет ^^

9 минут назад, Orientir написал:

Александр - один из худших фильмов в истории кино. 

да

 

 

но там классная боевуха 

  

В 12.01.2025 в 14:08, ЦыганскийКосмодесант написал:

 Я так понимаю в этой сцене хотели показать "ловкость эльфов", но вот почему именно так? Неужели больше ничего в голову не пришло? Даже на свое время бросался в глаза поганенький CGI и общая нелепость момента. 

 

это как раз норм

 

дурацкая сцена - это где он на щите катится 

[Tillman]

3 часа назад, Jekse написал:

 Шёл 2025 год, люди зачем-то продолжают спорить на полном серьёзе с Постником. 

Шиз прокапался после праздников и вспомнил, что он мамин кавалерист.

Конечно же не будем интересоваться, откуда у него ттх роханских коней-)

[Orientir]

6 минут назад, euro-banan написал:

дурацкая сцена - это где он на щите катится 

Да, вот она плохая.

Еще мне не нра сцена где жирненького эльфа убивают. Там явно удары оркским ширпотребным мечом в область элитных эльфийских лат, это прям сильное обесценивание доспеха

[mi6]

7 минут назад, euro-banan написал:

дурацкая сцена - это где он на щите катится 

Вот это, кстати, да.

[PostNikOff_R]

17 минут назад, mi6 написал:

Здесь ставка на то, чтобы показать кучность, если ты про сцены, где показывается замес.

А почему бы вам просто не признать, что Джексон в чём-то слаб? Ну вот я например частенько говорил, что Лукасу не удаются простые человеческие диалоги, без пафоса и покерфейсов. 

2 минуты назад, Tillman написал:

Шиз прокапался после праздников и вспомнил

Tillman, мне гораздо больше твоих речей льстит то, что ты являешься чужим свистком для пара.) Тех, кто мне напрямую нахамить не может. Продолжай, надеюсь тебя не забанят. 

[mi6]

6 минут назад, PostNikOff_R написал:

А почему бы вам просто не признать, что Джексон в чём-то слаб? Ну вот я например частенько говорил, что Лукасу не удаются простые человеческие диалоги, без пафоса и покерфейсов. 

 

Не уверен, что это является слабостью. Тогда такой подход действительно был новым и единственным в своем роде.  

С Лукасом наверное соглашусь, но учитывая, что он не режиссер, а бизнесмен, то на это можно сделать скидку. У него не только диалоги, у него в принципе режиссура мягко говоря страдает.

[Egg]

Постникофф позорился в темах ЗВ, теперь в ВК пришел

 

[Jekse]

1 час назад, PostNikOff_R написал:

Что ты можешь предложить этому треду, кроме холостой ностальгии, по фильму двадцатилетней давности? Критиковать и Джексона и Кэмерона, эт абсолютно нормально.

А что ты можешь предложить этому форуму кроме своих обосpанных штанов? 

[VitoKorleone]

41 минуту назад, Orientir написал:

Я лишь объясняю тебе в чем крутость такой постановки...

ты ничего не объясняешь, ты лишь пафосно озвучиваешь собственное мнение и сравниваешь с потенциальными возможностями др режиссёра. Здесь же невооружённым взглядом видно, что персонаж двигается неестественно и рука в определённые секунды становится длиннее и так же неестественно изгибается...     

итог: сцена с явным косяком.

[Orientir]

1 минуту назад, VitoKorleone написал:

ты ничего не объясняешь, ты лишь пафосно озвучиваешь собственное мнение и сравниваешь с потенциальными возможностями др режиссёра. Здесь же невооружённым взглядом видно, что персонаж двигается неестественно и рука в определённые секунды становится длиннее и так же неестественно изгибается...     

итог: сцена с явным косяком.

Стопкадр дай мне с неестественным изгибом руки, потом продолжим

[PostNikOff_R]

5 минут назад, mi6 написал:

Не уверен, что это является слабостью.

Является. Аналогично халтурной драке в любом другом фильме, или перестрелке. 

2 минуты назад, Jekse написал:

А что ты можешь предложить этому форуму кроме своих обосpанных штанов? 

Я предложил этой теме свои аргументы, подкреплённые изображениями. Если тебе есть что возразить, как-то оправдать, то я с удовольствием прочитаю.

[mi6]

9 минут назад, VitoKorleone написал:

 рука в определённые секунды становится длиннее

Нет

[VitoKorleone]

19 минут назад, Orientir написал:

Стопкадр дай мне с неестественным изгибом руки, потом продолжим

11 минут назад, mi6 написал:

Нет

да. Там не только с рукой - там и с положением тела и кисти явно какая-то беда, герой становится похож на куклу. Можно провести параллель с "эффектом Зловещей долины". Косяк очевиден. Мне очень жаль - я понимаю, вы фанаты этого фильма (или он вам просто очень нравится), но нужно уметь смотреть правде в глаза...

 

 

[Orientir]

Рука как рука, угараешь что ли

[VitoKorleone]

1 минуту назад, Orientir написал:

Рука как рука, угараешь что ли

отказывайся от должности модератора. Нет вкуса. 

[Egg]

Джексон специально "косячил" и делал битвы нереалистичными, чтобы у кинематографа был шанс, а то пришлось бы перестать снимать фильмы после идеальной трилогии ВК

[PostNikOff_R]

Я забыл, а кто там ноги слону подрубил, проехав под ним? Лего или Эовин? Тож смешно. 

Как и убийство слона в череп стрелами. Это как положить на толстый дубовый стол пару ковров и прострелить их стрелами так, чтоб хотяб наконечники с обратной стороны стола вышли.)

Про атаку с горы галопом в конце второго фильма много раз писал. Кони не скачут галопом вниз, особенно с человеком.

Ну а шея назгула, которую перерубила Эовин, вишенка на торте. Пафос назгулов категорически не соответствует их кпд в бою. 

[Egg]

Я помогу этой теме

[Oberyn]

5 минут назад, PostNikOff_R написал:

 

Ну а шея назгула, которую перерубила Эовин, вишенка на торте. Пафос назгулов категорически не соответствует их кпд в бою. 

Это не Назгул, а просто летающая курица. Настоящий Назгул(Король Чародей) потом Эовин развалял в два счёта.

[mi6]

VitoKorleone 

19 минут назад, VitoKorleone написал:

 вы фанаты

 

 

Нет.

19 минут назад, VitoKorleone написал:

да. Там не только с рукой - там и с положением тела и кисти явно какая-то беда, герой становится похож на куклу. Можно провести параллель с "эффектом Зловещей долины". Косяк очевиден. 

 

 

Не помнишь какая часть и тайминг в хронометраже? Вопрос ко всем.

Но с рукой в этом блюре все нормально по длине. С кистью не понятно,в динамике ок. Поэтому хочу чекнуть hd.