Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[Dean Corso]

ЛотР чудовищно примитивная книга.

 

Какая глупость. Примитивно думать, что глубина зависит от серых оттенков.

Как раз гораздо сложнее - это создать целостное, глубинное произведение, с огромным количеством философских идей, не прибегая к банальным твистам или серой морали.

У Толкина все есть. Ведь никакое зло не изначально и на протяжении всего романа линия Голлума / Кольца - это и есть рассуждение на тему морали. Только подано это как раз не примитивно, а тонко и изящно. Эпифизом чего является поражение сил добра, которые олицетворял Фродо.

 

Оставь банальную серость ремесленному фэнтези. Там народ пусть развлекается.

Классику не трогай со своей "глубинной".

[sd.]

Какая глупость. Примитивно думать, что глубина зависит от серых оттенков.

Как раз гораздо сложнее - это создать целостное, глубинное произведение, с огромным количеством философских идей, не прибегая к банальным твистам или серой морали.

У Толкина все есть. Ведь никакое зло не изначально и на протяжении всего романа линия Голлума / Кольца - это и есть рассуждение на тему морали. Только подано это как раз не примитивно, а тонко и изящно. Эпифизом чего является поражение сил добра, которые олицетворял Фродо.

 

Оставь банальную серость ремесленному фэнтези. Там народ пусть развлекается.

Классику не трогай со своей "глубинной".

 

Я о том и говорю, чудовищно примитивная книга с песнями и плясками.

Которую пытались исправить в 90-ые " Тёмной книгой Арды", чтобы не было крестьянской нелепицы про прекрасных белых богобоязненных парней против уродов с Востока.

[Dean Corso]

Тёмной книгой Арды"

 

А ну все понятно, адепт ЧКА))

 

Что ж, каждому свое.

[Fallen in Love]

дел

[Fallen in Love]

Согласен. Книга, действительно крайне простая, пожалуй даже "примитивная". Но это как раз достаточно сложно, написать простое, но в то же время логичное произведение.

 

Насчет - "реалистичного недоверия". Дэнетор вполне логично и реалистично , не доверяет Гендальфу. Фарамир логично и реалистично не доверяет Фродо.

 

Боромир так вообще "реалистично" отстаивает свои интересы.

 

Грима "Драконий Язык" не соперник Гендальфу ( полубог), но и ему предоставляют вполне реалистичный выбор.

 

Охрану Теодена , Гендальф не обманывает ( магам это как я понял запрещено), но весьма хитро убеждает в необходимости его пропустить вместе с магическим посохом.

 

Более того, в книге очень мало "однозначно" добрых персонажей. Тот же Элронд и Галадриэль показаны как достаточно жесткие и циничные манипуляторы.

Фарамир, свои приемы по управленческой психологии, не стесняется применять даже на любимой Эовин.

 

Тот же диалог Эомера и Арагорна ( дико убогий в фильме) позволяет не только лучше раскрыть персонажей, но и вполне логично объясняет, почему недоверие сменяется взаимопомощью.

 

В фильме ничего этого разумеется нет.

[gearswik]

в телячьей коже

 

 

[ATTACH]636485[/ATTACH][ATTACH]636486[/ATTACH][ATTACH]636487[/ATTACH]

 

[Gargoyle]

[Брэнд]

В 2009 на пике киноманства и юности, не принимал первый фильм ("завидовал", что любимый в то время "Властелин колец" отодивагает)

 

аватар отодвигал Властелин колец? это ты щас так шутишь элегантно? в плане сбора бабок или в плане понятия кино? аватару до трилогии ВК немыслимо далеко. А по кассе я фильмы давно не сужу

[ТДВ]

[А что, с цветами все та же неразбериха? Старых раздач нет, в новых какая-то затемненная гамма. Радуют оттенками картинки из DVD, но малы уже, не удовлетворяют размером. Как форумчане относятся к самоделкам с цветокоррекцией? Достойная альтернатива первоначальному изображению?]

[Dean Corso]

[А что, с цветами все та же неразбериха? Старых раздач нет, в новых какая-то затемненная гамма. Радуют оттенками картинки из DVD, но малы уже, не удовлетворяют размером. Как форумчане относятся к самоделкам с цветокоррекцией? Достойная альтернатива первоначальному изображению?]

 

Джексон сам меняет цветокоррекцию с каждым апгрейдом.

Например, в 4к версии он сделал практически ч/б сцены видений Арвен, когда Арагорн умирает. Ну там вообще много изменений, подгонял под Хоббита.

Оригинальные цвета, да, сохранились только на dvd и vhs.

[mi6]

Вообще, имхо, но это насилование выглядит, как дурной тон.

Самая золотая середина, это взять оригинал и чуть подкрутить основу. Как напр. было сделано с Т2 3d. Они взяли и усилили, чуть подкорректировали то, что есть.

А в случае с сабжем, когда ты синий меняешь на зеленый, потом зеленый на желтый, выглядит как выбор фильтров. Проще уж тогда исходники выложить, чтобы каждый сам себе нужный тон выбирал

[ТДВ]

Спасибо. Отказался от пересмотра вообще. Мириться пока не хочу.

[EMoushen]

11 оскаров худшей части вк - вот где клоунада!

ну вообще понятно, что это по сумме заслуг, награждалась таким образом вся трилогия

В далеких нулевых Братство казалось малость скучноватым, а Король - самым крутым в трилогии. По прошествии лет, обретении житейской мудрости и пересмотра в прошлом году пришел в выводу, что первый фильм все же самый цельный, сбалансированный и годный, а третий - тяжеловесный и неровный, пересматривать уже не тянет. По сути 2 часа подготовки к решающему батлу с приговорками "надежды нет....или все таки есть?" по кругу, час потасовок и затянутый финал.

[Брэнд]

обретении житейской мудрости

 

[gearswik]

[the stainless steel rat]

Они со времён dvd дизайн вообще меняли?

То самое легендарное издание от Позитива внешне выглядело идентично)

[gearswik]

Они со времён dvd дизайн вообще меняли?

оформление лицензионных изданий всегда согласовывается с правообладателем

 

но у WB с артами в те года, да и сейчас, не очень все хорошо, вот и приходиться юзать одно и тоже

 

фишка этого издания - коробка обтянутая телячьей кожей

[sd.]

коробка обтянутая телячьей кожей

 

вот с*ки…

[ТДВ]

Да, удивительно для современного западного рынка.

Первую часть все же вчера ночью посмотрел в варианте самопальной коррекции. Обратил внимание на переводы, коих накопилось уже три (когда-то я знал лишь про хрестоматийный дубляж и новую озвучку для видео). Так вот Ольга Зубкова, видимо, навсегда останется для меня нормалью, долженствующей открывать фильм. Хотя стараются все и ругать никого не за что. Однако в ее голосе чувствуешь глубину, на которую тебе предстоит опуститься. Это как войти в озеро.

"...Многое из того что было, ушло... И не осталось тех, кто помнит об этом..." Н-да. Все это уже описано, расхвалено, а нового сказать нечего. Только зря люди, соединяя дубляж с синхронным переводом, оставили оглашение названия студии и самого фильма. В кинотеатре эти титры возникали под музыку без проговаривания, и воздействовало такое, конечно же, лучше. Таинство без церковных посредников. Совершенно ни к чему слышать кто снял и кто представил фильм.

Со времен бумажной печати был один кадр любимый, которого в фильме не нашел. А когда-то казалось, встречал этот момент.

 

 

P.S. Эх, мать-перемать, взять бы котомку, как Бильбо, да упереть куда-нить из этого мира.

[ЦыганскийКосмодесант]

Властелин колец: Братство Кольца

 

Для меня фильм является своего рода антидепрессантом, да и вообще, бывает хочется пересмотреть, потому что такое кино очень редко встречается. Не смотря на огромный хронометраж фильм смотрится на одном дыхании. Поистине шедевр в своем жанре! Жаль что с сериалом подобного не вышло.

 

10 из 10

[ТДВ]

Посмотрел я третью часть и вдруг с удивлением почувствовал, что мне понятны мотивы переснимать фильм. Я не понимал, что ловить сериалам, но когда прочитал о готовности самого Джексона опять повторить, испытал двоякие эмоции. От удивления и скепсиса до любопытства...

Я не верю, что сегодня кино могло бы получиться выше качеством, но мне интересно узнать, что движет Джексоном, и в какую сторону он сделал бы крен: к легкости или серьезности? "Возвращение государя" сегодня меня, честно говоря, разочаровало. Солидарен в восхвалении "Братства". Первую часть пересматривать хочешь, а вот третью как-то не очень...

Изменено 21.06.2023 15:22 пользователем ТДВ
дополнение

[ЦыганскийКосмодесант]

Посмотрел я третью часть и вдруг с удивлением почувствовал, что мне понятны мотивы переснимать фильм. Я не понимал, что ловить сериалам, но когда прочитал о готовности самого Джексона опять повторить, испытал двоякие эмоции. От удивления и скепсиса, до любопытства...

Я не верю, что сегодня кино могло бы получиться выше качеством, но мне интересно узнать, что движет Джексоном, и в какую сторону он сделал бы крен: к легкости или серьезности? "Возвращение государя" сегодня меня, честно говоря, разочаровало. Солидарен в восхвалении "Братства". Первую часть пересматривать хочешь, а вот третью как-то не очень...

 

Сомневаюсь что Джексон сможет сделать лучше. Уже на Хоббите было понятно что он свое в этой вселенной отснимал, и речь даже не в первоисточнике, что он слишком маленький. Складывалось что и графоний сдал назад. Да и по другим режиссерам видно что с годами они лучше не снимают.

[ТДВ]

Тут интерес вызывает авторство одного и того же режиссера. Я такого не встречал. Есть "Безумный Макс", но я не видел старых фильмов и Миллер мне безразличен. Другое дело — случай с "ВК". Слишком глубокий след оставили они в нулевых, чтобы сейчас перепахать ниву. Догадываюсь, что их вдохновляет "Аватар", скорее всего, и на уме подобное рисование всего и вся, но музыка, актеры...

Изменено 23.03.2023 00:55 пользователем ТДВ
дополнение

[SergeyM]

Посмотрел я третью часть и вдруг с удивлением почувствовал, что мне понятны мотивы переснимать фильм. Я не понимал, что ловить сериалам, но когда прочитал о готовности самого Джексона опять повторить, испытал двоякие эмоции. От удивления и скепсиса, до любопытства...

Я не верю, что сегодня кино могло бы получиться выше качеством, но мне интересно узнать, что движет Джексоном, и в какую сторону он сделал бы крен: к легкости или серьезности? "Возвращение государя" сегодня меня, честно говоря, разочаровало. Солидарен в восхвалении "Братства". Первую часть пересматривать хочешь, а вот третью как-то не очень...

А мне третья нравится больше всего. Исключительно из-за страданий, которые изобразил Элайджа Вуд.

 

По поводу "Хоббита". Я его люто ненавижу за всю аркадность и нелепые мылодрамы, так как именно "Хоббит" как книга в детстве мне нравился больше.

Но если не изменяет память, Джексон принял проект от Дель Торо, на полуфабрикате. А от таких эстафет ещё ни один фильм не выигрывал.

Изменено 21.03.2023 21:44 пользователем SergeyM

[Брэнд]

у нас тут когда то опрос был такой большой, так вроде вторая так конкретно уступала 1 и 3. Я то как любящий вторую больше всего от этого очень суетился)) потому что понять отчего такая разница в оценках - не всекал. Такое же на имдб, кинописке, леттербоксе, вторая типо самая слабая. и среди критиков тоже. вот например когда я посмотрел режиссерки. То оценки 1 и 3 ностались на месте. а вторая еще лучше показалась. Ну короче у всех свои вкусы и оценочные системы.

 

 

а Хоббиты у меня странное отношение....вторая мне лютый вышак. Почти уровня ВК. А первый и третий - откровенно хуже смауга.