Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[FanBest]

Ну я смотрю вы лично сами вплотную занимались сценарием ВК, вам виднее

 

А я смотрю, что некоторые лично сами вплотную занимались монтажом театральных версий ВК, считая, что добавленные позже "новые сцены" и эпизодики "расширенных сцен" были тогда всего-напросто из фильма вырезаны...Вот так просто сел вечерком Петя Джексон, подумал, взял, ничего в остальном не меняя, и изъял их, назвал это своей "режиссеркой", получил Оскар за "Лучший монтаж" и "Лучший адаптированный сценарий", а потом решил подзаработать ещё бабла на бедных фанатах и выпустил первоначально смонтированную версию на DVD... Такого точно не было при производстве этих фильмов...

[Turambar]

А я смотрю, что некоторые лично сами вплотную занимались монтажом театральных версий ВК, считая, что добавленные позже "новые сцены" и эпизодики "расширенных сцен" были тогда всего-напросто из фильма вырезаны...Вот так просто сел вечерком Петя Джексон, подумал, взял, ничего в остальном не меняя, и изъял их, назвал это своей "режиссеркой", получил Оскар за "Лучший монтаж" и "Лучший адаптированный сценарий", а потом решил подзаработать ещё бабла на бедных фанатах и выпустил первоначально смонтированную версию на DVD... Такого точно не было при производстве этих фильмов...

 

Чтоб прям так снимали на всякий случай - в этой я не верю. Актёрская игра и плёнка стоят не мало. Для того, чтобы узнать как всё будет смотреться- сначала создаются эскизы, потом комп. модели. А не снимается кино чуть ли не по два раза. Режиссёра, который такое вытворяет, продюсеры погнали бы поганой метлой.

 

Обычно обрезка делается либо для попадания в нужную длительность (для кинотеатров и ТВ), либо специально для создания расширенной версии. Второй вариант - это, к примеру Адмирал и Высоцкий...

[FanBest]

Чтоб прям так снимали на всякий случай - в этой я не верю. Актёрская игра и плёнка стоят не мало.Для того, чтобы узнать как всё будет смотреться- сначала создаются эскизы, потом комп. модели. А не снимается кино чуть ли не по два раза. Режиссёра, который такое вытворяет, продюсеры погнали бы поганой метлой.

Так поверьте... соотношение количества отснятого материала и того, что мы увидели на экране только для первого фильма составило 150:1 (что где-то раз в 10 больше чем для обычного какого-нибудь фильма), для второй и третьей части оно было ещё больше из-за большего количества сюжетных линий и съмочных групп...Во "Властелине колец" работало в общей сложности 10-20 разных съемочных групп и подрежиссеров, и каждая выдавала свой какой-то съемочный материал, потому что нельзя было успеть всё отснять, да и ещё с натуры, с природы, если снимать всё последовательно...

 

А теперь представьте себе: Как можно было вообще всё то, что отсняли за год потом запихать в фильм? Поэтому естественно оставалось очень много не реализованного. К примеру, сцены из конца третьей книги, история Леголаса, Гимли, Арагорна после уничтожения кольца - все эти сцены были в сценарии и были отсняты, но затем при монтаже от них отказались, так как решили в последних сценах сконцентрировать внимание зрителя на Фродо как на центрального персонажа, и без того концовка показалась зрителями затянутой...

 

Многие вещи делались в самый последний момент... Например, семинутный пролог для первого фильма. Изначально в сценарии он был, затем при монтаже от него отказались, и решили сцены с Сауроном и Исилдуром, вставлять в виде флэшбэков (помните сцена между Гэндальфом и Элрондом в Ривендейле, частично создатели оставили тот концепт), затем в самый последний момент (после предпосмотра) все-таки отказались от этой идеи... в тот день, когда смотрели черновую версию фильма, показалось, что она затянута, но нельзя было просто все эти флэшбэки склеить и вставить в начало, приходилось писать новый скор, добавлять спецэффекты и вообще заново практически монтировать, чтобы из разрозненных кусков получилась действительно хорошая сцена, открывающая трилогию, и в итоге (ИМХО) она получилось одной из лучших в первом фильме... Всё это делалось буквально за пять-шесть дней до премьеры "Братство кольца" и нужно было успеть ещё сделать копии...Вот так работали над этими фильмами... Всегда что-то добавляли, меняли, исправляли походу...Есть сцены для третьего фильма (очень небольшие), которые переснимали спустя три года практически после завершения основных съемок... собирали актеров и переснимали...

 

P.S. Эскизы, а уж тем более компьютерные модели создавались для ВК не для всех сцен...

Изменено 13.05.2012 02:19 пользователем FanBest

[Рольф]

FanBest, после ваших слов я еще больше зауважал создателей ВК... Не представляю даже как им было трудно, сколько потов и кровей пролилось и все же они не сломались и сотворили шедевр...

[FanBest]

FanBest, после ваших слов я еще больше зауважал создателей ВК... Не представляю даже как им было трудно, сколько потов и кровей пролилось и все же они не сломались и сотворили шедевр...

Мне кажется, этому ещё дополнительно способствовало то, что все эти три фильма снимались одновременно... С одной стороны, мешало, а с другой - помогало...Потому что, когда ты осознаешь, что впереди очень много работы и придется трудиться над проектом семь лет (как это делал Джексон, Тейлор, Ли), то начинаешь более тщательно создавать основу, а в этом фильме было очень важно создать на раннем этапе необходимую базу - реквизит, декорации, эскизы, проработку различных культур Средиземья и прочее...Но, пожалуй, самым трудным было Джексону, к тому моменту известного, в основном, как мастер хорошего трэша убедить на полном серьезе крупные студии взяться за этот проект... Уж не знаю как ему удалось это сделать, в конечном итоге, в отношении New Line ...Это огромное везение просто...

[bigbanan]

Уж не знаю как ему удалось это сделать, в конечном итоге, в отношении New Line ...Это огромное везение просто...

 

С человеком повезло, ну кому Пит показывал проект. А то кто там хотел чтобы вся трилогия в 1 фильме была, вот уж там была бы всем кашам каша

[WhiteBizon81]

Кинул взглядом на опрос. Среди любимых персонажей с некоторым отрывом лидирует Арагорн. На втором месте Гэндальф. Третью строчку делят даже не второстепенный, а просто Леголас и все-все-все.

Мне вот странно - а почему результаты опроса именно такие? Ведь, как мне представляется, в основе произведения Толкина лежит все-таки самопожертвование Фродо. То есть именно он является главным героем, соответственно, должен вызывать наибольшие симпатии. Однако этого не происходит. Фродо скорбно делит зрительские симпатии с Боромиром и Фарамиром, уступая, кстати, Сэму. В чем причина, интересно?

[NightRaven]

Может причина в том, что есть более харизматичные персонажи?

[WhiteBizon81]

Может причина в том, что есть более харизматичные персонажи?

 

Чем кто? Чем Фродо?

[NightRaven]

Чем кто? Чем Фродо?

Да. Тот же Арагорн, например

[bigbanan]

В чем причина, интересно?

 

переформулирую фразу из фильма одного - всё гораздо проще, он людям не нравится. Теория

[WhiteBizon81]

Да. Тот же Арагорн, например

 

Мне кажется, понятие харизмы как личностной характеристики к "Властелину Колец" не вполне применимо. Если рассматривать его как крутой боевик в фэнтезийных декорациях, с лошадьми, пауками, орками, и чтоб обязательно был Мачо - то это да, это так, Арагорну нет равных.

Но ведь произведение гораздо глубже, и все, я думаю, это прекрасно знают. Маленький Фродо совершил незаметный на первый взгляд подвиг (на первый взгляд, я это подчеркиваю!) - его и незаметно ... Так, получается?

[bigbanan]

Так, получается?

 

с каких это пор любимость кого или чего-либо меряется заметностью или незаметностью, просто нравится или нет, не ищи причин, кучу времени потратишь впустую, оно тебе надо? За себя скажу, Фродо меня бесит, не знаю почему и не собираюсь выяснять, всё равно меньше бесить не будет

[watashikun]

В чем причина, интересно?

 

Людям, наверное, не понравилось каким его изобразил Элайджа Вуд. Слишком слащавым, по сравнению с книгой.

[WhiteBizon81]

Людям, наверное, не понравилось каким его изобразил Элайджа Вуд. Слишком слащавым, по сравнению с книгой.

 

Возможно, дело в дубляже? Тут я согласен - сладострастный голос Фродо несколько отпугивает. Но персонаж-то остается. Вне зависимости от того, кто его играет и тем более дублирует.

Лично у меня претензий к Элайдже нет. Абсолютно никаких. Конечно, он не подпадает под книжного Фродо (книжный Фродо ведь старше был, чем внешне Элайджа?), но сыграл он хорошо, ящитаю )))

[Air-space]

Людям, наверное, не понравилось каким его изобразил Элайджа Вуд. Слишком слащавым, по сравнению с книгой.

 

А мне кажется, дело совсем не в этом. Вуд прекрасно сыграл своего персонажа. Но проблема в том, что Фродо - личность духовная и начисто лишён какой бы то ни было сексуальности. Аки ангел бесплотный . Леголас в этом отношении по сравнению с ним определённо выигрывает (несмотря на то, что эльф ), о чём и свидетельствует опрос в данной теме... Оценить привлекательность Фродо, видимо, дано не всем, увы....

[Curiosity]

Ну знаете ли а если бы мне, девушке, нравилась Эовин - как персонаж - то что, у меня неправильная ориентация?

Нужно учитывать еще момент сочувствия, на мой взгляд. Любимому персонажу сочувствуешь, сопереживаешь. А то, что пережил Фродо, пережили очень и очень немногие, отсюда и трудности.

[bigbanan]

Леголас классный, Фродо - нет. Проще некуда, что вы)

[Air-space]

Ну знаете ли а если бы мне, девушке, нравилась Эовин - как персонаж - то что, у меня неправильная ориентация?

Нужно учитывать еще момент сочувствия, на мой взгляд. Любимому персонажу сочувствуешь, сопереживаешь. А то, что пережил Фродо, пережили очень и очень немногие, отсюда и трудности.

 

Тогда следует заключение, что то, что пережил Арагорн, пережили многие .....

 

Проще рассуждать так, что если девушке нравится героиня (Эовин, например), то значит она каким-то образом является для неё примером для подражания, типом, на который девушка хочет походить...

[WhiteBizon81]

Ну знаете ли а если бы мне, девушке, нравилась Эовин - как персонаж - то что, у меня неправильная ориентация?

Нужно учитывать еще момент сочувствия, на мой взгляд. Любимому персонажу сочувствуешь, сопереживаешь. А то, что пережил Фродо, пережили очень и очень немногие, отсюда и трудности.

 

То, что пережил Фродо, так-то не пережил никто ... У меня, например, нет знакомых, которые бы общались с Голлумом, побывали в паутине Шелоб и прочая и прочая )))

[Curiosity]

Что за оголтелый буквализм Речь, конечно же, о жизненных ситуациях, а не назгулах и проч.

[Air-space]

Что за оголтелый буквализм Речь, конечно же, о жизненных ситуациях, а не назгулах и проч.

 

Да при чём здесь буквализм? Арагорн - король (царственная персона, ПРАВИТЕЛЬ) в изгнании и все его переживания внутренние крутятся вокруг этого факта из его биографии. Многие пережили такое, как Вы считаете?

[Нимтар]

В чем причина, интересно?

 

В фильме Фродо получился едва ли не последнестепенным персонажем. Да и сыграл Вуд во втором-третьем фильмах неважно: вечно полуобморочное состояние, обдолбанный взгляд. И экранного времени у него как-будто мало. Хотя у того же Голлума столько же, но он получился интереснее, харизматичнее, показано его развитие. Не зацепил Фродо, в общем)

[WhiteBizon81]

Что за оголтелый буквализм Речь, конечно же, о жизненных ситуациях, а не назгулах и проч.

 

А это тем более. Подвиг Фродо - из ряда вон. Человек (ну, в нашем случае - хоббит) оставил нажитое, насиженное место и отправился в далекие Ипеня, чтобы спасти все живое. Ситуация вообще на грани фола. Кто на это готов пойти? Чтобы вот так вот, ни с того ни с сего бросить все и отправиться куда-то там ради неведомой цели, до которой еще дотащиться надо. Да еще и ради всяких там неизвестных людишек и прочее население? Притом, что шанс добраться до конечного пункта невелик, несмотря на помощь Гэндальфа даже. Или там Леголаса.

Самоотречение - вот на что пошел Фродо. А это тяжелый шаг. Очень тяжелый.

[watashikun]

То, что пережил Фродо, так-то не пережил никто ...

 

Я проголосовал за Гэндальфа, потому-что никто кроме него не переживал схватку с Балрогом, падая с огромной высоты и заново не перерождался.

 

А с Фродо еще и Сэм у Шелоб побывал, даже сражался с ней.