Социальная сеть (The Social Network)

[Waldemar]

Абсолютно незаслуженный Оскар за саундтрек. Поздравляю с полнейшим провалом на церемонии, фильм Финчера его определенно заслужил.

 

Пфф...

Провал - это Хватка

А тут победа

[Dakota7]

Мда... Три награды - сценарий, саундтрек и монтаж - провал? Злопыхатели, окститесь

Именно те награды, в которых ну нельзя было не дать (хотя режиссуру им не прощу), абсолютно заслужено. Потрясающий и саундтрек, и сценарий, и монтаж. Поздравляю! )

[KoRoLeVnA]

М-да, поистине "провал года"..

Финчеру не позавидуешь - ведь "Король" его "сделал" почти на самом финише всей этой гонки.

 

ну во-первых о том провал фильм или нет только по Оскару судить глупо.

 

тем более не все же статуэтки у него отняли.

[Bananafish]

Смотрела не отрываясь, даже моргала редко..Понравился, забрался в душу...

М-да, поистине "провал года"..

Извините не соглашусь... Свои статуэтки он заработал заслуженно. Ну может не потянул на лучший фильм... Всегда что-то находится выше качеством, но это не значит, что его уже можно списывать со счетов.

Оскар за сценарий это очень хорошая награда!

Да и за саундтрек заслуженно!

И в общем по Оскару много не судят

Это выбор киноакадемии, а так люди выбирают сами. Не считаю этот фильм провальным

[21 grams]

Значит, так. Позитив:

1. Фильм держит в напряжении от начала до конца, совершенно не скучен, история цельная, сценаристам удалось довольно запутанную историю про судебные разборки изложить ясно и четко, режиссеру удалось хорошо ее снять.

2. Таки про фейсбук. При всем том, что на 100% достоверного изложения событий в фильме наверняка нет (не документалка же), тема актуальная для многих - соц. сети очень популярная штука в наши дни. Что называется, "основано на реальных событиях", причем эти "реальные события" - жизнь миллионов.

 

Негатив:

1. Некоторые сценарные ходы мне не понравились. Хоть это и чистая вкусовщина, но... Например, ЗАЧЕМ главный герой в конце сидит и жмет клавишу F5? Очевидно, что при его деньгах, ему нет проблем найти женщину в 100 раз лучше его довольно стервозной университетской подруги. Смысл на ней циклиться - только потому, что так положено по сценарию?

В реале такое невозможно представить.

2. Несколько невнятная история про наивного Северина, которого развели и бросили, акулы капитализма злые. Может, это просто из-за плохой игры актера - полное впечатление, что он играл мальчика, у которого отобрали в песочнице игрушку, ненатурально это все.

 

И позитив, и негатив "одновременно" - это идеологическая подоплека фильма. То, что она у фильма вообще есть - уже несомненный плюс, ее многим современным фильмам, даже объявленным "серьезными", очень не хватает.

Но минус - в том, что идеи уж очень банальные. Имхо, то, что в погоне за богатством многие предают старых друзей и совершают много других неэтичных (а местами даже незаконных) поступков - это давно не новость. К тому же, все это мы уже видели... и даже читали. Ту же "Нефть" тут можно вспомнить. Или вообще Теодора Драйзера.

 

При сведении всех плюсов и минусов, следует прийти к выводу, что фильм хороший, к просмотру рекомендую всем, а фанатам фейсбука (и его русских аналогов) - так просто обязательно.

[Хуракан]

При сведении всех плюсов и минусов, следует прийти к выводу, что фильм хороший, к просмотру рекомендую всем, а фанатам фейсбука (и его русских аналогов) - так просто обязательно.

 

А среди не фанатов соц.сетей не рекомендуется вообще. Так как непонятно - зачем было снимать фильм об очередном Инетовском пузыре? А сценарий и игра актеров примерно на уровне заполонивших телеканалы программ "из зала суда", многие верят...

[Fetter]

При всей моей нелюбви к данному фильму рад, что он получил несколько наград. Немного смущает статуйка за саунд, но видать у академиков другие вкусы и предпочтения и тут ничего не поделаешь.

[Goodnight]

После первых 20 минут действительного, крепкого и такого родного, айтишного, экшна пошла форменная скучища. Не то, чтобы я до этого любила Финчера, но тут он вообще разочаровал. Из актеров хорош разве что Айзенберг, Тимберлейка на мыло, остальные под пиво сойдут. Единственные, кто молодцы - так это Трент Резнор и Аттикус Росс, которые получили-таки свой заслуженный Оскар за отличный саундтрек, и мои восторги тут будут излишними.

[21 grams]

А среди не фанатов соц.сетей не рекомендуется вообще.

Я не фанат соц. сетей, но посмотрел с удовольствием.

 

Так как непонятно - зачем было снимать фильм об очередном Инетовском пузыре?

А зачем вообще фильмы снимать?

 

 

 

Тимберлейка на мыло

По жизни да. Но именно этот фильм приятное исключение. Выданную ему роль симпатичного и беспринципного проходимца-авантюриста (эдакого Остапа Бендера IT-индустрии) он исполнил хорошо...

[Goodnight]

По жизни да. Но именно этот фильм приятное исключение. Выданную ему роль симпатичного и беспринципного проходимца-авантюриста (эдакого Остапа Бендера IT-индустрии) он исполнил хорошо...

 

Вот как раз по жизни я его за одну только песню Rock Your Body уже уважаю А как актер он меня не впечатляет вообще. Хотя герой, действительно, колоритный.

[Volfman]

Что ж, Оскар да сценарий в принципе заслужен, но саундтрек.... Жесть просто

[Хуракан]

А зачем вообще фильмы снимать?

 

Чтобы рассказывать людям сказки - приключенческие, романтичные, авантюрные, филосовские, любовные, детские, поучительные, страшные, притчи. А на заседание суда любой и сам может сходить-поскучать пару часов, как и посмотреть на рядового студента из общаги.

[Greeny]

Что ж, Оскар да сценарий в принципе заслужен, но саундтрек.... Жесть просто

 

Согласен! 3 ноты это не соундтрек!

[Volfman]

Согласен! 3 ноты это не соундтрек!

 

Ну это же Оскар Они кому хоть могут вручить.

[21 grams]

А зачем вообще фильмы снимать?

Чтобы рассказывать людям сказки - приключенческие, романтичные, авантюрные, филосовские, любовные, детские, поучительные, страшные, притчи.

Не только. Реализм в кино и вообще искусстве - древний и уважаемый жанр.

 

А на заседание суда любой и сам может сходить-поскучать пару часов, как и посмотреть на рядового студента из общаги.

Если рядовой студент из общаги за два года строит бизнес, который стоит 15 млрд. долларов - то это поинтереснее, чем "Час суда". И версии, как ему это удалось, всегда будут интересны зрителю. По мнению создателей СС - решающим фактором была мелкая, мерзкая душонка и отсутствие "тормозов" перед нарушением моральных принципов и закона.

Это, как минимум, небезынтересно.

Имхо.

[Goodnight]

По мнению создателей СС - решающим фактором была мелкая, мерзкая душонка и отсутствие "тормозов" перед нарушением моральных принципов и закона.

 

Да ладно - по-моему, Цукерберг показан как раз без этой "гнильцы". Он просто маниакальный кодер и не очень-то приспособлен к реальности (см. его отношения с девушкой, например), но уж никак не мерзкий и не мелкий уж тем более.

[Goodnight]

ЗАЧЕМ главный герой в конце сидит и жмет клавишу F5? Очевидно, что при его деньгах, ему нет проблем найти женщину в 100 раз лучше его довольно стервозной университетской подруги. Смысл на ней циклиться - только потому, что так положено по сценарию? \

Вот, кстати, за примером далеко ходить не надо. Цукерберг - типичный гений "не от мира сего" (по крайней мере, таким он показан в фильме). И это просто менее фантастическая и гиперболизированная вариация на тему типичного нерда из, скажем, "Теории большого взрыва" (ну в моде эта тема, что поделать). Да и к тому же, понятно, что Марк

был в эту самую девушку влюблен.

 

[21 grams]

Да ладно - по-моему, Цукерберг показан как раз без этой "гнильцы". Он просто маниакальный кодер и не очень-то приспособлен к реальности (см. его отношения с девушкой, например), но уж никак не мерзкий и не мелкий уж тем более.

А я и не писал, что он мерзкий и мелкий. Душонка у него - мерзкая и мелкая. Что с неприспособленностью к реальности вполне сочетается.

[Goodnight]

Душонка у него - мерзкая и мелкая.

 

Непонятно, на основе чего такие выводы. Из-за наплевательского отношения к "морали", что ли? Да ладно Просто у него другие приоритеты. Он просто не понимает, что в этом контексте такое хорошо, а что такое плохо. А люди с мерзкой и мелкой, как Вы говорите, душонкой - прекрасно понимают, но все равно делают пакости. Цукерберг - не из этой оперы, ИМХО. Но уж по крайней мере явно нельзя однозначно так о нем судить. Я вот, например, ему даже сочувствовала.

[mais]

Забавляюсь с попыток опять что-то обосрать

В этом году явных фейлов лишь два.Эт монтаж СС,вместо Дикенса и полное динамо Финчера в списке режиссёров.Хотя эт тоже закономерно,глупо было бы дать режиссёрку СС,а фильм Королю,этож оскар,тут так не положено,хотя после бафты можно было сделать исключение

P.S. фэны Начала ликуют,тот больше собрал,этож событие.А ещё насчёт саундтрека чушь.Так как бе разные мелодии и песенки звучать,оригинальные и миксованные,а не только заглавная тема.Хотя вперёд,брейнфакерс,вперёд

[YHWH]

Что с неприспособленностью к реальности вполне сочетается.

 

Это он то не приспособлен?

Получше 99% остальных приспособлен.

[jest0r]

Что ж, Оскар да сценарий в принципе заслужен, но саундтрек.... Жесть просто

а кому нада была ?

королю ?

[Denis10]

а кому нада была ?

королю ?

 

Объективно, у "Инспешн" лучше саунд.

[Volfman]

Объективно, у "Инспешн" лучше саунд.

 

Ну, в академиков свои тараканы в голове, да и после Оскара Хуперу этот уже не так страшно выглядит

[mais]

Объективно, у "Инспешн" лучше саунд.

 

Объективно?Ну тогда это чисто Ваша личная объективность