Стивен Сигал

[Farjot]

Опять сикушки докопались до хорошего актёра. Миллиард изнасилованных, блин.

[New_Red]

Про этого хорошего актера еще кто-то помнит кроме партии справедливая россия, лол

 

Он скорее мастер боевки, чем актер

[Farjot]

Сейчас новых героев боевика вообще нет. Кукуруз, Киянка и Нисон не в счёт, ибо тоже уже в возрасте.

[VitoKorleone]

[mi6]

Часто возникало желание, чтобы в каком-нибудь фильме ему ёршик по прическе сделали, чтобы хоть раз у него в экшен сценах зализ распотрошился.:lol:

Почему у него никогда не портилась прическа, особенно в тех фильмах, где у него короткая, зачесанная стрижка? Он волосы лаком для дерева фиксировал?)

Сорян за поток эмоций, просто это всегда было смешно.

[al-ib]

Часто возникало желание, чтобы в каком-нибудь фильме ему ёршик по прическе сделали, чтобы хоть раз у него в экшен сценах зализ распотрошился.:lol:

Почему у него никогда не портилась прическа, особенно в тех фильмах, где у него короткая, зачесанная стрижка? Он волосы лаком для дерева фиксировал?)

Сорян за поток эмоций, просто это всегда было смешно.

 

в Над законом в финале растрепалась жи, когда ему лицо набили.

[ProActor]

Потому что Сигал был непобедимый, и в этом была фишка его персонажей))) Его вообще ничем нельзя было ранить, какая нафиг прическа?)

[mi6]

в Над законом в финале растрепалась жи, когда ему лицо набили.

 

Да тоже на самом деле не растрепалась. Так, пару волосинок сошли, но база осталась))

[ProActor]

Ему больше Двуликий навалял в Приговоренном))) Не говоря уже про то, как Тайсон вырубил в баре

[mi6]

В 24.09.2023 в 01:11, VitoKorleone написал:

А ведь в Сквозных ранах почти камбекнулся. Наверное его последний фильм, который в этом Сигаловском сегменте более-менее смотрибелен и лишен всей этой восточной шушары, в которой он пафосно ходил еще со второй половины 90х. Объективно он сам профилонил всю свою геройскую карьеру, продвигая в своих киношоу личные пристрастия и увлечения. И надо полагать, правильнее было разделить личное и публичное. Как бы....публика любила героев того Сигала, с которого все началось. А то есть ранние фильмы до второй половины 90х. Вот на этом и нужно было остановиться, нанять хорошего агента и прислушиваться к нему. ЧСВ дело опасное.  

Помню году в 2003 посмотрел его новояв того времени "Иностранец" и просто орнул от даунгрейда. Стив в образе мешковитого деда в странном парике вял о ходил по  какой-то Польше и так же вяло решал привычные дела. На его фоне Курицын топовым актером кажется.

 

[VitoKorleone]

15 часов назад, mi6 написал:

А ведь в Сквозных ранах почти камбекнулся. Наверное его последний фильм, который в этом Сигаловском сегменте более-менее смотрибелен и лишен всей этой восточной шушары, в которой он пафосно ходил еще со второй половины 90х.

ясен пончик: серьёзная студия, серьёзный продюсер - Джоэль Сильвер, кино по определению не могло быть плохим...

другой вопрос: вряд ли бы Сигал ещё оставался успешным актёром, точнее - насколько долго??? Зрители, как показала практика спада интереса к фильмам с Арни и Слаем, устали от боевиков, сам жанр стагнировал... Сигалу нужно было менять жанр и тут вылезла бы проблема, стопорящая буквально всё для него: он очень ограниченный актёр, который в других жанрах выглядит абсолютно инородно... и как итог: даже если бы не его свинские выходки и отвратное поведение, даже если бы не раскабанел, а держал себя в форме... вряд ли бы он оставался долго ещё в статусе Звезды... 

[Professore]

Да, он как-то слишком Стивен Сигал для актера.) Даже Дольф Лундгрен нет нет, да выдавал порой неожиданные роли, вроде того свихнувшегося проповедника, который, помню, лихо так с топориком кидался на Киану Ривза в том киберпанке 90-х "Джонни Мнемоник", да и у братьев Коэн потом немного отметился. А у Сигала из такого, к сожалению, разве что "Мачете" Родригеса, где он, особо не изощряясь, в общем-то неплох был в нетипичном для себя отрицательном образе мексиканского злодея-наркобарона. Но как-то эти интересные начинания никем не были подхвачены, а ведь фактура нынешнего Сигала, при интересном к ней подходе, как раз и подразумевает что-то другое. Но либо ему это неинтересно, либо он хочет остаться в памяти людей героем.) Хотя в реальной жизни по всему и давно ведь видно, что не герой.

[mi6]

В 31.01.2025 в 03:59, VitoKorleone написал:

 вряд ли бы Сигал ещё оставался успешным актёром, точнее - насколько долго??? 

Он мог бы "красиво" уходить, где-то по аналогии со Слаем (хотя Стив ему в подметки не годится, как актер), или же как Дольф, или ЖКВД. Мне всегда казалось, что у последних дела в кинобизнесе как-то все-равно лучше.

В общем. У меня только одно мнение. Всегда можно сделать что-то хорошее, пусть и нишевое, если все хорошо постарались во всех планах.

[VitoKorleone]

2 минуты назад, mi6 написал:

Он мог бы "красиво" уходить, где-то по аналогии со Слаем (хотя этот ему в подметки не годится, как актер), или же как Дольф, или ЖКВД.

да Лундгрен особо никогда и не был звездой, а Ван Дамм, всё-таки, как актёр, довольно неплох - драматические образы у него всегда получались... Сигал же вообще никакой, если бы не его выходки, он бы всё-равно скатился бы... это был бы вопрос времени...

[mi6]

2 минуты назад, VitoKorleone написал:

да Лундгрен особо никогда и не был звездой

Незаслуженно, как по мне.

2 минуты назад, VitoKorleone написал:

 Сигал же вообще никакой, если бы не его выходки, он бы всё-равно скатился бы... это был бы вопрос времени...

Он никакой, но будем честными, определенная харизма в начале его киношной карьеры - присутствовала. Правда это не касается его докиношной карьеры, там без смеха на него не взглянешь.

Понятно, что скатился бы, но можно было бы это сделать более эстетично.

[ProActor]

С возрастом почти всех постигла участь Сигала) Что Брюс, что Слай последние эти годы в шлаке, ничуть не лучше сигаловских поделок от нулевых до Руслана. Но у Сигала хоть прикол всегда был что он любого противника парой ударов пафосно выносит. А у артистов не бойцов, если сценарий и бюджет плохи, вообще все печально, даже не над чем посмеяться

Я все ждал фильм когда Сигал уже лёжа и во сне драться будет, вырубая плохих парней не вставая с койки) 

[VitoKorleone]

2 минуты назад, mi6 написал:

Незаслуженно, как по мне.

да у него не было никогда предпосылок чтобы стать звездой... только яркая внешность - здоровенный белокурый шкаф, который закономерно притягивал бы противоположный пол, но не более... Как актёр - он был интересен только в образе злодеев (Проповедник и GR-13), но невозможно стать звездой первой величины постоянно играя бэдгаев...

5 минут назад, mi6 написал:

Он никакой, но будем честными, определенная харизма в начале его киношной карьеры - присутствовала.

да, харизма у него была, но на одной харизме далеко не уедешь... особенно если ты пробуешь себя в разных жанрах. А у Сигала не было потенциала для разножанровости... вне экшена - он бы сразу померк...     

[mi6]

7 минут назад, ProActor написал:

Что Брюс, что Слай последние эти годы в шлаке, ничуть не лучше сигаловских поделок от нулевых до Руслана.

У Слая конечно  в последнее время хватает сомнительных проектов, но Стив ни в какое сравнение не идет со Слаем. Объективно Сигал скатился еще со второй половины 90х. Единственное, что делало те его фильмы хоть как-то смотрибельными, это еще не постаревший Стив, еще какие-то гуманные деньги на фильм и постановку, плюс еще не померший жанр экшн. 

Тогда, как Слай держал марку минимум до 2010 и то грубо говоря, там и после у него достойных в нише фильмов хватает. Ну и плюс, Слай актер, а Стив нет.

 

4 минуты назад, VitoKorleone написал:

да у него не было никогда предпосылок чтобы стать звездой... только яркая внешность - здоровенный белокурый шкаф, который закономерно притягивал бы противоположный пол, но не более... Как актёр - он был интересен только в образе злодеев (Проповедник и GR-13), но невозможно стать звездой первой величины постоянно играя бэдгаев...

 

В принципе верно, но можно было как-то это потенцил и интереснее использовать. 

 

[VitoKorleone]

1 минуту назад, mi6 написал:

В принципе верно, но можно было как-то это потенцил и интереснее использовать. 

Лундгрен просто дурачок, он мог бы получше сделать карьеру, я уже плохо помню, смотрел его биографию - пошёл по пути наименьшего сопротивления, на деньги повёлся... Но и Звездой бы не стал всё-равно, просто реноме получше было бы...

[ProActor]

Но Лундгрен в отличие от Жквд и Сигала, уже на старости лет роль в блокбастере получил таки, Аквамене) так что не дурачок он точно, просто экшен актеры из прошлого нафиг не нужны давно, жанр сдох. Теперь максимум что есть на данный момент - это всякие Маки летуны, где уже ни физуха, ни талант, ничего не нужно....

[Брэнд]

Да Лунгрен как ни странно сыграл в большем количестве хорошего кино, чем Жквд и Сигал вместе взятые 

[the stainless steel rat]

Не, вы на Лундгрена не гоните) У него в начале карьеры сплошь годнота, а сливаться стал вместе с жанром в конце 90-х, как и все остальные.

Стивену тоже повезло на старте попасть куда надо, но он улетел примерно тогда же по другим причинам, хотя и без них конец был бы одинаков.

Любой их ранний фильм просто врубаешь и кайфуешь, даже если они затёрты до дыр.

[VitoKorleone]

5 минут назад, the stainless steel rat написал:

Не, вы на Лундгрена не гоните) У него в начале карьеры сплошь годнота...

5 минут назад, the stainless steel rat написал:

Любой их ранний фильм просто врубаешь и кайфуешь...

у Дольфа по-настоящему качественных фильмов (где он в гл роли или одной из главных) - очень мало... В пределах 5-6, не более... 

[the stainless steel rat]

12 минут назад, VitoKorleone написал:

у Дольфа по-настоящему качественных фильмов (где он в гл роли или одной из главных) - очень мало... В пределах 5-6, не более... 

Для меня, всё что у него вплоть по Миньон, хорошо. За парой редких исключений типа Солдат удачи и Стрелка, которые проседают.

У Сигала же вообще всё заходит по Ни жив, ни мёртв. После этого он резко закончился вместе с истекшими контрактами.

[Брэнд]

2 вовеки лучших фильма с Сигалом у меня были и есть - Отмеченный смертью и захват-2. При чем первому у меня до сих пор стоит 9/10