Сибирский цирюльник

[кукурузка]

если уж взялись оценивать картину, давайте рассуждать объективно.

не "михалков-говно-режиссер-снял-попсу", а "мне не нравится Михалков, потому что в каждой ж*пе затычка"

т.е. здесь имеем налицо изначальную антипатию к режиссеру, отчего картина, само собой, будет восприниматься иначе.

я, пожалуй, не стану придираться к неточностям картины и под всеобщее фырканье замечу, что получилось душевно, трогательно и патриотично. по-михалковски.

[Movie addict]

если уж взялись оценивать картину, давайте рассуждать объективно.

не "михалков-говно-режиссер-снял-попсу", а "мне не нравится Михалков, потому что в каждой ж*пе затычка"

т.е. здесь имеем налицо изначальную антипатию к режиссеру, отчего картина, само собой, будет восприниматься иначе.

Есть просто версия, что Михалков объективно снял гавно.

[Oskar777]

Очень давно смотрела этот фильм, но от него у меня остались довольно приятные впечатления. И хотя Меньшиков в роли молоденького юнкера смотрелся несколько странно, но очень даже неплохо. А сильнее всех зацепил меня здесь Марат Башаров. Все-таки давно фильм смотрелся, стоит освежить впечатления.

[Oskar777]

Есть просто версия, что Михалков объективно снял гавно.

 

А по подробней

[DarkLight666]

А правда, что этот фильм все еще идет в кинотеатрах и до сих пор не окупился? Я где-то видела его афишу...

[Movie addict]

А по подробней

Г-но оно и -г-но, зачем подробности? Кста, в цитируемом посте тоже подробностей о хорошести не заметила, и в вашем собсно тоже. =) Но можно тему почитать - Alexandrа, Vivien, Растяпу etc.

[taselxoff]

Фильм не ах какой, но достоин что бы его посмотреть . Конечно от Михалкова с таким звездным составом я ожидала большего

[Oskar777]

Фильм не ах какой, но достоин что бы его посмотреть . Конечно от Михалкова с таким звездным составом я ожидала большего

 

А вам чем фильм не угодил? Я-то спорить пока ни с кем не спорю, фильм мной смотрелся очень давно, но никакой лажи я там не припомню. А вот пересмотреть мне его, после таких оценок, действительно стоит.

[ФЕОНИЛА]

М-да! Интересные тут мнения. Я, честно говоря, давно смотрела и тогда никаких особых восторгов не испытала, но и нигатива тоже. Морщин у Меньшикова не видела (не уверена, что они у него и сейчас есть ), но играл он убедительно, как всегда. Была та неловкость и возбужденность, свойственная юности. Сцена в театре меня тоже немного удивила, но чего в жизни не бывает, могло быть и так. Если не относиться к фильму как к исторически достоверному, а просто как к зарисовке на русскую тему, то все вполне органично.

Вообще, конечно, очень вредит Никите Сергеечу его околокиношная деятельность. Меня в нем, как в человеке, тоже многое раздражает, но я стараюсь отделять характер от таланта. Ведь если бы не знать о нем ничего, кроме его работ, то роль царя не вызывала бы столько эмоций, тем более, что появился то он на пару минут, а эхо до сих пор слышно.

[Stalk-74]

Михалков, кстати, царя сыграл убедительно. Чувствуется, что человек пропустил эту роль через себя.

[Ridersss]

Михалков, кстати, царя сыграл убедительно. Чувствуется, что человек пропустил эту роль через себя.

 

 

Самомнение у Михалкова отменное, так что маленькая роль удалась.

[Barce]

А мне вот кино понравилось,хотя и смотрела я его давненько.Понравилось как сыграл Меньшиков,особенно в конце фильма.Сюжет интерестный.Конец фильма хороший,без всяких там хеппи-эндов.

[Severus]

Вот ничего не имею против Михалкова - умеет он изобразить из себя эдакого славянофила в современном варианте, причем очень убедительно умеет. Потому теоретически идея у Цирюльника очень даже ничего, она ж про патриотизм вроде как. Однако ее воплощение... Крутой замес из национальной идеи и трагической любви превратился в такой фарс! Меньшиков ужасен, Ормонд такая же, а Анна Михалкова в конце с ее любовью-всепрощением добила меня окончательно. Я даже забыла, насколько плох был Меньшиков в сценах про свое юнкерство.

[Chudische]

Что все к Михалкову прицепились? Ну исполнил один раз роль царя. Маленькое двухминутное камео в своём фильме. Зато все - "Михалков у себя всегда царей играет", причём половина из тех, кто это говорит даже не скажет, в каком фильме он самодержцем был (я сейчас не про форум, а вообще).

[просто зима]

Фильм «Сибирский цирюльник» я ждала. К Н.Михалкову относилась очень уважительно- и как к режиссеру(фильм «Свой среди чужих…» до сих пор отношу к лучшим фильмам советской поры, да и не только его), и как к актеру (тоже можно много вспомнить). И к О.Меньшикову у меня отношение было самое положительное плюс подруга у меня его ярая поклонница. Еще свежо было впечатление от «Утомленных солнцем», сложное, но в целом весьма положительное. Так что ждали.

Когда развернулась рекламная компания фильма – столько статей, интервью- подспудно возникло какое-то…опасение, что ли. Как-то все это отдавало…неадекватностью.

Но фильм я дождалась и посмотрела. Ну что сказать- наверное, я была подготовлена, поэтому резкого разочарования не было. Было как-то…никак. Тут фильм неоднократно сравнивали с яркой матрешкой- я считаю, очень верное сравнение. Обидно. Да, ярко, местами даже красиво, один раз посмотреть можно, мало ли чего смотрим (но ведь фильм-то – Н.Михалкова! )

/А подруга после фильма плакала. И так и не простила О.Е., что он снялся в ЭТОМ./

А Никита Сергеевич как-то с тех пор стал так быстро меняться, меняться…или проявляться? И даже странно, что это его герой пел когда-то «…а просто летний дождь прошел, нормальный летний дождь…» - и было это так…светло.

Определенный интерес к его личности остался, типа «а что он еще выкинет». Но фильмов его, к сожалению, не жду.

[AleksM]

Красивый фильм, как песня "Яблоки на снегу". Эти наливные яблоки в домичиуринской Сибири я больше всего и запомнил.

[Volfman]

Лубочная поделка не имеющая ничего общего ни с историей ни с реальностью. Красивое воплощение идеи фикс Михалкова о том, чтобы рассказать сказку о монархической России. В свое время критики насчитали массу штампов и ошибок. Ну а если смотреть на красивую игру Меньшикова, то уж лучше в "Золотом теленке"

[FanBest]

Все-таки давно фильм смотрелся, стоит освежить впечатления.

 

Освежили?

[Oskar777]

Освежили?

 

А вот уже даже откровенно и не помню. ) Такая череда фильмов за эти годы перед глазами прошла, но вот от Цирюльника устойчиво старые впечатления, значит скорее всего нет. Зато и Неоконченную пьесу от Михалкова удалось посмотреть и Пять вечеров и как-то так уложилось что они гораздо лучше Цирюльника. )

[Laudanum]

А вся история в целом - абсолютно неинтересна! Сценарий ужасный! Все настолько притянуто за уши! Фигня с противогазом и великим композитором Моцартом- полный бред! Меньшиков здесь- брр-р! То же мне юный 40-летний кадет! Никакой трехмерности игры не выдает.. Все плоско, один и тот же взгляд для выражения всех эмоций- и задумчивости, и растерянности, и влюбленности... Ну скучно! Совсем скучно! Джулия Ормонд-то же самое: ничего нового о себе, как об актрисе, для меня не добавила! Была когда-то неплоха в "Легендах осени", а во всем остальном, и в "Цирюльнике" тоже- откровенно слаба. Среднестатистическая вялая актриса, каких тысячи!

 

Фильм я видел отрывками в первые, когда он вышел.Не получилось на кассете целиком посмотреть.Тетя еще тогда сказала: "Ах какой мужчина этот Меньшиков".Позже я как-то осилил частично посмотреть фильм, да вновь прервался.Фильм довольно нудный(при всей затеи на сценарий),поэтому взявшись за очередной пересмотр, я вновь забросил это дело.Действительно сцена с противогазом никуда не годится.А молодость Меньшикову не удалось сыграть...как не крути, но на кадета он нисколько не походил.Хочется,как-то растормошить актеров,добавить им драйва.Но это уже будет не тот фильм и не тот сюжет.Была б воля я бы там все переписал и переделал. Джулия действительно больше походила на манекен, может просто среди русских ей было не комфортно,сложно сказать, но все же она актриса и как бы ни было, а роль-то ей играть...поэтому я считаю,что балов она значительно не добрала.А вообще там не хватило праздника,такой какой-то искренне русской атмосферы,русского характера.Фильм тягуч, нудноват и без основного характера.

[дедков]

Но сколько трагизЬма в нём, мама дорогая! И кинулся юнкер на генерала, и припаяли ему покушение,отправили на каторгу( а для иностранцев что каторга,что ГУЛАГ один хрен)...

[Doberman87]

Обошедшаяся по современным меркам в 35 миллионов долларов масштабная постановка Никиты Михалкова считается одним из грандиозных прокатных провалов в истории российского кино. Несмотря на явную ориентированность на западную аудиторию, картина не попала в кинопрокат США из-за неполиткорректного изображения американцев, весьма скромно прошла в Европе, при том, что в России собрала порядка 2 миллионов (а этот показатель для нашей страны того времени является довольно внушительным), не смогла себя окупить. Яркое, как светофор, сумбурное и не складывающееся в единую картину кинематографическое нагромождение, словно, в пародийной манере пересказывает трехчасовую историю любовного треугольника российского юнкера, генерала, и американской проститутки на фоне золотых куполов и народных гуляний. Про вечно переигрывающего, и, попросту, не подходящего на роль юнца по возрасту Олега Меньшикова не высказывался, разве что, только ленивый, как и про карикатурность других персонажей и ситуаций в целом, где самой вменяемой выглядит Джулия Ормонд. При всех очевидных промахах, лента, претендующая чуть ли не на лавры «Титаника», могла понравиться, разве что, кухонным воздыхателям об эпохе Царя, ведь на постсоветском пространстве было модно ругать бывший «совок», и таковых оказалось немало, либо, просто невзыскательному зрителю. Задумываясь, как образец нового русского кино с неприкрытым призывом развалившейся страны к патриотизму и возрождению народных традиций, при всей зрелищности, масштабности, и русском размахе, на выходе получилась размашистая напыщенная клюква, подстроенная под западного зрителя, как ни парадоксально, снятая самими же русскими про себя. И о каком патриотизме и облагораживании имиджа страны может идти речь, если мы сами за бугром активно рекламируем образ русского выпивохи Ивана-дурака с медведями и балалайками? Одним словом, потрясающе снятый, но абсолютно бестолково срежиссированный и сыгранный фильм с неверно расставленными акцентами.

 

6/10

[телескоп]

Обошедшаяся по современным меркам в 35 миллионов долларов масштабная постановка Никиты Михалкова считается одним из грандиозных прокатных провалов в истории российского кино. Несмотря на явную ориентированность на западную аудиторию, картина не попала в кинопрокат США из-за неполиткорректного изображения американцев, весьма скромно прошла в Европе, при том, что в России собрала порядка 2 миллионов (а этот показатель для нашей страны того времени является довольно внушительным), не смогла себя окупить. Яркое, как светофор, сумбурное и не складывающееся в единую картину кинематографическое нагромождение, словно, в пародийной манере пересказывает трехчасовую историю любовного треугольника российского юнкера, генерала, и американской проститутки на фоне золотых куполов и народных гуляний. Про вечно переигрывающего, и, попросту, не подходящего на роль юнца по возрасту Олега Меньшикова не высказывался, разве что, только ленивый, как и про карикатурность других персонажей и ситуаций в целом, где самой вменяемой выглядит Джулия Ормонд. При всех очевидных промахах, лента, претендующая чуть ли не на лавры «Титаника», могла понравиться, разве что, кухонным воздыхателям об эпохе Царя, ведь на постсоветском пространстве было модно ругать бывший «совок», и таковых оказалось немало, либо, просто невзыскательному зрителю. Задумываясь, как образец нового русского кино с неприкрытым призывом развалившейся страны к патриотизму и возрождению народных традиций, при всей зрелищности, масштабности, и русском размахе, на выходе получилась размашистая напыщенная клюква, подстроенная под западного зрителя, как ни парадоксально, снятая самими же русскими про себя. И о каком патриотизме и облагораживании имиджа страны может идти речь, если мы сами за бугром активно рекламируем образ русского выпивохи Ивана-дурака с медведями и балалайками? Одним словом, потрясающе снятый, но абсолютно бестолково срежиссированный и сыгранный фильм с неверно расставленными акцентами.

 

6/10

Сплошные клише. Идеальный отзыв в этом смысле.

[Doberman87]

Сплошные клише. Идеальный отзыв в этом смысле.

 

Отзыв об отзыве?

[телескоп]

Отзыв об отзыве?

Просто отметил, что отзыв собран из первосортных клише массового сознания.