Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бегущий по лезвию (Blade Runner)

Рекомендуемые сообщения

склоняюсь к тому, что он был репликантом.

Качаю вторую часть.

Может, хоть она что-то прояснит?)

:biggrin:
что за халтуру предлагают в концовке с ясным небом, когда показывают не готические верхушки, а примитивный рифленый лист железа во всю домовую стену? Не бьется же с общим стилем.
а почему там должны быть готические верхушки?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Потому действие шло на крыше дома в готическом стиле.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что за халтуру предлагают в концовке с ясным небом, когда показывают не готические верхушки, а примитивный рифленый лист железа во всю домовую стену? Не бьется же с общим стилем.

В Final Cut же все поправили, чего вы ругаетесь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Final Cut же все поправили, чего вы ругаетесь :)
мож ТДВ не знает, сколько там версий). Я видела разные. По сайдингу не заморачивалась).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закралась крамольная мысль - как бы снял Нолан (будь он постарше) ?

 

Недавно пересмотренное в отличном качестве "Начало" навеяло!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Начало" навеяло!

 

Ух ты. А чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начало - серьёзная фантастика в отличие от Мстителей, Пауков, Ж.человеков итд...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ааа, в этом плане.. Ну тогда мне было бы любопытно посмотреть на "Блейдраннера" от Вербински или Бойла.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закралась крамольная мысль - как бы снял Нолан (будь он постарше) ?

 

Недавно пересмотренное в отличном качестве "Начало" навеяло!

 

Ну, тут нужно придумать историю например с женой Декарда и репликантом по образу жены Декарда, а в финале момент, где он должен сделать выбор, вот только двусмысленный для зрителя, как с волчком + плюс монтаж сцен не в хронологическом порядке. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странное у меня отношение. Не улавливаю причины сильнейшего возношения фильма, и тем более не считаю ноланские фильмы серьезными, умными. Первый хоть еще слеплен по нормам того времени, и теперь предстает образчиком, но все равно выделения в рядок одних из самых важных фильмов века, как его считают, абсолютно не понимаю. Вот как м/ф "Призрак в доспехах". Индивидуальная вещь, на года, но не шедевр, далеко не. "Бегущий по лезвию" обрывистый, неоконченный. В нем нет необходимого нажима в конце. Я бы даже сказал слабый финал, неряшливый, "на отвали". Но и ругаться из-за этого не хочется, потому что таких огрех у других тьма. Разве что визуальное решение опередило время. Подобных качественных комбинированных съемок в том десятилетии едва ли найдешь. Полагаю, все это результат позднего знакомства.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в финале момент, где он должен сделать выбор, вот только двусмысленный для зрителя, как с волчком

 

В финале бегущего и так есть подобный твист, и гораздо лучше блеклой копии финалки Экзистенции от Нолана.

 

Странное у меня отношение. Не улавливаю причины сильнейшего возношения фильма, и тем более не считаю ноланские фильмы серьезными, умными. Первый хоть еще слеплен по нормам того времени, и теперь предстает образчиком, но все равно выделения в рядок одних из самых важных фильмов века, как его считают, абсолютно не понимаю. Вот как м/ф "Призрак в доспехах". Индивидуальная вещь, на года, но не шедевр, далеко не. "Бегущий по лезвию" обрывистый, неоконченный. В нем нет необходимого нажима в конце. Я бы даже сказал слабый финал, неряшливый, "на отвали". Но и ругаться из-за этого не хочется, потому что таких огрех у других тьма. Разве что визуальное решение опередило время. Подобных качественных комбинированных съемок в том десятилетии едва ли найдешь. Полагаю, все это результат позднего знакомства.

 

Может Призрак в доспехах был бы другим. Всё таки Бегущий первый настолько крупный фильм в этом жанре и возможно оказал влияние, пусть и не на таком высоком уровне как сиквел Безумного Макса на постапокалипсис.

Изменено 30.01.2018 19:30 пользователем Аркин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как фильм его как раз понимаю, его цену. А вот как слово в искусстве, как предвестника, али карикатуру на злобу реалии, воспринимаю на том же уровне, что, например, "Терминатора". Харизматичные, красивые, но какой-нибудь "Апокалипсис сегодня", даже при учете нелюбви к тематике, духу, буквально кожей ощущаешь — глыба. Просто снял и можешь костьми лечь, больше в этом мире тебе нечего добавить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё таки Бегущий первый настолько крупный фильм в этом жанре и возможно оказал влияние, пусть и не на таком высоком уровне как сиквел Безумного Макса на постапокалипсис.

Вот на Гибсона точно повлиял, а через него и дальше на все остальное

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот на Гибсона точно повлиял, а через него и дальше на все остальное

 

Бегущий по лезвию на Гибсона? :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бегущий по лезвию на Гибсона? :eek:

Уильяма Гибсона, не Мэла :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уильяма Гибсона, не Мэла :)

 

А, неудачный рофл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лет пятнадцать планировал посмотреть. Ну вот. Карфаген пал, посмотрел. И, мягко говоря, не понравилось. Из уважения к году выпуска не буду высказываться более резко и категорично. Скажу лишь, что и ожидал, что не мое, что вряд ли понравится, но оказалось и того хуже. Расстроен.

 

И все так скомкано, да и действия-то по сути почти и не было какого-либо.

 

Сиквел Вильнёва куда круче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все так скомкано...

 

в чём скомканность выражается по твоему мнению?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.............

Сиквел Вильнёва куда круче.

Потому что Анечка ведь! Что то на уровне Стотса, который куда то пропал. Очередной пруф того на чем строится "аргументация" адептов Вильнева и 2049.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Максимальный, что ты набросился на человека? Ну не понравился ему фильм - имеет право, тем более что кино действительно специфическое. Я вот сиквел ещё не глянул, но уверен что тоже нормальное кино...По крайней мере - рассчитываю на шикарный визуал.

 

p.s. блин, в натуре, а Стотс действительно исчез...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Максимальный, что ты набросился на человека? Ну не понравился ему фильм - имеет право, тем более что кино действительно специфическое. Я вот сиквел ещё не глянул, но уверен что тоже нормальное кино...По крайней мере - рассчитываю на шикарный визуал.

Да я не набрасываюсь, просто нашел очень интересную закономерность, которую Антоний тоже подтвердил :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередной пересмотр подтвердил - НЕТЛЕНКА.

 

Смотришь и думаешь недавно сняли, ан нет 35 лет.

2049-тоже хорош , но не так. Сочетание музыки Вангелиса и монолога Роя Бати делает фильм эпиком, который думаю пересмотрю и через 20 лет.

 

P.S. VITO завидую - столько удовольствия впереди от БР2049.

Изменено 24.04.2018 22:24 пользователем ЧислоПи
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сочетание музыки Вангелиса и монолога Роя Бати делает фильм эпиком, который думаю пересмотрю и через 20 лет.

Воистину музыка Вангелиса обогатила картинку и сделала атмосферу незабываемой и чарующей. И импровизация Рутгера Хауэра, закончившая этот фильм на такой сильной ноте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воистину музыка Вангелиса обогатила картинку и сделала атмосферу незабываемой и чарующей. И импровизация Рутгера Хауэра, закончившая этот фильм на такой сильной ноте.

 

Вангелиса надо было к Циммеру и Волфишу в БР-2049. А то у этой парочки - у нас все ноты По 300:) смысле Гц.

Изменено 30.04.2018 04:48 пользователем ЧислоПи
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...