YHWH 26 марта, 2011 ID: 1051 Поделиться 26 марта, 2011 Релятивистская физика-точная наука? Если да, то где её законы? В общей и специальной теориях относительности. И как она вам помогла с комфортом дома? А релятивистская физика для комфорта дома? А биологические законы? Так ли они правомерны, если отец рыжий и конопатый и кареглазый, а дочери его белокожие, темноволосые и голубоглазые-где действие закона доминантности и рецессивности генов? Может там жену проще допросить с пристрастием? А вообще доминантность относитель, многое зависит от аллелельности генов. Доминатность зависит от условий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 26 марта, 2011 ID: 1052 Поделиться 26 марта, 2011 Релятивистская физика-точная наука? Если да, то где её законы? И как она вам помогла с комфортом дома? А биологические законы? Так ли они правомерны, если отец рыжий и конопатый и кареглазый, а дочери его белокожие, темноволосые и голубоглазые-где действие закона доминантности и рецессивности генов? Как законы релятивисткой физики, так и законы генетики изучают люди, которые этим занимаются не один десяток лет. Вопрос видимо к ним? Современная физика, основываясь на своих законах познаёт Вселенную, последние годы уже научились находить экзопланеты около звезд, расположеных за десятки световых лет от нас. Результаты генетики и биологии - у нас на столе и в огороде. Познание реального мира и игра в астрологию имеют одно существенное отличие - результат. Пусть многие законы науки сейчас нам не пригодились, но уж "законы" астрологии никому не пригодятся никогда, даже теоретически. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 26 марта, 2011 ID: 1053 Поделиться 26 марта, 2011 В общей и специальной теориях относительности. Ключевое слово-теориях, т.е. предположениях, ничем не доказанных практически. А релятивистская физика для комфорта дома? Это вопрос к Хуракану. Может там жену проще допросить с пристрастием? Так и знала, что ты это скажешь Но вся ботва в том, что лицом-то они на него похожи. Только масть "подкачала" А вообще доминантность относитель, многое зависит от аллелельности генов. Доминатность зависит от условий. А раз принимаются во внимание условия, то значит это уже не закон. Как законы релятивисткой физики, так и законы генетики изучают люди, которые этим занимаются не один десяток лет. Вопрос видимо к ним? Полемику-то мы с вами ведем. Современная физика, основываясь на своих законах познаёт Вселенную, последние годы уже научились находить экзопланеты около звезд, расположеных за десятки световых лет от нас. А вы их видели? Нет. Но вы верите на слово, что они открыты. И что из познаний Вселенной, конкретно, пригодилось вам в комфорте дома? Кроме наблюдений красивого звездного неба изукрашенного созвездиями? Результаты генетики и биологии - у нас на столе и в огороде. На столе и в огороде у нас результаты простейшей селекции, коей занимались ещё наши тёмные предки. Генетика-хм, да вещь серьёзная, и появление овечки Долли немаловажное тому подтверждение, хотя тоже могли мухануть, мол вывели, а на самом деле самая обычная ярка. Познание реального мира и игра в астрологию имеют одно существенное отличие - результат. Пусть многие законы науки сейчас нам не пригодились, но уж "законы" астрологии никому не пригодятся никогда, даже теоретически. Да, вы правы. результативность всё определяет. Но даже, если в какой-то отрасли нет никаких результатов, то всё-равно это наука. А если астрологические знания (пусть минимальные) мне помогают в обычной жизни строить отношения всего лишь со своими детьми, то всё-равно это бред и шарлатанство. Гениально! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
69993 26 марта, 2011 ID: 1054 Поделиться 26 марта, 2011 Ключевое слово-теориях, т.е. предположениях, ничем не доказанных практически. ТО полностью доказана на теоретическом уровне, а этого достаточно в современной науке чтобы утверждать ее правильность, больше того отдельные ее аспекты доказаны экспериментально. Если вы плохо знаете физику и meduza_gorgona тоже, то не нужно делать каких-то заявлений здесь. Смешно выглядит. Между физикой и астрономией как науками в современной стадии их развития и астрологией пропасть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 26 марта, 2011 ID: 1055 Поделиться 26 марта, 2011 Я же сказала, что астрология - точная наука... Астрология, это вообще не наука. Ключевое слово-теориях, т.е. предположениях, ничем не доказанных практически. Для справки - то что не доказано называется гипотезой. По теории же относительности ставился ряд экспериментов, которые ее подвердили. Поставьте эксперимент, который ее опровергнет - и она потеряет свой статус. Пока это еще никому не удалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 26 марта, 2011 ID: 1056 Поделиться 26 марта, 2011 Астрология, это вообще не наука. Ну суди о том, о чем твои познания минимальны. Детям физику не досуг учить - скучно. Астрология смешнее и интересней. На вопросы рассказать ченить про достижения астрологии отсылают к Паше Глобусу Глобе, Эдгару Кейси и Гуглу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona 26 марта, 2011 ID: 1057 Поделиться 26 марта, 2011 Астрология, это вообще не наука. Думаешь кто-то будет с тобой спорить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 26 марта, 2011 ID: 1058 Поделиться 26 марта, 2011 А чего тебе надо? Прогу на Гитлера? Или чего ты от меня добиваешься... У астрологов есть транзиты.(высчет событий) Точность на 89%. Погрешности в любой науки допускаются...Тут еще + подготовленность субьекта... 89%? Ну тогда Вам прямая дорога в фонд Рэнди - они дают миллион долларов любому, кто сможет продемонстрировать любое умение экстрасенсорного, паранормального или сверхъестественного качества в условиях лабораторного контроля. Правда пока почему-то никому не удалось ничего доказать... Интересно, почему? У меня есть книжица с характеристиками людей по знакам зодиака. Попадание почти 100%. Когда спрашиваешь у кого-нить-ты, случаем, не такой-то знак по гороскопу, всегда вызывает мой вопрос такое удивление, мол, как догадалась? Дай ка угадаю, там идут тексты примерно в духе следующего? Вы предпочитаете некоторое разнообразие в жизни, определенную степень перемен и начинаете скучать, если вас ущемляют различными ограничениями и строгими правилами. Хотя у вас есть некоторые личные недостатки, вы, как правило, умеете с ними справляться. Думаешь кто-то будет с тобой спорить? Естественно нет. Спорить можно, когда есть о чем говорить - тут же спорить не о чем, потому как нет никаких примеров, а есть набор ничем не подкрепленных слов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona 26 марта, 2011 ID: 1059 Поделиться 26 марта, 2011 89%? Ну тогда Вам прямая дорога в фонд Рэнди - они дают миллион долларов любому, кто сможет продемонстрировать любое умение экстрасенсорного, паранормального или сверхъестественного качества в условиях лабораторного контроля. Я не хочу не в какие апокалептические секты... Вот у меня вопрос вам что мешают чужие увлечения? Ну заведите себе краеведческую шнягу... Хоть что-то сделайте, чтобы занять свои великие умы и загребущие руки... Больше всего бесит, что этот товарищ ничего про это не знает, как и остальные, а чего-то острит... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
69993 26 марта, 2011 ID: 1060 Поделиться 26 марта, 2011 Думаешь кто-то будет с тобой спорить? А с вами спорить вообще бессмысленно. Меньше всего вероятности в этом мире убедить в чем-то религиозных фанатиков или других людей, использующий веру и имеющих крайне слабые познания в науке. Такие люди непроницаемы к аргументам, не способны вести конструктивный диалог, они просто не видят и не хотят видеть. Невежество непобедимо. И наоборот, с человеком уважающим науку всегда можно спорить и дискутировать, в случае несогласия стороны будут обмениваться аргументами и доказательствами, а не истерить, отмахиваться и смещать акценты на личностях, как это делают любители псевдонаук и религии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 26 марта, 2011 ID: 1061 Поделиться 26 марта, 2011 Я не хочу не в какие апокалептические секты... Вот у меня вопрос вам что мешают чужие увлечения? Ну заведите себе краеведческую шнягу... Хоть что-то сделайте, чтобы занять свои великие умы и загребущие руки... Еще раз - есть официальный фонд, который выплачивает один миллион долларов, за любое доказанное проявление всего паранормального (в том числе и астропрогнозы). Утверждаете что ваши астропрогнозы сбываются на 89%? Да пожалуйста, подайте заявку в этот фонд, сделайте прогноз, который сбудется даже не на 89%, а просто выйдет за пределы случайного угадывания (это процентов 30), и я скажу что ошибался, а у вас будет миллион долларов... Что сложного для понимая? Больше всего бесит, что этот товарищ ничего про это не знает, как и остальные, а чего-то острит... Ну так мы и просим вас - поделитесь Вашими "знаниями" с невежественной публикой, раскройте нам глаза на мир неизведанного, привидите конкретные примеры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona 26 марта, 2011 ID: 1062 Поделиться 26 марта, 2011 Меньше всего вероятности в этом мире убедить в чем-то религиозных фанатиков или других людей, использующий веру и имеющих крайне слабые познания в науке. :lol: Это не улыбнула, ибо разорвало... Давайте почаще встречаться, а то как-то мало троллей в посл. время попадается... И наоборот, с человеком уважающим науку всегда можно спорить и дискутировать, в случае несогласия стороны будут обмениваться аргументами и доказательствами, а не истерить, отмахиваться и смещать акценты на личностях, как это делают любители псевдонаук и религии. А вы знаете, что Эйнштэйн еле-еле школу закончил? А Гитлер? С кола на 2-ку... Это я к тому, что не надо во все углы толкать ученых - ученый кто у нас? В Г..е моченый... Я бы посмотрела на ваши попытки дисскутировать с Пейлерманом... Куда бы он послал, стыдно подумать... А с Капицей? Он похож за закостенелого линейного завхоза... Эротическим путешествием вы от них не отделаетесь - в лучшем случае обдадут ледяным снобизмом... Так что работайте с тем, что есть - простыми юзерами.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 26 марта, 2011 ID: 1063 Поделиться 26 марта, 2011 Я не хочу не в какие апокалептические секты... Вот у меня вопрос вам что мешают чужие увлечения? Ну заведите себе краеведческую шнягу... Хоть что-то сделайте, чтобы занять свои великие умы и загребущие руки... Человек вам предложил доказать свою правоту (про 89%) и получить миллион долларов. Вы это сделаете? Наверное деньги не нужны. Или все намного проще - ничего и никому Вы предсказать своей астрологией не сможете, как и я гаданием на рыбьих внутренностях. Только я признаю бессмысленность своих потуг, а Вы пытаетесь убедить наш коллектив в точности своей "науки". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 26 марта, 2011 ID: 1064 Поделиться 26 марта, 2011 [quote=meduza gorgona;2512153 А вы знаете, что Эйнштэйн еле-еле школу закончил? А Гитлер? С кола на 2-ку... Это я к тому, что не надо во все углы толкать ученых - ученый кто у нас? В Г..е моченый... Я бы посмотрела на ваши попытки дисскутировать с Пейлерманом... Куда бы он послал, стыдно подумать... А с Капицей? Он похож за закостенелого линейного завхоза... Эротическим путешествием вы от них не отделаетесь - в лучшем случае обдадут ледяным снобизмом... Так что работайте с тем, что есть - простыми юзерами.... Про Энштейна Вы в интернетах прочитали? А фалимию Перельмана сознательно перевираете, или просто не знаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona 26 марта, 2011 ID: 1065 Поделиться 26 марта, 2011 Ну так мы и просим вас - поделитесь Вашими "знаниями" с невежественной публикой, раскройте нам глаза на мир неизведанного, привидите конкретные примеры. Конкретика. Знания по астролгии обширны... Человек вам предложил доказать свою правоту (про 89%) и получить миллион долларов. Вы это сделаете? Наверное деньги не нужны. Или все намного проще - ничего и никому Вы предсказать своей астрологией не сможете, как и я гаданием на рыбьих внутренностях. Только я признаю бессмысленность своих потуг, а Вы пытаетесь убедить наш коллектив в точности своей "науки". А ты полистай книжки... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 26 марта, 2011 ID: 1066 Поделиться 26 марта, 2011 Конкретика. Знания по астролгии обширны... А ты полистай книжки... Ясно, ответа так и не будет. Впрочем, это было достаточно очевидно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona 26 марта, 2011 ID: 1067 Поделиться 26 марта, 2011 Ясно, ответа так и не будет. Впрочем, это было достаточно очевидно... А у тебя азы знаний по астр. есть? Если физик тебе напишет m\trp=prt -099` фаренгейт ты поймешь??? Если я щяс напишу про какие-то антисы и градусы тебе это что даст? Скажи ты мой милый... А то как-то слижком голословные обвинения... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 26 марта, 2011 ID: 1068 Поделиться 26 марта, 2011 А ты полистай книжки... Я листал. Примерно 15-20 лет назад. Вымышленные знания, вымышленные законы, не имеющие к реальному мира никакого отношения. Сейчас листать подобную макулатуру не интересно и время дорого. Лучше и интересней потрепаться на форумах Инета, чем убивать время на чтение "трудов" по лже-науке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 26 марта, 2011 ID: 1069 Поделиться 26 марта, 2011 ТО полностью доказана на теоретическом уровне, а этого достаточно в современной науке чтобы утверждать ее правильность, больше того отдельные ее аспекты доказаны экспериментально. Если вы плохо знаете физику и meduza_gorgona тоже, то не нужно делать каких-то заявлений здесь. Смешно выглядит. Между физикой и астрономией как науками в современной стадии их развития и астрологией пропасть. Вы физик-теоретик? Или знания черпаете из Википедии? Поставьте эксперимент, который ее опровергнет - и она потеряет свой статус. Пока это еще никому не удалось. И не удасться, ибо не позволють. Это столп науки-шаг влево, шаг вправо, чтобы обойти-и ты уже можешь преподавать физику в сельской школе. Дай ка угадаю, там идут тексты примерно в духе следующего? А вот это бред из дешёвого чтива или бульварных газетёнок, ничего общего с астрологией не имеющий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 26 марта, 2011 ID: 1070 Поделиться 26 марта, 2011 А у тебя азы знаний по астр. есть? Если физик тебе напишет m\trp=prt -099` фаренгейт ты поймешь??? Если я щяс напишу про какие-то антисы и градусы тебе это что даст? Скажи ты мой милый... А то как-то слижком голословные обвинения... Исходя из ваших постов "знания" есть у вас, посему требую ответ на поставленный вопрос. Поскольку ответа до сих пор нет, рекомендую перестать позориться и писать тут про точность в 89% и прочее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 26 марта, 2011 ID: 1071 Поделиться 26 марта, 2011 А у тебя азы знаний по астр. есть? Если физик тебе напишет m\trp=prt -099` фаренгейт ты поймешь??? Если я щяс напишу про какие-то антисы и градусы тебе это что даст? Скажи ты мой милый... А то как-то слижком голословные обвинения... Физики создали все, что вокруг нас находится. Включая монитор, клавиатуру и мышь, коими прямо сейчас мы все пользуемся. А что предсказали астрологи? Они могут до потери пульса оперировать своими формулами и вычислять антрисы - только никогда и ничего не создадут и не предскажут. Это - факт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 26 марта, 2011 ID: 1072 Поделиться 26 марта, 2011 И не удасться, ибо не позволють. Это столп науки-шаг влево, шаг вправо, чтобы обойти-и ты уже можешь преподавать физику в сельской школе. И что были примеры когда не позволяли и отправляли преподавать физику в сельскую школу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 26 марта, 2011 ID: 1073 Поделиться 26 марта, 2011 И не удасться, ибо не позволють. Это столп науки-шаг влево, шаг вправо, чтобы обойти-и ты уже можешь преподавать физику в сельской школе. Кто не позволит? Масонская ложа что-ли? В мире проводятся тысячи экспериментов и уж поверьте, на свете есть миллионы молодых людей, которые горят желанием доказать что авторитеты не правы (так кстати и делаются в большинстве своем открытия). Пример эксперимента, который мог опровергнуть теорию относительности, но который "не дали" осуществить? А вот это бред из дешёвого чтива или бульварных газетёнок, ничего общего с астрологией не имеющий. Как раз таки это и имеет самое прямое отношение к т.н. современной астрологии. Эффект Барнума называется. Впрочем, если так не трудно, приведите 100% характеристику из Вашей "книжицы" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хуракан 26 марта, 2011 ID: 1074 Поделиться 26 марта, 2011 И не удасться, ибо не позволють. Это столп науки-шаг влево, шаг вправо, чтобы обойти-и ты уже можешь преподавать физику в сельской школе. В 1975 г. был поставлен специальный высокоточный эксперимент для измерения неравномерности хода часов на самолете, который летал над Чизапикском заливом (недалеко от устья реки Потомак, США). Точность хода часов к тому времени достигала . Самолет летал 15 часов, за это часы на борту опередили часы на Земле из - за эффектов неравномерности в изменяющемся гравитационном потенциале (самолет набирал высоту и снижался), а также неравномерность хода времени из - за движения системы отсчета относительно неподвижных часов. Часы, оставшиеся на Земле отсчитывали время находясь в гравитационном поле с большим значением потенциала, часы, находящиеся на борту самолета отсчитывали время в гравитационном поле с меньшим значением гравитационного потенциала. Эта разность хода часов за 15 часов полета достигла 53 наносекунд. В то же время часы, находящиеся на борту двигались относительно часов находящихся на поверхности Земли в покое, отставая от них. Этот эффект был значительно меньше. За 15 часов полета отставание составило всего 6 наносекунд. Оба эффекта в результате показали опережение хода часов в 47 наносекунд. Точность измерения неравномерности хода была лучше одного процента! Так в результате прямых измерений была продемонстрирована неоднородность хода времени в разных точках пространства и различных системах координат. Первое что нагуглилось на запрос о релятивистской физике. Желаете продолжить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
69993 26 марта, 2011 ID: 1075 Поделиться 26 марта, 2011 Вы физик-теоретик? Или знания черпаете из Википедии? Я физик-теоретик с высшим техническим образованием, не надо на меня проецировать свою неграмотность. Мне уже все понятно с вами и вашими знаниями как по физике, так и по астрономии. Более чем уверен, что об упоминаемой здесь квантовой механике вы наслышаны краем уха, с вашим знанием ТО и отношением к релятивистской механике уже все понятно, а о таких вещах как петлевая квантовая гравитация вы вообще не слышали и вообще имеете крайне поверхностное восприятие мира как следствие слабого знания науки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения