Психология

[peperino]

Думаю,что у этих горе-психологов у самих не проработана данная тема, собственная, только этим могу объяснить такую реакцию. Хорошо,что парень не замкнулся. А то ведь и такое может быть. Человек просто решит что с ним "что-то не так", раз реакция психологов такова. И будет жить с чувством вины. Дилетантизм - это печально на самом деле.

Возможно, они в принципе ошиблись с выбором профессии. Люди с дипломами, но без способностей. Можно быть неопытным или даже вообще не быть психологом, но при этом многое довольно хорошо понимать, чувствовать и тд А можно иметь корочки, и даже опыт - хоть 20 лет работать "по специальности", но на этом все.

[Ketlin21]

Возможно, они в принципе ошиблись с выбором профессии. Люди с дипломами, но без способностей. Можно быть неопытным или даже вообще не быть психологом, но при этом многое довольно хорошо понимать, чувствовать и тд А можно иметь корочки, и даже опыт - хоть 20 лет работать "по специальности", но на этом все.

 

peperino, у меня просто чувство сожаления, потому что 1) такие "специалисты" и без того мифологизированное в РФ представление о терапии с психологом подтачивают; 2) человек прежде чем получить помощь вынужден мотаться от одного "профи" к другому, пока найдет наконец-то своего психолога.

[Jai besoin]

Я только какихто ололошных психологов встречал. Этими тестами так легко манипулировать. Можно людям нарисовать что угодно. Помню мне както давала типо тест на цвета. Разложила карточки, говорит - не задумываясь выбери те цвета которые больше привлекут твое внимание. Я вообще не особо шарю в этом, но сразу понял, что она фигню сморозила. Ну фигня, выбираю ессесно самые яркие. Думаю может это правда какойто другой тест, на чтото типа дальтонизма, но нет, начинает мне втирать что яркие цвета это признак депрессии, поиск психики чегото яркого, и т.п. лул. Я еле удержался чтобы одной рукой не посветить ей с телефона фонарем в лицо, а другой фак не показать, и спросить, какая рука больше привлекает ее внимание...

 

А почему ты оказался на таком тесте?

[madfox]

А почему ты оказался на таком тесте?

 

Проходил реабилитацию в школе, после совращения меня практиканткой по немецкому.

[Jai besoin]

Поддержу тему того,что важно найти грамотного специалиста. Потому что сама знаю молодого человека, которому 2 психолога отказали в консультации, как только узнали его запрос. А запрос у него был про то, что он хотел бы предельно минимизировать контакт с собственной матерью. Практически на "нет" его свести. И эти психологи в ответ на его запрос ответили, что-то вроде "А, ну раз ТАК, то я вообще не буду тебя консультировать". Хотя детско-родительские отношения - это основа основ в большинстве проблем взрослого человека. И как можно отказать человеку, который приходит с самым что ни на есть типичным запросом - мне сложно понять. Думаю,что у этих горе-психологов у самих не проработана данная тема, собственная, только этим могу объяснить такую реакцию. Хорошо,что парень не замкнулся. А то ведь и такое может быть. Человек просто решит что с ним "что-то не так", раз реакция психологов такова. И будет жить с чувством вины. Дилетантизм - это печально на самом деле.

 

Есть женщина, которая работает именно по таким заявкам.

Марина Линдхолм ее можно найти на ютуб. Если ему еще актуально, можете передать инфо.

[Ketlin21]

Есть женщина, которая работает именно по таким заявкам.

Марина Линдхолм ее можно найти на ютуб. Если ему еще актуально, можете передать инфо.

 

По таким запросам работает любой нормальный психолог. Я уже писала: отношения детей и родителей - это базовая тема в личной терапии. Вообще у психологов есть шутка, что каждый клиент должен отработать свои 100 часов про маму)) А видео я посмотрю. Люблю смотреть каналы психологов, это как получение доп. опыта со стороны. Это интересно. Спасибо P.S. Молодой человек уже нашел своего психолога. Ему повезло)

[madfox]

А что там за тема такая с мамами? Тяжелые психологические травмы от суровых шуток про мамок в интернете?)) Изменено 03.10.2017 17:33 пользователем madfox

[Aiza]

Неплохой тест, я ученый.

 

я стратег.. оу, а почему результат не отобразился(туть

[madfox]

Чето чес какойто, я тоже ученый. При том что их 3%. Какоето слишком частое совпадение на 3% населения сразу два рамдомных чела из форума... и стратег тоже 2% еще один редкий голубь тут же. Но описание мне подходит, это да. Ну не удивительно, если на вопросы ответил то легко описание подобрать.

 

Особенно мне понравилось вот это попадание, которое я очень ощутимо за собой наблюдаю, но толком пока не мог сформулировать что оно такое

 

При этом довольно забавно, что словам самих Ученых не всегда стоит безоглядно верить — они не обманывают, нет, но люди с типом личности Ученый делятся своими мыслями, пока они еще окончательно не сформировались, пробуя на людях свои идеи и теории, в споре с самими собой, и не воспринимают других как полноценных участников диалога.

 

Мне както очень хорошо иметь хоть когото для диалога, который на самом деле будет как монолог, в котором я фактически сам себе помогаю понять чтото. Я какбы озвучиваю тему, вопрос, по сути сам на них отвечаю, но когда кажеться что есть собеседник, это получается почемуто гораздо продуктивней.

[LaLatynia]

Неплохой тест, я ученый.

 

Тоже прошла. Всё в точности соответствует жизненным реалиям)

Менеджер https://www.16personalities.com/ru/rezultaty-testa

 

Интересный тест на типы восприятия ( визуал, аудиал, кинестетик, дигитал)

http://old.yogin.ru/parser.php?p_id=10&r_id=61&c_id=200&a_id=more

 

Я оказалась дигиталом.

 

Видимо это как то так).

 

[Aiza]

Чето чес какойто, я тоже ученый. При том что их 3%. Какоето слишком частое совпадение на 3% населения сразу два рамдомных чела из форума... и стратег тоже 2% еще один редкий голубь тут же. [/i]

 

.

 

Пардон муа, конечно же редкая.

[Jai besoin]

Кому реально интересно получить близкое к настоящему описание внутреннего состояния и готовы потратить время на сконцентрированное внимательное прохождение, могу дать ссылку на тест

[Aiza]

LaLatynia, я аудиал, без сомненья.

Дигиталы воспринимаются мной как неадекватные. Хотя, по какимто там данным, дигиталов всего около 10 тыс. Значит, я не видела дигиталов или никого из них не посчитали.

[Ketlin21]

 

Интересный тест на типы восприятия ( визуал, аудиал, кинестетик, дигитал)

http://old.yogin.ru/parser.php?p_id=10&r_id=61&c_id=200&a_id=more

 

 

 

У меня получился такой результат, что аудиал, кинестик и дигитал одинаковое количество баллов)

 

 

А что там за тема такая с мамами? Тяжелые психологические травмы от суровых шуток про мамок в интернете?))

 

Вообще в целом про отношения с родителями. И с мамой в первую очередь.

[madfox]

Вообще в целом про отношения с родителями. И с мамой в первую очередь.

 

А конкретней? Например, если мать психопатка, то какие там могут быть варианты про отношения вообще? Если только не валить куда подальше от нее.

[Coimbra]

Интересный тест на типы восприятия ( визуал, аудиал, кинестетик, дигитал)

 

спасибо) в тесте интересно составлены пары.

полезно было осмотреть, чего мне не хватает

 

[Health]

Alpha Dog

 

Beta Cat

 

Omega Burger

[GvenAZ]

Coimbra, думала, что написала, а оказывается нет (у меня такое случается последнее время). Что же вас поражает, раздражает и пугает в психологии? Интересно узнать, если вы ещё не передумали.

[Coimbra]

диапазон разнообразных знаний – и сила, умножающая скорбь (что-то библейское), не обязательно выбирать одно и давай в него верить, это ограничивает, как мне кажется.

 

действительно неудачно выразилась

 

Вот тут не очень поняла. Никто не говорил об однонаправленности мышления. Ведь если вы, глядя на цветок оцениваете кривизну, то это же не повод утверждать, что вы ограничены.

 

ограничена мировоззрением, в рамках которого мыслю,

набором знаний и навыков, которыми пользуюсь более успешно

фрагментарностью знаний, в областях которые меньше знакомы

ограничена своей призмой, индивидуальным искажателем, через который смотрю, вкусом и темпераментом в конце концов.

За выход из одной парадигмы на входе в другую приходится расплачиваться, это кризисные моменты.

Не хочу сказать, что расширение познаний – вредно, но хочу поделиться опытом, что интеграция в сознание конфликтующих систем не дается без боли утраты, что-то приходится выбирать, что-то отбрасывать.

а не хочется выбирать - либо наука, либо религия, или вот наука-религия «психология». Сомнения во всем на свете мучительны, но до сих пор, мне кажется, что это лучше, чем ходить строем.

приходится развивать навык к расслаблению и созерцанию, в попытке беспристрастного обзора несовместимостей.

 

Вообще мысль о своей ограниченности и невежестве всегда стараюсь держать под рукой)

«Психология» у нас (в России) считается не развитой, хотя мы взаимодействуем с маркетингом, рекламой ежедневно.

Инструментарий маркетинга разработан аналитиками, которые знают, как сделать что-то привлекательным для конкретной целевой группы.

Или инструменты информационного воздействия сми.

Пока мы не разбираемся в психологии, психология разбирается в нас.

 

Coimbra, думала, что написала, а оказывается нет (у меня такое случается последнее время). Что же вас поражает, раздражает и пугает в психологии? Интересно узнать, если вы ещё не передумали.

Восхищает - обоснование возникновения мифов и религий.

Возможность проанализировать новую «культурную мифологию», которая внедряется в сознание с помощью сми, чтобы сохранить возможность критически смотреть на какую-либо идеологию.

Но более этого результаты практической психологии, конечно.

Особенно когда речь о травматиках, о лечении соматических проблем, биполярных расстройств, не говоря о делах житейских, перечислять можно долго.

Пугает и раздражает – когда опытные психологи утрачивают способность сомневаться в «диагностике», костенеют в теории и собственной компетенции, теряют гибкость, идут по ложному следу, нанося вред.

[Ketlin21]

А конкретней? Например, если мать психопатка, то какие там могут быть варианты про отношения вообще? Если только не валить куда подальше от нее.

madfox, каждый человек абсолютно индивидуален и уникален. Поэтому если взять три отдельные семьи с ситуацией вроде той, что предлагаете к рассмотрению Вы, то в этих семьях дети будут выбирать РАЗНЫЕ способы адаптации к ней. Ни один ребенок (или уже выросший взрослый) может не повторить другого. Психика каждого из них будет выбирать свои собственные механизмы защиты. Соответственно, и выстраивание контакта с матерью будет отличаться. Психология не любит общностей и уважает частности, нюансы, детали. То есть детализированный контекст очень важен. И потом, что значит "мать психопатка"? Это восприятие? Тогда что такого делает мать, что она воспринимается через такую призму? Здесь работа пойдет отталкиваясь от этого. Если Вы о личностном расстройстве (диагностированном) и деструктивном поведении, то это другая ситуация. И работа пойдет по др. пути. Как человек относится к заболеванию матери? Что он чувствует? Насколько экологичным для него является контакт с матерью? Психолог не решает за клиента - жить ему с матерью или нет, общаться или не общаться. Это выбор и ответственность клиента.

Пугает и раздражает – когда опытные психологи утрачивают способность сомневаться в «диагностике», костенеют в теории и собственной компетенции, теряют гибкость, идут по ложному следу, нанося вред.

 

У меня лично возник вопрос: можно узнать, откуда (на чем основывается) такой опыт ( в смысле есть ли он практически и Ваш ли он собственный?) и сформированное мнение про закостеневших психологов, которые идут не по верному следу и наносят тем самым вред?

[Гатлий Щуч]

Тоже прошла. Всё в точности соответствует жизненным реалиям)

Менеджер https://www.16personalities.com/ru/rezultaty-testa

 

Интересный тест на типы восприятия ( визуал, аудиал, кинестетик, дигитал)

http://old.yogin.ru/parser.php?p_id=10&r_id=61&c_id=200&a_id=more

 

Я оказалась дигиталом.

 

Видимо это как то так).

 

 

Такой себе тест. Больше половины представленных вариантов мне не подходят.

[Betty Boo]

http://forum.kinopoisk.ru/attachment.php?attachmentid=524398&stc=1&d=1507106080

как расшифровать-то? я люблю ушами, так что ли?))) Враньё. Я верю только глазам

 

и я точно не кинестетик.

[GvenAZ]

ограничена мировоззрением, в рамках которого мыслю,

набором знаний и навыков, которыми пользуюсь более успешно

фрагментарностью знаний, в областях которые меньше знакомы

ограничена своей призмой, индивидуальным искажателем, через который смотрю, вкусом и темпераментом в конце концов.

За выход из одной парадигмы на входе в другую приходится расплачиваться, это кризисные моменты.

Не хочу сказать, что расширение познаний – вредно, но хочу поделиться опытом, что интеграция в сознание конфликтующих систем не дается без боли утраты, что-то приходится выбирать, что-то отбрасывать.

а не хочется выбирать - либо наука, либо религия, или вот наука-религия «психология». Сомнения во всем на свете мучительны, но до сих пор, мне кажется, что это лучше, чем ходить строем.

приходится развивать навык к расслаблению и созерцанию, в попытке беспристрастного обзора несовместимостей

 

Подобная ограниченность касается каждого человека в той или иной степени. Пожалуй от этого никуда не деться. Но чем шире мы себя раскрываем знаниям, тем выше парим, безусловно да.

Боль о которой вы говорите мне кажется ценной. Ведь это значимость, это не просто знание как информация, это целая идея внутри вас, часть вашей сути, призма для взгляда на мир. Это то, что разграничивает понятия гибкость и слабовольность. Поэтому не мудрено ощущать переворот взглядов как тяжёлый шаг. С этим справляются временем - дать его одной идее ужиться, привыкнуть к ней и лишь тогда отпустить прежнюю, попрощаться с лёгким ностальгирующим сердцем.

 

Вообще мысль о своей ограниченности и невежестве всегда стараюсь держать под рукой)

«Психология» у нас (в России) считается не развитой, хотя мы взаимодействуем с маркетингом, рекламой ежедневно.

Инструментарий маркетинга разработан аналитиками, которые знают, как сделать что-то привлекательным для конкретной целевой группы.

Или инструменты информационного воздействия сми.

Пока мы не разбираемся в психологии, психология разбирается в нас.

 

Кто за что готов платить деньги. Вложения ради близкой выгоды более популярны, чем вложения в долгосрочные перспективы имеющие сомнительный характер практического применения в бизнесе.

 

Пугает и раздражает – когда опытные психологи утрачивают способность сомневаться в «диагностике», костенеют в теории и собственной компетенции, теряют гибкость, идут по ложному следу, нанося вред.

 

Меня это пугает в медицине в целом((

[Coimbra]

У меня лично возник вопрос: можно узнать, откуда (на чем основывается) такой опыт ( в смысле есть ли он практически и Ваш ли он собственный?) и сформированное мнение про закостеневших психологов, которые идут не по верному следу и наносят тем самым вред?

да, это мой опыт, основанный на совместной работе с аналитиками юнгианского направления на супервизиях.

а про закостеневших в теории психологов, это их печальные размышления о собственной профдеформации в тч.

например, у некого ребенка проблемы физиологического свойства, собирают анамнез у мамы, дальше начинается работа по определенным методикам, ребенок рисует на заданные темы.

рисунки анализируются и иногда возникают поспешные, на мой взгляд, выводы.

в рисунках часто повторяется, допустим, крупное дерево с отрубленной верхушкой, и психологи моментально приклеивают трактовку об угнетенном авторитете отца в семье, доминирующей и властной матери, подсознательном страхе ребенка (мужского пола) перед разрушительной силой своей мамы.

а я говорю, стоп, посмотрите, как он рисует другие деревья, он пока не знает, что ствол сужается к верхушке, и там, где хочет нарисовать дерево без листвы, у него не сформировано представление об устройстве дерева, рисунок - это проекция представлений о предмете, а не только глубинный символизм.

Поспешность приводит к ошибкам.

 

Боль о которой вы говорите мне кажется ценной. Ведь это значимость, это не просто знание как информация, это целая идея внутри вас, часть вашей сути, призма для взгляда на мир. Это то, что разграничивает понятия гибкость и слабовольность. Поэтому не мудрено ощущать переворот взглядов как тяжёлый шаг. С этим справляются временем - дать его одной идее ужиться, привыкнуть к ней и лишь тогда отпустить прежнюю, попрощаться с лёгким ностальгирующим сердцем.

спасибо, мне приятно, что вы в таком ракурсе это увидели.

[Ketlin21]

Coimbra,спасибо за ответ, я поняла Вашу точку зрения. Скажите, а при этом "интерпретацию" образов от самого ребенка психологи берут в работу?