Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[Azat Frixon]

А по мне, так единственное несоответствие, так это то, что Дамблдор получился немного полноват)

В третьем фильме он старался показать такого загадочного и весёлого волшебника. Мне понравился.

В "Кубке огня" испуган и напряжён нарастающей атмосферой. Не самая любимая моя часть, но Гэмбон старался, вижу.

В "Ордене Феникса" замкнут к Гарри, неразговорчив, сильно обеспокоен временем. К тому же по книге к битве в Министерстве он уже был под проклятием кольца Марволо. Считаю, что образ выдержан.

В "Принце-полукровке" просто великолепен!

Очень жаль Ричарда Харриса, он был воплощением Дамблдора из первых частей. Но образ Дамблдора, как и образ повествования всего "Гарри Поттера", изменялся и серьёзнел с каждой частью. Харрис справился бы, верю, возможно, что и даже где-то лучше Гэмбона, но, не сложилась судьба, к большому сожалению....

Имхо, был найден достойный приёмник на продолжение роли.

[ЖеККа]

Приемник был найден, хороший приемник. Но он почему то не посчитал нужным прочитать книгу, а если и прочитал, то решил что он умнее и лучше знает какого Дамблдора надо делать

[Гвалиор]

Приемник был найден, хороший приемник. Но он почему то не посчитал нужным прочитать книгу, а если и прочитал, то решил что он умнее и лучше знает какого Дамблдора надо делать

 

На фоне трёх последних фильмов несоответствие книжному Дамблдору - такая мелочь... Тем более, Гэмбон органично вписался именно в фильм.

[ЖеККа]

Тем более, Гэмбон органично вписался именно в фильм.

 

В фильм, но не в образ

[Гвалиор]

В фильм, но не в образ

 

Образ Харриса или книжный образ?

[ЖеККа]

а разве это не одно и то же?

[Гвалиор]

а разве это не одно и то же?

 

Не совсем. У Харриса вышел не чудак-директор. В книге Дамблдор был немножко с "приветом" - но умел быть и серьёзным.

[Маргаретта]

а разве это не одно и то же?

 

Думаю, нет.

[HJP]

В "Кубке огня" испуган и напряжён нарастающей атмосферой. Не самая любимая моя часть, но Гэмбон старался, вижу.

 

Насколько я помню, страх, растерянность, мольбу в Дамблдоре можно было увидеть лишь в конце Принца-Полукровки при понятных обстоятельствах. Но это по книгах. Так что мне было удивительно, что такой умный и всезнающий Дамблдор испуганно трясет Гарри как грушу и допрашивает как его имя в Кубок попало.

 

В "Ордене Феникса" замкнут к Гарри, неразговорчив, сильно обеспокоен временем. К тому же по книге к битве в Министерстве он уже был под проклятием кольца Марволо. Считаю, что образ выдержан.

 

Столько раз читал книги, но что-то не замечал, чтобы где-то писалось будто Дамблдор уже был под проклятием кольца Марволо во время боя в Министерстве. Откуда вы это взяли?

[Azat Frixon]

Насколько я помню, страх, растерянность, мольбу в Дамблдоре можно было увидеть лишь в конце Принца-Полукровки при понятных обстоятельствах. Но это по книгах. Так что мне было удивительно, что такой умный и всезнающий Дамблдор испуганно трясет Гарри как грушу и допрашивает как его имя в Кубок попало.

Да, этот момент был несколько не по книге. В ней директор тоже был растерян, но не так сильно. Но вот в конце, при допросе Крауча младшего, в книге Дамблдор был таким же злым и серьёзным)

 

Столько раз читал книги, но что-то не замечал, чтобы где-то писалось будто Дамблдор уже был под проклятием кольца Марволо во время боя в Министерстве. Откуда вы это взяли?

Писал ответ, что Дамблдор побывал в хижине Марволо во время пряток от министерства, и тут вспомнил. У него же рука ещё не почернела, так что возможно, что кольцо было найдено в тот короткий промежуток времени, конец июня - начало июля. Наверняка, я ошибался.

Но в Принце, в фильме, в самом начале, когда фотографировали Поттера в министерстве, показали кольцо на руке Дамблдора, это было не то самое кольцо?

[HJP]

Да, этот момент был несколько не по книге. В ней директор тоже был растерян, но не так сильно. Но вот в конце, при допросе Крауча младшего, в книге Дамблдор был таким же злым и серьёзным)

Злым - да, серьезным - да, но уж никак не растерянным и напуганым))

Писал ответ, что Дамблдор побывал в хижине Марволо во время пряток от министерства, и тут вспомнил. У него же рука ещё не почернела, так что возможно, что кольцо было найдено в тот короткий промежуток времени, конец июня - начало июля. Наверняка, я ошибался.

Но в Принце, в фильме, в самом начале, когда фотографировали Поттера в министерстве, показали кольцо на руке Дамблдора, это было не то самое кольцо?

Может кольцо и то, но все же не стоит путать книгу (которую я очень уважаю) и фильм (который я уважаю на порядок меньше). Просто вы написали, что "по книге к битве в Министерстве он уже был под проклятием кольца Марволо". Вот и подумал - не пропустил ли я чего-то.

[Azat Frixon]

Злым - да, серьезным - да, но уж никак не растерянным и напуганым))

Ну, что получилось, то и получилось)

Меня это особо и не напрягало при просмотре))

 

Может кольцо и то, но все же не стоит путать книгу (которую я очень уважаю) и фильм (который я уважаю на порядок меньше).

Солидарен

 

Просто вы написали, что "по книге к битве в Министерстве он уже был под проклятием кольца Марволо". Вот и подумал - не пропустил ли я чего-то.

Не пропустили, это я запутался, сорри

 

Всего будет семь фильмов - для тех, кто не знает.

Честно - о таком впервые слышу.

 

Лучше читать книгу - всем советую

Это ясно))

[HJP]

Ну, что получилось, то и получилось)

Меня это особо и не напрягало при просмотре))

 

Ну меня, если честно, тоже)). Просто обратил внимание. Меня больше возмущает безбожное обрезание последних частей и то, что создатели уделяют время тому, чего даже в книгах не было, а то что было - упускают.

 

Лучше читать книгу - всем советую

 

Безусловно!

[Azat Frixon]

Ну меня, если честно, тоже)). Просто обратил внимание. Меня больше возмущает безбожное обрезание последних частей и то, что создатели уделяют время тому, чего даже в книгах не было, а то что было - упускают.

 

Думаю, больше всего в этом плане надо хулить четвёртую часть, и меньше всего - третью. А первые две были поставлены, в принципе, по довольно небольшим по объёму книгам.

[HJP]

Думаю, больше всего в этом плане надо хулить четвёртую часть, и меньше всего - третью. А первые две были поставлены, в принципе, по довольно небольшим по объёму книгам.

 

2-я часть, к примеру, идет 161 минуту, несмотря на сравнительно небольшой объем книги. А теперь можно вспомнить объем Ордена Феникса и удивиться - почему фильм на 23 минуты короче (продолжительность 138 мин.)??? Я думаю за 23 минуты можно много чего показать...

[Гвалиор]

При просмотре фильмов лучше запомнить книгу в самых общих чертах или воспринимать как фанфик.

[HJP]

При просмотре фильмов лучше запомнить книгу в самых общих чертах или воспринимать как фанфик.

 

А если прочитал ее очень много раз? Воспоминания не заблокируешь))

[Гвалиор]

А если прочитал ее очень много раз? Воспоминания не заблокируешь))

 

Как раз не раз читал. И воспринимал фильм как фанфик.

[HJP]

Как раз не раз читал. И воспринимал фильм как фанфик.

Нет, не могу так... Я ждал от экранизаций слишком многого, а получал слишком мало (начиная с Кубка Огня).

[Гвалиор]

Нет, не могу так... Я ждал от экранизаций слишком многого, а получал слишком мало (начиная с Кубка Огня).

 

Остаётся ждать римейка через ...дцать лет

[HJP]

Остаётся ждать римейка через ...дцать лет

 

Скорее через ...дцать пять дабы быть точнее.

Но лучше сделать не римейк фильмов, а кардинально другие экранизации.

[sarrk]

А Рэдклифф будет играть Дамблдора, который в этот раз всем понравится. Уотсон - Макгонагалл:lol:

[Гвалиор]

Скорее через ...дцать пять дабы быть точнее.

Но лучше сделать не римейк фильмов, а кардинально другие экранизации.

 

И Дамблдора будет играть постаревший Джонни Депп... Директор-то чудаком был)

Кстати, почему Коламбус отказался снимать третью часть? Запамятовал...

[kennymustdie]

А Рэдклифф будет играть Дамблдора, который в этот раз всем понравится. Уотсон - Макгонагалл:lol:

 

Это уже будет не ..дцать, а ..десят

[надик мой]

Мне очень нравятся все фильмы, но второй особенно.