Собачье сердце

[Conrad]

А эта машинисточка, интересно, пела или работала

 

И можно ли было назвать домом то место, из которого она готова была убежать хоть с Шариком хоть с дьяволом, только бы убежать, тоже интересно

Если у неё денег на кино хватало, то она точно не голодала. А захотелось ей деликатесов, которые жрали представители партноменклотуры, вот и продалась Шарикову.

[PostNikOff_R]

Так профессор Преображенский же большевикам служил, влиятельных педофилов обслуживал, поэтому, если к нему, по дурости своей Швондер какой и пытался прийти с уплотнением, то тут же получал под зад...

В воображении автора. Я говорил о том, почему некоторые люди невзлюбили профессора, а другие наоборот. Под этим есть реальная основа, которую одни люди знают, а другие не хотят знать. Ну там всякая айтишная мещанская обслуга, которая по умолчанию на стороне профессора.

[Пухтырь-богатырь]

Если у неё денег на кино хватало, то она точно не голодала. А захотелось ей деликатесов, которые жрали представители партноменклотуры, вот и продалась Шарикову.

Только вот Преображенский не представитель партноменклатуры. Но всё равно жрёт деликатесы, на фоне разрухи, да ещё и рассуждает о том, что эти плебеи сами в своей разрухе виноваты.

[Scud-IIEPBblu]

Ну там всякая айтишная мещанская обслуга, которая по умолчанию на стороне профессора.

 

Да проще всё, Постник, проще.

 

Подавляющему большинству пипла горбачистская пропаганда закакала мозги успешно, поскольку в теме те дуб-дубом были, а оттого и политотно озабоченными были по самые гениталии. Бери такого за ливер, у делай из него клоуна, говорилку-повторялку бессмысленную. Да не индивидуйно, а целыми стадами.

А уцелели лишь единицы — кто был в теме профессионально, а оттого имел ко всей этой мозготрашке иммунитет.

Вот и вся разница.

[Conrad]

Только вот Преображенский не представитель партноменклатуры. Но всё равно жрёт деликатесы,

На свои заработанные. Что-то имеешь против?

на фоне разрухи,

Разруха закончилась вместе с Военным коммунизмом. Действие романа происходит зимой в 1925 году. Какая разруха?

да ещё и рассуждает о том, что эти плебеи сами в своей разрухе виноваты.

Не плебеи, а гопота, люмпены вроде Клима Чугункина, которые бухают и в кабаках на балалайках играют. А всякие домкомы в лице Швондера, Вяземской и Жаровкина распевают "Суровые годы приходят..". Уплотнители хреновы. Это ваши герои, Пухтырь-богатырь?

[Scud-IIEPBblu]

Разруха закончилась вместе с Военным коммунизмом.

 

Как всем идиотам было приказано верить горбостройщиками и прочей шушерой.

[PostNikOff_R]

На свои заработанные. Что-то имеешь против?

Хорошо быть при дворе, ктож спорить будет. Кабы доктор фронтовым лекарем был или сельским фельдшером.

Разруха закончилась вместе с Военным коммунизмом. Действие романа происходит зимой в 1925 году. Какая разруха?

Ну в 1913-ом-то, всё было на мази. Чё началось-то...

Не плебеи, а гопота, люмпены вроде Клима Чугункина, которые бухают и в кабаках на балалайках играют.

Эт хуже канеш, чем ставить эксперименты на людях и животных, навер-ное.

А всякие домкомы в лице Швондера, Вяземской и Жаровкина распевают "Суровые годы приходят..".

А если репертуар поменять?

[YHWH]

На свои заработанные. Что-то имеешь против?

 

дело не в том: против или нет, а в том, что у Булгакова профессор явно не уровня Боткина, Склифосовского или Пирогова величина, в том числе и общественного значения.

А персонаж искренне ненавидящий все вокруг происходящее и людей.

 

"Можно привить гипофиз Спинозы... но на какого дьявола, спрашивается? Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно!.. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и, в эволюционном порядке каждый год упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар". (с)

 

В честь такого больницы бы точно не называли

[Пухтырь-богатырь]

На свои заработанные. Что-то имеешь против?

А на чем заработанные? На престарелых педофилах? Ясно же показали его клиентуру. Эх, жаль, в сороковых он уже практиковать не будет (если вообще доживет), Берии бы очень пригодился. Впрочем, своего благодарного "Берию" он и в двадцатые нашёл. Можно догадаться, судя по показанной клиентуре, какого рода операцию он делал тому чекисту.

 

Разруха закончилась вместе с Военным коммунизмом. Действие романа происходит зимой в 1925 году. Какая разруха?

Та самая, которая в книге и в фильме звучит. Это слово не я придумал. И нет, разрухи не заканчиваются в один момент по постановлению правительства.

 

Не плебеи, а гопота, люмпены вроде Клима Чугункина, которые бухают и в кабаках на балалайках играют. А всякие домкомы в лице Швондера, Вяземской и Жаровкина распевают "Суровые годы приходят..". Уплотнители хреновы. Это ваши герои, Пухтырь-богатырь?

А ваш герой ученый-убийца? А насчёт "уплотнителей", неплохо бы задуматься, для чего это делалось. К сожалению, бездомных тогда хватало. И что же, пусть и дальше остаются бездомными ради того чтобы профессор сохранил все свои комнаты?

Изменено 07.11.2023 19:20 пользователем Пухтырь-богатырь

[Scud-IIEPBblu]

В честь такого больницы бы точно не называли

 

Эт' смотря когда.

Для поколения нонешних манитеистов сопленосых, свято уверовавших в "Деньги не пахнут!", такие вот Перебраженские — пришивающие педофилам за их наворованные деньги горилльи яйца да собачьи фаллосы, как средство от заслуженной импотенции, — дабы самим тоже кушать сладко, калорийно и витаминозно да ещё и какать гладко на нефритовых унитазах, подтирая свой драгоценный пердак парчою и шелками, — они для них светочи разума, объекты поклонения и образцы для подражания во всём. Божества Воинствующего Манитеизма, практически.

[Пухтырь-богатырь]

дело не в том: против или нет, а в том, что у Булгакова профессор явно не уровня Боткина, Склифосовского или Пирогова величина, в том числе и общественного значения.

А персонаж искренне ненавидящий все вокруг происходящее и людей.

 

"Можно привить гипофиз Спинозы... но на какого дьявола, спрашивается? Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно!.. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и, в эволюционном порядке каждый год упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар". (с)

 

В честь такого больницы бы точно не называли

Кстати, он грохнулся в обморок, как репертуар Шарикова услышал. А чего он ожидал услышать от Чугункина, кроме кабацких песенок? Если для него так важен репертуар, взял бы для своих опытов тело какого-нибудь оперного певца. Хотя, конечно, к тем телам так просто не подберешься, наверняка родные нашлись бы, которые бы не дали измываться над трупом. Вот и пришлось материал по помойкам искать (а потом этими же помойками попрекать).

[PostNikOff_R]

А персонаж искренне ненавидящий все вокруг происходящее и людей.

 

"Можно привить гипофиз Спинозы... но на какого дьявола, спрашивается? Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно!.. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и, в эволюционном порядке каждый год упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар". (с)

Манера излагать, как у одного известного коневода.

[Conrad]

А на чем заработанные? На престарелых педофилах? Ясно же показали его клиентуру.

Да какая разница на какой клиентуре он заработал?! Да хоть на геронтофилах. Не воровал же. Вам левакам лишь бы отнять и поделить.

Та самая, которая в книге и в фильме звучит. Это слово не я придумал. И нет, разрухи не заканчиваются в один момент по постановлению правительства.

В книге и в фильме звучит отмазка некоторых персонажей в виде какой-то "разрухи", на которую можно свалить все безобразия, которые творятся в стране. Это как в позднем СССР оправдывали отставание от Запада потому что у нас война была. До сих пор на войну ссылаются.

А ваш герой ученый-убийца?

Это кого же он убил? Что за фантазии?

А насчёт "уплотнителей", неплохо бы задуматься, для чего это делалось. К сожалению, бездомных тогда хватало. И что же, пусть и дальше остаются бездомными ради того чтобы профессор сохранил все свои комнаты?

Бомжей и сейчас хватает. Вам подселят - возражать не будете?

[Conrad]

дело не в том: против или нет, а в том, что у Булгакова профессор явно не уровня Боткина, Склифосовского или Пирогова величина, в том числе и общественного значения.

Ну и что? Он обязан соответствовать перечисленным персонажам?

А персонаж искренне ненавидящий все вокруг происходящее и людей.

Ненавидит он не всё вокруг, а конкретно, швондеров и климов чугункиных. Я сочувствую вам, если вы любите этих персонажей.

"Можно привить гипофиз Спинозы... но на какого дьявола, спрашивается? Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно!.. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и, в эволюционном порядке каждый год упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар". (с)

Вполне разумные мысли. Что вас здесь не устраивает?

В честь такого больницы бы точно не называли

Он и не претендовал.

[PostNikOff_R]

Да какая разница на какой клиентуре он заработал?! Да хоть на геронтофилах. Не воровал же. Вам левакам лишь бы отнять и поделить.

Ну если в такое русло пошло, то священнослужители вообще молодцы. Душу человеческую спасают и лечат. Ты так можешь? - Нет. Потому что надо специальное образование получать. А то что клиент у них доверчивый, ну так и що. Не воруют же.

 

Если от духовного воротит, ну так есть разные оружейные фирмы, которые во время мировой войны чутка цены накрутили. Тоже не воруют. Золотые мозги и золотые руки.

 

И дохтур Филипыч пользуется положением вольного каменщика, пока страна балансирует.

В книге и в фильме звучит отмазка некоторых персонажей в виде какой-то "разрухи", на которую можно свалить все безобразия, которые творятся в стране. Это как в позднем СССР оправдывали отставание от Запада потому что у нас война была. До сих пор на войну ссылаются.

Слава богу что действия сабжа происходят перед великой депрессией, поэтому особо утруждаться не надо. Много где было весело.

[Conrad]

Ну если в такое русло пошло, то священнослужители вообще молодцы. Душу человеческую спасают и лечат. Ты так можешь? - Нет. Потому что надо специальное образование получать. А то что клиент у них доверчивый, ну так и що. Не воруют же.

И что? Пойдёте их с колоколен сбрасывать?

Если от духовного воротит, ну так есть разные оружейные фирмы, которые во время мировой войны чутка цены накрутили. Тоже не воруют. Золотые мозги и золотые руки.

А этих к стенке?

И дохтур Филипыч пользуется положением вольного каменщика, пока страна балансирует.

Дохтур должен поделиться? Наглая морда! Жирует, в то время как страна балансирует.

Слава богу что действия сабжа происходят перед великой депрессией, поэтому особо утруждаться не надо. Много где было весело.

В СССР великой депрессии не было. Не понимаю, чего там слава богу.

[PostNikOff_R]

И что? Пойдёте их с колоколен сбрасывать?

 

А этих к стенке?

Всем напомнить, что Господь делиться велел. Ктож с Богом спорить будет.

Дохтур должен поделиться? Наглая морда! Жирует, в то время как страна балансирует.

Ну как бы да. А он отдельно от всех живёт?

Автор будто специально так всё построил, чтобы читатель и с психологией куркуля поспорить мог.

В СССР великой депрессии не было. Не понимаю, чего там слава богу.

Зато в других местах была. И так называемая "разруха" пришла без всякой войны.

[rasty]

Не пойму в чем дело. Я не очень люблю махровых индивидуалистов. Хотя и Тосю Кислицину с детдомовскими замашками и чужими тумбочками не люблю. Середина должна быть.

 

Но конкретно в этом фильме у меня нет и не было претензий к профессору. Никогда. Возможно моя симпатия не к герою, а к Евстигнееву. На каждой странице темы мне хочется его защищать от нападок. Хотя слова-то я эти же самые часто произношу по отношению к другим каким-то персонажам.

[PostNikOff_R]

Никогда. Возможно моя симпатия не к герою, а к Евстигнееву.

Скорее всего фильм и сняли, чтобы он дал окончательный крен в нужную сторону. Евстигнеев тут такой дедушка Гендальф. А по цитате на прошлой странице, нахальный интеллигентишка.

[rasty]

Скорее всего фильм и сняли, чтобы он дал окончательный крен в нужную сторону. Евстигнеев тут такой дедушка Гендальф. А по цитате на прошлой странице, нахальный интеллигентишка.

 

Цитату вы читаете со своей интонацией (нахальной, истеричной, спокойной, убедительной). Возможно Борисов-Антибиотик (даже оба Борисова) сыграл бы старикашку-истеричку с козлиной бородкой. Евстигнеев сыграл другого профессора. К нему уничижительно-уменьшительные суффиксы тут я применить не могу ну никак. Профессор, интеллигент, воспитанный человек.

[Conrad]

Всем напомнить, что Господь делиться велел. Ктож с Богом спорить будет.

Так вы оказывается боговер. Расскажите, как делитесь с сирыми да убогими. Как исполняете веление господа? Сколько бомжей пустили на постой? Какую часть доходов жертвуете страждущим?

Ну как бы да. А он отдельно от всех живёт?

Автор будто специально так всё построил, чтобы читатель и с психологией куркуля поспорить мог.

Заплатил налоги и больше никому ничего не должен. Засуньте сами знаете куда ваши левацкие хотелки.

Зато в других местах была. И так называемая "разруха" пришла без всякой войны.

И какое отношение к этой депрессии имеет профессор Преображенский? Не понятно, куда вас повело.

[PostNikOff_R]

Цитату вы читаете со своей интонацией (нахальной, истеричной, спокойной, убедительной).

Там дело именно в том, с каким высокомерием выражается мысль.

 

Евстигнеев вас расположил к себе. А вообще, барину холопа троллить, занятие нехитрое.

 

Так вы оказывается боговер. Расскажите, как делитесь с сирыми да убогими. Как исполняете веление господа? Сколько бомжей пустили на постой? Какую часть доходов жертвуете страждущим?

Я не боговер, но делюсь. А как именно, правила рассказывать запрещают. Для меня самое главное, что ты не стал отрицать чужое спекулятивное право. Образованных священников, оружейников, ростовщиков и других золотых людей. Которые упёрлись на своём месте и сидят как камень. А что вокруг происходит, их не волнует. Только поплёвывают на всё с колокольни. Таков Филипыч. Наверное и люди которые его защищают, таковы.

Заплатил налоги и больше никому ничего не должен. Засуньте сами знаете куда ваши левацкие хотелки.

Ну тогда Филипыча надо было специальным непосильным налогом обложить. Без присылания Швондеров. Мол - дорогой товарищ, с 1-го числа, лицо имеющее больше 2-ух комнат, должно уплатить вот столько. В противном случае, управление вещает на квартиру замок.

И какое отношение к этой депрессии имеет профессор Преображенский? Не понятно, куда вас повело.

Ды никуда не повело. Ты же про разруху писал? Вот и я о том же. Она оказывается даже без войны наступить может.

[rasty]

.... Ну там всякая айтишная мещанская обслуга, которая по умолчанию на стороне профессора.

 

Черт побери, я в ит-компании работаю:lol: Но полюбила профессора еще в школе!

 

Там дело именно в том, с каким высокомерием выражается мысль.

 

Евстигнеев вас расположил к себе. А вообще, барину холопа троллить, занятие нехитрое.

 

... Которые упёрлись на своём месте и сидят как камень. А что вокруг происходит, их не волнует. Только поплёвывают на всё с колокольни. Таков Филипыч. Наверное и люди которые его защищают, таковы.

 

Ну тогда Филипыча надо было специальным непосильным налогом обложить. ..

 

Вот про налоги отлично, поддерживаю. А про "уперлись и сидят", ну так выучись и тоже сиди. Если мозгов хватит. Кто ж велит в пятерочке на отмене работать? Дороги у нас открыты всем.

 

А в остальном : не воспитанный человек должен уравняться с чумазенькими (которые родились чумазенькими, так сложилось), а чумазеньких надо подтягивать и воспитывать, учить в галошах по коврам не ходить, обедать в специальном помещении, спать в другом помещении. Что и делалось в масштабах страны. Но чем профессор виноват, что жил как надо? В чем его высокомерие.

 

Вот нас сейчас в Афганистан переселить всех. И бросить жить, как все. Войдем в положение?

[PostNikOff_R]

Черт побери, я в ит-компании работаю:lol: Но полюбила профессора еще в школе!

Вооот. Я прекрасно понимаю какому типу людей заходит Филипыч.

Вот про налоги отлично, поддерживаю. А про "уперлись и сидят", ну так выучись и тоже сиди. Если мозгов хватит. Кто ж велит в пятерочке на отмене работать? Дороги у нас открыты всем.

В том обществе откуда Филипыч происходит, дело не только в том, кто на кого выучился, а ещё и в том, кого твои родители знали, с кем ты сам знаком. Яб не сказал, что все двери для всех профессоров были открыты. Он и не Айболит какой-нибудь.

А в остальном : не воспитанный человек должен уравняться с чумазенькими (которые родились чумазенькими, так сложилось), а чумазеньких надо подтягивать и воспитывать,

Для начала их надо было поселить по-человечески. У вас нет элементарного желания понять как люди жили. Как в плацкартном вагоне.

учить в галошах по коврам не ходить, обедать в специальном помещении, спать в другом помещении.

Ооо....

Но чем профессор виноват, что жил как надо? В чем его высокомерие.

В данном случае, я имел ввиду конкретную цитату, что на прошлой странице.

Вот нас сейчас в Афганистан переселить всех. И бросить жить, как все. Войдем в положение?

А вы критикуете тех людей, которые у себя беженцев приняли? Они бы явно не одобрили образ Филипыча.

[rasty]

...

Для начала их надо было поселить по-человечески. У вас нет элементарного желания понять как люди жили. Как в плацкартном вагоне.

 

...А вы критикуете тех людей, которые у себя беженцев приняли? Они бы явно не одобрили образ Филипыча.

 

Я прекрасно понимаю, кто как жил, кто как ел. Но не надо врать самим себе, что любой с радостью уплотнился б. Хотя уплотнились в результате практически все.

 

Причем тут критика волонтеров и душевно-открытых людей, принимающих беженцев (они имеют возможность делать это, что немаловажно). Нужное дело делают (раз государство не всегда и не везде поспевает). Но лично я не имею возможности. Плохо это? Ну, как есть. Горевать мне от этого? Стыдиться чистой постели и горячего обеда?