Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Атланта всерьёз в этом мире еще кто-то воспринимает? (кроме Ксении Собчак, конечно)

райт винг пм еще воспринимают)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага, что к каждому может прийти ссср в страну -)
ну да, типа того. (ссср в его худшем)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребятня, осильте сперва книжечку попроще. Хотя бы "Зияющие высоты" Зиновьева. А эту вам ещё рано, она для взрослых. Для видящих суть, не отвлекаясь на бутафорский декор и мишуру для малолетних дебилолв. Вы ж ещё даже терминологией не владеете, талдычите словеса, не вникая в их значение, даже не соображая, что для троцкиста Оурэлла

 

Подобно большинству коммунистов троцкист хотел бы не столько изменить окружающий мир, сколько ощутить, что битва за влияние склоняется в его пользу. И в том и в другом случае налицо навязчивое сосредоточение на едином предмете, одинаковая неспособность вырабатывать подлинно рациональное мнение, основанное на вариативности. Тот факт, что троцкисты везде являются преследуемым меньшинством и что обычные обвинения против них, например в сотрудничестве с фашистами, явная ложь, создает впечатление, что троцкизм интеллектуально и морально превосходит коммунизм; однако сомнительно, что между ними есть большая разница.

 

Я понимаю, что в обоих случаях фигурируют и X, и Y, и Z, а не только Z, о чем вам и сообщаю которую страницу подряд.

 

Если организуют колонию на Луне, она будет не застрахована от тоталитаризма. Поэтому "1984" отчасти о Луне. Его место - среди космических саг.

 

методы пропаганды и промытия мозгов, описанные в "1984" отлично используют что Западные страны, что нынешняя РФ, что Китай. Это вечно.

 

Типичное размывание. Еще на загнивающем людей арестовуют - все как в СССР. А мужик, судивший Банди, сам обижал женщин и однажды не поздравил маму с днем благодарения. Вы бы слышали, как она рыдала!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Типичное размывание. Еще на загнивающем людей арестовуют - все как в СССР. А мужик, судивший Банди, сам обижал женщин и однажды не поздравил маму с днем благодарения. Вы бы слышали, как она рыдала!

 

а вот и наш райт-вингер пытается понять что написали, но не вдупляет как обычно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот и наш райт-вингер пытается понять что написали, но не вдупляет как обычно.

 

Ой-вей. Прилично ли, думать такие сложные мысли? В смысле это вообще законно?

 

Если, например, сегодня враг — Евразия (или Остазия, неважно, кто), значит, она всегда была врагом. А если факты говорят обратное, тогда факты надо изменить... Когда Океания воевала с одной из них, с другой она обыкновенно заключала мир... Это было десять-одиннадцать лет назад. А с той поры произошли ещё повороты — два, три, Уинстон не помнил сколько. Прошлое не просто меняется, оно меняется непрерывно... Ни о какой перемене, естественно, и речи не было. Просто стало известно — вдруг и всюду разом, — что враг — Остазия, а не Евразия.

 

 

В течение ряда лет после прихода Гитлера к власти в Германии она изображалась в советской пропаганде (и это постепенно вошло в общественное сознание) как наиболее агрессивная, непосредственно угрожавшая интересам СССР держава. В ее трактовке обнаруживалось практически полное совпадение образа внутреннего и внешнего врага. Постоянно внушалось, что ведущие военачальники Красной Армии (маршал М.Н. Тухачевский и другие) были казнены после судебного процесса летом 1937 г. за связь с германским рейхсвером, а репрессии против бывших ближайших соратников Ленина трактовались как борьба с изменой в преддверии войны против Германии. Чехословацкий кризис сентября 1938 г. чуть было не привел к открытому «бою с фашистами». Но когда опасность миновала, связанные с ним события послужили одним из поводов для активизации антинацистской политико-идеологической кампании. В войсковых частях РККА, расположенных в приграничных военных округах, развернулась антифашистская пропаганда. Результаты ее не замедлили сказаться. Красноармейцы выражали готовность «стереть с лица земли фашистских гадов», «разгромить фашистскую сволочь».

 

Буквально с первого дня действия пакта в Советском Союзе развернулась новая политико-идеологическая кампания, содержание которой было совершенно иным, чем предшествующей, имевшей антифашистскую направленность. Теперь следовало внедрить в общественное сознание, что СССР и нацистская Германия не являются противниками, а посему следует немедленно избавляться от всякого рода «фобий» в отношении Третьего рейха, его фюрера и самих немцев.

Уже 24 августа в передовой статье газеты «Правда» отмечалось, что различия в идеологии и политических системах государств, заключивших этот договор, не должны и не могут служить препятствием для установления добрососедских отношений между ними.

«Дружба народов СССР и Германии, загнанная в тупик стараниями врагов… – подчеркивалось в статье, – отныне должна получить необходимые условия для своего развития и расцвета».

 

Среди представителей командного состава Красной Армии, причастных к пропагандистской деятельности, царило полное недоумение. Характерными были следующие признания: «…вообще не знаешь, что писать и как писать, нас раньше воспитывали в антифашистском духе, а сейчас наоборот», или: «Агитацию и пропаганду против фашизма нельзя проводить, т.к. наше правительство не видит никаких разногласий с фашизмом». На вопрос «что писать и как писать» дал тогда исчерпывающий ответ сам Сталин. Он резко пресек попытки редколлегии газеты «Красная звезда» помещать информацию о Германии, отличавшуюся от новой официальной точки зрения, и в разговоре с Л.З. Мехлисом обязал немедленно прекратить публикацию материалов с критикой фашизма. Стало распространяться убеждение, что вообще «с Германией воевать не придется». С теми, кто придерживался противоположной точки зрения, проводилась разъяснительная работа, как требовали того ЦК ВКП(б) и ПУРККА, после чего последние «осознавали свои заблуждения».

 

«Недопонимание» обстоятельств, приведших к советско-германскому сближению, неспособность агитаторов и пропагандистов доходчиво объяснить смысл происходившего заставляли официальные власти квалифицировать «толкования» некоторых людей на сей счет как «антисоветские». По сведениям УНКВД Ленинградской области, некий инженер-химик не без иронии заявил в приватной беседе: «…как же теперь наши историки будут себя чувствовать, ведь они кричали о псах-рыцарях, о ледовом побоище, об Александре Невском и т.д., а теперь придется кричать о столетней и даже столетиях дружбы с Германией. Ведь если бы года два назад об этом заговорили, то в лучшем случае бы посадили, а то и вовсе расстреза ляли» (прим. seauz - годом ранее за предполагаемые связи с Германией померить давление у Бисмарка отправили 40 тыс. пролов).

 

С августа 1939 из библиотек была изъята антифашистская литература, из репертуаров театров и кинопроката сняты произведения с критикой фашизма, десятки текстов, получивших разрешительную визу цензуры, уже набранных и даже частично отпечатанных, уничтожались непосредственно в типографиях. В "лучшем" случае, из них удалялись в последний момент "неудобные места". Критика Гитлера и других нацистских лидеров, которая публиковалась до августа 1939 года, была запрещена. Более того, под запретом оказались произведения о русско-прусской войне и любые другие упоминания о войнах между Россией и Германией в истории. Под защиту была взята не только текущая внешняя политика Германии, но и других "стран оси", например, фашистской Италии: в связи с этим запрещена и переведена в спецхран книга Е. Сно "Итало-Абиссинская война (Л., 1936), поскольку она "рассказывает о захвате Абиссинии Италией.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ, кто-нибудь читал здесь "Ученицу" Вестовер???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Атланта всерьёз в этом мире еще кто-то воспринимает? (кроме Ксении Собчак, конечно)

в РФ котируется Атлант в смешном переводе Гоблина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сборник "Черные крылья Ктулху" приятно удивил. Я уже почти в самом конце, и пока не встретила не то что ни одной ошибки (Парфенов МС вон в собственных текстах ошибается на каждом шагу), но даже ни одной опечатки. Очень порадовали переводы Светланы Лихачевой. giallo, читать можно, последователи Лавкрафта не подкачали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Книга 1" там их несколько?

 

Одна. У меня мягкая обложка, но сказали, что есть вариант в твердой обложке.

Это сборник рассказов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Но в этом месяце уже навряд ли за что-то возьмусь. Может в августе-сентябре. А если не будет, то нужно заказывать тогда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Открыл для себя литературный серфинг. Аудиокниги потоком. Кажется, это началось с "Чемодана" Довлатова. Youtube теперь cам решает что мне ставить, он все знает. Кое-что я уже читал, но я не противлюсь. Лучше довериться волне. Давай, Youtube, расскажи еще.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите название нф рассказа, в котором допрашивают инопланетянина в виде кактуса
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите название нф рассказа, в котором допрашивают инопланетянина в виде кактуса

 

Эрик Рассел, "Свидетельствую".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Сэди :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Сэди :)

 

Пожалуйста. Сегодня еще его "Дьявологику" посоветовали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Герцог?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вито?

«Контроль» так и не глянул, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вито?
https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7213405&postcount=18098

 

«Контроль» так и не глянул, да?

мы не во Флудилке вообще то :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впервые слышу о таком произведении и авторе)

 

Не увиливай))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впервые слышу о таком произведении и авторе)

эх ты :unsure:

Не увиливай))
во

Флудилке отвечу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Факты: книга - о стране "Океания" по состоянию на 1984 год. Она основана на чертах и событиях СССР, вплоть до товарного дефицита
Тем не менее, в Океании есть элементы свободного рынка, частные магазины, азартные игры, порнография, сексуальная свобода (для пролов, само собой, так как пролы, как и жывотные свободны) и прочие явления, никак не вписывающие в концепцию СССР-2. Или там: "В Лондоне существует громадная преступность, целое государство в государстве: воры, бандиты, проститутки, торговцы наркотиками, вымогатели всех мастей; но, поскольку она замыкается в среде пролов, внимания на нее не обращают". Ну стопудов, вылитый СССР, как ща помню, что там наркоту можно купить, как мороженное за 5 копеек!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да с Зюсом тут спорить бесполезно. Слепой курице всё говно — пшеница.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да с Зюсом тут спорить бесполезно. Слепой курице всё говно — пшеница.
Так вы тоже в свою очередь не поняли о чем произведение, говоря, что сабж про англосаксов. Афтор взял черты некоего обобщенного тоталитарного государства и прямо сказал, что клеймит тоталитаризм, от которого никто не застрахован. Это же даже в википедии написано: "Мой роман не направлен против социализма или британской лейбористской партии (я за неё голосую), но против тех извращений централизованной экономики, которым она подвержена и которые уже частично реализованы в коммунизме и фашизме. Я не убеждён, что общество такого рода обязательно должно возникнуть, но я убеждён (учитывая, разумеется, что моя книга — сатира), что нечто в этом роде может быть. Я убеждён также, что тоталитарная идея живёт в сознании интеллектуалов везде, и я попытался проследить эту идею до логического конца. Действие книги я поместил в Англию, чтобы подчеркнуть, что англоязычные нации ничем не лучше других и что тоталитаризм, если с ним не бороться, может победить повсюду". А вы тут развели не понятно, чего
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал какую-то мистику читать русскую, когда свет отрубили днем. Два автора - женщины. Чет дальше нескольких страниц не идет пока. Не нравится каким языком это написано.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...