Книги

[Ketlin21]

Беккет.Театр. Сборник пьес Бекета. В аннотации говорится, что для издания отобраны наиболее удачные. Абсурдистская драматургия, мрачная философия. Безрадостный мир, наполненный увечными, ущербными персонажами и жуткими шутками

 

«В ожидании Годо» - уникальная пьеса. Меня, напр., она четко мотивирует на движение вперед. От обратного эффект, видимо. Диалоги героев - это космос .

[Кайя]

Меня преследует Беккет со своим Годо)) Недавно Рой Андерссон на пресс-конференции восхищался его диалогами, дружище сегодня в полном восторге рекомендовал почитать. Захожу на форум - и тут Беккет. Видимо, судьба, пора читать)

[Черная мамба]

После русской литературы (рядом с которой никого не поставлю уже, видимо), читала многое, французов , англичан, американцев, японцев. Но зацепили больше всего немцы - Томас Манн и Гессе. У первого Иосиф, у Гессе много чего. Сначала Сиддхартха, потом Паломничество в страну востока, По следам сна и т.д... Нет, есть любимый американец - Джон Стейнбек. Как приятно осознавать, что К востоку от эдема еще не читала! Какое удовольствие меня ждет. Это то же, что и фильм с Дирком Богардом, хочется смотреть наслаждаться

[A.Z.]

Похоже, Паланик сдулся окончательно и бесповоротно. "До самых кончиков" пополнил ряд провальных произведений автора. Надежда на то, что не связанный с "Проклятыми" сюжет поможет автору обрести второе дыхание не оправдались. Да, тут есть кое-какие неплохие моменты, но основная идея с одной стороны схематичная, а с другой скучно реализованная, к тому же Паланик разжевывает ее все двести с лишним (действительно, лишним) страниц. Куда-то пропал его фирменный черный юмор, хлесткие фразы, концовку и ту, сам у себя в "Удушье" подсмотрел. Отсутствием табу в описаниях сексуальных актов, секс-игрушек, анатомических подробностей женского тела и деталей многочисленных оргазмов современного читателя вряд ли удивишь, но Паланик муссирует тему с усердием первопроходца, разбавляя историю откровенно абсурдными и фарсовыми эпизодами, окончательно разочаровывая тех, кто ещё на что-то надеялся.

 

Таким образом, за последние лет семь Чак не выдал ни одной добротной книги. Печально.

[Sama po Sebe]

Не помню на каком сайте мне попалась книга Мариам Петросян "Дом в котором..." ,прочитала я ее с электронки за три ночи. Это была вторая книга после "Идиота" Достоевского, когда я с сожалением смотрела на то как быстро уменьшается объем еще не прочитанного. Для меня в этой книге тонкий, но до ностальгии ощутимый аромат детства, да пожалуй и не только, которым наслаждалась все время чтения. Язык отличный, сочный, яркий, живой, образный. С героями на протяжении чтения живешь буквально одной жизнью, в каждом можно найти что-то близкое, знакомое. Если ассоциировать себя с героями, то я однозначно Эрик (Курильщик), абсолютно мой персонаж был, наверное поэтому чтение затянуло с первых строк, так что нельзя было оторваться.

Помню в одном из санаториев, по которым я кочевала практически каждое лето, а то и зиму, зависая на полтора-три месяца, у нас в отряде был мальчишка, внешне вылитый Лорд, с тех пор я больше никогда не видела настолько откровенно и даже вызывающе красивых представителей мальчишеского племени. Интересно каким он вырос.

Я бы назвала эту книгу шедевром, если бы не некоторые, на мой взгляд, эпизоды без которых вполне можно было обойтись и которые мне лично там не нравятся. Но если автор так решил, ему виднее.

Книга давно стала культовой, у нее полно фанов. Я не фан, но книжный вариант несмотря на бешенную цену, себе купила, пусть стоит на полке, душу греет. Возможно, что больше перечитывать не буду, слишком много душевных сил требуется для ее чтения, но в памяти она останется навсегда, это точно. Я думаю, что эта книга, тот редкий случай, когда автору достаточно ее одной, чтобы уже остаться в истории литературы.

Единственное о чем жалею, что эту книгу написала не я.

[Ketlin21]

Sama po Sebe, о да) Это замечательная книга, соглашусь со всем вышенаписанным «от» и «до») Читала пару лет назад в книжном варианте, оторваться было невозможно. Язык очень образный, герои настолько живые, что, кажется, рукой коснуться можно. Но, главное, автор очень тонко такие струны затрагивает в тебе, о кот. ты уже и сам успел позабыть за давностью лет. Я отдыхала ребенком в д/лагере, потом в студенчестве работала вожатой, так сказать по др. сторону, так что и стайных, и воспитателей чувствовала при чтении прекрасно. Честная книга, мне все время это определение приходит на ум. И сам автор такое же впечатление произвел, в прошл. году случайно попала на встречу с ней, кот. проходила в рамках фестиваля книг в М-ве. А насчет Курильщика - думаю, многие себя с ним также ассоциируют, особенно при первом чтении, потому что читатель, как и он, погружается в незнакомый, но такой манкий мир Дома, с его глазами-окнами, дышащими стенами, изнанкой, мифологией.

[makara]

«В ожидании Годо» - уникальная пьеса. Меня, напр., она четко мотивирует на движение вперед. От обратного эффект, видимо. Диалоги героев - это космос .

"В ожидании Годо" философская вещь. Диалоги и в самом деле очень интересные. Но вообще ИМХО взгляд автора на человеческую жизнь и на человеческую природу крайне пессимистичен. Поэтому не знаю как она может служить побудительным стимулом к чему-то хорошему. Но хорошо, если так.

 

Кстати, в русском переводе это теряется, но на английском имя Годо созвучно со словом "Бог", что дало основание ряду критиков отождествлять пьесу с мистериальным действом. И что-то в такой трактовке явно есть:

Владимир. Мне ужасно интересно, что он нам предложит. Разумеется, это нас ни к чему не обязывает.

 

Эстрагон. А что мы у него просили?

 

Владимир. Ты разве не присутствовал при нашем разговоре?

 

Эстрагон. Я не слушал.

 

Владимир. Да так... Ничего конкретного.

 

Эстрагон. Это было что-то вроде молитвы.

 

Владимир. Вот-вот.

Изменено 03.07.2015 10:34 пользователем makara

[телескоп]

Кстати, в русском переводе это теряется, но на английском имя Годо созвучно со словом "Бог", что дало основание ряду критиков отождествлять пьесу с мистериальным действом. И что-то в такой трактовке явно есть:

Да, конечно. Каттельбах не приедет. На то и абсурд, что Каттельбах издох (ist tot) и ждать его бессмысленно.

Герой первые 40 страниц просто мечется по деревне, ожидая неизвестно чего.

Ожидая Каттельбаха.

Изменено 02.07.2015 19:48 пользователем телескоп

[Norman94]

Пытаюсь сейчас прочитать Замок, пока очень тяжело даётся, особенно структура текста непривычная - диалоги в абзацах. Вроде бы сюжет и есть, но пока я не могу уловить его конкретно. Герой первые 40 страниц просто мечется по деревне, ожидая неизвестно чего. Хотя атмосфера есть.

[makara]

Да, конечно. Каттельбах не приедет. На то и абсурд, что Каттельбах издох (ist tot) и ждать его бессмысленно.

Ну по Беккету на мой взгляд смысл не в том, чтобы дождаться или не дождаться. Смысл и цель ожидания в нем самом - в ожидании.

[Гвалиор]

К стыду своему, лишь недавно открыл для себя замечательного писателя Аркадия Аверченко. Его короткие рассказы - просто прелесть, лёгкие, забавные, выразительные и точные, ничего лишнего. Чехов более тяжеловесный, как по мне, что не умаляет его достоинств. По абсурдности тут можно сравнить, скорее, с Твеном, но долой сравнения, ибо Аверченко - это Аверченко, и всё тут. Отдельный интерес - автобиографические заметки.

И, наконец-то узнал, что фраза "и всё заверте..." из "Неизлечимые". Сам рассказ просто чудо как хорош. В общем, моя душа крайне довольна.

[телескоп]

Ну по Беккету на мой взгляд смысл не в том, чтобы дождаться или не дождаться. Смысл и цель ожидания в нем самом - в ожидании.

Это и есть бессмысленность и бесцельность слов, поступков, существования - сизифов труд, тщетность. Абсурд т.е.

[Тамаро4ка28]

Не помню на каком сайте мне попалась книга Мариам Петросян "Дом в котором..." ,прочитала я ее с электронки за три ночи. Это была вторая книга после "Идиота" Достоевского, когда я с сожалением смотрела на то как быстро уменьшается объем еще не прочитанного. Для меня в этой книге тонкий, но до ностальгии ощутимый аромат детства, да пожалуй и не только, которым наслаждалась все время чтения. Язык отличный, сочный, яркий, живой, образный. С героями на протяжении чтения живешь буквально одной жизнью, в каждом можно найти что-то близкое, знакомое. Если ассоциировать себя с героями, то я однозначно Эрик (Курильщик), абсолютно мой персонаж был, наверное поэтому чтение затянуло с первых строк, так что нельзя было оторваться.

Возможно, что больше перечитывать не буду, слишком много душевных сил требуется для ее чтения, но в памяти она останется навсегда, это точно.

Второй раз читать уже не так тяжело, Вы морально готовы к тому что прочтете. И даже более интересно, потому что замечаешь много деталей которые не заметила пока восторженно "проглатывала" книгу при первом прочтении

[Котейка-Грамотейка]

К стыду своему, лишь недавно открыл для себя замечательного писателя Аркадия Аверченко. Его короткие рассказы - просто прелесть, лёгкие, забавные, выразительные и точные, ничего лишнего.

И, наконец-то узнал, что фраза "и всё заверте..." из "Неизлечимые". Сам рассказ просто чудо как хорош. В общем, моя душа крайне довольна.

"Мозаику" читали? Там еще записная книжка потерялась) Если нет- прочтите обязательно. Совершенно прелестный рассказ. Или ещё "Отец"

[Sama po Sebe]

И сам автор такое же впечатление произвел, в прошл. году случайно попала на встречу с ней, кот. проходила в рамках фестиваля книг в М-ве.

Здорово, думаю было интересно)).

 

А насчет Курильщика - думаю, многие себя с ним также ассоциируют, особенно при первом чтении, потому что читатель, как и он, погружается в незнакомый, но такой манкий мир Дома, с его глазами-окнами, дышащими стенами, изнанкой, мифологией.

Да, верно. Эрик еще, если мне память не изменяет, так как читала не вчера, единственный, кто вернулся в обычный мир, смог найти в нем свое место достаточно безболезненно, но у него был любящий отец. В отличии от остальных Курильщик обычный, но может поэтому и чувствуешь с ним свое родство.

 

Второй раз читать уже не так тяжело, Вы морально готовы к тому что прочтете. И даже более интересно, потому что замечаешь много деталей которые не заметила пока восторженно "проглатывала" книгу при первом прочтении

 

Дело даже не в том, что это морально тяжело. Здесь как раз у меня проблем не было, читалось очень легко, запойно. Просто было такое сильное погружение, потом очень долго отходила от этой книги, этого мира, что боюсь пока не готова снова к такому объему впечатлений. Это как первая любовь, и боль, и ревность, и все это живет в тебе потом всю жизнь, и ты понимаешь, что этого больше не повторить. Поэтому мысль о том, чтобы перечитать, кажется почти кощунственной. Хотя, кто знает, возможно со временем...

[Belthazar]

ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ТРИЛЛЕР - ОБЪЕКТ. Автор: Дмитрий Пятенок (Belthazar)

 

 

С радостью представляю Вам результат последних двух лет моей работы. «Объект» – динамичный фантастический триллер, насыщенный яркими событиями, богатой географией, оригинальными и нестандартными персонажами.

 

Действия книги происходят в 2019 году. Ситуация в мире накалена до предела, но грядут события, которые изменят всё.

 

Я рад представить свою книгу на форуме, на котором нахожусь уже более 10 лет. Издание книги в наше время - процесс сложный и трудоёмкий по всем параметрам. Я старался как мог, и по первым отзывам получилось не так плохо! Хвалить себя - это последнее дело. Но уверенности это придало, так как книга выпускалась без предварительных чтений (не считая корректора/редактора/вёрстки). Я не захотел отдавать права издательству, поэтому процесс издания был крайне непростым, но я делаю ставку на сарафан, как бы самоуверенно это не звучало.

 

Добро пожаловать в водоворот событий, добро пожаловать в ОБЪЕКТ!

[Растяпа]

И скока щас стоит издать книгу?

[Belthazar]

И скока щас стоит издать книгу?

 

Не так мало, даже учитывая некоторые связи с типографией и людьми близкими к печати.

Книга же полностью официальная, с международным ISBN-кодом, УДК, ББК. Художник/корректура/вёрстка/печать.

+ книга напечатана на хорошей бумаге, с хорошей обложкой. Матовое ламинирование.

[Шэрвуд]

Не так мало, даже учитывая некоторые связи с типографией и людьми близкими к печати.

Книга же полностью официальная, с международным ISBN-кодом, УДК, ББК. Художник/корректура/вёрстка/печать.

+ книга напечатана на хорошей бумаге, с хорошей обложкой. Матовое ламинирование.

Наверное расходится, как горячие пирожки!

[Belthazar]

Наверное расходится, как горячие пирожки!

 

Ага... Сразу после Метро2035 в списках продаж идет.

На самом деле оч.сложно продаётся. Грубо говоря, интерес есть у целевого человека, но найти такого не просто. Многие сейчас вообще не читают ничего. ((

[Кайя]

Не так мало, даже учитывая некоторые связи с типографией и людьми близкими к печати.

Книга же полностью официальная, с международным ISBN-кодом, УДК, ББК. Художник/корректура/вёрстка/печать.

+ книга напечатана на хорошей бумаге, с хорошей обложкой. Матовое ламинирование.

 

Я вот не очень люблю подобный жанр, но твою книгу куплю и прочитаю. Потому что ты крут!))) В Мск продается?

[Шэрвуд]

Ага... Сразу после Метро2035 в списках продаж идет.

На самом деле оч.сложно продаётся. Грубо говоря, интерес есть у целевого человека, но найти такого не просто. Многие сейчас вообще не читают ничего. ((

Ну почему же - читают.

Просто ты неизвестный автор и нигде раньше не публиковался (журналы там всякие).

Может быть в будущем ещё и раскрутишься.

[Belthazar]

Я вот не очень люблю подобный жанр, но твою книгу куплю и прочитаю. Потому что ты крут!))) В Мск продается?

 

Спасибо! Буду рад! Во избежание рекламы просто дам ссылку на группу в ВК свою, там всё есть:

 

 

 

Ну почему же - читают.

Просто ты неизвестный автор и нигде раньше не публиковался (журналы там всякие).

Может быть в будущем ещё и раскрутишься.

 

Я имею ввиду, что многие и за новой книгой Кинга то не бегут. Так, больше на журналы перешли да статьи короткие. А ведь много интересных книг, как художественных, так и познавательных.

Изменено 19.08.2015 20:27 пользователем Sectum

[Norman94]

Belthazar, я вас поздравляю, и надеюсь, что читателей ваших романов постепенно станет больше) Сам хотел когда-нибудь засесть за какой нибудь роман, но больше рассказов ничего не выходит.

 

Наконец то дочитал "Замок". Если сравнивать его и Процесс, то наверное я первому роману отдам большее предпочтение. Несмотря на то, что написан роман довольно тяжело, его идейность более глубока, что впринципе отлично отражает современную действительно, то есть таким образом этот роман остаётся актуальным до сих пор. Приключения главного героя (опять К.) действительно напоминают ночной кошмар, окружающие его люди какие то туманные образы, и, что самое главное, ни одного положительного героя. Одно обидно - роман не закончен, обрывается на полуслове.

[Растяпа]

Стоило сначала создать себе имя, выкладывая свои вирши в инете, и когда получил бы популярность и оброс бы читателями, от тогда можно и печатать книгу на бумаге. А сразу на бумаге оч тянет на "вау, я такой охрененный, я выпустил книгу". Тююю, та можно и кино снять, было бы бабло.