Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Робин Гуд (Robin Hood)

Как вы оцениваете этот фильм?  

379 проголосовавших

  1. 1. Как вы оцениваете этот фильм?

    • Шедевр
    • Отлично
    • Хорошо
    • Нормально, но ожидал большего
    • Так себе, не очень
    • Плохо, полнейшее разочарование
    • Ужасно плохо!
    • Не смотрел и не собираюсь!


Рекомендуемые сообщения

Да, кстати, а Робин-Бобин Гуд исторически-то хоть существовал? Или таки просто Легенд Легендыч?...Ибо ежели провести легкий срез этого новодела по фактам истории - то каша будет неимоверная и намноооооого комичнее Гладиатора.

 

На всяк случай поясню - не был в восторге от Гладиатора, но Бобин - вообще редкостная халтура, в отличие от первоначальных замыслов.

Изменено 28.09.2010 19:42 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

да ладно, вам нравится один фильм, а мне другой - что в этом удивительного. существовал данный персонаж или нет, мне без разницы. вот тов.Сталин существовал, так что, вы все фильмы про него в шедевры записали?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ждала большего. В целом не могу сказать что плохо, но и что хорошо тоже не скажешь. Пересматривать не тянет, помнятся лишь некоторые моменты, эмоции фильм не затронул. На мой взгляд вяловато и затянуто. В плюсах -красивые виды, музыкальное сопровождение и прочие атрибуты оформления.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да ладно, вам нравится один фильм, а мне другой - что в этом удивительного. существовал данный персонаж или нет, мне без разницы. вот тов.Сталин существовал, так что, вы все фильмы про него в шедевры записали?

 

Еще бы пояснил, причем здесь товарищ Сталин, которого ты уже второй раз поминаешь в данном треде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как пример исторической фигуры, реальность которой пока не ставится под сомнение. может лет через 200 тоже будут спорить - был ли он на самом деле, и если был, то какой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как пример исторической фигуры, реальность которой пока не ставится под сомнение. может лет через 200 тоже будут спорить - был ли он на самом деле, и если был, то какой.

 

Реальность Робин Гуда ставилась под сомнение всегда.

Сложно его назвать "примером исторической фигуры".

Пусть они там в своих Англиях хотя бы определяться наконец в каком веке, вроде как, он жил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну как в каком веке, а Ричард?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну как в каком веке, а Ричард?

 

Ну это по версии Вальтера Скотта, на которую фильм и опирается.

А по другим и в 14 веке проживал, когда Ричарда Корлеоне и след простыл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да ладно, вам нравится один фильм, а мне другой - что в этом удивительного. существовал данный персонаж или нет, мне без разницы. вот тов.Сталин существовал, так что, вы все фильмы про него в шедевры записали?

 

Это признаки осеннего обострения?

 

По поводу Робина и Гладиатора...Именно ты привел в качестве архиаргумента исторической несостоятельности истории о гладиаторствовавшем императоре...дескать не гоже:lol: кому пришла мысль в голову...эээээ и прочий бред...

 

Повторюсь...даже на фоне псевдоисторизма Гладиатора - Робин Гуд Ридли Скотта - махровая и чугунная халтура в лубочном стиле, где историчен лишь факт гибели Ричарда Львиное Сердце...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где историчен лишь факт гибели Ричарда Львиное Сердце...

 

А спойлер!!! Вдруг некоторые пользователи не знают, что Ричард умер много веков назад...:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, если из выбирать из 2-х, то мне Робин больше понравился - он хоть сделан как фэнтази-сказка и с иронией - неровный конечно, убрать лишний пафос и сделать главгера полегше, могло бы выйти что-то, а Гладиатор со своим укосом в драматизм и прочей жутью, так и вовсе ужасает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А спойлер!!! Вдруг некоторые пользователи не знают, что Ричард умер много веков назад...:D

 

:lol: Точчччно ага...ну там еще заспойлерить вооопче надо полфильма...чтобы историков не отпугнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, если из выбирать из 2-х, то мне Робин больше понравился - он хоть сделан как фэнтази-сказка и с иронией - неровный конечно, убрать лишний пафос и сделать главгера полегше, могло бы выйти что-то, а Гладиатор со своим укосом в драматизм и прочей жутью, так и вовсе ужасает.

 

Ма шер, яб не против...да вот только из Бобина фентези я где-то не заметил даже в районе кустов...Пародия на Билла Уоллеса и Роба Роя, но без юбок и размалеванных футбольно-фанатских мордасов...зато с высадкой десанта а ля рядовой Райан...

 

Бобин откровенно загубил остатки типа романтизьма Легенд Легендыча, только сделал это не через обещанное переосмысление и иную расстановку акцентов, а откровенно через задницу - громоздко и неуклюже...Ничччооо нового не поведали...а то, что выдали - отдает Лё Бик Маком...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный Робин Гуд получился у Рассела, куда приятней смотрится чем Робин Гуд в исполнении Кевина Костнера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ма шер, яб не против...да вот только из Бобина фентези я где-то не заметил даже в районе кустов...Пародия на Билла Уоллеса и Роба Роя, но без юбок и размалеванных футбольно-фанатских мордасов...зато с высадкой десанта а ля рядовой Райан...
Маленькие хоббиты на понях, Галадриэль, комиксовый Волдемор-Стронг, плохиш (не драматический герой, раздираемый какими то там шекспировскими проблемами, как Шифонер а именно плохиш) - Вам этого не достаточно, чтобы осознать фэнтази? Да, накосячил Ридли, надо было больше делать сказку - а так получилось ни туда, ни сюда, но было жеж, в то время, как Гладик монументально серьезен, от и до.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маленькие хоббиты на понях, Галадриэль, комиксовый Волдемор-Стронг, плохиш (не драматический герой, раздираемый какими то там шекспировскими проблемами, как Шифонер а именно плохиш)

А чем был раздираем Феникс? Так и его можно описать, просто злой на всех. И комиксованность... Это видимо, перед Робин Гудом был отсмотрен Пипец. Ну и раз герой банально переехал из того фильма, значит комиксованный. Оригинально. Вот бы ещё Дауни туда и Робин видимо стал бы отдавать железякой.

Отличный Робин Гуд получился у Рассела, куда приятней смотрится чем Робин Гуд в исполнении Кевина Костнера.

В далекой-далекой вселенной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем был раздираем Феникс? Так и его можно описать, просто злой на всех. И комиксованность... Это видимо, перед Робин Гудом был отсмотрен Пипец.
Нет, после. Я его когда-то там выше похожесть на главгада из Гарика отмечала (это к вопросу о фэнтази) и дело не во внешнем сходстве, а в отсутствии типо-психологических мотиваций (влечение к сеструхе, желание доказать что-то отцу и прочая фрейдисткая хрень) - Стронг просто сволочь, причем сволочь прикольная и харизматичная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что за маленькие хоббиты на понях?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что за маленькие хоббиты на понях?

 

То есть высадка на Омаха-бич не настрожила, а "повелители мух" на понях да? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть высадка на Омаха-бич не настрожила, а "повелители мух" на понях да? :)

 

Ну с высадкой то понятно.)

А вот что это за хоббиты с понями, никак в толк взять не могу.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну с высадкой то понятно.)

А вот что это за хоббиты с понями, никак в толк взять не могу.))

 

Блин, дети, которыми Бланшетт предводительствовала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, дети, которыми Бланшетт предводительствовала.

Видимо, не обратил на это особого внимания. Ибо Бланшетт на боевом коне то я помню, а вот хоббитов, хоть убейте, нет.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В далекой-далекой вселенной.

 

Зачем же, не обязательно. Хватит и нашей. Хотя с другой стороны, вселенная-то одна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стронг просто сволочь, причем сволочь прикольная и харизматичная.

 

:lol::plus:ээээээ...то да...но просто сволочь это скучно, особых приколов не видать...ну а харизматика не дотянет до Рикмана, несмотря на 20 лет возраста.

 

Таки не рыба не мясо сиё...В Костнеровской сказочке хоть гоготнуть можно было над мега-акцентом и мега-лесным вьетконгом. А тут...зевота из клише...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol::plus:ээээээ...то да...но просто сволочь это скучно, особых приколов не видать...ну а харизматика не дотянет до Рикмана, несмотря на 20 лет возраста.

 

Он даже до себя в Пипце где-то 95% шагов не дошел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...