Робин Гуд (Robin Hood)

[_MANIAC_]

Да, кстати, а Робин-Бобин Гуд исторически-то хоть существовал? Или таки просто Легенд Легендыч?...Ибо ежели провести легкий срез этого новодела по фактам истории - то каша будет неимоверная и намноооооого комичнее Гладиатора.

 

На всяк случай поясню - не был в восторге от Гладиатора, но Бобин - вообще редкостная халтура, в отличие от первоначальных замыслов.

Изменено 28.09.2010 19:42 пользователем Podpisnov

[ajax]

да ладно, вам нравится один фильм, а мне другой - что в этом удивительного. существовал данный персонаж или нет, мне без разницы. вот тов.Сталин существовал, так что, вы все фильмы про него в шедевры записали?

[nicenelly]

Ждала большего. В целом не могу сказать что плохо, но и что хорошо тоже не скажешь. Пересматривать не тянет, помнятся лишь некоторые моменты, эмоции фильм не затронул. На мой взгляд вяловато и затянуто. В плюсах -красивые виды, музыкальное сопровождение и прочие атрибуты оформления.

[YHWH]

да ладно, вам нравится один фильм, а мне другой - что в этом удивительного. существовал данный персонаж или нет, мне без разницы. вот тов.Сталин существовал, так что, вы все фильмы про него в шедевры записали?

 

Еще бы пояснил, причем здесь товарищ Сталин, которого ты уже второй раз поминаешь в данном треде.

[ajax]

как пример исторической фигуры, реальность которой пока не ставится под сомнение. может лет через 200 тоже будут спорить - был ли он на самом деле, и если был, то какой.

[YHWH]

как пример исторической фигуры, реальность которой пока не ставится под сомнение. может лет через 200 тоже будут спорить - был ли он на самом деле, и если был, то какой.

 

Реальность Робин Гуда ставилась под сомнение всегда.

Сложно его назвать "примером исторической фигуры".

Пусть они там в своих Англиях хотя бы определяться наконец в каком веке, вроде как, он жил.

[ajax]

ну как в каком веке, а Ричард?

[YHWH]

ну как в каком веке, а Ричард?

 

Ну это по версии Вальтера Скотта, на которую фильм и опирается.

А по другим и в 14 веке проживал, когда Ричарда Корлеоне и след простыл.

[_MANIAC_]

да ладно, вам нравится один фильм, а мне другой - что в этом удивительного. существовал данный персонаж или нет, мне без разницы. вот тов.Сталин существовал, так что, вы все фильмы про него в шедевры записали?

 

Это признаки осеннего обострения?

 

По поводу Робина и Гладиатора...Именно ты привел в качестве архиаргумента исторической несостоятельности истории о гладиаторствовавшем императоре...дескать не гоже:lol: кому пришла мысль в голову...эээээ и прочий бред...

 

Повторюсь...даже на фоне псевдоисторизма Гладиатора - Робин Гуд Ридли Скотта - махровая и чугунная халтура в лубочном стиле, где историчен лишь факт гибели Ричарда Львиное Сердце...

[VasekVVV]

где историчен лишь факт гибели Ричарда Львиное Сердце...

 

А спойлер!!! Вдруг некоторые пользователи не знают, что Ричард умер много веков назад...

[Movie addict]

Не знаю, если из выбирать из 2-х, то мне Робин больше понравился - он хоть сделан как фэнтази-сказка и с иронией - неровный конечно, убрать лишний пафос и сделать главгера полегше, могло бы выйти что-то, а Гладиатор со своим укосом в драматизм и прочей жутью, так и вовсе ужасает.

[_MANIAC_]

А спойлер!!! Вдруг некоторые пользователи не знают, что Ричард умер много веков назад...

 

:lol: Точчччно ага...ну там еще заспойлерить вооопче надо полфильма...чтобы историков не отпугнуть.

[_MANIAC_]

Не знаю, если из выбирать из 2-х, то мне Робин больше понравился - он хоть сделан как фэнтази-сказка и с иронией - неровный конечно, убрать лишний пафос и сделать главгера полегше, могло бы выйти что-то, а Гладиатор со своим укосом в драматизм и прочей жутью, так и вовсе ужасает.

 

Ма шер, яб не против...да вот только из Бобина фентези я где-то не заметил даже в районе кустов...Пародия на Билла Уоллеса и Роба Роя, но без юбок и размалеванных футбольно-фанатских мордасов...зато с высадкой десанта а ля рядовой Райан...

 

Бобин откровенно загубил остатки типа романтизьма Легенд Легендыча, только сделал это не через обещанное переосмысление и иную расстановку акцентов, а откровенно через задницу - громоздко и неуклюже...Ничччооо нового не поведали...а то, что выдали - отдает Лё Бик Маком...

[Rob_Zombie]

Отличный Робин Гуд получился у Рассела, куда приятней смотрится чем Робин Гуд в исполнении Кевина Костнера.

[Movie addict]

Ма шер, яб не против...да вот только из Бобина фентези я где-то не заметил даже в районе кустов...Пародия на Билла Уоллеса и Роба Роя, но без юбок и размалеванных футбольно-фанатских мордасов...зато с высадкой десанта а ля рядовой Райан...

Маленькие хоббиты на понях, Галадриэль, комиксовый Волдемор-Стронг, плохиш (не драматический герой, раздираемый какими то там шекспировскими проблемами, как Шифонер а именно плохиш) - Вам этого не достаточно, чтобы осознать фэнтази? Да, накосячил Ридли, надо было больше делать сказку - а так получилось ни туда, ни сюда, но было жеж, в то время, как Гладик монументально серьезен, от и до.

[Денис]

Маленькие хоббиты на понях, Галадриэль, комиксовый Волдемор-Стронг, плохиш (не драматический герой, раздираемый какими то там шекспировскими проблемами, как Шифонер а именно плохиш)

А чем был раздираем Феникс? Так и его можно описать, просто злой на всех. И комиксованность... Это видимо, перед Робин Гудом был отсмотрен Пипец. Ну и раз герой банально переехал из того фильма, значит комиксованный. Оригинально. Вот бы ещё Дауни туда и Робин видимо стал бы отдавать железякой.

Отличный Робин Гуд получился у Рассела, куда приятней смотрится чем Робин Гуд в исполнении Кевина Костнера.

В далекой-далекой вселенной.

[Movie addict]

А чем был раздираем Феникс? Так и его можно описать, просто злой на всех. И комиксованность... Это видимо, перед Робин Гудом был отсмотрен Пипец.

Нет, после. Я его когда-то там выше похожесть на главгада из Гарика отмечала (это к вопросу о фэнтази) и дело не во внешнем сходстве, а в отсутствии типо-психологических мотиваций (влечение к сеструхе, желание доказать что-то отцу и прочая фрейдисткая хрень) - Стронг просто сволочь, причем сволочь прикольная и харизматичная.

[HalForD]

А что за маленькие хоббиты на понях?

[YHWH]

А что за маленькие хоббиты на понях?

 

То есть высадка на Омаха-бич не настрожила, а "повелители мух" на понях да?

[HalForD]

То есть высадка на Омаха-бич не настрожила, а "повелители мух" на понях да?

 

Ну с высадкой то понятно.)

А вот что это за хоббиты с понями, никак в толк взять не могу.))

[Chudische]

Ну с высадкой то понятно.)

А вот что это за хоббиты с понями, никак в толк взять не могу.))

 

Блин, дети, которыми Бланшетт предводительствовала.

[HalForD]

Блин, дети, которыми Бланшетт предводительствовала.

Видимо, не обратил на это особого внимания. Ибо Бланшетт на боевом коне то я помню, а вот хоббитов, хоть убейте, нет.)

[Rob_Zombie]

В далекой-далекой вселенной.

 

Зачем же, не обязательно. Хватит и нашей. Хотя с другой стороны, вселенная-то одна.

[_MANIAC_]

Стронг просто сволочь, причем сволочь прикольная и харизматичная.

 

:lol:ээээээ...то да...но просто сволочь это скучно, особых приколов не видать...ну а харизматика не дотянет до Рикмана, несмотря на 20 лет возраста.

 

Таки не рыба не мясо сиё...В Костнеровской сказочке хоть гоготнуть можно было над мега-акцентом и мега-лесным вьетконгом. А тут...зевота из клише...

[Денис]

:lol:ээээээ...то да...но просто сволочь это скучно, особых приколов не видать...ну а харизматика не дотянет до Рикмана, несмотря на 20 лет возраста.

 

Он даже до себя в Пипце где-то 95% шагов не дошел.