Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street)

[Генозавр]

Смотрю его исключительно как развлекательное кино.

 

 

Он даже так погано смотрится. Ибо развлекательности в нём ноль.

 

А на этот я надеялась. Знала конечно, что будет гораздо хуже оригинала,но думала выйдет кино лучше чем вышло.

 

По мне так вышло смотрибельно. Не то, чтобы прямо супер-пупер, но смотреть можно.

[Captain_America]

Е-мое! Никак не могу найти в сети удаленные сцены (охота посмотреть на смерть героя Латса, где он падает с крыши), а покупать или качать огромный рип с блю-рея ради одних допов как-то не хочется.

[Pink azalea]

Он даже так погано смотрится. Ибо развлекательности в нём ноль.

 

Ну по крайней мере он не нудный,довольно лёгкий на просмотр, без затянутых диалогов и т.д.

 

По мне так вышло смотрибельно. Не то, чтобы прямо супер-пупер, но смотреть можно.

 

Согласна. Вполне смотрительный фильм. Но я рассчитывала,что он выйдет более напряжённым и атмосферным.

[Генозавр]

Ну по крайней мере он не нудный,довольно лёгкий на просмотр, без затянутых диалогов и т.д.

 

 

Это шутка, чтоли? Да я думал, что со старости помру, пока первые 10 минут пройдут...

 

Но я рассчитывала,что он выйдет более напряжённым и атмосферным.

 

Не те люди просто за дело взялись.

[Pink azalea]

Это шутка, чтоли? Да я думал, что со старости помру, пока первые 10 минут пройдут....

 

У меня такого ощущения,что я могу состариться при просмотре не возникало.)

 

А что там такого нудного произошло за 10 минут? Или надо было уже с первой минуты кромсать всех??..

Сами действия там происходят довольно быстро.

[Генозавр]

А что там такого нудного произошло за 10 минут? Или надо было уже с первой минуты кромсать всех??..

Сами действия там происходят довольно быстро.

 

Да весь фильм почти - одно сплошное трепло ни о чём. И действия, как такового я там вообще не заметил. До последних 15 минут вообще ничего не происходит.

[MemphisRains]

Да к тому же сделать из него мало что садовника, так еще и педофила - уже перебор.

 

Сделали так, как было в первоначальной задумке По версии Крейвена Фредди - педофил. Ему просто это обрубили...

[Lexxx]

Сделали так, как было в первоначальной задумке По версии Крейвена Фредди - педофил. Ему просто это обрубили...

 

Зато какой был персонаж классный, мистический, приходил из снов, ну или во снах, одна эта неопределенность, откуда чувак берется, уже пугала. А тут... показали его "до смерти", да еще и сделали так, что в определенные моменты даже вместо страха, жалость вызывал. И получилось черт-те что. Весь образ насмарку. Разве он должен вызывать жалость?

Плюс я уже не хочу даже про грим говорить, уже столько сказано. Но вот так и казалось, что он, что Вурхис из Пятницы, тоже, кстати, свежий, одно лицо. Классического Федю похоронили вместе с его оригинальностью.

Местами хотелось плакать. Местами смеяться. Это я, например, про то, что девушка-блондинка спать укладывалась при полном параде, с накладными ресницами. Ну а то... вдруг Фредди ее во сне без штукатурки увидит, испугается, мало ли что с ним от испуга приключится, и не будет кина.

[Alex Mckee]

Жаль, что Инглунд отказался от роли, видать стареет ) а может из принципа...

Но как бы ни было, Джеки Эрл Хейли вложил в роль Фредди Крюгера нечто своё, новое, и прежде не увиденное в Инглунде.

[Растяпа]

Местами хотелось плакать. Местами смеяться. Это я, например, про то, что девушка-блондинка спать укладывалась при полном параде, с накладными ресницами. Ну а то... вдруг Фредди ее во сне без штукатурки увидит, испугается, мало ли что с ним от испуга приключится, и не будет кина.

:lol: Ой не говори Ксюшик, он и так сердешный со всех сторон обиженный, а если ещё и напуганный будет!!! Но мы же не хотим напугать Федюнчика, ведь правда?)

[Alex Mckee]

Надеюсь сцену с созданием перчатки, которую вырезали из первой части, вставят во вторую.

[nicenelly]

Все бы ничего, да фильм отстой! Скучно, страшно только от резких выскакиваний Фредди, и то через какой-то момент уже заранее знаешь где и что ждать. Кадры скачут от одного момента к другому, диалоги оставляют желать лучшего, главная героиня вялая и не боится Фредди, да и Фредди такая милашка, что "яб дала". Зато очень хороший саунд, красивые виды, манера сьемки понравилась и последние минут 20 было даже интересно. В огромный плюс концовка и начало титров под соответсвующее музыкальное сопровождение =) 3 балла, т.к. осилила только в 2 захода

[Steelly]

о, только вчера посмотрела. Опечалилась сильно.

По-моему, этот фильм составлен из разных кадров старого КНУВ в новой версии с более слабыми актерами..

Смерти все какие-то совсем не эффектные выходили.

Ну совсем не страшно.

А впечатления старого фильма аж с 12 лет помню)

[Alex Mckee]

о, только вчера посмотрела. Опечалилась сильно.

По-моему, этот фильм составлен из разных кадров старого КНУВ в новой версии с более слабыми актерами..

Смерти все какие-то совсем не эффектные выходили.

Ну совсем не страшно.

А впечатления старого фильма аж с 12 лет помню)

 

Да, с болью на сердце, соглашаюсь.

 

P.S Истинный Крюгер это Инглунд. И только Инглунд.

[Shining ninja]

Ужасы уже не те, совершенно не страшно, а даже тупо. Тупой фильм. Но и самое плохое в фильме, это сам фреди, его сделали очень смешным, не таким страшным, как раньше. Про сюжет и игру актеров я промолчу, их просто нет.

0 из 10, один из худших фильмов 2010...

[Dawn_of_the_Dead]

Надеюсь сцену с созданием перчатки, которую вырезали из первой части, вставят во вторую.

 

Надеюсь второй части не будет.

[Shining ninja]

Надеюсь второй части не будет.

Может реабилитироваться захотят за 1-ю часть...

[Узднег Совезди]

Смерти все какие-то совсем не эффектные выходили.

Ну совсем не страшно.

А впечатления старого фильма аж с 12 лет помню)

 

В том-то и дело, что тогда 12 лет было. Я, когда в 10 лет посмотрел "Американский оборотень в Лондоне", то мне всю ночь снились кошмары и даже случился неприятный казус

 

А сейчас, какие бы ужосы не смотришь, то они все кажутся смищными, так как и организм пресытился ужосами и понял, что реальная жизнь намного страшнее да и возраст такой, что бабаев не боишься.

 

А по фильму, то мое ИМХО: римейк смотрится бодрее и интереснее, чем оригинал.

[Volosman]

Слушайте, я не могу понять, почему людям не понравился новый Кошмар! Лично мне он понравился, и я считаю его очень хорошим фильмом! Напишите, почему не понравилось или понравилось вам! Помогите мне разобраться.

[ajax]

Фреди жалкий и трусливый, это главная причина. нет почти ничего оригинального, ключевые сцены содраны из предыдущих фильмов, а то что придумали нового, только портит общую картину.

[akv666]

Фреди жалкий и трусливый, это главная причина. нет почти ничего оригинального, ключевые сцены содраны из предыдущих фильмов, а то что придумали нового, только портит общую картину.

 

Подписываюсь.... хорошо что еще в кино не пошел, а то многие тут советывали

[Ace84]

Слушайте, я не могу понять, почему людям не понравился новый Кошмар! Лично мне он понравился, и я считаю его очень хорошим фильмом! Напишите, почему не понравилось или понравилось вам! Помогите мне разобраться.

Настоятельно рекомендую посмотреть оригинал. Вопрос должен отпасть сам собой. Римейк - лишь бледная тень фильма 1984-го года. Что самое смешное, снятая за большие деньги, но не поражающая воображение ни своим злодеем, ни кровавыми сценами расправы. Пшик это, а не римейк, простоя попытка срубить бабла и нажиться на культовой славе франшизы.

[akv666]

, простоя попытка срубить бабла и нажиться на культовой славе франшизы.

 

Надеюсь последняя попытка

[Ace84]

Надеюсь последняя попытка

Не последняя. Обещают продолжение. Надеюсь, настоящий Фредди придет к каждому, кто имеет отношение к этой какашке, и популярно объяснит, что к чему.

[Volosman]

А почему людям римейк не понравился?? Это римейк, стандартных ужасов 80-ых, начала 90-ых. Согласитесь, что достаточно сложно напугать одним видом Фрэди или атмосферой 20-и летних людей! Не надо было ожидать, что вы в кресло впадете от страха, единственный способ напугать - это резкие звуки и т.д.

А то, что говорят, типо Джеки - плохой Крюгег, то я вынужден не согласится, он создал новый образ, вам приятно было смотреть на Фрэдди в 6 части?? Сравните!

Римейк - Риме́йк, или римейк (англ. remake, букв. переделка) — в современных кинематографе и музыке — более новая версия или интерпретация ранее изданного произведения (фильма, песни, любой музыкальной композиции или драматургической работы). В русском языке термин «ремейк» часто используется в связи с музыкальными произведениями, тогда как в английском — практически исключительно по отношению к фильмам, мюзиклам, спектаклям. Так вот, "Кошмар на улице вязов" , римейк первой части и в ней основные роли могут играть новые актеры. Зачем писать: "Почему новый Фрэдди? Надо было оставить Инглуда" А чтобы потом сказали: "Почему старый Фрэдди, надо было нового!"

Если вам не нравится "Кошмар на улице вязов", то пожалуйста не навязывайте свое мнение! Фильм отличный!

P.S : А Руни Мара, совсем не страшная! Мне она понравилась!

 

Настоятельно рекомендую посмотреть оригинал. Вопрос должен отпасть сам собой. Римейк - лишь бледная тень фильма 1984-го года. Что самое смешное, снятая за большие деньги, но не поражающая воображение ни своим злодеем, ни кровавыми сценами расправы. Пшик это, а не римейк, простоя попытка срубить бабла и нажиться на культовой славе франшизы.

 

Может я не понял, но как бе герои-то одни и те же! Просто актеры разные! Да и злодей вроде тоже. Если бы в "Кошмаре на улице вязов" был бы н Фрэдди Крюгер, а какой нибудь Евгений Петросян, я бы понял, что это просто попытка срубить бабла на популярной франшизе. Просто, вы посмотрите почему все винят фильм!!

Изменено 13.12.2010 00:06 пользователем Donnie Darko