12 обезьян (Twelve Monkeys)

[Space Station One]

Да, но ПОСЛЕ его визита в 91ом.

 

Слабый (потому что логический) аргумент:

 

1. Теоретически, не факт. В ноябре 1996 года Кэтрин читает лекцию о Комплексе Кассандры, после чего проводит автограф-сессию своей книги "Синдром Судного дня". И в лекции, и в книге уже использованы эти фотографии (в частности, Хосе).

Неизвестно, когда она начала работать над книгой. Возможно, ДО апреля 1990 года (первый "залёт" Джеймса в 1990, не 1991).

 

Сильный (потому что кинематографический) аргумент:

 

2. Поэтому я и говорю - судьба. Техническая точка зрения здесь, как видите, не сильно пляшет.

Предлагаю обратить внимание на важную роль, которую в этом фильме играет исполненная Луи Армстронгом песня What a Wonderful World!

Думаю, это можно считать подсказкой того, что некоторые аспекты данного фильма (например, тот, о котором сейчас идёт речь) имеют абстрактную природу.

Потому что, согласно Терри Гиллиаму, ворлд всё-таки вандерфул! :-)

 

P.S.: В качестве свидетеля можно вызвать Кристофера Нолана, и, в частности, теорию Амелии из "Интерстеллара":

 

"...любовь - это не выдумка человечества, это осязаемая величина, это сила…

...любовь - это нечто большее, что мы не в силах - пока! - осознать. Может быть, это свидетельство чего-то... артефакт какого-то другого измерения, которое мы не в состоянии постичь. И меня тянет через всю вселенную к человеку, которого я не видела десять лет, и который, возможно, уже мёртв. Любовь - это единственное доступное нам чувство, способное выйти за пределы времени и пространства..."

 

Вот и ответ.

Любовь у них (у Кэтрин и Джеймса).

Какое уж тут время?

[Dracula5]

1. Не очень аргумент, да.

Тем более, что по всем намёкам она начала работать над книгой после того случая.

 

2. Довольно поэтично.

Что ж, может быть, я наверное просто не рассматривал фильм под этим углом.

 

Просто всё остальное так или иначе можно увязать по технической части, а это нет.

[Space Station One]

всё остальное так или иначе можно увязать по технической части, а это нет.

 

На то она и любовь, наверное :-)

[Mad7]

Лучший фильм Гиллиама.Брюсик и Питт великолепно сыграли.Сюжет, постановка, режиссура, операторская работа, всё на высшем уровне.10/10

[innervizionman]

фильм прикольный.

Атмосфера психопатии передана хорошо, даже в декорациях.

Годно реализована тема перемещения во времени.

Правда некоторым может не понравиться то, что фильм снят очень "грязно" и нарочито бюджетно. как будто снимали не в 95 а в 70х, декорации будущего вообще напоминают дешевые сериалы про постапокалипсис.

Но так сделано специально скорее всего, добавляет атмосферы безумия.

Изменено 23.07.2018 21:51 пользователем innervizionman

[innervizionman]

Шикарное кино с прекрасной игрой Брюса Уиллиса, которое к сожалению портит притянутый за уши финал. Я конечно люблю плохие финалы, но если они уместны.

У фильма же открытый финал. См сцену в самолете в самом конце

Будущее смотрелось крайне идиотично - какие-то бункеры, заключенные в клетках, ученые в клеенках с лампочками и увеличительными стеклами...

Это сделано специально чтобы подчеркнуть атмосферу безумия, чтобы зритель погружался в это и начал сомневаться реальны ли события в фильме или это все это лишь бред психбольного.

Даже в самом начале жирнющий намек на это в виде тараканов ЗИМОЙ, и африканского льва ЗИМОЙ, который забрался на здание. Это кстати еще и намек на то, что происходит ближе к концу фильма.

В фильме вообще многое пытается запутать зрителя, чтобы было непонятно реально это или всё таки бред психа

Изменено 03.01.2018 10:10 пользователем innervizionman

[vlado4ek]

Жаль, что не посмотрел этот фильм лет -дцать назад.

Тогда бы зашло на отлично, а сейчас просто хорошо.

 

Но вот что я не понял:

Уиллис постоянно видел сцену в аэропорту во снах, ибо был её свидетелем в детстве - это ок. По аналогичным причинам объясняются те или иные временные парадоксы.

Но один момент остаётся без пояснения: с какого перепугу докторша ещё в 1991 (или какой там был год, в общем, его первый заход в прошлое) чувствовала с ним связь и ей казалось будто бы они уже встречались? Уиллис-то понятно, видел дальнейшие события ещё пацаном, и она могла отложиться у него в подкорке, но у докторши-то сии предчувствия откуда? Она что, тоже из будущего?

Смахивает на ляп.

 

Наконец-то, хоть кто-то думает как я и задает такие же вопросы) На 13й странице задавал 3 вопроса...И один из них как раз как у тебя...К сожалению, нигде ответа на вопрос так и не получил

ПыСы: А фильм, топчик!

[Эугения]

Шизофреническое кино. Все бегают, кричат, дёргаются среди несуразных декораций. Почти треть фильма вообще в психушке с карикатурным Брэдом в центре внимания. И на фоне всеобщего безумия поистине драматичная фигура Уиллиса - самый нормальный и реалистичный персонаж. Но потом и его свели с ума, нацепили комичные усы и внушили всякий бред.

Не разделяю восхищений Питтом, он нормально порезвился, но в принципе не изобразил ничего особенного. И поддерживаю восторги по-поводу Брюса Уиллиса, наконец-то увидела в нём серьёзного актёра. Дамочка-психиатричка подыгрывала ему в целом неплохо, еслиб время от времени не срывалась в клоунаду вслед за Питтом.

Такой цирковой стиль мне не по душе.

[Брэнд]

Обязательно пересмотрю на этой неделе. Помню первые ощущения в каком то там году - очень фантастически поставлен фильм, ощущения реального будущего через диалоги, игру актеров, атмосферу духовную. Редкая вещь

[Deep_Dark_Fantasy]

Брюс Уиллис шикарен, но трагизм финала через чур притянут за уши, как будто Гиллиам в последний момент его решил снять. Оттого и не достоверно выглядит.

[KinoGuru]

Пересмотрел. Не зря 10-ку влепил. Каждый раз удивляюсь какой крутой фильм.

Изменено 27.10.2018 06:47 пользователем KinoGuru

[Inside_view]

Брюс Уиллис шикарен, но трагизм финала через чур притянут за уши, как будто Гиллиам в последний момент его решил снять. Оттого и не достоверно выглядит.

 

Что притянуто за уши? Эпидемию организовали те, кто потом людей держали почти как в фильме "Остров"? Абсолютно логично. Похоже на людей.

 

Фильм прекрасен своей адекватностью. На фоне реальной Истории Людей этот сюжет совершенно нормален, и конкретно психи в психушке — симулянты (главный симуляниы это Питт)

[Брэнд]

Пересмотрел. Не зря 10-ку влепил. Каждый раз удивляюсь какой крутой фильм.

 

Просто охрененно

[Миха Потапыч]

Просто охрененно

 

да, а по истечении ещё времени, вероятно,cтанет ещё охрененнее)

[Брэнд]

да, а по истечении ещё времени, вероятно,cтанет ещё охрененнее)

 

Если бы не слезы Мэдлин Стоу за рулём, такого эффекта сцена не имела бы. Женщина мечты

[Inside_view]

Если бы не слезы Мэдлин Стоу за рулём, такого эффекта сцена не имела бы. Женщина мечты

 

Да где там мечта? Ей даже парик не помогал

[Брэнд]

Да где там мечта? Ей даже парик не помогал

 

Да плевать. Ты на ее глаза смотри. Побрей мысленно

[Inside_view]

Да плевать. Ты на ее глаза смотри. Побрей мысленно

 

Эээээ...чё?

[Танцор34]

Почему еще это фильм не вспомнили?

[Betty Boo]

Как раз сегодня планирую пересмотреть (мало что помню).

А как тебе (и всем)) сериал?

потому что тоже есть мысль заценить.

[Танцор34]

сериал не видел

[MaximumCoool]

Великий шедевр, снова пересмотрел, снова убедился.

[Брэнд]

Великий шедевр, снова пересмотрел, снова убедился.

 

Че то новое для себя открывай, а не пересматриваешь то, что смотрел уже.

[MaximumCoool]

Че то новое для себя открывай, а не пересматриваешь то, что смотрел уже.

Вампиров Карпентера сегодня мб гляну.

[Rertern]

На 8/10 у меня. Люблю Гиллиама за "Бразилию", "Короля рыбака" и "12 обезьян". Люблю его черный и абсурдистский юмор и эксцентричность персонажей. Он в чем-то схож с Бертоном, но Гиллиама люблю больше.