Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

COVID-19 (Коронавирус) и другие эпидемии

Согласитесь или не согласитесь со следующими высказываниями.  

549 проголосовавших

  1. 1. Согласитесь или не согласитесь со следующими высказываниями.

    • Коронавирус (COVID-19) не опаснее обычного гриппа
    • Полностью согласен(сна)
    • Скорее согласен(сна)
    • Скорее не согласен(сна)
    • Полностью не согласен(сна)
    • Коронавирус создали специально в секретных лабораториях
      0
    • Полностью согласен(сна)
    • Скорее согласен(сна)
    • Скорее не согласен(сна)
    • Полностью не согласен(сна)
    • Правительства сознательно преувеличивают число заболевших и умерших от коронавируса
    • Полностью согласен(сна)
    • Скорее согласен(сна)
    • Скорее не согласен(сна)
    • Полностью не согласен(сна)
    • Вы уже записались на вакцинацию от COVID-19?
    • Да, записался(лась), жду вызова
    • Нет, не знаю, как это сделать
    • Я уже вакцинировался(лась)
    • Не собираюсь делать эту прививку
    • Вы согласитесь пройти бесплатную вакцинацию от COVID-19?
    • Конечно, это страховка от болезни и осложнений
    • Подожду, пока не уверен(а) в ее безопасности
    • Нет, надеюсь на свой иммунитет
    • Вас устраивает ассортимент антивирусных препаратов в аптеках?
      0
    • Да, могу купить все, что нужно
    • Нет, часто нет доступных препаратов
    • Часто предлагают дорогие аналоги нужных лекарств
    • Цены на нужные лекарства значительно выросли
    • Вы готовы к очередной волне коронавируса?
      0
    • Я сделал(а) профилактические прививки
    • Соблюдаю "масочный режим"
    • Я на "удаленке"
    • Я - фаталист, от COVID-19 никто не застрахован
    • Не готов(а), не знаю, как уберечься
    • Не верю в коронавирус
    • Закупился(лась) медикаментами


Рекомендуемые сообщения

Даже брать за анализ можно по-божески, все же лояльные граждане, не антиваксеры какие.

Да, пару тыщ и норм. Зато вакцина-то бесплатная. :idea:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 19,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Поздравляю вакцинированных:

 

Гинцбург: Около 80% заболевших после прививки "Спутником V" купили сертификат

 

И попробуйте доказать обратное, если заболели.:D

 

Ну так нехрен было покупать. Правохранительным органам бы начать работу в этом направлении, но учитивая уровень продажности ментов в странах СНГ, это ничего не даст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так нехрен было покупать. Правохранительным органам бы начать работу в этом направлении, но учитивая уровень продажности ментов в странах СНГ, это ничего не даст.

 

:lol: А чего вы решили, что их кто-то покупал? Гинцбург и то сказал обтекаемо, что "могли", а не купили - это про тяжело заболевших после прививки. И что это они это могут выяснить по каким-то маркерам. Надеюсь, номер партии вакцины тоже можно выяснить по маркерам. :cool: И не только спутника, но и ковивака, и пфайзера, и модерны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новые ограничения по COVID-19 будут действовать до тех пор, пока прививки не сделают 80% от подлежащего вакцинации населения
начальник отдела эпидемиологического надзора управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Ирина Чхинджерия

 

:lol::lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После вакцины вообще-то заболевают многие. Вакцина только помогает типа не умереть от ковида, а заболеть всё ещё можно легко
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

начальник отдела эпидемиологического надзора управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Ирина Чхинджерия

Бох в помощь, бох в помощь. Очень интересное кино будет.

 

После вакцины вообще-то заболевают многие. Вакцина только помогает типа не умереть от ковида, а заболеть всё ещё можно легко

 

А если заболел, то не только "может быть купил" сертификат, но и самадуравиноват:

 

 

Названы приводящие к тяжелому течению COVID-19 ошибки привитых

Также стало известно, как в больницах выявляют псевдовакцинированных.

 

Директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи Александр Гинцбург объяснил, почему честно привившиеся от коронавируса россияне тоже могут заболеть коронавирусом в тяжелой форме. Он отметил, что такие пациенты зачастую совершают одни и те же ошибки.

 

«Какие-то иммуносупрессанты принимают от подагры или еще что-то. Там же в противопоказаниях написано, что цитостатики не надо принимать, - сказал специалист в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН».

 

Гинцбург добавил, что речь также идет о людях с подавленным и, соответственно, плохим иммунным ответом в силу возраста или стрессового состояния. В результате в организме выделяются гормоны, которые не стимулируют, а, напротив, препятствуют размножению клеток.

 

«Физиологические состояния – сверхусталость, дефицит глюкозы. Много физиологических состояний, которые проходящие, непостоянные», - добавил специалист.

В противопоказаниях... написано... цитостатики.. не надо? ХДЕ??? :lol: Там еще и противопоказания все же есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Политолог Глеб Кузнецов:

 

Как работает капитализм, который мы третий день хороним?

Поясним на примере. Есть два варианта решения проблемы некой медицинской.

 

Вакцина – то есть профилактическое средство для всех.

Этиотропный препарат – препарат прямого действия – если он достаточно эффективен, то профилактика даже и не нужна.

При этом 100% эффективности – мы знаем – не дает ни одно средство. То есть уместно иметь и то и другое.

 

В мире мечты, где «капиталистическая модель исчерпала себя» - разумные люди вкладывают грубо говоря по 50% ресурсов в оба пути решения проблемы. Мы не можем придумать «противовирусный препарат» нового поколения, а старые себя исчерпали? Мы просто недостаточно старались!

 

Cформулирован мировой аналог манхеттенского проекта. Лаборатории и центры научные распределяют задачи. Где-то матмодели обсчитывают, где-то генетика, где то перебирают молекулы. Мест, где перебирают молекулы, должно быть много и разных, а не то, что в десятке главных лабораторий мира перебирают одни и те же молекулы в обстановке глубокой секретности, дрожа равно от алчности и от страха, что кто-то переберет и добежит до регулятора первым. Где-то – где ограничения этические слабее – опыты ставят. Все друг с другом на связи – идеально, чтобы результаты еще в ежедневном режиме были доступным всем желающим – вдруг какой-нибудь кружок любителей биологии неожиданно задачу решит, просто посмотрев на проблему с другой стороны.

 

Лекарство (лекарства) полученные таким образом освобождаются от патентов и доступны в производстве всем. Типа решили большую проблему для человечества – расслабились и продолжили зарабатывать на том, что не ставит под угрозу само существование цивилизации в нынешнем виде.

 

Как происходит в мире игры в кальмара? Финдиректора компаний четко знают, что вакцина приносит баблишка больше, чем этиотроп. Это ж препарат для всех, а не для унылой и ограниченной аудитории «больных». Поэтому объявляется что «вакцина спасет человечество» плюс пристяжной тезис «лекарства от вируса нет и быть не может».

 

На понятных запатентованных платформах ваяется вакцина (научного поиска в вакцине от коронавируса – любой из зарегистрированных – не так много). Вернее, научный поиск был в создании этих платформ – но еще в 20ом веке и в университетах. До того, как профессоров этих самых университетов развратил стартап бум. Весь смысл которого, чтобы научного поиска и бесхозных «случайных» решений было меньше, а коммерциализация предшествовала результату, а не шла за ним, как было раньше.

 

Ресурсы, предоставляемые на вакцины\этиотропы делятся 80% на 20% в пользу первых. При этом надо понимать, что корпорациям раздается вполне себе бюджетное бабло. А потом эти же самые корпорации продают опять же бюджету готовый продукт, как коммерческий. Конечный потребитель в итоге платит за «бесплатную» вакцину дважды. Сначала его налогами оплатили все, включая КИ, потом его же налогами платят за каждый укольчик в его нежное плечико. При этом корпорации не стесняются повышать цены на товар, разработка и производство которого уже оплачено.

 

Ну а не имеющие в загашниках готовых вакцинных платформ уныло обозрели свои патентные пакеты и обнаружили, что и у них тоже в загашнике есть что-то из 20го века. То, что забросили испытывать, так как не понимали как на этом деньжат приподнять с достойной рентабельностью. И из-за острова на стрежень выплыли ремдесевир, молнупиравир, фавипиравир и прочие «открытия» Gilead, Merck со товарищи из времен, когда все боялись «проблемы 2000», а формулы передавали друг другу на дискетах. При этом цена на ремдесевир, изобретенный черт знает когда и исследованный на деньги налогоплательщиков назначается в 3000-4000 долларов за курс, а на такой же молнупиравир – в 700.

 

Вернемся к вакцинам.

 

По моей просьбе коллеги посмотрели, когда Файзер начал сруливать с темы «вакцины, которая остановит пандемию» в сторону «препарата, который профилактирует симптомный ковид». В апреле по крайней мере. То есть уже в середине весны менеджмент Файзера знал, что никакой вакцинной остановки пандемии не будет.

 

Так, ну то, что Гинцбург продолжает делать вид, что джентльменам следует верить на слово, и никак иначе, уже не удивляет.

 

Тем не менее гражданин Гинцбург признал, что 20 % полностью привитых граждан, попавших в больницы с тяжелой формой коронавируса, являются честно привитыми. А 20 % как-то до фига для тех чудес, о которых гражданин Гинцбург ранее вещал. А все потому, что не надо из себя строить крутого маркетолога. А то так и на статью наговорить можно.

 

Названы приводящие к тяжелому течению COVID-19 ошибки привитых

 

Привился, но много и тяжело работаешь? Ты совершил ошибку. Кто ж тебе виноват?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто тут недавно про детей восклицал, мол, Тимаков сам в шоке, не хочет прививать детей?

Вот, кушайте, не обляпайтесь.

ПРИВИВАТЬ ДЕТЕЙ НУЖНО КАК МОЖНО СКОРЕЕ. Уж чем есть!

 

Ах, да.

Графики. Избыточная смертность.

Велкам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Локдаун введут начнутся везде проблемы

У нас уже в дачном поселке начали. Не приезжает служба по вывозу мусора. Пакеты летают по улицам полиэтиленовые. Собрались с жителями и решили хоть по одному мусорному контейнеру пластиковому на десять домов купить в rso-k1. Смотрели на них цены здесь на сайте ну вполне доступные.

Изменено 29.10.2021 07:50 пользователем Kovelko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, а я помню, как эксперты говорили, что антитела могут вовсе не вырабатываться аж у 10% привитых, да и в инструкции спутника сказано, что защитный титр антител и продолжительность защиты неизвестны.

Не, эти толкователи Гинцбурга никуда не годятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, а я помню, как эксперты говорили, что антитела могут вовсе не вырабатываться аж у 10% привитых, да и в инструкции спутника сказано, что защитный титр антител и продолжительность защиты неизвестны.

Не, эти толкователи Гинцбурга никуда не годятся.

 

Действительно, куда им до тебя, и вообще, почему ты до сих пор не на тв? Проклятая путинская цензура? И, кстати, как там воплотились в жисть твои обращения ко власти, поделись с зазомбированными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, куда им до тебя, и вообще, почему ты до сих пор не на тв? Проклятая путинская цензура?

 

Ну почему же до меня? Я же привел вам ссылку на экспертов уже. А вот и господин Северинов, заведующий лабораторией Института молекулярной генетики РАН, комментирует высказывание Гинцбурга следующим образом:

31.JPG.490c7a7fa49224f67f0cf44cdb624529.JPG

И, кстати, как там воплотились в жисть твои обращения ко власти, поделись с зазомбированными.

Долго запрягали, Байден первым подсуетился и глобальный саммит по ковиду организовал, в сентябре дело было. Но меня заверили, что наши специалисты постоянно отслеживают как научные публикации, так и мировые практики в области борьбы с ковидом. Так что смотрим в будущее с оптимизмом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же до меня? Я же привел вам ссылку на экспертов уже. А вот и господин Северинов, заведующий лабораторией Института молекулярной генетики РАН, комментирует высказывание Гинцбурга следующим образом:

[ATTACH]627107[/ATTACH]

Два вопроса.

Он в принципе за вакцинацию и масочный режим?

Как ты находишь это? Мониторишь всё соцсети всех причастных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два вопроса.

Он в принципе за вакцинацию и масочный режим?

Как ты находишь это? Мониторишь всё соцсети всех причастных?

 

1) Не изучал, но думаю, да.

2) Нет конечно, ссылка на северинова была в статье кп, ссылка на кп на местном сайте. Кликбейтный заголовок и - вуаля, я приобщился к еще одному экспертному мнению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищам типа саррендера ваще бесполезно что-то говорить. Им указывают на переобувание в воздухе, а он тебе "ты кто такой, чтобы бред изобличать?" Лол, таким надо, чтобы зам президент говорил, чтобы уровень доверия соответствовал. Изменено 27.10.2021 07:00 пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А твоя позиция? Типа, раз пичкали, что че пасть открывать, бегом ширяться? Лол, уморил.

 

Товарищам типа саррендера ваще бесполезно что-то говорить. Им указывают на переобувание в воздухе, а он тебе "ты кто такой, чтобы бред изобличать?" Лол, таким надо, чтобы зам президент говорил, чтобы уровень доверия соответствовал.

 

Товарищи типа Саррендера потеряли от ковида за время пандемии трех непривитых друзей, товарищи типа Саррендера "переболели" пол лета 2021го вместе с непривитой семьей, которая в отличие от привитого товарища Саррендера болела тяжело, так что иди ка лесом, бестолочь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто тут недавно про детей восклицал, мол, Тимаков сам в шоке, не хочет прививать детей?

Вот, кушайте, не обляпайтесь.

 

Видел, я читаю все три лагеря (провакцинаторов, антипрививочников и третью силу, относящуюся к вакцинам, как к вспомогательным, но отнюдь не основным средствам победы над пандемией).

 

Тимаков продолжает осторожничать

 

Лукашев тоже

 

Весьма смущает молчание СМИ на тему ровно до тех пор, пока в вакцинации детей не появилась активная финансовая заинтересованность некоторых государственных лиц.

 

Естественно. это не прошло незамеченным глубинным народом. Очередная линия пропаганды провалена. Представители третьей силы рвут оставшиеся волосы на теле.

 

Ну и радостный выезд части сограждан за рубеж не прибавляет оптимизма. "В поисках приключений новых штаммов". Хоть обвакцинируйтесь, дорогие россияне, как говорится. Кстати, есть у кого данные по вакцинации гостей из солнечной Азии, мир им?

 

При этом совесть нации и патриоты на зарплате слились в экстазе, поливая дерьмом не тот народ. Снова не тот. Пробивая головами днище за днищем. Потому что в провале агитации за вакцинацию виноват не тот народ, а не собственно сами агитаторы.

Изменено 27.10.2021 00:58 пользователем Jerry-a-Konel 1.0
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что в провале агитации за вакцинацию виноват не тот народ, а не собственно сами агитаторы.

А желчь свою излить куда-то надо, да так чтобы без вероятных последствий.

Все как у братьев наших меньших

Социальная иерархия — это для нее своего рода громоотвод. Вот классическая менеджерская цепочка: начальник накапливает агрессию и отправляет ее своему заму, зам — начальнику управления, начальник управления — начальнику отдела, начальник отдела — сотруднику, а там уже как повезет. Точнее, кому не повезет: собутыльнику, бомжу, второй половинке, собаке, ребенку и т. д. В конце концов, можно по холодильнику вдарить или дверью хлопнуть.

 

Вон у кого-то друзья умирали и семьи болели, но виноваты конечно же те другие, посторонние люди которые не привились.

А не сами болевшие/умершие, которые не привились, которые возможно (!) бухали, курили, ожиревали, перенося годами себя в группу риска.

И не те медийные доктора заявлявшие во всеуслышание про вакцину, "что за полгода можно только выкидыш произвести, а не ребенка"

И конечно не те, кто объявил вакцинацию добровольной.

 

И конечно во введении всех ограничений не виноваты те кто эти ограничения вводит (это же сильно очевидно чтобы быть правдой). Их же вынудили на такие крайние меры (эффективность которых еще и под сомнением).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

третью силу, относящуюся к вакцинам, как к вспомогательным, но отнюдь не основным средствам победы над пандемией).

 

О, прям про меня. Я так и думаю. Ведь самое главное - не пускать антиваксеров в публичные места. Идешь в магазин - оставь антиваксера возле входа. Брось ему мячик, чтоб играл пока тебя нет.

 

При этом совесть нации и патриоты на зарплате слились в экстазе, поливая дерьмом не тот народ. Снова не тот. Пробивая головами днище за днищем. Потому что в провале агитации за вакцинацию виноват не тот народ, а не собственно сами агитаторы.

 

Снова не та агитация

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Использующих в лексиконе слова "ваксер" и "антиваксер" до окончания пандемии лучше вообще не допускать в публичные места, а в идеале - и в интернет. Один раз зашкварился и все, сиди теперь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Использующих в лексиконе слова "ваксер" и "антиваксер" до окончания пандемии лучше вообще не допускать в публичные места, а в идеале - и в интернет. Один раз зашкварился и все, сиди теперь.

 

С какой стати. У Вас от них повышается температура?

Мы ж не говорим про не пускать в интернет. Хотя кнч сообщения антиваксов должны снабжаться плашками фольгированных шлемов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С какой стати. У Вас от них повышается температура?

Естественно, повышается накал еще больше. Когда одни просто дебильны и несут какую-то пургу, неверно употребляют термины, а другие не включают свою голову и повторяют как попугаи. Причем все, что прочтут в интернетах или услышат по ящику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваксеры дебильны и несут пургу? Или слышат по ящику бросать антиваксерам мячик? Ничего не понял - кто первые, кто вторые. Но было интересно прочитать Ваше мнение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И первые, и вторые, и даже третьи, в чьих текстах и речах упоминаются слова "ваксеры" и "антиваксеры" в отношении других людей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же их называть? Анти, приставка означающая противопоставление. Рутина словообразования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...