Перо Маркиза Де Сада (Quills)

[meduza gorgona]

Та он же в самом деле, если подумать, нечего такого особенно страшного не совершил.

 

Ну как бэ мораль понятие растяжимое, да)))) Гл. таким в руки не попадаться)))

[ГостьЯ]

Фильм сложный, но, как не странно, я просмотрела его на одном дыхании. Восхитительный актерский состав: Д. Раш, К. Уинслет, Х. Феникс, М. Кейн (играющий по большей части положительных персонажей, но в этом фильме его герой вызвал у меня просто бурю негодования. Браво сэр Майкл!)

Фильм не для всех, но кто не боится, тому стоит его посмотреть.

[Фрида]

Фильм великолепный...

Вот хотелось бы добавить

 

МАРКИЗ ДЕ САД

 

Под холодными сводами замка

Он писал свои страшные сказки.

Озирались пугливо служанки

И со стен дико скалились маски.

 

Мелким почерком, ровно и строго

Выводил описания страха,

Нелюбви к христианскому Богу,

Восхваления оргий развратных

 

Маркиза де Сада,

Острейшая шпага,

Сто двадцать недель Содома.

И словно награда,

Приходит бумага:

Маркиза сгноить в безответных стенах сумасшедшего дома.

 

Но и в каменной яме больницы

Среди криков беззубых уродов

Рисовал он косматые лица

Безобразно жестокой свободы.

 

Он строчил на графлёной бумаге

Описания дьявольских оргий.

Окровавленные вурдалаки

Оживали в блестящих работах

 

Маркиза де Сада,

Похмельная брага,

Философ больших будуаров.

И будто из ада

Приходит расплата:

Забрать у маркиза перо и чернила, а также бумагу.

 

Но он резал горячие вены,

В лужи крови обмакивал пальцы

И исписывал мрачные стены

Восхищением болью страдальцев.

 

Под окном же с решёткою крепкой

Почитатели ждали с любовью,

Когда в руки им выбросят сверху

Кипу простынь, исписанных кровью

 

Маркиза де Сада,

Великого мага,

Жюстина прощает Жюльетту…

И прямо в палату

Приходит бумага:

Маркиза лишить простыней, да и всяческих острых предметов.

 

Но как не старались коварные власти,

Осталось в веках его дерзкое имя,

Его не затмили за годы другие,

Оно не исчезло в безвременной пасти:

От чистого рая до самого ада

Слова пронеслись, что и стало наградой

Альфонса Доната Франциска де Сада,

Альфонса Доната Франциска де Сада…

 

(с) Тим Скоренко.

[Aspasia]

В фильме авторы вольно обошлись с биографией Де Сада, добавили сатиры, драмы, сдобрили интересными диалогами и подобрали отличный каст. Для меня противостояние Сада и доктора наиболее интересны.

 

Оказавшись в заточении, Сад становиться обличителем государственной машины и лицемерного общества. Свобода для него наивысшая ценность. Лишившись ее и подвергаясь насилию, он начинает моделировать насилие в своем воображении, выплескивая на бумагу. Доктор же, по моему мнению, олицетворяет собой карательную систему, с одной стороны государство с его приказами кого казнить, а кого миловать, а с другой стороны - общество с двойными стандартами.

 

И с легкой руки авторов получаем. Сад - свободомыслящий, бесстрашный, скрывающий за маской порока, несчастную душу и верный себе на пороге смерти. И похотливый доктор, прикрывающий добродетелью, руки испачканные кровью в пыточных и не постеснявшийся воспользоваться наследием Сада. Аббат и Мадлен попадают в жернова этой борьбы. Хотя и им уделяется особое место, с их искушением и взаимным притяжением.

 

Маркиз Де Сад в фильме внушает симпатию, вряд ли он был таким, как показывают его создатели, но уж, наверное, не хуже многих представителей своего сословия, не единственным "сексуальным девиантом" (с) своего времени. Хорошее кино.

[makara]

Посмотрев эту картину я поняла почему так обстоит дело с переводами на русский Де Сада, о котором не раз читала, что он блестящий стилист. По всей видимости переводы осуществлялись приблизительно по тому же принципу, по которому добродетельной прачке рассказывалась ночью последняя история: перевод осуществлял безумец, которого переводил ещё один безумец, которого переводил ещё один безумец... Только оригинал писал талантливый безумец (или может быть маркиза лучше называть патологической личностью?), а все остальные звенья цепочки были посредственными людьми. Короче говоря, читать это невозможно. А фильм смотреть - совсем наоборот. Лучше всех Джефри Раш. Концовка мне не понравилась в ленте. Передача эстафеты как-то не того... не пришлась по душе. Вообще же из работы Кауфмана напрашивается вывод сам собой: не писал бы маркиз книг, а просто жил бы себе как его душеньке было угодно ( наподобии персонажа Кейна, который ведь самый настоящий садист. Только не от изящной словесности, а от медицины) - и не попал бы в лечебницу для душевнобольных.))

P. S. Хоакин Феникс при соответствующем гриме мог бы сыграть Жюльена Сореля. Подходит по типу на мой взгляд.

[whitemare]

Может у меня что-то не так с головой, но мне понравилось до одури.

Рассыпаться в комплиментах актерскому составу не буду, и так все ясно.

Пыталась читать как-то книги маркиза, гнусность еще та, может действительно, беда с переводами. Когда-нибудь выучу французский и сама разберусь.

Стоит добавить, что с биографией здесь обошлись очень вольно, но это вечный грех Голливуда, уже и внимания обращать не стоит.

Насчет сумасшедших домов. Во времена якобинского террора после Великой Французской Революции многие аристократы скрывались от эшафота в таких местах как Шарантон. Хотя, по-моему, лучше уж под гильотину, но нормальным человеком.

В целом фильм отличный, смотрится легко, особо развратными сценами не изобилует, а те, что есть, сняты вполне аккуратно. Хотя особо впечатлительным и целомудренным лучше все-таки не смотреть.

[Queen Renata]

Хорошее кино.

Актерская игра выше всяких похвал; режиссура и сценарий на достойном уровне. Только концовка получилась смазанной, ожидала более мощного финала. А вообще фильм понравился.

П.С. Очень жаль, что Рашу не достался Оскар. Кроу и рядом не валялся.

Изменено 06.11.2013 17:28 пользователем Queen Renata

[Olenenok999]

олько концовка получилась смазанной, ожидала более мощного финала.

 

А куда мощнее-то?

Меня финал вогнал в состояние ступора. Никак не сочувствовала герою Феникса, но в финале у меня по спине мурашки пробежали. Жестоко...

[Queen Renata]

А куда мощнее-то?

Меня финал вогнал в состояние ступора. Никак не сочувствовала герою Феникса, но в финале у меня по спине мурашки пробежали. Жестоко...

А у меня наоборот. Сочувствовала герою Хоакина, а в конце - 0 эмоций. Даже как-то странно...

[Olenenok999]

А у меня наоборот. Сочувствовала герою Хоакина, а в конце - 0 эмоций. Даже как-то странно...

 

Это не странно, а очень даже нормально Все дело в субъективности.

[Cry_in_Paradise]

Маркиз Де Сад в исполнении Джеффри Раша внушает жалость и отвращение одновременно. Такое же двойственное впечатление производит и фильм при просмотре. Он и завораживает, и отталкивает. Очень сильный фильм! Только, по-настоящему, талантливое кино может вызывать такие противоречивые и сильные чувства. Изменено 27.03.2011 10:54 пользователем Cry_in_Paradise

[Natalliel]

Отличный фильм.

Провокационный как произведения де Сада. О человеческом двуличие, притягательных пороках, о противостоянии духовного и физического. Парадоксально, но сам маркиз в этом фильме выгляди почти положительным героем, которому можно сострадать.

Великолепные, ироничные, язвительные диалоги. Актеры подобраны бесподобно.

[Fetter]

Дивная и занимательная получилась картина. Мне по какой-то странной причине все это жутко понравилось. Смотрел, что называется, не отрываясь. Творческий ансамбль Раша, Кейна, Умнслет и Феникса устроил такое красочное представление, что это просто нечто. Сам по себе сценарий тоже трудно не отметить. Единственно меня что-то немного смутила сцена с поркой и несколько финальных моментов с Фениксом, где он слегка, на мой взгляд, не доиграл, не дожал, как говорится.

[Гвалиор]

Чёрт, как сел его смотреть - так и отсмотрел от начала до конца, не отрываясь. Блистательная игра актёров (особенно Раш!), общая атмосфера, напряжение.... Как де Сад просил перо! Как буйствовали психи!

Видевшим "Титаник"

 

А Уинслет-таки утонула!

 

[СолембуМ]

Крайне интересная картина. При том, что отсмотрена совсем недавно, пишу сейчас и тянет пересмотреть. Неоднозначная личность маркиза дэ Сада, ограниченная просторами сумашедшего дома и ханжеской, напыщеной моралью невежд, показана во всей красе. Помнится начинала я читать пресловутую "Жюстнину", но по каким-то причинам так и не дочитала. Не знаю буду ли снова пытаться, ибо и из того, что было сделала вывод- не моё, но против вообщем-то ничего не имею. На каждую книгу найдётся свой читатель. Но философия дэ Сада или по крайней мере отдельно взятые её куски мне понятна и её сложно не уважать. Просто не обременённый пустыми предрассудками он писал так, как хотел и считал нужным, но тогда это была своего рода революция одного человека, а когда один высупает против всех в большинстве случаев исход один и тот же. "Всех" в данном случае предстваляет герой Кейна, эдакий ярый блюститель морали, женившийся на девочке и еженочно насиловавший её (умная, кстати, девочка, быстро сориентировалась). С аббэ сложее. На протяжении всего фильма он мечится из стороны в сторону так, что иногда хочется просто его встряхнуть, что бы пришёл в себя. Особенно, когда, любя и желая девушку, которая любит и желает его, он говорит ей о какой-то " братской любви". И как вегда позднее прозрение. С самого начала я предчувствовала что будет за финал, но всё равно он меня потряс и вызвал шквал эмоций, даже кулаком по столу стукнула.

Феникс, Кейн, Уинслет отлично показали своих персонажей, особенно Феникс (хорош зараза..даже слишком для монаха). Но балом правил, конечно, Раш. Все-таки он гениален.

Отличный фильм.

[Aspasia]

В этом фильме плюс ко всему еще и блестящие, афористические диалоги.

 

Идеализм - роскошь, позволительная лишь молодым.

 

Это же главное правило политики - кто отправляет людей на плаху, сам, не казнит.

 

Это мощный афродизиак - эта власть над другими.

[Кокаинетка Лил]

Nolite mittere margaeritas ante porcas! (с) Изменено 26.11.2011 02:20 пользователем Кокаинетка Лил

[Elena-P]

Я был в аду юноша, а Вы читали о нём только в книгах.

 

 

Наслушавшись восторженных и положительных отзывов ожидала от просмотра фильма чего-то шедеврального, но в результате несколько разочаровал.

 

Сюжет и тематика выглядели многообещающими, но увы в целом не прониклась.

 

Атмосфера в наличии имеется, диалоги не плохие, но для меня это исключительно бенефис Джеффри Раша. Единственный плюс который вынесла для себя из просмотра это его гениальная и блистательная игра, да и вообще на этого актёра посмотрела совсем другими глазами. Сказать что поразил воплащением, органикой, глубиной, раскрытием характера, многогранностью образа, это не сказать ничего. Каждое сцена с ним это феерия, настоящий шедевр от которого просто невозможно оторваться, просто замираешь от наслаждения и получаешь удовольствие от его искрамётности, харизмы, обаяния, иронии, магнетизма и таланта. Убедителен до невозможности просто, к его Маркизу нельзя относится однозначно - одновременно вызывает симпатию, ненависть, жалость и сочувствие.

 

И по сути всё, кроме него смотреть больше не на кого и не на что особо. Да красиво и одновременно жутко, эффектно и не обычно снята в начале смертная казнь, да интересно и добротно вписались спектакли с психами как отражение действительности и то, какую власть над ними всеми имел Маркиз своим творчеством и идеями, да убедителен и хорош Майкл Кейн в отведенных ему рамках роли врача-садиста хотя я другого и не ожидала от него, да страшные финальные сцены с Маркизом.

Но любовная линия Феникса-Уинслет, их поиск, сомнения вообще не тронула, выглядела не убедительно и слабо, не веришь не их словам, не их поступкам, не их чувствам. Фениксу глубины в игре не хватило, выехал на одной красивой внешности и его противостояние с Маркизом выглядит как диалог "слепого с глухим". Уинслет наоборот жутко переигрывала и выглядела слишком манерной для "чистой" и "невинной" героини.

 

Как итог, фильм исключительно для поклонников Джеффри Раша, а в остальном довольно средне и не особо впечатляет.

Изменено 30.03.2015 06:53 пользователем Elena-P

[ArTiDaRk]

Драматичная и в какой-то мере – шокирующая картина Кауфмана. Маркиз де Сад – нестандартная личность, и до сих пор не ясно – кем же он был? – садист или бунтарь, осмеивающий человеческие пороки и двуличие людей.

“Перо маркиза де Сада” – сильное и просто качественно кино, содержащее в себе философские изыскания, и по-настоящему оставляющее след в душе после простора. Правда, в большей мере, не своим содержанием, а великолепнейшей игрой Джеффри Раша – мастер и гений перевоплощений.

[makara]

Маркиз де Сад – нестандартная личность, и до сих пор не ясно – кем же он был? – садист или бунтарь, осмеивающий человеческие пороки и двуличие людей.

А Вы не допускаете мысли, что маркиз совмещал в себе обе эти ипостасии?

[Jake LaMotta]

Смотрел отрывками,но помнится игрой Раша был впечатлен)Да он априори играть плохо не умеет.

[ArTiDaRk]

А Вы не допускаете мысли, что маркиз совмещал в себе обе эти ипостасии?

 

Вполне допускаю.

[dan-na]

Пошлый голливудский лубок. Хороводы вокруг зарвавшегося клоуна с перманентной агитацией за свободу и демократию наводят тоску.

[Брэнд]

так попало, что играя премиальные 1967 и 2000 я попал за "Маратом" на "Перо", которое конешно по общему впечатлению проигрывает "Саду" за прутьями, но все же очень цепляет некоторыми работами и операторской работой. А особенно это Джефри Раш) теперь понимаю, чего его так любил Гибсон на театральной сцене, тут он просто выхрь эмоций и харизмы, именно той, которую я ждал в "марате". Удивительно, что он тут переиграл хорошего Феникса, который пофеерил лишь в сцене некрофилии, да и Кейна, который пытался не отставать, но увы, так была уже прописана роль. Вцелом иногда даже саспенс приятно удивлял, хотя в полукомедийном фильме я его не ожидал увидеть, а так всецело хорошо. Можно даже вносить в топ 10 года по разным категориям. Раша особенно, в троечку номинантов.