Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Цельнометаллическая оболочка (Full Metal Jacket)

Рекомендуемые сообщения

На фоне упомянутого выше "Охотника на оленей" и впрямь размыто

Только не надо про фон разглагольствовать. Претензии на счет сюжета по сравнению с другими фильмами - мимо кассы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 530
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Кто ещё не смотрел фильм обязательно нужно посмотреть , ибо есть на что в нём посмотреть:) Ну а лично мне фильм не особо сильно понравился , ожидал большего перед просмотром

Итого 7/10

У меня вообще без оценки. Единственный фильм у Кубрика, который лучше ...не смотреть. ИМХО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вообще без оценки. Единственный фильм у Кубрика, который лучше ...не смотреть. ИМХО.

Почему так категоричны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гребаная армия Изменено 17.10.2011 20:13 пользователем Тихий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тихий

что за пост-наивность и щенячий максимализм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тихий

что за пост-наивность и щенячий максимализм?

 

У нас не доброе устройство общества...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас не доброе устройство общества...

 

У нас люди недобрые

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас люди недобрые

 

Из-за недоброго устройства общества- рабско-холопского...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из-за недоброго устройства общества- рабско-холопского...

Так не увеличивайте этот самый негатив в обществе....

 

каждое плохое слово засоряет атмосферу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так не увеличивайте этот самый негатив в обществе....

 

каждое плохое слово засоряет атмосферу

 

У меня этот негатив вызвал фильм и эта долбаная армия и ее порядки. Послать бы ее и все ее командование вместе взятых. Не так надо организовывать общество и армию в частности. Альтернатива есть. Это Концепция общественной безопасности, где нет рабства одних и господства других.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня этот негатив вызвал фильм и эта долбаная армия и ее порядки. Послать бы ее и все ее командование вместе взятых. Не так надо организовывать общество и армию в частности. Альтернатива есть. Это Концепция общественной безопасности, где нет рабства одних и господства других.

справедливого общества нет и никогда не будет...

в природе всё справедливо, где каждый кушает другого?...

Мир прекрасен, но несправедлив и это надо принимать как должное

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тихий

армия будет всегда, потому что люди по-природе своей всегда чего то не могут поделить, и всегда любят выяснять свои конфликты в открытой форме.

ну и хочешь мира, готовься к войне - если у страны не будет армии, ее шустро на куски разберут.

 

ваши наивные сообщения уберите, тем более последние о общ. устройстве уже никак к фильму не относятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в природе всё справедливо, где каждый кушает другого?...

 

В природе т.е. в животном мире. А Бог создал нас по образу и подобию своему и не надо уподобляться животным. Мы- люди.

Изменено 18.10.2011 21:41 пользователем Тихий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, что за песня звучит в финальных титрах?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, что за песня звучит в финальных титрах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ценителям Стэнли Кубрика смотреть обязательно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К 1973 году в армии США, насколько мне известно, примерно половина воинов были контрактниками, а другая - добровольцами. Первые нанимались в профессиональную армию (которая к тому времени еще не сформировалась), вторая - это было скопище аватюристов, отморозков и всякого сброда, коим хотелось "крови". Молодые люди получали повестки (! по законам 1940 года), проходили медкомиссию, но в армию могли идти или выбросить повестки и забыть об этом. Получается, добровольная армия, да.

Теперь о фильме. Кубрик показал во всей красе всю "позорность" этой кампании - вьетнамскую войну. Это одна из самых темных и позорных страниц в истории США. Нет романтики. Есть убийства. Есть насилие. Это происходит в рамках борьбы за якобы демократию или чего там еще.

Фильм антивоенный по сути. Не может быть "хорошей" война. Это всегда трагедия. Но одно дело - Родину защищать, другое - поиграться в войну, как хотели американцы. Они думали показать всему миру, кто в нем хозяин. Вьетнамская война была в большей степени политической авантюрой, нежели войной за будущие барыши (я имею в виду сравнение с другими, более поздними их военными компаниями). Во всем мире, как и в самих США, эта война встретила волну протестов и негодования.

Все, что показал Кубрик - это обратная сторона войны. Не военные действия главное, а люди, которые в этом участвуют. "Кто" участвует, и что у них за душой.

Гениальный фильм о вьетнамской войне.

10 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм на все времена. Больше нечего говорить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Часто сравнивают "...оболочку" со "Взводом".

Скажу своё мнение, лично мне "Взвод" больше нравится.

Почему? Потому что во "Взводе" показаны взаимоотношения между солдатами, как кто видит войну. В "...оболочке" этого нет.

Тем более что Оливер Стоун сам воевал во Вьетнаме, ему лучше знать, думаю.

Сцена с убийством гражданки Вьетнама в конце фильма - мощная.

Этого нельзя отрицать.

Лично у меня погибшие американцы не вызывают НИКАКОГО сожаления.

Они вероломно вторглись в страну, по ту сторону океана, убивая граждан и военных, чьи силы явно были слабее,даже при поддержке СССР Вьетнаму.

Зачем? Они там строили больницы,школы,дома,как наши сограждане при интернациональном долге Афганистану?Нет.Так что ...

Ну и для справки, фото деяний "демократических звёздно-полосатых".

13619b408219.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

nsdap1923

Лично у меня погибшие американцы не вызывают НИКАКОГО сожаления.

Они вероломно вторглись в страну, по ту сторону океана, убивая граждан и военных, чьи силы явно были слабее,даже при поддержке СССР Вьетнаму.

вы сцену в фильме видели, когда они все давали интервью?

очень показательная сцена, на самом деле самим американцам во Вьетнаме нафиг ничего не надо было, надо было только администрации в белом доме, для которых Южный Вьетнам был стратегическим союзником, для чего и посланы были войска, вылившиеся в многолетнюю войну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

nsdap1923

 

вы сцену в фильме видели, когда они все давали интервью?

очень показательная сцена, на самом деле самим американцам во Вьетнаме нафиг ничего не надо было, надо было только администрации в белом доме, для которых Южный Вьетнам был стратегическим союзником, для чего и посланы были войска, вылившиеся в многолетнюю войну.

Что там показательного?Они - СОЛДАТЫ, они ОБЯЗАНЫ выполнять приказы.

А то что за них решает руководство?А кто должен?Солдаты штоле?:biggrin:

Т.е. для достижения союзничества нужно было гражданских людей напалмом жечь? Демократия налицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К 1973 году в армии США, насколько мне известно, примерно половина воинов были контрактниками, а другая - добровольцами. Первые нанимались в профессиональную армию (которая к тому времени еще не сформировалась), вторая - это было скопище аватюристов, отморозков и всякого сброда, коим хотелось "крови". Молодые люди получали повестки (! по законам 1940 года), проходили медкомиссию,

Действие фильма разворачивается в 1967 - 1968 году, а призыв в американскую армию был отменен только в 1973 году. За время Вьетнамской войны в Штатах было официально призвано 2,2 миллиона человек, и еще значительное количество записалось в армию не дожидаясь призыва.

но в армию могли идти или выбросить повестки и забыть об этом. Получается, добровольная армия, да.

Ага, как сейчас помню о примерно 100 000 человек, выбросивших повестки и забывших про них. Правда небольшое уточнение - для этого им пришлось свалить в Канаду

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, как сейчас помню о примерно 100 000 человек, выбросивших повестки и забывших про них. Правда небольшое уточнение - для этого им пришлось свалить в Канаду

Помнишь?Жил в США в то время?

Разве в США была мобилизация мужского населения для войны во Вьетнаме?

Сильно сомневаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

nsdap1923

то что, уважаемый, так же можно сказать и о советских солдатах, который во время венгерсокго восстания 1956, Пражской весны, да и того же Афганистана позднее, тоже отнюдь не рыцарями в сиюяющих доспехах были, правда напалм там сменили другие методы и средства.

Вообще, весь ваш пост эта какая то наивность в чистом виде. Особенно умиляет фотография этой девушки и ее история, которая фактически выдается как полит. агитка. Война - это война. Особенно, если война против партизан/скрытого противника, на его территории, на протяжении далеко ни одного года, какой и была Вьетнамская война. Всегда будет море трупов, море невинных жертв, море слезливо-пафосных историй, под которыми лежат настоящие трагедии и горе. Так было во Вьетнаме, так будет в разной степени везде и всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...