Халк (Hulk)

[melifaro]

Когда посмотрела впервые - жутко не понравилось, но прошло время решила при случае пересмотреть, вдруг чего недопоняла. Но нет же, теперь уж точно - не нравится.

 

Что просто бесило - так это монтаж, все эти попытки уподобить картинку комиксу. Я конечно понимаю они по идее должны были добавить драйва, но слишком уж дешевый и прямолинейный прием. И расстановка их по фильму не совсем понятна: в сценах с экспериментами они смотрятся нормально, но зачем было вставлять их в эпизод встречи Бетти с героем Лукаса и конфликтного разговора того же Лукаса и Брюса в лаборатории - неужели это столь важные сцены, чтобы заострять на них внимание? Или к чему было показывать так долго полеты вертолетов со ста ракурсов? И вообще растягивание совершенно левых и промежуточных сцен вызывает просто недоумение.

 

Спецэффекты нормальные, постановка сцен битв Халка в принципе понравились, особенно последняя, когда его отец впитал в себя электрический ток - красиво. Правда, не поняла с какой радости Халк аж таааак далеко прыгал. Работа оператора тоже хорошая, местами попадались действительно завораживающие по композиции и красоте кадры (полеты вертолетов над водной гладью, например). Вот музыка не понравилась, хоть Дэнни Элфмана люблю.

 

Хотя плюсы все же есть: Дженифер Коннели например, у нее такой взгляд многословный, что даже при отсутствие внятных диалогов образ смогла сделать драматичным. И Ник Нолти тоже все, что мог показать - показал. Наверное, к плюсам можно было бы отнести похвальное желание сделать персонажей глубокими, но они таковыми не получились, даже такой актерский состав не способен сделать чудо. Диалоги какие-то совершенно безжизненные, слишком поверхностные, размытые и незаконченные, разве что между Брюсом и его отцом еще ничего. При первом просмотре я упустила, что Брюс и Бетти встречались, а потом расстались, нет догадаться не сложно, все-таки она единственная женщина, но их общение мне мало, что прояснило.

 

В общем, из стройных рядов своих собратий выделяется потенциальной драматичностью, именно потенциальной, и из-за этого - явной несовершенностью. На его фоне, нужно признать хоть это и прискорбно, штамтованые комикс-муви смотрятся завершенней, целостней и приятнее в своем узко ограниченном жанре, конечно.

[GDkT]

Моё мнение.

[GDkT]

Был всё же момент в фильме, где Халк потерял свои трусы (не думайте, я не специально искал)

 

Он потом когда ещё к озеру подходил, тоже голый был...

[СЕРЁГА1713127145]

"Халк" замечательный фильм. Лучший комикс снятый Голливудом. Я даже не знаю почему его так недооценили?... 10 баллов

[Падший бяка]

"Невороятный Халк" да это отличный фильм с Эдвардом Нортоном, а "Халк" с главной ролью - Эрик Бана, не самая лучшая экронизация комикса, выглядит все наивно, а над Халком явно голову не морочили, типа зеленый бугай ну и ладно чего парится.

[СЕРЁГА1713127145]

"Невороятный Халк" да это отличный фильм с Эдвардом Нортоном, а "Халк" с главной ролью - Эрик Бана, не самая лучшая экронизация комикса, выглядит все наивно, а над Халком явно голову не морочили, типа зеленый бугай ну и ладно чего парится.

 

Крайне не согласен...

[GDkT]

"Невороятный Халк" да это отличный фильм с Эдвардом Нортоном, а "Халк" с главной ролью - Эрик Бана, не самая лучшая экронизация комикса, выглядит все наивно, а над Халком явно голову не морочили, типа зеленый бугай ну и ладно чего парится.

 

Дизайн первого Халка намного лучше: он выглядит более по-человечески. И прыгает выше. И динамически увеличивается.

[Падший бяка]

Дизайн первого Халка намного лучше: он выглядит более по-человечески. И прыгает выше. И динамически увеличивается.

 

Могли хотя зеленого цвета меньше вбухать, а то получился через чур зеленым, во втором фильме хоть оттенка различаются.

[Putnik777]

Могли хотя зеленого цвета меньше вбухать, а то получился через чур зеленым, во втором фильме хоть оттенка различаются.

 

На вкус и цвет не только фломастеры разные. По мне, так в "НХ" Халк слишком уж серый, видимо замазывали недостатки графики.

[John Kramer Saw]

Да фильм не получился по моему! куча всего всяких спецов и более ничего! Постоянно делящийся экран на 5-6 частей, ну этож не документальный фильм! Короче не понравился!

[СЕРЁГА1713127145]

Постоянно делящийся экран на 5-6 частей, ну этож не документальный фильм!

 

А что такое комикс??? - лист бумаги поделённый на 5-6 частей.....

[Zero]

Дизайн первого Халка намного лучше

+1

И вел себя Бановский Халк как-то человечно... Второй - чистой воды обзьяна.

[John Kramer Saw]

А что такое комикс??? - лист бумаги поделённый на 5-6 частей.....

 

Ну так то комикс, а то фильм!!! Еще ни в одном фильме по комиксу такого бреда не было! Онибы еще слова к рту приклеивали - это же комикс!!!

[СЕРЁГА1713127145]

Ну так то комикс, а то фильм!!! Еще ни в одном фильме по комиксу такого бреда не было!

 

Зато очень стильно получилось....

[Папа Джонсон]

+1 И вел себя Бановский Халк как-то человечно... Второй - чистой воды обзьяна.

 

В чём заключается эта человечность? Он даже не говорил.

[СЕРЁГА1713127145]

В чём заключается эта человечность? Он даже не говорил.

 

Ото и хорошо, что не говорил ::

[Zero]

В чём заключается эта человечность? Он даже не говорил.

На лице написано... Встал вот в пустыне и посмотрел на домишко... За душу дернуло.

[Папа Джонсон]

На лице написано... Встал вот в пустыне и посмотрел на домишко... За душу дернуло.

 

Ну а НХ чем хуже? Увидел Бэтти, и погруснел. А она даже прослезилась.

[Zero]

Ну а НХ чем хуже? Увидел Бэтти, и погруснел. А она даже прослезилась.

Перефразирую ответ... У первого мне больше понравилась мимика. То есть не сам факт того, что он остановился посмотеть на знакомый дом, прежде чем сломать все и вся, а взгляд, пустота в глазах. А от второго мне запомнилась рожа, похожая на какого-то дриопитека, и постоянно летящие слюни... Во время криков а-ля Кинг-Конг.

[GDkT]

Могли хотя зеленого цвета меньше вбухать, а то получился через чур зеленым, во втором фильме хоть оттенка различаются.

 

Теперь у нас главным критерием качества фильма считается дизайн главгероя!:lol:

[White Wolf]

Фильм особа не впечатлил. Да, неплохая интерпритация комикса, да, более или менее спецэффекта ничего. Но фильм не шедевр, недостатков больше чем достоинств. Гораздо больше.

[Putnik777]

Фильм особа не впечатлил. Да, неплохая интерпритация комикса, да, более или менее спецэффекта ничего. Но фильм не шедевр, недостатков больше чем достоинств. Гораздо больше.

 

Если уж делаешь такие заявления, то будь добр - перечисли эти недостатки.

[White Wolf]

Если уж делаешь такие заявления, то будь добр - перечисли эти недостатки.

 

А зачем? Я сделал выводы для себя, а не для посетителей форума. И написал в форум, не для того чтобы с кем-то спорить. Мне просто интересны другие мнения

[Putnik777]

А зачем? Я сделал выводы для себя, а не для посетителей форума. И написал в форум, не для того чтобы с кем-то спорить. Мне просто интересны другие мнения

 

Если интересны другие мнения - просто читай. Если пишешь на форуме - будь готов к общению, для этого форум и создан.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Что-то не очень я впечатлен фильмом… затянут, скучен, и вообще не понял что к чему. Понравился в фильме только что Бана, было на кого полюбоваться. Частенько поглядывал на время, думал, когда же закончится фильм, на последних минутах уже засыпал…

В общем 5 из 10.