Халк (Hulk)

[1azar]

Ну так, то были аргументы, а не истина,

 

Определяющие слова

[Podpisnov]

ВАНДАМЧИК, нарушение правила №5 (-1) Свое мнение стоит выражать чуть более расширенно.

[vovka-batman]

Актеры неплохие, Халк неплохой, но концовка вообще не катит. ИМХО сценарий надо было доделать. То, что происходило в конце между Халком и его отцом переборщили с фантастикой. Понравились погони в пустыне, крушение танков и "добрые" пёсики, но до идеала далеко. Это моё мнение. Короче натянутая тройка.

[Snouball]

Из любви к Эдварду Нортону(один из лучших актеров),поставлю положительную оценку,он свою роль сыграл замечательно

[vovka-batman]

Snouball, вам надо в тему "Невероятный Халк".

[Volfman]

меньше философской болтовни и пафоса, взамен экшена и драйва.

Смотрел на DVD и рад, что не пошел в кино. В начале можно уснуть, если предварительно не сказать себе "это ж Халк!".

Могло быть и лучше. Хвала, что не хуже, чем можно было вообразить.

6,5/10.

[Snouball]

Snouball, вам надо в тему "Невероятный Халк".

 

Мне просто обидно за первую часть,не такая уж она и плохая.

[Dawn_of_the_Dead]

Мне просто обидно за первую часть,не такая уж она и плохая.

 

 

Просто под "экранизацией комиксов" все представляют пустой entertainment, а тут корейский "дядя" Энг Ли снял что-то серьезное. Не подумали продюссеры, что режиссер этот пустышки не снимает. Реакция киноманов на проект вполне обьяснима-фильм вызвал непонятные чувства, с одной стороны драма, с другой фантастический блокбастер>>>"жгучая смесь";)

P.S но для меня это все-таки лучше, чем всякие человеки-пауки и т.д

Изменено 26.01.2010 16:35 пользователем Dawn_of_the_Dead

[Aragorn]

Просто под "экранизацией комиксов" все представляют пустой entertainment, а тут корейский "дядя" Энг Ли снял что-то серьезное.

 

Серьезное и скучное - не одно и то же Вот Великий Крис Нолан в двух частях("Бетмен:Начало":wow: и "Темный рыцарь":wow:) снял серьезный фильм, а смотреть на скучное нытье Брюса Бэннера и на неумелые провокации Ника Нолти не очень хочется

[Dawn_of_the_Dead]

Серьезное и скучное - не одно и то же Вот Великий Крис Нолан в двух частях("Бетмен:Начало" и "Темный рыцарь") снял серьезный фильм, а смотреть на скучное нытье Брюса Бэннера и на неумелые провокации Ника Нолти не очень хочется

 

Серьезность "Темного рыцаря" спорный момент, да и тем более я его не рассматриваю, как экранизацию комиксов, это уже отдельный фильм...Энг Ли показал, как он видит историю комикса, Кристофер Нолан придумал свою историю.

Изменено 29.06.2011 11:48 пользователем Dawn_of_the_Dead

[Aragorn]

Серьезность "Темного рыцаря" спорный момент, да и тем более я его не рассматриваю, как экранизацию комиксов, это уже отдельный фильм...Энг Ли показал, как он видит историю комикса, Кристофер Нолан придумал свою историю.

P.S сколько людей, столько и мнений

 

Но разве герой Ника Нолти не раздражал своим постоянным бредом про мать Брюса и т.д.? Брюс всегда "велся" на его слова, и начинал рыдать и разговаривать по 20 минут.

[Dawn_of_the_Dead]

Но разве герой Ника Нолти не раздражал своим постоянным бредом про мать Брюса и т.д.? Брюс всегда "велся" на его слова, и начинал рыдать и разговаривать по 20 минут.

 

Меня почему-то не раздражал

А вот всякие "аферы", которые непонятным образам сотворял Брюс Вейн немного раздражали.

Изменено 29.06.2011 11:47 пользователем Dawn_of_the_Dead

[Aragorn]

Меня почему-то не раздражал

А вот всякие "аферы", которые непонятным образам сотворял Брюс Вейн не много раздражали.

 

Какие это, интересно будет узнать, аферы творил Брюс Уейн?

[with_my_back_broken]

Решила посмотреть-таки этот фильм (исключительно из-за Энга Ли, так к комиксам довольно скептически отношусь: новый Бэтмен - так вообще скучища страшная с большими замашками, а ЧП - посмотрел разок, пожевал попкорн и забыл). И меня очень удивило то, что по большей части народ и критики приняли фильм негативно.

Чего все ждали? Мочилова на 2 часа? Чтоб челюсти, жующие попкорн, двигались в такт пролетающим мимо танкам и разбитым вертолетам??? Такое впечатление, что все ждали тупости и банальщины, а получили хорошую, красивую, светлую драму, интересно снятую (а-ля 70-е,80-е с обалденным наложением картинок, у меня аж сердце каждый раз заходилось от красоты этих переходов), с неплохими спецэффектами, обалденной природой...

Жалко, что все ждут мочилова и не ценят такие хорошие вещи...

[Ричард Бахман]

Пересматривал на днях - нормальное кино, оказывается. И запоминающееся - многие сцены хорош врезались в память еще с первого просмотра, а было это несколько лет назад как, да с тех пор и не пересматривал. Актеры норм, спецы норм, вот только Халк меня как герой не шибко впечатлил - такая большая злая ходячая зеленка Даже боязно теперь "Невероятного" пересматривать, не хотелось бы портить впечатление о фильме. А вообще, главный плюс этого "Халка" для меня Дженнифер Коннелли, ну такая лапочка здесь

[with_my_back_broken]

Вообще мне кажется, что по сюжету комиксному что Халк, что Бэтмен здорово проигрывают Пауку...

[Трибун]

Решила посмотреть-таки этот фильм (исключительно из-за Энга Ли, так к комиксам довольно скептически отношусь: новый Бэтмен - так вообще скучища страшная с большими замашками, а ЧП - посмотрел разок, пожевал попкорн и забыл). И меня очень удивило то, что по большей части народ и критики приняли фильм негативно.

Чего все ждали? Мочилова на 2 часа? Чтоб челюсти, жующие попкорн, двигались в такт пролетающим мимо танкам и разбитым вертолетам??? Такое впечатление, что все ждали тупости и банальщины, а получили хорошую, красивую, светлую драму, интересно снятую (а-ля 70-е,80-е с обалденным наложением картинок, у меня аж сердце каждый раз заходилось от красоты этих переходов), с неплохими спецэффектами, обалденной природой...Жалко, что все ждут мочилова и не ценят такие хорошие вещи...

 

Трижды пересматривал, точно ли я в тему Халка зашел. Драма? В каком месте? Обычная, банальная экранизация комикса, тупое мочилово, смотреть можно разве что из-за актеров. Тот же ЧП круче, я уже молчу о Бэтмене, который вообще комикс-экранизацией назвать сложно (имею ввиду фильмы Нолана).

[Oskar777]

Трижды пересматривал, точно ли я в тему Халка зашел. Драма? В каком месте? Обычная, банальная экранизация комикса, тупое мочилово, смотреть можно разве что из-за актеров. Тот же ЧП круче, я уже молчу о Бэтмене, который вообще комикс-экранизацией назвать сложно (имею ввиду фильмы Нолана).

 

Да сюда вы зашли, сюда . Просто каждый видит фильмы по-своему, мне в этой истории, так же как и with_my_back_broken, было гораздо интересней и приятней наблюдать мелодраматическую линию и сопереживать герою Нортона с его проблемами, любоваться дебрями Амазонки, чем следить за эшеном и фентези в одном флаконе.

[Ричард Бахман]

и сопереживать герою Нортона

Тут Бана все же главный герой

 

Соглашусь с Трибуном, что из фильмов, в основе которых положены комиксы, "Халк" далеко не в числе лучших, но кино все же вполне смотрибельное.

[with_my_back_broken]

Драма? В каком месте?

Мне просто нравится режиссура Энга Ли, вот ответ на все ваши вопросы.

[Oskar777]

Тут Бана все же главный герой

 

 

Какой облом, я перепутала этих клятых зеленых монстров

[AntagonisT]

Обычная, банальная экранизация комикса, тупое мочилово,

 

По пунктам: каким местом "банальная" и где сдесь "тупое мочилово"?

[Kairan]

Средне. Попытка превратить сюжет в драму не удался, фокусы с "картинкой в картинке" раздражают и мешают смотреть фильм. Мало Халка (хотя бой с танками вполне удачный). Лучше всех сыграл Ник Нолти, ИМХО.

[euro-banan]

Трижды пересматривал, точно ли я в тему Халка зашел. Драма? В каком месте? Обычная, банальная экранизация комикса, тупое мочилово, смотреть можно разве что из-за актеров. Тот же ЧП круче, я уже молчу о Бэтмене, который вообще комикс-экранизацией назвать сложно (имею ввиду фильмы Нолана).

 

Этот Халк умнее Бэтмена (если категории тут вообще применимы), а мочилово не тупое, а смешное) Редкость, на самом деле, вон рестарт дюже серьезный, аж плеваться хочется

[akwave]

Уж больно Халк большой, метра под 4; хорошо, что в "Невероятном" его урезали ближе к оригиналу. Ну фильм не плох. Здесь вполне себе ничего драматическая линия, подробно объясняется происхождение Халка, и он ещё классно крушит танки. В "Невероятном Халке" - драки, драки, босс. Взять бы оба фильма, перемешать всё самое лучшее, и получился бы крепкий блокбастер. Но увы, раньше надо было. Ну или лет через 10 перезапуск