Книга Илая (The Book of Eli)

[Zero]

Ну вообще то это не дубляж

Я дал ссылку на все ролики. Последним оказался трейлер с переводом Гланца. Неужели так сложно посмотреть ниже? Дублированный трейлер.

[al-ib]

Что то как то задвигают судя по трейлерам персонажа Стивенсона. Как бы неоказался он молчаливым громилой.

[Waldemar]

Что то как то задвигают судя по трейлерам персонажа Стивенсона. Как бы неоказался он молчаливым громилой.

 

Почему молчаливым? Это в ролике

 

В фильме должен же что-нибудь да сказать

[Spiker07]

Ужасный дубляж трейлера.Гэри Олдмана блестяще дублировал Владимир Ерёмин в "Пятом элементе".Вот тогда вышел действительно колоритный дубляж у него.Да и Вашингтон дублирован не в тему.Голос совершенно не подходит ему.Вот в "Гневе" и и "Дежа Вю" его отлично дублировали.Надо будет Парадизу написать вот что они фильмы превращаю.

[al-ib]

Почему молчаливым? Это в ролике

 

В фильме должен же что-нибудь да сказать

 

Ну в ролике ему что то приказывают. Он делает. Я конечно и не думал тчо он будет главным злодеем. но судя по всему по физ мощи он главный конкурент Дензела, не старику же Олдману махаться.

[VanRaZor]

посмотрел второй трейлер в кино удивился, как по такому хорошему и классному материалу, можно сделать такой слабый трейлер... первый гораздо лучше...

 

Дензел Вашингтон (далеко не самый кассовый актер), рейтинг R, эти факторы сильно ослабляют кассовый потенциал...

[Knopka303]

Одан из ожидаемых мной премьер. Трейлер зацепил, хотя фильмами подобного жанра особо не интересовалась.

Да и актёрский состав очень даже не плох.

[VitoKorleone]

Тема симпатичная - постапокалипсис и всё такое, напоминает "Фаллоут" и "Безумного Макса 2". Трио моих любимых актёров: Вашингтон,Олдман,Кунис. А вот трейлер не впечатлил.

[Zero]

В сети уже можно найти несколько рецензий. Честно говоря, пока как-то без восторгов. В основном большинство претензий адресовано к персонажу Вашингтона. Илай - первый в истории кино герой-христианин, который ходит с мачете наперевес, имеет повышенные навыки стрельбы из огнестрельного оружия и помимо всего этого владеет боевыми искусствами. Не такими, видите ли, наши любимые критики представляли себе библейских ученых. Немного странные претензии. Читающий библию и запивающий колой гамбургер Самюэль Ли Джексон в "Криминальном чтиве" вот никого не напрягал. В общем, ругают религиозный оттенок в целом, немного персонажей, и, по словам одного из критиков, странный, отходящий от стандартных норм саундтрек Аттикуса Росса.

 

В профиле этого пользователя можно найти 12 отрывков из фильма. Хронометраж фильма, кстати, 118 минут.

[Donnie Darko]

Илай - первый в истории кино герой-христианин, который ходит с мачете наперевес, имеет повышенные навыки стрельбы из огнестрельного оружия и помимо всего этого владеет боевыми искусствами. Не такими, видите ли, наши любимые критики представляли себе библейских ученых. Немного странные претензии. Читающий библию и запивающий колой гамбургер Самюэль Ли Джексон в "Криминальном чтиве" вот никого не напрягал. В общем, ругают религиозный оттенок в целом, немного персонажей, и, по словам одного из критиков, странный, отходящий от стандартных норм саундтрек Аттикуса Росса.

 

Первым христианином, что "надирал задницы во имя Господа нашего" был священник из "Живой мертвечины", чё.

 

А странный, "ненормативный" саундтрек - чем плохо? Если он весь будет выдержан в духе той мелодии с сайта, то для меня это верный кандидат на "бест скор 2010".

[Zero]

Первым христианином, что "надирал задницы во имя Господа нашего" был священник из "Живой мертвечины", чё.

Там суть не столько в том, что "первый христианин за всю историю", сколько в том, что Илай слишком наворочен сам по себе. Этот критик, видимо, учитывал также приквел, на который ты выкладывал тут ссылку. Мол, был парень продавцом в супермаркете, а стал воином, который владеет всем, чем только можно, и имеет ключ к спасению человечества.

А странный, "ненормативный" саундтрек - чем плохо? Если он весь будет выдержан в духе той мелодии с сайта, то для меня это верный кандидат на "бест скор 2010".

Мнения разделяются! =) Один критик пишет, что он "странный и отходящий от стандатных норм", а другой, что он "энергичный и пульсирующий". Дело вкуса, видимо. Но тема с официального сайта мне тоже безумно нравится. Десятки раз уже прослушивал, когда заходил на сайт =)

[Jack Sparrow]

Вчера на широком экране видел трейлер уже во второй или даже третий раз. И, чёрт возьми: всё-таки окончательно сложилось мнение, что данный фильм нужно определёно посмотреть в кино. Если изначально хотелось это сделать чисто только из-за Олдмана, то нынче зацепило ещё что-то. Быстрее бы день премьеры и всё такое.

[Лисёк]

Посмотрела трейлер в кинотеатре, решила что, фильм смотреть буду обязательно. Актерский состав хороший, сюжет интересный, трейлер убойный - все нравится.

[Mario47]

Не поленился и поглядел все фрагменты. Желание смотреть еще больше стало. Нравится мне визуальная цветовая стилистика, на которой построен весь фильм. По этой же причине я нашел плюсы и у "Геймера", хотя многие плевались. Трейлер как-то убил слегка харизму Вашингтона, в отрывках он мне понравился, хотя дубляж наверное и испорит героя. Другое дело Олдман его никаким переводом не завалишь. Мила Кунис во все это безобразие нормально вписывается. Завтра пойду в кино, надеюсь на качественный постапокалипсис. Изменено 14.01.2010 08:14 пользователем Mario47

[Podpisnov]

Уже в кинотеатрах.

[Zero]

Чет как-то не особо пошло. Не любитель я религиозной тематики и все того, что с этим связано. А в "Книге Илая" это едва ли не главная тема. Поэтому о хужожественной стороне фильма даже и говорить не хочется. Да и типаж героев уж слишком стандартный. Илай читает Библию, Карнеги читает Муссолини. Итак понятно, где добро, а где зло. В принципе, понятно, почему Дензел согласился на главную роль и даже взял на себя продюсерские обязанности. Человек он верующий и, без малого, один из самых влиятельных христианинов современности. Дубляж очень скверный. Голоса Олдмана и Кунис завалены подчистую. А вот дубляж Илая порадовал. Озвучка, к счастью, была не та, что во втором дублированном трейлере. Дублировал голос Вашингтона Денис Беспалый - человек, который озвучивал Алонзо в "Тренировочном дне" и работал во всех остальных проектах с участием Дензела за последние годы. С технической стороны все обстоит куда лучше и из-за нее, в общем-то, и стоит смотреть фильм. Шикарный, объемный, глубокий звук и роскошая операторская работа Дона Бёрджеса стоят тут особняком. Добавляем сюда картинку от Red One Camera, классные локации, хорошие костюмы и общий дизайн и получаем усладу для глаз и ушей. Жаль, что сценарная часть фильма подвела так сильно... Но Хьюзы - ребята перспективные, это точно. Надеюсь, близнецы закрепятся в большом кино. Талантом вроде не обделены. Молоды еще просто. Изменено 14.01.2010 13:08 пользователем Zero

[al-ib]

Ну чтож посмотрел я этот фильм. И как то разочарован. обо всем по порядку.

 

картинка: красивые пейзажи и хорошая съемка.

 

сюжет: начиналось все хорошо, но чем дальше тем хуже. под конец так просто на зрителя из пожарного шланга выдают неимоверное количество штампов. От некоторых вообще в голос засмеяться было охото.

 

актеры: Дензел - впоряде, Олдман - жалкий пускающий слюни злодеишко, Стивенсон - красавец, умеет вовремя сменить злое лицо на жалостливое.

 

экшен: 2 однотипных драки и пара неособо впечатляющих перестрелок.

 

нелепости: абсолютно убогий слив Стивенсона, развязка.

 

Итого: Средняк

[xe-xe]

Офигенный фильм посмотрел понравилось спецэффекты хороши, актерская игра хороша например Олдман, давно я его не видел в образе злодея или Вашингтон тоже хорош сыграл а сюжету респект за атмосферность конечно немножко глупо, но после черной молний смотрится нормалек еще понравилось операторская работа фильм.

[Mario47]

Не знаю, не знаю. Никогда не сталкивался с такой проблемой, как поставить оценку фильму. Низкую ну никак не заслуживает, а до высокой еще работать и работать. В целом, конечно, есть чем поживиться, но хотелось, либо немного большего, либо совершенно другого, ибо идея изначально была очень недурная и готовая к любому исполнению.

 

С сюжетом все в порядке было до определенного момента, когда он стал топтаться на месте. В начале все хорошо: крутой, скромный Вашингтон, развалины города, есть какая-то цель за которую он так убивается, а дальше ну прямо как-будто подменили. Сначала его задача не столь ясна, и поэтому наблюдать было интересно, а после ну совсем туговато. C момента начала похождений Вашингтона вместе с подружкой до предфинала, а это и есть основная часть фильма, ну просто бывает утомительно глядеть. Нет какого-то свежего сюжетного поворота, нет удачного отступления, яркой идеи. А концовка ну какая-то совсем предсказуемая. На мой взгляд было бы лучше включить долю недосказанности, обрывистого момента, аля "Залечь на дно в Брюгге", думаю на пользу это пошло бы.

 

И быть бы фильму обыкновенному середняку, если бы не некоторые но:

 

Ну не могу я столь сильно обижаться на кино, если в нем есть такой потрясающий апокалипсис. В этом плане "Илай" очень даже большой молодец. Борьба за выживание, грязные морды, вонючие бараки, еле уцелевшие здания - смотрится потрясающе. И в довесок к визуальной продуманности сразу же приплюсовываем прекрасную атмосферу, отличный звук и сносный видеоряд.

 

Второе - это боевая сторона. Хоть, если и начать считать, то можно вспомнить лишь от силы четыре с половиной не очень продолжительных сцены, но выполнены они очень даже ничего. Тот же бой в баре, аля-"перевозчик", смотрится поживенько и интересно. Месиво в тени зачетное, а нападение на домик и вовсе бест оф зе бест. Операторская работа в этом эпизоде состряпана на твердую пятерку.

 

Герои. Дубляж, кстати,, в общем ничего, кроме Милы Кунис, ее голос получился какой-то грубоватый. Вашингтон очень хорош, герой его вполне разносторонний. Олдман, как обычно, сделал всех, причем явно не выкладывался на полную. Хорош его злодейчик, хорош бесспорно.

 

В общем-то и все. И для меня сложилась ситуация очень похожая с "Геймером". Очень многое можно было выжать из фильма, если хорошенько приложится, но где-то схалтурили, где-то недоработали и сразу многое сдулось, как воздушный шарик. А жаль... . Постараюсь пересмотреть. Может чего неуловил и пропустил мимо ушей.

[Deetz]

Неожиданно неплохой, но отчаянно неровный фильм. Из положительного достаточно незаезженная тематика. Шествие этакого святого в постапокалиптических декорациях увидишь не каждый день. И Дензел, и Гэри, и жена Николсона из "Сияния", и Уйэтс в своих двух минутах отыграли отлично, а вот тупая до нельзя девчонка портила все. Ее вообще можно вывести из сценария фильма и он от этого ни только не потеряет в связности повествования, но и выиграет, ибо ее роль и цель мне не ясна. Везде ее присутствие можно было заменить случайными попутчиками и встречными-поперечными.

 

Отличный саундтрек и прекрасная работа с молчаливыми, статичными планами напрочь испорчены аляповатыми пейзажами, которые хотя и простроены грамотно, но исполнены до омерзения мультяшно.

Сочный экшен, нескромный в своей брутальности.

Блестящая концовка. Опять же, если удалить из нее глупую девчушку.

В итоге — отличный одноразово-развлекательный фильм на 6. Ближайший конкурент из свежих — "Дитя человеческое", и оно куда лучше.

[kknopik]

посмотрела еще вчера, но ждала сегодняшнего дня, чтобы написать...

 

Я очень довольна! Неожиданно понравилось. Хотя с первых минут как-то не цепляло, надо признаться...

Актеры хороши все были, на мой взгляд.

Сюжет со смыслом. Не увидела какой-то активной пропаганды религии, чему была рада, т.к. именно от религии я далека. Но фильм скорее про веру. А это уже другое.

Не буду цитировать некоторые фразы, но они были очень меткие)

 

Такой фильм...после которого думаешь и который обсуждаешь после просмотра.

Понравилось как снято. Мрачно, очень спокойно, постепенно.

Хотя, конечно осталось ощущение какой-то незавершенности или как будто чего-то не хватает)

И да саундтрек хорош. И наверное, еще пересмотрю, потом...

[Plastid]

Фильм рвотный понос...один большой ляп.

Режуссеру бы в живот выстрелить и пусть он попробует пройти...и еще грести на лодке...

Фильм являет собою наглядный пример как можно в никуда спустить такой бюджет...хоть и разные жанры...но наш идиотский фильм Черная молния просто шыдевр, на фоне этого имбицилизма.

4/10

И то только за антураж

[Lirik]

Как я и опасался, фильм получился слабоватым. В актив можно занести пост-апокалиптический антураж и пару непродолжительных, но неплохо снятых экшн - сцен. В пассив - весь сюжет. Собственно весь этот замут

с последней в северной америке библией - даже не знаю словом на какую букву это стоит назвать. То нам говорят что после войны люди решили сжечь все библии как источник войны (и как это люди интересно сумели об этом договориться, если вся цивилизация погибла? И как они сожгли все миллионы библий которых в штатах полно - ходили со сканерами и прочесывали руину за руиной?), то говорят что после войны все выжившие год сидели под землей. То что Элай 30 лет пер до Сан Франциско это тоже мощный ход - ну наверно он просто никуда не торопился. То, что Карнеги нужна библия чтобы подчинить себе людей - это вообще круто... Интересно, каким образом он думал подчинять себе безграмотных каннибалов? Зачитывать им Нагорную проповедь? Или рассказывать про рай и ад? Придумал бы сам свою религию, и дело в шляпе.

Собственно, в чем вообще идея фильма? Типа Бог ему сказал, он отнес библию куда надо, ее отпечатали, поставили на полочку и теперь на Земле наступит мир и процветание?

Скажу честно, в показанных фильме условиях, пособие о том, как выращивать урожай на зараженной земле, или скажем инструкция по сборке автомата Калашникова были бы намного полезнее и актуальнее для людей, чем набор притч двухтысячелетней давности.

 

 

В общем, не знаю, что именно авторы хотели сказать этим фильмом (а они хотели!), но получилось это крайне скомкано и плохо. Если бы не постапокалиптические пейзажи и пару экшн - сцен, смотреть книгу Элая было бы невозможно, ну а так - проходной фильм на один раз.

[L.O.K.O.S.]

Отсмотрено.

В целом, пытаться охарактеризовать Книгу Илая, не пересказав полностью содержание фильма, довольно затруднительно, но попытка не пытка...

Братья Хьюз, пожалуй, заслуживают похвалы - доселе, насколько мне помнится, постапокалиптику вокруг религии (ну или наоборот) еще никто не вращал. Мысли кино в себе содержит очень правильные, - вполне логично, что

Библия является первой и главной книгой, которую стоит сохранить для создания нового полноценного цивилизованного общества.

Несколько прискорбно то, что все идейные послания высказываются авторами чересчур прямолинейно. В центре действия эдакий супергерой

под божьей опекой, а рядом с ним девчушка, для которой молитва перед приемом пищи, как процесс, - неслыханное откровение.

 

Стилистически картина больше всего напоминает прошлогоднюю игрушку Borderlands, ну и в принципе большинство известных лент постапокалиптического характера. Актерский состав подобран отлично (правда, дублируют Олдмана и Кунис весьма паршиво), постановка схваток впечатляет. Из отдельно взятых эпизодов/кадров больше всего запомнились бойня в доме у пенсионеров, и разрушенные Золотые Ворота.

Достойное мейнстримовое кино с наличием мысли, которая в то же время подана чересчур навязчиво.

7 из 10

[Take Two]

Приятнейшее кино, чуть кайф не испытал, насколько шикарно!

Простой, интересный, понятный сюжет, ситуации, идеи, мысли - тоже ничего (для верующих - самое то), ни разу не скучно... думал: "только бы это не заканчивалось". Не хватило фантазии шикарно снять финал, но он впечатления не сильно испортил. Даже актёры понравились.

Конечно в почти пустом зале был слышен храп, оно и понятно, кино не для всех, но хотя бы для меня, я в восторге

7,5