Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[VitoKorleone]

У Хопкинса есть только одна крутая сцена с Хищником, это когда он внезапно появляется перед Кролём Вилли и обезглавливает его.

согласен - сцена бомбезная. Моя любимая наверное (и в метро). Но ещё одна (именно с Хищником), от которой я "прусь" - это когда он в слоу-мо поворачивается в морозильнике, когда Харриган дверь из подствольника взорвал... Хищник уже хотел было прикончить Киза и тут ХОБА - неожиданно угроза со спины...

 

Тем не менее Мактирнан снимал Хищника совсем по-другому

круто ты всё-таки в старых фильмах разбираешься, я прям завидую...

[Брэнд]

Какой-то особой режиссуры в этом кадре нет. Хищник показан как монстр из фильмов категории B.

 

некрасиво ты с Хопкинсом. Нет, тут монстр смотрится так круто, как в моменте, когда он себя сам оперировал в 1 части

[VitoKorleone]

некрасиво ты с Хопкинсом.

но он прав Смотрится вроде и неплохо, но как-то "буднично". Из примерно тех же высотных похожих сцен - более удалась когда оператор брал план снизу вверх и Хищник стоял с копьём поднятым вверх... Молния потом долбанула ещё...

 

...как в моменте, когда он себя сам оперировал в 1 части

ой, неее... В оригинале совсем другая подача. Монстр показан по частям - сначала прозрачный, потом нога, потом рука и аптечка и только с высоты голова... Это чтобы подхлеснуть воображение, как у Спилберга в Челюстях...

[Брэнд]

Но в данном случае повтор - это Хищник, т.к. НвБ вышел раньше.)))

 

абсолютно разные саундтреки, конешно же.

[Гатлий Щуч]

абсолютно разные саундтреки, конешно же.

 

Много повторяющихся фишек и мотивов композитора.

[Брэнд]

Много повторяющихся фишек и мотивов композитора.

 

основных звуков "джунглей", барабанов нету. а основная фишка в них

[Гатлий Щуч]

основных звуков "джунглей", барабанов нету. а основная фишка в них

 

Ладно, забей...

[Брэнд]

Ладно, забей...

 

можешь пересмотреть фильм Хищник и первый НВБ, просто по приколу. Язь услышал один мотив и пишет обобщенно

[Гатлий Щуч]

Зачем мне пересматривать, когда у меня альбомы ost'ов этих фильмов?)

 

И там много схожих моментов. Сам стиль очень похож.

[Брэнд]

Зачем мне пересматривать, когда у меня альбомы ost'ов этих фильмов?)

 

И там много схожих моментов. Сам стиль очень похож.

 

это если слушать лишь одну композицию из Хищника, а не все остальные.

[Медицина]

Ну, прям ностальгия

Когда смотрел впервые - впечатлило.

[Артем Крайнов]

 

ой, неее... В оригинале совсем другая подача. Монстр показан по частям - сначала прозрачный, потом нога, потом рука и аптечка и только с высоты голова... Это чтобы подхлеснуть воображение, как у Спилберга в Челюстях...

 

 

Всё верно

[Гатлий Щуч]

Ну, во второй части и смысла нет показывать хищника так, как делал это мактирнан.

[VitoKorleone]

Ну, во второй части и смысла нет показывать хищника так, как делал это мактирнан.

ну поначалу Хопкинс старается придерживаться подхода МакТирнана - показывает антагониста либо мельком, либо в "режиме прозрачной сопли"...

 

Но опять же - и я, и Тёмыч констатируем факт (если говорить о той сцене с посиделками на крыше). Хищ там показан довольно обычно...

[Саркома Лёгкого]

Почитала вас и решила посмотреть вторую часть. Хороша, но первая вне конкуренции. Я не поняла, почему Хищ охотился на конкретные группы людей, а не мочил всех горожан подряд. И если их много, почему послали только одного и почему решили покинуть город (наверное, чисто чтобы завершить сюжет).

Было смешно, когда бабка на Хища пошла с веником)

[Гатлий Щуч]

Почитала вас и решила посмотреть вторую часть. Хороша, но первая вне конкуренции. Я не поняла, почему Хищ охотился на конкретные группы людей, а не мочил всех горожан подряд. И если их много, почему послали только одного и почему решили покинуть город (наверное, чисто чтобы завершить сюжет).

Было смешно, когда бабка на Хища пошла с веником)

 

Ну, он же, типа, охотник. Плюс это не просто охота, а некий ритуал, азарт. Со слабым противником ему неинтересно.

[Брэнд]

Всё верно

 

даааа, вот это построение кадра, с солнцем сквозь ветку, гений.

 

Артем, ты меня не понял, я вообще то о модном показе хищника говорил, Хопкинсу удается показать Хищника свежим даже до сих пор в наших глазах. А теперь вспомни Хищники...

[Брэнд]

[skaterboy]

 

[VitoKorleone]

Скейт, зачем выкладывать подобное???

[skaterboy]

Скейт, зачем выкладывать подобное???

 

Что имеешь против? Для меня это интересно.

[VitoKorleone]

ну если тебе это интересно - то смотри прям на трубе, я так и делаю, но когда подобное выкладываешь здесь... бросаешь тень на классику, любимую многими. Это некрасиво смотрится со стороны, дотошностью отдаёт...

[Артем Крайнов]

Скейт, зачем выкладывать подобное???

 

ну если тебе это интересно - то смотри прям на трубе, я так и делаю, но когда подобное выкладываешь здесь... бросаешь тень на классику, любимую многими. Это некрасиво смотрится со стороны, дотошностью отдаёт...

 

Ну ты даёшь

 

Во-первых пусть каждый постит всё что захочет. И ни с кем не считается. У нас тут свобода и взаимоуважение.

 

Во-вторых KINOKOS и kinomiraru отлично разбирают не только ляпы и нестыковки, но и смысловую часть. Мне в основном интересны их обзоры.

 

У первого был отличный разбор Чужих например.

[Брэнд]

ну если тебе это интересно - то смотри прям на трубе, я так и делаю, но когда подобное выкладываешь здесь... бросаешь тень на классику, любимую многими. Это некрасиво смотрится со стороны, дотошностью отдаёт...

 

мне иногда кажется тебе занятся нечем....или у вас у некоторых пошла такая мания - каждому указывать, что ему делать на форуме. Достали уже

[VitoKorleone]

интересная логика: то есть когда до Т6 докапываться начинают - у тебя происходит психоз и тебе это не нравится. Здесь же докапываются до дилогии которая тебе ближе и ценнее - и ты это одобряешь... Бранд, у тебя раздвоение личности что ли???

 

"Заняться нечем" меня вообще убило. Посмотри сколько у тебя в профиле сообщений и у меня, а потом уже обвиняй в графоманстве