Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чужой: Ромул (Alien: Romulus)

Рекомендуемые сообщения

Как всегда, сильные аргументы от тебя. Вот я написал про кеды и бейсболку - как это объяснишь?

 

А когда ретрофутуризм был про кеды и бейсболки? Чужой никогда не был ( и сейчас тоже) ретрофутуризмом. Тогда любая фантастика старше 30 лет тоже намеренно сделана так, а не потому что сами фильмы старые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вас обманули

 

https://en.wikipedia.org/wiki/French_Uruguayans

 

 

Ознакомьтесь пжалуйста. Звонок не спроста тут ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрим, сколько чуваков переобуется через 5 месяцев

 

p.s. вот это ТИЗЕР, не то, что сабж

 

 

В тизере хороший визуал, ну так и в полном фильме он хорош. Даже из первой части такой крутой тизер не слепишь, но фильм ведь шедевр.

 

Ещё раз, ретрофутуризмом первый Элиен не был. Поскольку половине писателей-фантастов очень лень прописывать действительно технику будущего, где прошли годы технического развития они идут самым простым путем. Берут современную им технику и обвешивают финтифлюшками маскируя под будущее. Вся компьютерная техника в первом Элиене, примерно так и выглядела в 70-тые, много мигающих лампочек, выпуклые кинескопы и т.д. Если бы Чужого снимали в 50-60-тых, то внутрянка Ностромо была бы обставлена огромными шкафами, магнитными лентами, экранами осцылографов и информацию выводили бы на перфоленту. А снимай его в довоенные 30-40, то электроника Ностромо была бы показаны со стрелочными индикаторами, рычагами, реле и радиолампами. Много радиоламп.

 

А ретрофутуристический Чужой, это примерно должен вот так выглядеть

images?q=tbn:ANd9GcRkXmwX9MlQLDrVQxlm4JXLVxIiGcSyqm3xPs413fhQfA&s

 

Давай отталкиваться от определения.

 

Ретрофутуризм — жанр фантастики, описывающий мир будущего, базирующегося на технологиях (а также моде, стилистике и т. д.) прошлого или настоящего, которые в реальном мире, как правило, вышли или выйдут из употребления. Иначе говоря, представления о будущем из прошлого.

 

То есть кеды и бейсболку из своего времени они оставили, хотя могли всю одёжу сделать, как в каком-нибудь Стартреке. Там оба механика одеты, как обычные обрыганы из 70-ых, и причёски у всех оттуда же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В тизере хороший визуал, ну так и в полном фильме он хорош. Даже из первой части такой крутой тизер не слепишь, но фильм ведь шедевр.

 

 

 

Давай отталкиваться от определения.

 

Ретрофутуризм — жанр фантастики, описывающий мир будущего, базирующегося на технологиях (а также моде, стилистике и т. д.) прошлого или настоящего, которые в реальном мире, как правило, вышли или выйдут из употребления. Иначе говоря, представления о будущем из прошлого.

 

То есть кеды и бейсболку из своего времени они оставили, хотя могли всю одёжу сделать, как в каком-нибудь Стартреке. Там оба механика одеты, как обычные обрыганы из 70-ых, и причёски у всех оттуда же.

 

Тогда Дюна это средниевекаретрофутуризмоз пффф

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://en.wikipedia.org/wiki/French_Uruguayans

 

 

Ознакомьтесь пжалуйста. Звонок не спроста тут ..

 

 

:D

Нет уж, будет добры, вы ознакомьтесь

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Uruguayans

Записать всех уругвайцев в потомков французов это сильно. Испанцы и португальцы? Не, не слышали

Даже в той статье, что вы мне любезно скинули, написано:

French Uruguayans form the third largest ancestry group after Spanish Uruguayans and Italian Uruguayans.

Третьи после испано и итальяно по численности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D

Нет уж, будет добры, вы ознакомьтесь

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Uruguayans

Записать всех уругвайцев в потомков французов это сильно. Испанцы и португальцы? Не, не слышали

Даже в той статье, что вы мне любезно скинули, написано:

 

Третьи после испано и итальяно по численности

 

Согласен, не будем спешить тогда, может я и ошибаюсь.

 

Но вот это все оранжевость как в ресурекшн в тизире и имя режиссера такое французкозть вайб, что то такое. Ладно. Подождем трейлер и посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

p.s. вот это ТИЗЕР, не то, что сабж

Вообще, есть у меня подозрение, что резать трейлеры, не говоря уже о тизерах - в массе своей дело чистой случайности и то на сколько хочет автор тизер-трейлера (а их делают как правило сторонние люди) заморочиться над подачей и на сколько ему хватит проф. навыков смонтировать то, что ему дали. Это же касается и саунда, который используется в тизере и который как правило будет отсутствовать в самом фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда Дюна это средниевекаретрофутуризмоз пффф

 

Дюна может быть любой, как и чужой и любой другой фильм. Неужелит не понятно, что речь идёт о визуальной стилистике? Например, Дюна линча действительно выглядит как помесь средних веков и ретрофутуризма. Мини-сериал 2000-го не имеет ничего общего ни со средними веками, ни с ретрофутуризмом - скорее какой-то вид ренессанса. Дюна Вильнёва это отбитый на минимализме модерн или даже пост-модерн. Мы могли вообще получить Дюну в стиле биомеханики от Ходоровского и Гигера.

 

То же и с чужим: первый и второй - ретрофутуризм. Кэмерон кстати спецом таких странных морпехов сделал - аля под шестидесятые-семдесятые - ясен красен, что будущем такого экипировки не будет. А вот Прометей - вполне себе модерн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

“I had to turn off my ‘nerding out’ brain, because I was just like, ‘Wow, it’s beautiful. Ooh, you put the Giger skull…’ I had to turn that off. But it was properly scary. We set it between the first movie and the second. We were talking about, ‘How could this be a child of the two?’ So we have those heightened moments, but then proper horror.”

 

https://www.gamesradar.com/alien-romulus-cailee-spaeny-proper-horror-sigourney-weaver-ripley/

 

А это интересно! :roll:

 

Ну фиг знает. Сбои при повреждении это одно, а какой-то коннект с передачей данных это все же другое. Тем более учитывая заварушку - через что и каким образом. И почему тогда, если это Уолтер с перекаченной инфой Дэвида, то он позабыл о мечтах девахи про домик в деревне. Типа места на винте не хватило и пришлось поудалять данные Уолтера? Или это форматирование Уолтера с подменой на свое. И все это в последние секунды. В общем это притянуто будь здоров.

Наиболее рациональное объяснение. Явно произошла полная замена. А я лишь нахожу объяснение произошедшему событию на экране. Считаю, что вполне нормально показали. А показано было всё так, чтобы зрители очевидно обсуждали этот самый момент, поразмышляли немного над этим. Моё мнение таково на этот счёт.

 

 

P.S. Ко всему ранее мной сказанному, совсем забыл упомянуть показанный нам в тизере кадр с невесомостью. А ведь это что-то новое во франшизе. До этого нам ни разу ещё не показывали отсутствие гравитации на каком-нибудь корабле. Ну если только не считать выход в открытый космос в Завете, но это малость другое всё-таки. Ну и в тизере "RUN" явно нас отсылает к постеру Завета с точно таким же слоганом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было или нет? Оба деда Ридли и Джим посмотрели сабж и остались довольны, причем каждый по-своему. Похоже Феде грамотно подлизал обоим дедушкам.

Еще он не любит зеленые экраны и все делает руками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там оба механика одеты, как обычные обрыганы из 70-ых, и причёски у всех оттуда же.

 

Ваше поколение везде ищет форму (стилизацию), как в комиксах. В то время как концепт Чужого выраженно остросоциальный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было или нет? Оба деда Ридли и Джим посмотрели сабж и остались довольны

Мне показалось, что вброс. Конкретно их комментов вроде нет. Во всяком случае комментов Джима на этот счет нет, хотя его мнение было бы интереснее почитать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне показалось, что вброс. Конкретно их комментов вроде нет. Во всяком случае комментов Джима на этот счет нет, хотя его мнение было бы интереснее почитать.

Не думаю, что Феде будет делать вброс в СМИ))) Он в интервью своём говорил про Ридли и Джима.

 

https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-features/alien-romulus-trailer-ridley-scott-1235856321/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было или нет? Оба деда Ридли и Джим посмотрели сабж и остались довольны...

я бы не стал доверять их словам и выводам, даже если они действительно имели место :unsure: Оба уже не в том возрасте, чтобы трезво оценивать увиденное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба уже не в том возрасте, чтобы трезво оценивать увиденное...

Один поехавший, другой врун. Конечно, нет смысла доверять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что значит "нормального"? Что значит "каноничного"? У Кэмерона был самодостаточный фильм с самодостаточной историей, но это не означает что последующий фильм должен был сниматься с ориентиром на него... Каждый фильм - это отдельная история, со своими штрихами и деталями, которые и формируют его самобытность и уникальность. У Финчера тоже получился нормальный фильм, просто отличающийся от предыдущего, разительно непохожий в определённых, конкретных вещах и общем тоне и настроении ... И, кстати, в Европе триквел приняли гораздо теплее, нежели в Штатах, так как там аудитория ориентирована не только на зрелищность и менее легкомысленна... Так что фильм Финчера имеет полное право на существование во франшизе и не может быть проигнорирован. Как и считаться - плохим.

Чужой 3 - фильм специфический. Не того ждали, это уже признанный факт. Дело не в зрелищности, а в подаче материала, у Финчера многое пошло не в ту сторону. Ну а про производственные сложности и признание фильма неудачным во многих кругах, даже Финчером, я пересказывать не буду, все в курсе. Поэтому вполне логично, что Бломкамп хотел снять свою версию.

Было или нет? Оба деда Ридли и Джим посмотрели сабж и остались довольны, причем каждый по-своему. Похоже Феде грамотно подлизал обоим дедушкам.

Еще он не любит зеленые экраны и все делает руками.

Да вряд ли до премьеры мы услышим неугодные отзывы, если что, все будет после)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то, что чужие и хищники в одной вселенной - это канон?

 

Ваше поколение везде ищет форму (стилизацию), как в комиксах. В то время как концепт Чужого выраженно остросоциальный.

 

"Ваше поколение" - это какое? Я не люблю комиксы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то, что чужие и хищники в одной вселенной - это канон?

 

Если копать совсем уж глубоко и пытаться понять, что есть канон с официальной точки зрения - то вроде как со времен Прометея АвП из канона вычищен (как будто его заменили чем-то лучше, бгг), но при этом в официальной энциклопедии в хронологии Чужого упомянут комикс «Огонь и камень», который продолжает Прометей и в котором есть Хищники. Ну и авторы АвПшных комиксов в твиттере писали о их каноничности. При этом там тоже неразбериха, ибо тогда права были у Дарк Хорс, а после покупки Фоксов уехали к Марвелу.

 

Короче советую просто не забивать себе голову. Чужой - не Марвел и не ЗВ, чтоб специальные люди сидели в специальном кабинете, и сверяли каноничность всех относящихся к вселенной произведений. Какое-то подобие связного канона вышло погулять давным давно. Проще считать своим каноном то что нравится, как и в случае с Терминатором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Ваше поколение" - это какое? Я не люблю комиксы.

 

Главный монстр франшизы — это вейланд-ютани inc. … и эту идею настойчиво доносят в т.ч. через образы простых пролов-работяг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то, что чужие и хищники в одной вселенной - это канон?

 

Есть три вселенные: чистый чужой, чистый хищник и ЧпХ. Чужой и Хищник каждый со своим каноном, а у ЧпХ - пока не ясно, скорее как песочница для разных идей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то, что чужие и хищники в одной вселенной - это канон?

Все они три разных и независимых друг от друга вселенных. SpaceEngineer верно тебе ответил тоже на этот счёт.

 

Если копать совсем уж глубоко и пытаться понять, что есть канон с официальной точки зрения - то вроде как со времен Прометея АвП из канона вычищен (как будто его заменили чем-то лучше, бгг), но при этом в официальной энциклопедии в хронологии Чужого упомянут комикс «Огонь и камень», который продолжает Прометей и в котором есть Хищники. Ну и авторы АвПшных комиксов в твиттере писали о их каноничности. При этом там тоже неразбериха, ибо тогда права были у Дарк Хорс, а после покупки Фоксов уехали к Марвелу.

 

Короче советую просто не забивать себе голову. Чужой - не Марвел и не ЗВ, чтоб специальные люди сидели в специальном кабинете, и сверяли каноничность всех относящихся к вселенной произведений. Какое-то подобие связного канона вышло погулять давным давно. Проще считать своим каноном то что нравится, как и в случае с Терминатором.

Ошибаешься. Есть такой человек у Фоксов, является официальным консультантом по Чужому и Хищнику.

 

https://roguereviewer.wordpress.com/2020/10/12/defining-canon-in-an-alien-world/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чужой - не Марвел и не ЗВ, чтоб специальные люди сидели в специальном кабинете, и сверяли каноничность всех относящихся к вселенной произведений.

 

Глядя на Марвел и ЗВ... фигово сверяют))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибаешься. Есть такой человек у Фоксов, является официальным консультантом по Чужому и Хищнику.

 

https://roguereviewer.wordpress.com/2020/10/12/defining-canon-in-an-alien-world/

 

Знаешь, в чем ключевое различие между этим и например ЗВ? В ЗВ, в каком дерьмовом состоянии не пребывала бы вселенная сейчас, к построению цельного канона куда более ответственный подход, который достался в наследство от Лукаса. Дисней, как и до этого Лукас, запрещают делать побочные произведения про те временные периоды, на которые планируют делать упор в фильмах и анализируют эти самые произведения на предмет наличия несостыковок. А имеющиеся несостыковки пытаются объяснить и безопасно отреконить, ничего не потеряв. А у тех, кто работает над теми же книгами и комиксами по Чужому - полная свобода.

 

И твоя ссылка это только подтверждает. Во первых сам чел пишет о себе как о внештатном сотруднике, который разве что к ролевой настолке руку приложил, во вторых упоминает, что это все не более чем рекомендации, на которые киношники положат болт при первой же возможности. Сегодня список т.н. каноничных произведений вот такой, а завтра приходит какой-нибудь Скотт или Бломкамп, и сам того не ведая вычеркивает половину. Бломкамп вон вообще чуть два фильма не выпилил, а Скотт постоянно срет на сиквелы в интервью и якобы их даже не смотрел. Фильмы АвП изначально явно подразумевались каноничными - оттуда и потуги в предысторию, в частности основателей ВЮ, и отсутствие противоречий с квадрологией. Выпилили из канона АвП тогда, когда бренд перестал оправдывать денежные ожидания. С играми похожая история. Колониал Маринс и Изолэйшн вышли с разницей всего в год и обе подавались как 100% каноничный канон. В итоге Морпехов оттуда выпилили, ибо игра вышла очень так себе и плохо продалась, а более успешная Изоляция осталась. Книжки и комиксы тоже явно никто не проверяет особо. Я не читал свежие якобы каноничные романы, но наслышан, что там Рипли умудрилась повоевать с ксенами между первыми двумя фильмами (!) и схватить амнезию. Ну клоунада же. АвП тоже тот ещё кек - вроде как неканон, но при этом гении из Фоксов чуть не засунули Рипли в концовку Хищника Блэка. А ещё аниме по АвП склепали, которое лежит готовым в закромах Диснея. Решатся выпустить - АвП быстренько вернется в каноны обеих франшиз. Будет успешным - останется, провалится - так же быстренько из этих канонов выпилится.

 

Глядя на Марвел и ЗВ... фигово сверяют))

 

Нормально, для такого масштаба франшиз. По крайней мере каких-то очень крупных несостыковок в той же КВМ пока не замечено. Жаль, что с нынешним качеством фильмов хуже, чем с работой над общим каноном.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел ещё разок. Вроде имеется надежда. Буду верить в лучшее.

 

Лишь бы слэшера не было, как в Завете, когда ксеныч бабу в душе почикал (и не только).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...