Дюна: Часть вторая (Dune: Part Two)

[Ferina]

Я от первого-то фильма ничего кроме пустыни и три часа переползающего с дюны на дюны Шаламе не ждала, а там еще и сюжет подвезли интересный. И насчет первого фильма была очень критично настроена, особенно как увидела страшенную Джессику и пластилинового главного героя. Но оказалось, что трейлер это не весь фильм (внезапно!), и фильм понравился. И страшная Джессика на самом деле очень харАктерная, и Пол не совсем пластиковый и может немного в суровость.

Во втором фильме персонажей больше и они интересные. Очень жду Фейда, хотя и мало надежд. Ну хотя бы не урод, уже хорошо)

[Vein]

Я хоть и не стал фанатом после первого фильма, но последний трейлер сиквела довёл до мурашек.

[ХиХ]

Проблема Вильнёва в том, что его Дюна - это ледяная планета)

[Dean Corso]

Последний трейлер прям огонь.

Хорошо сделан, хорошо подан.

Осталось только в кино побежать.

[Шоквэйв]

Смотрю трулер и понимаю, эт тот режиссёр, который смог бы нормально показать планету инженеров из вселенной чужих. Такая вот влажная фантазия.

Кстати, да. Вильнев бы хорошо показал концепции Гигера, для него как визуалиста с его фирменными акцентами на кадре и размахом как в Дюне, фильмы бы вышли как и задумывалось изначально, еще когда диалогия Прометей-Завет была в зародыше, вместо этих, склееных на быструю руку, "шедевров" от Ридли Скотта.

Идеальный трейлер.

Да, вполне. Но возникают сомнения на счет фильма, когда выходят такие трейлеры)

 

И кстати, почему тут обсуждают Аватар? Вроде совершенно два разных мира и разная подача. Они даже по цветовому ряду отличаются...

[VitoKorleone]

Кстати, да. Вильнев бы хорошо показал концепции Гигера, для него как визуалиста с его фирменными акцентами на кадре и размахом как в Дюне, фильмы бы вышли как и задумывалось изначально, еще когда диалогия Прометей-Завет была в зародыше, вместо этих, склееных на быструю руку, "шедевров" от Ридли Скотта.

вообще Скотт тоже хороший визионер: "Падение Черного ястреба" или тот же "Прометей" - настоящие конфетки в плане визуала... Да даже первый "Чужой" до сих пор приятен глазу.

Изменено 14.12.2023 21:59 пользователем VitoKorleone

[Мьюр]

И кстати, почему тут обсуждают Аватар? Вроде совершенно два разных мира и разная подача. Они даже по цветовому ряду отличаются...

 

Патамушта, когда вышел аватар, толпы мегаэкспертов орали что кроме визуала там ничего интересного - так что сам бог велел их сравнивать.

[PostNikOff_R]

И кстати, почему тут обсуждают Аватар? Вроде совершенно два разных мира и разная подача. Они даже по цветовому ряду отличаются...

Хейторы Вильнёва, эт в основном фанаты дедов. Скотт, Кэмерон, Спилберг, иногда Верховен, Мактирнан, Бэй.

Взявшись за Бегущего и Дюну, Вильнёв как бы бросает вызов старой школе. Особенно чувствительно это на фоне того, что сами деды снимают фигню. По кассе из них выделяется Кэмерон. Поэтому его противопоставляют не слишком кассовому, но очень амбициозному визионеру Вильнёву.

Хотя в глубине души, фанаты Кэмерона и Скотта хотели бы, чтобы именно деды занимались тем материалом, с которым работает Вильнёв. Снимали бы серьезную остросюжетную фантастику в своём старом стиле. Дополнительно их бесит и то, что Вильнёв не лажает.

[Andrewx]

Хотя в глубине души, фанаты Кэмерона и Скотта хотели бы, чтобы именно деды занимались тем материалом, с которым работает Вильнёв. Снимали бы серьезную остросюжетную фантастику в своём старом стиле. Дополнительно их бесит и то, что Вильнёв не лажает.

Вот это кстати в точку. Я бы и сам тоже хотел, чтобы они такое снимали. Но Денисом полностью доволен. Один из лучших сейчас.

[Мьюр]

Хейторы Вильнёва, эт в основном фанаты дедов. Скотт, Кэмерон, Спилберг, иногда Верховен, Мактирнан, Бэй.

Взявшись за Бегущего и Дюну, Вильнёв как бы бросает вызов старой школе. Особенно чувствительно это на фоне того, что сами деды снимают фигню. По кассе из них выделяется Кэмерон. Поэтому его противопоставляют не слишком кассовому, но очень амбициозному визионеру Вильнёву.

Хотя в глубине души, фанаты Кэмерона и Скотта хотели бы, чтобы именно деды занимались тем материалом, с которым работает Вильнёв. Снимали бы серьезную остросюжетную фантастику в своём старом стиле. Дополнительно их бесит и то, что Вильнёв не лажает.

 

Такого количества хотелочных заблуждений в одном сообщении давно не видел

[PostNikOff_R]

Такого количества хотелочных заблуждений в одном сообщении давно не видел

Какие уж тут заблуждения. Единственный дед который бодро двигается, и тот снимает не в том духе, к которому привыкли ностальгирующие по VHS. Вильнёв именно в том направлении двигается, но не передаёт стиль наивных сайфай боевичков, а снимает по-своему.

Что остаётся? Сравнивать как наёмные китайцы рисуют графику у Кемерона и как у Вильнёва.

Такое себе соревнование, для режа который снял аж Титаник.

[Simon_S]

еще когда диалогия Прометей-Завет была в зародыше, вместо этих, склееных на быструю руку, "шедевров" от Ридли Скотта.

 

Ну, «Прометей» точно не выглядит как склееный на быструю руку.

[Мьюр]

Расшифрую:

 

Хейторы Вильнёва, эт в основном фанаты дедов. Скотт, Кэмерон, Спилберг, иногда Верховен, Мактирнан, Бэй.

 

Я точно нет и остальные вряд ли настолько отбитые, чтобы хейтить кино только потому что какой то другой реж снял, или как это вообще работает ?

 

Взявшись за Бегущего и Дюну, Вильнёв как бы бросает вызов старой школе.

 

Вильнёв это какой то бывший специалист по визуалу, больше ничего никогда не умевший, которого на безрыбье левацкого апокалипсиса вдруг кто то предложил сделать режиссёром, по причине того что он никого не насиловал, не ущемлял, не.. ну вы поняли дальше по стандартному списку полной занудной серости, и он такой - обана круто, я главный

 

Особенно чувствительно это на фоне того, что сами деды снимают фигню.

 

Почти все деды снимают фигню да, это наверно единственное верное утверждение во всём сообщении

 

По кассе из них выделяется Кэмерон. Поэтому его противопоставляют не слишком кассовому, но очень амбициозному визионеру Вильнёву.

 

Хз кто так, я в первую очередь по содержанию, ну касса поскольку в 6 раз больше то и даже это можно считать аргументом, вообще кино с таким замахом как у Дюны собирающее всего 450кк это очень слабо, на одном хайпе всякий мусор собирает лярд иногда, а тут такой конфуз

 

Хотя в глубине души, фанаты Кэмерона и Скотта хотели бы, чтобы именно деды занимались тем материалом, с которым работает Вильнёв. Снимали бы серьезную остросюжетную фантастику в своём старом стиле. Дополнительно их бесит и то, что Вильнёв не лажает.

 

Их стиль как бы пока что не старый, когда ктонибудь придумает новый прогрессивный афигительный стиль, тогда их станет старым, а у Вильнёва нет стиля, он просто визуализирует сценарий, без какой либо попытки добавить драйв в происходящее

 

И вообще что за манера списывать всё на фанатизм к отдельным режам ? Вот какая мне лять разница кто снимет кино, которое будет отсмотрено 3-10 раз. Вот лучший мой фильм 2021го снял реж пираний 3Д, мне похрен на это Кислород это зачёт, 3 раза уже посмотрел. К старому стилю ностальгия естественно есть, там съёмочный процесс был другим потому и душевнее был, но с какой стати мне отдельных режиссёров лелеять ?

 

Дополнительно их бесит и то, что Вильнёв не лажает.

 

Соответсвенно вот этот главный перл сообщения - чепушатина

 

Короче в попытке доказать недоказуемое, каких только глупостей не напридумывают Дюнофаги

[PostNikOff_R]

Я точно нет и остальные вряд ли настолько отбитые, чтобы хейтить кино только потому что какой то другой реж снял, или как это вообще работает ?

Очень просто. Когда человек критикует что-то, у него есть представление о том, как это на самом деле должно выглядеть. В данном случае, это представление совпадает с теми фильмами, по которым ностальгируют критикующие. Теми фильмами, с которыми работали деды. Ностальгия делает критику ещё более настойчивой. Эт просто основы по которым олдфаги триггерятся с Вильнёва.

которого на безрыбье левацкого апокалипсиса вдруг кто то предложил сделать режиссёром

Вот "безрыбье левацкого апокалипсиса", эт то, в чём заслуженные дедушки неплохо адаптировались. А Вильнёв в это время на их старой поляне работает. Пока они снимают фемские дуэли и продюссируют темные судьбы.

Хз кто так, я в первую очередь по содержанию, ну касса поскольку в 6 раз больше то и даже это можно считать аргументом, вообще кино с таким замахом как у Дюны собирающее всего 450кк это очень слабо, на одном хайпе всякий мусор собирает лярд иногда, а тут такой конфуз

Вот поэтому олдфаги приплетают Кэмерона. Ну не писать же им о том, что сборы старой Дюны и Бегущего не фонтан. Не писать же, что что Дорога Ярости от старика Миллера, не показала кассовых успехов. Да, всякий мусор собирает порой лярд. А сколько в том списке фильмов типа Трон Наследие или Судья Дредд 2012? Ну такой фантастики, которую на VHS раньше смотрели. Не аватары и марвел, для широких слоёв, а пацанские сайфай боевики. Легко они кассу собирают?

Их стиль как бы пока что не старый

Старый. Разухабистый наивный боевичок для взрослых детей с красотками, героями-одиночками и желательно ретингом R, эт сейчас не в мейнстриме. Дедовские фильмы где всё хотелось потрогать, пушт сами деды - гики, которые задрочились на мелочах.

И вообще что за манера списывать всё на фанатизм к отдельным режам ?

А почему нет. Хейторы Вильнёва делают именно так. Ну и ваще, кто бы просто так стал приплеть сюда Кэмерона. Отдушина дедофанов.

Соответсвенно вот этот главный перл сообщения - чепушатина

Почему?

[DoomSmiler]

Противникам сабжа и его предыдущей части - я тож особо не их фанат, но нравится вам это или нет они - единственное, что нам может предложить высокобюджетная фантастика на данный момент, если не брать всяких Создателей и контент со стримингов.

[Шоквэйв]

вообще Скотт тоже хороший визионер: "Падение Черного ястреба" или тот же "Прометей" - настоящие конфетки в плане визуала... Да даже первый "Чужой" до сих пор приятен глазу.

Это да, но Прометею не хватило монструозности, масштаба, акцентах на чем-то отдаленном от Земли.

Хейторы Вильнёва, эт в основном фанаты дедов. Скотт, Кэмерон, Спилберг, иногда Верховен, Мактирнан, Бэй.

Взявшись за Бегущего и Дюну, Вильнёв как бы бросает вызов старой школе. Особенно чувствительно это на фоне того, что сами деды снимают фигню. По кассе из них выделяется Кэмерон. Поэтому его противопоставляют не слишком кассовому, но очень амбициозному визионеру Вильнёву.

Хотя в глубине души, фанаты Кэмерона и Скотта хотели бы, чтобы именно деды занимались тем материалом, с которым работает Вильнёв. Снимали бы серьезную остросюжетную фантастику в своём старом стиле. Дополнительно их бесит и то, что Вильнёв не лажает.

В принципе да, согласен.

Ну, «Прометей» точно не выглядит как склееный на быструю руку.

Он выглядит недоделанным, монтажный беспредел буйствует во всю, ну и сценарий...

вот этот главный перл сообщения - чепушатина

Короче в попытке доказать недоказуемое, каких только глупостей не напридумывают Дюнофаги

Зря вы так. Я тоже не фанат Дюны Вильнева, но тем не менее, я уверен, что тот же Скотт, или Спилберг, засрали бы фильм еще больше.

[Мьюр]

Зря вы так. Я тоже не фанат Дюны Вильнева, но тем не менее, я уверен, что тот же Скотт, или Спилберг, засрали бы фильм еще больше.

 

Какого года образца ? Деды понятно ничего не соображают уже

[телескоп]

Пока они снимают фемские дуэли

Обычное дело для Ридли

 

[Шоквэйв]

Какого года образца ? Деды понятно ничего не соображают уже

Точно нового образца с новыми трендами в съемке, механике действия и т. п. Вон, даже Аватар 2 вышел очень слабеньким, потому что Кэмерон очень сильно опоздал с ним. Веяния времени. А вообще, подумав, можно сделать вывод, что это вообще не их формат. Говорят же, что Дюна трудно экранизируема. Даже не знаю, кто бы смог взяться за Дюну.

[Мьюр]

Вон, даже Аватар 2 вышел очень слабеньким, потому что Кэмерон очень сильно опоздал с ним.

 

Я его 40 минут вчера посмотрел, и он вышел слабеньким не потму что опоздал, а потому что пресная шняга или прямолинейная бездарщина, как вам больше нравится - на порядок слабее первого, дальше не смотрел

 

[ATTACH]649570[/ATTACH]

 

Ляхи зачёт

[PostNikOff_R]

 

Кто-то из обзорщиков отмечал, что у Лоуренс в голодных играх ряха слишком упитанная.

[VitoKorleone]

Кто-то из обзорщиков отмечал, что у Лоуренс в голодных играх ряха слишком упитанная.

она и у Хардиса в Максе упитанная

[NGN]

Дополнительно их бесит и то, что Вильнёв не лажает.

 

Всегда за дорогую фантастику, а тут много раз перечитанная Дюна и ожидания после очень зашедшего 2049 - на выходе не лажа, но обычно, стерильно, со свежими смазливыми голливудскими манекенами.

Все деды силилсь, Скотт вообще дно. Один Камерон держится.

[PostNikOff_R]

стерильно

Слово "стерильно" означает ровно, без косяков? Или отсутствие некой полезной грязи? Можно ли старую Дюну назвать стерильной или первый Аватар?

[NGN]

Слово "стерильно" означает ровно, без косяков? Или отсутствие некой полезной грязи? Можно ли старую Дюну назвать стерильной или первый Аватар?

 

Средненько. Но не плюешься.