Дориан Грэй (Dorian Gray)

[Wild]

Смотрю на кадры и постеры и в который раз убеждаюсь, что Барнс чертовски подходит на роль Дориана. Боже, какой взгляд!

Когда читала книгу, Дориана представляла именно с таким взглядом: холодным и пронизывающим до самых костей.

 

p.s. отрывки смотреть не буду. Не хочу портить впечатление от фильма. Уж лучше все сразу и залпом. Эффект будет лучше.

[Luluka]

Смотрю на кадры и постеры и в который раз убеждаюсь, что Барнс чертовски подходит на роль Дориана. Боже, какой взгляд!

Когда читала книгу, Дориана представляла именно с таким взглядом: холодным и пронизывающим до самых костей.

 

p.s. отрывки смотреть не буду. Не хочу портить впечатление от фильма. Уж лучше все сразу и залпом. Эффект будет лучше.

 

А я представляла себе Дориана совершенно другим. Холодный взгляд скорее у Лорда Генри, а у Дориана были "невинные, ясные голубые глаза".

[Lara_Croft_19]

Отрывок прекрасен. Как раз то, что подпадает под понятие "атмосферно".

 

Барнс... хорош, чёрт! Этот завороженный взгляд - просто великолепно. Кадры только подогревают интерес.

 

а у Дориана были "невинные, ясные голубые глаза".

 

Ну, да и волосы у него тоже белокурые были Про то, что в плане внешности Бен красиво пролетел над образом, описанным в книге, уже не раз говорили. Но это чисто внешне. Я думаю, что как раз Барнсу удастся игрой перекрыть внешнее несоответствие. Тем более, что со светлыми волосами и невинными голубыми глазами проще простого изображать образ из начала книги. Так что Бену хорошее испытание - пусть покажет, на что гаразд и справится ли. Исподлобья глазами сверкать весь фильм - мало.

[Olenenok999]

Мировая премьера, если верить Кинопоиску, весьма скоро. А у нас? Неужели прокатчики обделят вниманием этот фильм?..

[yusya1408]

Не видела ни одной экранизации "Дориана Грея", а эту очень хочется посмотреть, из-за Колина и Рейчел в первую очередь. Барнс в главной роли, конечно, смущает - никак у меня из головы "золотые кудри", постоянно упоминаемые в книге, не вылазят. Но надеюсь, что справится.

 

А ещё, никак не могу понять, кто такая Эмили Уоттон, которую играет Ребекка Холл, и которой так много в трейлере? Разве в книге есть такой персонаж?

[Olenenok999]

А ещё, никак не могу понять, кто такая Эмили Уоттон, которую играет Ребекка Холл, и которой так много в трейлере? Разве в книге есть такой персонаж?

 

По ходу дела, это дочь лорда Генри. В книге сия особа не появляется, и какого фига она делает в фильме, мне тоже не ясно.

[yusya1408]

По ходу дела, это дочь лорда Генри. В книге сия особа не появляется, и какого фига она делает в фильме, мне тоже не ясно.

 

Дочь? Я почему-то думала, что сестра. Прям страшно, что они там придумали.

[Niki XD]

Прям страшно, что они там придумали.

 

 

Думаю все это понапридумывали чтобы фильм интересней был и не скучным, к тому же для сюжета материал только одной книги довольно мал, все-таки чего-то масштабного в книге немного...

[Olenenok999]

Думаю все это понапридумывали чтобы фильм интересней был и не скучным, к тому же для сюжета материал только одной книги довольно мал, все-таки чего-то масштабного в книге немного...

 

Книга и без всяких ненужных придумок довольно захватывающая, а всякой "масштабности" ни в произведении Уайльда, ни в фильме, нафих не надо

Хотят масштабность - пусть придумывают свой, оригинальный сценарий и суют туда хоть хоббитов. Чего классику-то коверкать?

[Jarvys]

По ходу дела, это дочь лорда Генри. В книге сия особа не появляется, и какого фига она делает в фильме, мне тоже не ясно.

 

Чем дальше, тем больше становится жалко бедного господина Уайльда. За что?!

Если хотелось проявить бурную фантазию, проще было написать оригинальный сценарий, и поберечь нежные чувства любителей классики. Одного Барнса уже вполне достаточно, чтобы эти самые чувства травмировать, а превратить "Портрет" в гибрид комиксов, ужасов и санта-барбарных страстей... Это уж слишком.

[Lara_Croft_19]

Чем дальше, тем больше становится жалко бедного господина Уайльда. За что?!

Если хотелось проявить бурную фантазию, проще было написать оригинальный сценарий, и поберечь нежные чувства любителей классики. Одного Барнса уже вполне достаточно, чтобы эти самые чувства травмировать, а превратить "Портрет" в гибрид комиксов, ужасов и санта-барбарных страстей... Это уж слишком.

 

Ну ладно Вам. С умом сделанные гибриды, к слову, зачастую весьма удачными оказываются. Да и нотки модерна в классику тоже можно весьма органично вплести. Лично мне очень интересно, что из такой интерпретации получится. Да и в конце концов, не первый раз классику модернизируют. Вспомним хотя бы "Ромео + Джульетта". Не самый удачный пример удачной модернизации, конечно, то тем не менее - не привыкать к такому.

[Niki XD]

Книга и без всяких ненужных придумок довольно захватывающая, а всякой "масштабности" ни в произведении Уайльда, ни в фильме, нафих не надо

Хотят масштабность - пусть придумывают свой, оригинальный сценарий и суют туда хоть хоббитов. Чего классику-то коверкать?

 

 

Я вообще-то не имела ввиду хоббитов и прочую ерунду, но то что они кое что придумали и добавили от себя, считаю правильным, только главное, чтобы не переборщили. По крайней мере будет хоть какое-то разнообразие, т.к. для меня книга временами казалось нудной и я даже редко, но иногда пропускала по абзацу... а 11 главу вообще не осилила полностью

[Waldemar]

Есчо два отрывка

[Olenenok999]

Я вообще-то не имела ввиду хоббитов и прочую ерунду, но то что они кое что придумали и добавили от себя, считаю правильным, только главное, чтобы не переборщили. По крайней мере будет хоть какое-то разнообразие, т.к. для меня книга временами казалось нудной и я даже редко, но иногда пропускала по абзацу... а 11 главу вообще не осилила полностью

 

Я прекрасно поняла, что вы имели в виду А то, что вы не осилили некоторые моменты книги из-за того, что она показалсь вам нудной - исключительно ваши проблемы Главное, что подобных вам меньшинство и возмущенных фильмом, думаю, будет, соответственно, гораздо больше.

 

По поводу "переборщили - не переборщили" - вы трейлер видели? Там сплошной комикс И ничего хорошего в таких "новаторствах" я не вижу. Можете называть меня старой брюзгой, но такая адаптация классики для молодежи приведет лишь к засорению мозга.

[Luluka]

Я прекрасно поняла, что вы имели в виду А то, что вы не осилили некоторые моменты книги из-за того, что она показалсь вам нудной - исключительно ваши проблемы Главное, что подобных вам меньшинство и возмущенных фильмом, думаю, будет, соответственно, гораздо больше.

 

По поводу "переборщили - не переборщили" - вы трейлер видели? Там сплошной комикс И ничего хорошего в таких "новаторствах" я не вижу. Можете называть меня старой брюзгой, но такая адаптация классики для молодежи приведет лишь к засорению мозга.

 

 

Даже пусть в такой адаптации молодежь посмотрит классику. Кстати, как показывает практика, потом и книгу начинают читать.

[Olenenok999]

Даже пусть в такой адаптации молодежь посмотрит классику. Кстати, как показывает практика, потом и книгу начинают читать.

 

И все равно это - не есть гуд. Почему-то раньше, лет ...дцать назад, не трабовалось никакой "адаптации" - и Войну и Мир, и Преступление и Наказание лопали за мил душу, и еще добавки просили. А сейчас... Шерлок Холмс - в виде комикса, Грей, по всей видимости, тоже... Не удивлюсь, если Шекспира с Пушкиным начнут так же "адаптировать":mad:

Деградируем?..

[Джоуи]

И все равно это - не есть гуд. Почему-то раньше, лет ...дцать назад, не трабовалось никакой "адаптации" - и Войну и Мир, и Преступление и Наказание лопали за мил душу, и еще добавки просили. А сейчас... Шерлок Холмс - в виде комикса, Грей, по всей видимости, тоже... Не удивлюсь, если Шекспира начнут так же "адаптировать":mad: Деградируем?..

 

Это не деградация, а новый взгляд на старые вещи. Человечество развивается, и сам Оскар Уайльд был бы только за - он очень не любил консерваторов и всегда был за новые идеи и новые мысли.

По трейлеру и отрывкам, "Дориан Грэй" никак не похож на комикс, скорее на мрачный и атмосферный триллер.

[Лукреция]

Отрывки из фильма не впечатлили - думаю, к сожалению, выйдет очередная неудачная экранизация великой книги.

 

хм,ну вот посмотрела на первый кадр - нет тут Дориана,хоть вы тресните....юноша эффектен без сомнения,интересен...и на роль злодея вполне подойдет....но, имхо,не Дориан.....смотреть конечно буду,когда выйдет...но ничего от фильма особого ожидать не буду....пока)))))

[Джоуи]

хм,ну вот посмотрела на первый кадр - нет тут Дориана,хоть вы тресните....юноша эффектен без сомнения,интересен...и на роль злодея вполне подойдет....но, имхо,не Дориан.....смотреть конечно буду,когда выйдет...но ничего от фильма особого ожидать не буду....пока)))))

 

Да, внешне он не очень похож на персонажа книги, но такой образ(особенно черные волосы) больше подходит мрачному триллеру и смотрится очень атмосферно.

Я от фильма не жду чего-то гениального, каким является книга, но не скажу, что подобные экранизации деградация, потому как такую кингу как "Дориан Грэй" очень сложно перенести на экран(главный плюс книги в самом почерке Оскара Уайльда, в его стиле писательства), и для этого нужен мастер наподобие Тома Тыквера, который отлично экранизовал "Парфюмер".

[Olenenok999]

Это не деградация, а новый взгляд на старые вещи. Человечество развивается...

 

Продолжу брюзжать Не вижу ничего плохого в новом взгляде на старое, если тока этот самый новый взгляд вписывается в канву произведения. То, что я видела в трейлере - не Уайльд и он, бедняга, в гробу волчком вертится

 

Про "мрачный и атмосферный триллер", м.б. и соглашусь, тока это, опять же, не по Уайльду.

[Лукреция]

Да, внешне он не очень похож на персонажа книги, но такой образ(особенно черные волосы) больше подходит мрачному триллеру и смотрится очень атмосферно.

Я от фильма не жду чего-то гениального, каким является книга, но не скажу, что подобные экранизации деградация, потому как такую кингу как "Дориан Грэй" очень сложно перенести на экран(главный плюс книги в самом почерке Оскара Уайльда, в его стиле писательства), и для этого нужен мастер наподобие Тома Тыквера, который отлично экранизовал "Парфюмер".

 

ну раз снимают у нас триллер - пусть будут черные волосы раз так хочеться режиссеру) а поскольку я соглашусь с вами в том,что экранизировать Дориана сложно,то и при просмотре фильма расстраиваться не буду))))ну по поводу парфюмера сказала бы так - это самая удачная на мой взгляд экранизация книжная, из тех,котореы воплотить сложно)по этому поводу у меня свое мнение как у любителя первоисточника и филолога,но я о нем умолчу)) не здесь об этом)

[nicenelly]

Ну не прыгать же и визжать он должен от радости, все в меру.

Хм... интересно, я одна не увидела морщин?..

 

Я когда читала, то примерно представляла эмоции в глазах-алочно восхищенный, завистливый, пораженный-пожирающий взгляд. Не всем думаю удастся такой сыграть это надо прочувствовать...Барнс не прочувствовал.

Барнс на портрете своем симпатичнее выглядит, чем вживую И, честно говоря, чем ближе премьера, тем меньше у меня надежд на этот фильм.

 

Согласна, на портрете он смотрелся лучше! Правда, после просмотра этого эпизода, я посмотрела трейлер и более менее успокоилась.

[Niki XD]

то, что вы не осилили некоторые моменты книги из-за того, что она показалсь вам нудной - исключительно ваши проблемы Главное, что подобных вам меньшинство и возмущенных фильмом, думаю, будет, соответственно, гораздо больше.

 

По поводу "переборщили - не переборщили" - вы трейлер видели? Там сплошной комикс И ничего хорошего в таких "новаторствах" я не вижу. Можете называть меня старой брюзгой, но такая адаптация классики для молодежи приведет лишь к засорению мозга.

 

 

Во-первых нудной она мне казалось только когда Уайльд слишком уж много филосовствовал, это конечно не плохо, но лично меня это немного напрягало, в остальном же книга гениальна. В этом сомневаться не приходится.

Во-вторых. Трейлер и все отрывки я смотрела. Комикса я там не увидела точно. Даже не понимаю, где он там мог проскальзывать...

К тому же по одному трейлеру я не сужу целый фильм. Все-таки я стараюсь верить в лучшее, а не ставить на фильме жирый крест только из-за непонравившихся к нему трейлера и отрывков.

 

имхо

Изменено 04.09.2009 19:11 пользователем Niki XD

[Severus]

Я видела две предыдущие вещи Уайльда в экранизации Оливера Паркера - Идеального мужа и Как важно быть серьезным. В принципе понравились, тем более что там в обоих присутствовал очаровашка Руперт Эверетт. Но все-таки Дориан Грэй - посерьезнее штука будет. Причем сильно посерьезнее. Однако Паркер все-таки профи в постановках Уайльда, так что надеюсь, что даже если и не совсем получится в этот раз, то будет не очень плохо.

[Murlyka]

Я видела две предыдущие вещи Уайльда в экранизации Оливера Паркера - Идеального мужа и Как важно быть серьезным. В принципе понравились, тем более что там в обоих присутствовал очаровашка Руперт Эверетт. Но все-таки Дориан Грэй - посерьезнее штука будет. Причем сильно посерьезнее. Однако Паркер все-таки профи в постановках Уайльда, так что надеюсь, что даже если и не совсем получится в этот раз, то будет не очень плохо.

Ах, кстати! Вот сюда бы Руперта Эверетта пригласить... Мммм... ну пусть бы хотя бы одно легкое камео... вот пусть бы он просто гордо прошелся туда-сюда... украсил бы фильм однозначно...

 

А вообще, мне кажется, что реально Барнс подходит на роль Грея, хоть он и не нежный блондин вовсе... но что-то такое порочное... надменно-испорченное в нем немного присутствует... (я имею ввиду способность воплотить эти черты на экране, а не черты личности самого актера).

 

А Паркер - да, профессионал в своем деле... И его "Идеальный муж" - один из самых-самых моих любимых фильмов... Так что, будем ждать и верить, что режиссер нас не подведет...