Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

1. Ваша оценка фильму  

165 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер
    • Сара Коннор / Линда Хэмилтон
    • Грейс / Маккензи Дэвис
    • Rev 9 / Гэбриел Луна
    • Дэни Рамос / Наталия Рейес
    • Другой персонаж
    • 3. Что понравились и запомнились больше всего
      0
    • Экшен
    • Музыка
    • Персонажи
    • Сюжетные повороты
    • Реализация рейтинга R
    • Режиссура и постановка
    • Визуальная составляющая
    • Воплощение постапокалипсиса
    • 4. Лучший момент фильма
      0
    • 33 железных человека и Дядька Черномор
    • Под мостом
    • Сегодня день стирки
    • Иван Дулин на Челябинском труболитейном
    • … в горячей крови
    • Рита Вратаски
    • Морской еж
    • Старый «друг»
    • Виктор Талалихин
    • Terminated
    • 5. Удалось ли создателям сдержать слово и сделать фильм достойным дилогии Джеймса Кэмерона
      0
    • Да, получился мрачный, атмосферный, жёсткий фильм, прямой наследник «Терминаторов» Джеймса Кэмерона и входит в мой Топ–3 фильмов во франшизе «Терминатор»
    • Частично, фильм не дотягивает до «Терминаторов» Джеймса Кэмерона, но и не самый худший во франшизе «Терминатор»
    • Нет, худший фильм во франшизе «Терминатор»
    • 6. Есть ли у фильма «Терминатор: Темные судьбы» будущее
      0
    • Да, фильм положит начало новой истории, которая может стать трилогией
    • Нет, достаточно одного фильма
    • 7. Лучший фильм во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор (1984 г.)
    • Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003 г.)
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • 8. Лучший режиссер во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джеймс Кэмерон (Терминатор (1984 г.), Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Джонотан Мостоу (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • МакДжи (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Алан Тейлор (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Тим Миллер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 9. Лучший спаситель человечества во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джон Коннор / Эдвард Ферлонг (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Джон Коннор / Ник Стал (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Джон Коннор / Кристиан Бейл (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Джон Коннор / Джейсон Кларк (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Дэни Рамос (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 10. Лучший защитник из будущего во франшизе «Терминатор»
      0
    • Кайл Риз / Майкл Бин (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Кайл Риз / Джай Кортни (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Грейс / Маккензи Дэвис (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 11. Лучший Терминатор-антагонист во франшизе «Терминатор»
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-1000 (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-Х (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Т-3000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Т-5000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Rev-9 (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 12. Лучшее воплощение Терминатора Арнольдом Шварценеггером
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Дядя Боб (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 / Папс (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Карл (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 13. Лучший CGI образ Арнольда Шварценеггера во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • Все просто ужасно


Рекомендуемые сообщения

Вроде я как-то писал до этого, по-моему, в удалённой ещё теме, что можно было дать срежиссировать фильм Нилу Бломкампу. На мой взгляд, он умеет показать робототехнику на экране и хороший экшен.

Да, он гораздо больше подошел бы в качестве режиссера.

 

 

 

тебя уже тут с понятием, кто такой Миллер, обували 2 с половиной года, но ты вытираешь лицо и дальше мантришь, что это "непойми кто".

Ну серьезно, а кто он? Если ты опять в пример приведешь эпизод из Роботов - ну это такое. Там нет ничего особенного. А если ты скажешь, что директор Блюра - это тоже не аргумент в пользу его режиссерства. Дирекшинг это далеко не всегда реальное понимание дел. А как показывает итог сабжа, у Миллера артдирекшен очень сильно провисает, так как та же картинка в фильме хреновая не только по графике. Т.е. он не заставлял своего оператора следовать какому-то стилю, соблюдать фундаментальные приемы в композиции, свете и т.п. Ну реально ведь такое себе.

Так что не согласен с тем, что меня обували.

А все потому, что ты очень далекий к таким пониманиям, как постановка, актерская игра, цельность повествования.

Да почему же? У меня есть понимание основных принципов. Я напр. могу для себя отличить говно от качественного полотна.

Потому например выдаешь перлы, что янгэдалтовский чушняк, по имени Дюна Вильнева это Терминатор 2 21 века.

Во-первых, я никогда не говорил, что Дюна это Т2. Не подменяй пожалуйста смысл. Ты прекрасно знаешь, что я провел аналогию, что Дюна, КАК и Т2 - очень редкое кино, особенно на нынешнем рынке.

Тем самым унижая реально великое кино Кэмерона.

Никогда такого не делал. Это лишь твое личное восприятие информации.

Потому после такого неуважения к дилогии Термов я могу лишь успокоится, почему тебе хэйтится так Темная судьба. Ты не знаешь, за что любят Т2, какой тогда мне спрос с тебя за Судьбу?:)

Его любят за совокупность качественных кино-этапов. А ТС не любят за отсутствие практически всех качественных кино-этапов. К сожалению, таковы факты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какой рофл может быть с ТС, если в первом Терме говорится, что отправлен один терм, а во втором говорится что уже отправлен оказывается еще один. Не понимаю, почему кому то можно было сломать каеон чсти 1, а кому то просто повторить то, что сделал 2? да вот как раз все выглядит лицемерием)

 

не кучу, а двоих кроме Карла. которых Сара и замочила.

 

Коннор мог о них не знать, ему не дано было знать все шаги Скайнета, когда и в какой год отправлен Карл и другие два - неясно.

Между Т1 и Т2 нет противоречия. Кайл говорил то, что знал, что должен был знать, а Коннор рассказал ему перед миссией далеко не все.

То, что Скайнет послал в прошлое двух терминаторов известно из начального монолога Сары в Т2, сценария и новеллизации. Когда Скайнет был побежден, люди взломали его компьютер и обнаружили информацию о двух перемещённых терминаторах. По сценарию, склад терминаторов находился в том же здании, что и база Скайнет с машиной времени, из этого склада Коннор взял Боба. В книге была сцена, в которой Коннор увидел целый ряд выключенных Т-800, но одного не хватало.

Эту сцену не сняли из-за бюджетных ограничений.

 

Откуда ты взял, что помимо Карла, из будущего со Скайнетом пришло всего два терминатора? В фильме Сара сказала, что терминаторы прибывают каждые два года, так что все таки куча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между Т1 и Т2 нет противоречия. Кайл говорил то, что знал, что должен был знать, а Коннор рассказал ему перед миссией далеко не все...

 

Откуда ты взял, что помимо Карла, из будущего со Скайнетом пришло всего два терминатора? В фильме Сара сказала, что терминаторы прибывают каждые два года, так что все таки куча.

да ему бесполезно что-либо объяснять :unsure: У человека нет никакого желания объективно и критично оценить фильм... Всё упирается в личные хотелки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между Т1 и Т2 нет противоречия. Кайл говорил то, что знал, что должен был знать, а Коннор рассказал ему перед миссией далеко не все.

То, что Скайнет послал в прошлое двух терминаторов известно из начального монолога Сары в Т2, сценария и новеллизации. Когда Скайнет был побежден, люди взломали его компьютер и обнаружили информацию о двух перемещённых терминаторах. По сценарию, склад терминаторов находился в том же здании, что и база Скайнет с машиной времени, из этого склада Коннор взял Боба. В книге была сцена, в которой Коннор увидел целый ряд выключенных Т-800, но одного не хватало.

Эту сцену не сняли из-за бюджетных ограничений.

 

Откуда ты взял, что помимо Карла, из будущего со Скайнетом пришло всего два терминатора? В фильме Сара сказала, что терминаторы прибывают каждые два года, так что все таки куча.

 

Джон не мог знать всего, как и Сара. То, что что то там не сняли - можно многое допридумывать. я лично знаю, что этому фильму сценарий писал Кэмерон, и назвал это настоящим сиквелом к Т2)

 

В фильме Сара разговором в машине дает понять, что кроме Карла она видела прилеты двоих. Переслушай диалог в машине.

 

Т4 не фонтан, но в сравнении с тс даже он норм) от него хотя бы не воротит после просмотра

 

Тебя не воротит от негров в сериале ВК, когда большинство воротит, значит и у тебя со вкусом какие то проблемы. Данечка)):lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джон не мог знать всего, как и Сара.

почему??? После финального сражения он отключил Скайнет - то есть победил. Нашёл с бойцами в бункере Машину времени - отправил сначала Риза (предварительно убедив его что тот последний и сразу после его отправки уничтожит ту - обманул по сути), как только Риз отправился, включил Боба, загрузил данные, диррективы и центральную задачу, отправил в прошлое и уничтожил Машину времени, всё, финитос, БАСТА. Никаких других вариантов, никаких неизвестностей (о которых ты говоришь). История закольцована.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у серьезно, а кто он? Если ты опять в пример приведешь эпизод из Роботов - ну это такое. Там нет ничего особенного. А если ты скажешь, что директор Блюра - это тоже не аргумент в пользу его режиссерства. Дирекшинг это далеко не всегда реальное понимание дел. А как показывает итог сабжа, у Миллера артдирекшен очень сильно провисает, так как та же картинка в фильме хреновая не только по графике. Т.е. он не заставлял своего оператора следовать какому-то стилю, соблюдать фундаментальные приемы в композиции, свете и т.п. Ну реально ведь такое себе.

Так что не согласен с тем, что меня обували.

 

У его как бы есть Дэдпул 1, который на несколько голов выше второго. Который снят без его. Ну и режиссировать короткие метры мультов тоже надо быть "режиссером". Не эпизод с роботов, а три эпизода, поставленные чисто им + все Блюрные он полурежиссер, кроме последнего от Финчера.

 

За Дюну не позорься. Смотри где Т2, в топе 50 имдб, а Дюны там нету уже через месяц после премьеры, редкость он нашел, ой не глупи, ой не глупи.

 

ага, конечно :) 2 месяца назад: "Вито дружит с Герцогом, а Герцог шарит в кино - значит к обоим нужно прислушиваться, оба знают толк в кино", месяц спустя и вчера: "слушать тебя - себя не уважать"... "у тебя нет вкуса в кино"... Сплошные переобувания...

 

как всегда переход на личности вместо разумного ответа... Ну вот объясни мне: как Коннор у знал о переброске Боба и Т-1000, а о других мог не знать??? И всё это от одной машины времени...

 

Вито, чушь о том, что Карл послан Легионом на форуме на напорет даже последний фанатик Венома 2. Потому что это самый бредовый бред, с которым можно согласится.

 

почему??? Он отключил Скайнет - то есть победил. Нашёл с бойцами в бункере Машину времени - отправил сначала Риза (предварительно убедив его что тот последний и сразу после его отправки уничтожит ту - обманул), как только Риз отправился, включил Боба, загрузил данные, диррективы и центральную задачу, отправил в прошлое и уничтожил Машину времени, всё, финитос, БАСТА. Никаких других вариантов, никаких неизвестностей (о которых ты говоришь). История закольцована.

 

Джон не знал о отправках до прибытия его к Машине. Может они отправлялись скайнетом еще до терма с Т1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте подведу итог.

 

1. Хищник 2018 - культовый фильм

2. Терминатор Тёмный судьбы - слабый фильм

3. Бренд защищает фильм, потому что у него стоит на Миллера, и ваще на подобных мужиков. Я не помню, был ли каминг-аут уже от Бренда. Вроде был.

4. Вито - позор форума. Фильмы принципиально не смотрит, но мнение имеет. И постоянно ходит как побитый щенок за Брендом.

5. Вейна в детстве били девочки и теперь он вымещает это на форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте подведу итог.

 

1. Хищник 2018 - культовый фильм

2. Терминатор Тёмный судьбы - слабый фильм

3. Бренд защищает фильм, потому что у него стоит на Миллера, и ваще на подобных мужиков. Я не помню, был ли каминг-аут уже от Бренда. Вроде был.

4. Вито - позор форума. Фильмы принципиально не смотрит, но мнение имеет. И постоянно ходит как побитый щенок за Брендом.

5. Вейна в детстве били девочки и теперь он вымещает это на форуме.

 

Ну на Миллера многие мужики внешне похожи - режиссеры, но я их отмачиваю в рассоле, а Миллера - нет, почему?:D

 

у Миллера есть очень суперский фильм, который для меня почти эталон смесей жанров и поджанров, и короткометражки, на которые я фапаю. Потому я тут его и защищаю. Потому что ТС хороший

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вито, чушь о том, что Карл послан Легионом на форуме на напорет даже последний фанатик Венома 2. Потому что это самый бредовый бред, с которым можно согласится.

ну ты часто ерунду всякую пишешь :) Вон у тебя Дани сразу метко стрелять научилась (потому что захотела и потому что адреналин пошёл). Хотя от адреналина, чтоб ты знал - руки начинают трястись :)

И от пуль, по твоим словам, человек может уворачиваться - стоит только очень захотеть. На самом деле - нет :)

 

Джон не знал о отправках до прибытия его к Машине. Может они отправлялись скайнетом еще до терма с Т1.

Коннор знал бы о всех отправках в прошлое и я тебе уже неоднократно объяснял почему...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебя не воротит от негров в сериале ВК, когда большинство воротит, значит и у тебя со вкусом какие то проблемы. Данечка)):lol:

Я еще не видел конечного продукта, но в обоих тизерах мне черный эльф нравится, неоднозначый перс, но у него есть харизма, как по мне. Тимурушка, и уж кому-кому, а тебе уж точно не стоит рассуждать о вкусах, иди треш-пердатора посмотри в тысячный раз)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну ты часто ерунду всякую пишешь :) Вон у тебя Дани сразу метко стрелять научилась (потому что захотела и потому что адреналин пошёл). Хотя от адреналина, чтоб ты знал - руки начинают трястись :)

И от пуль, по твоим словам, человек может уворачиваться - стоит только очень захотеть. На самом деле - нет :)

 

 

Коннор знал бы о всех отправках в прошлое и я тебе уже неоднократно объяснял почему...

 

Может я не правильно выразился за адреналин, но месть иногда сосредотачивает на цели, и Данни из таких.

 

Коннор не мог всего знать. НЕ МОГ.

 

Не лепи сюда то. что ты не понял с темы Ворона.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может я не правильно выразился за адреналин, но месть иногда сосредотачивает на цели, и Данни из таких.

ну да, тебе только и остаётся что в очередной раз заднюю давать :) Но тот факт что Дани стала метко стрелять в первый раз когда взяла в руки оружие - полный бред... Что доказывает что перед нами

ПОПСА

:)

 

Коннор не мог всего знать. НЕ МОГ.

по отправке - мог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да, тебе только и остаётся что в очередной раз заднюю давать :) Но тот факт что Дани стала метко стрелять в первый раз когда взяла в руки оружие - полный бред... Что доказывает что перед нами

ПОПСА

:)

 

это как твое непонимание о том, что робот хотел поиграть в человека, имея полноценную свободу?:roll:

 

не мог по отправке он знать, скайнет мог стереть те данные еще до нападения на себя. Что б Коннор не смог себя защитить в будущем, два раза проканало, а третий нет - суперкомп его таки перехитрил, вызывай карякина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это как твое непонимание о том, что робот хотел поиграть в человека, имея полноценную свободу?:roll:

робот не может хотеть. Сходи на улицу, найди кофейный аппарат (или банкомат) и спроси у него - не хочет ли он с тобой поиграть? Или создать семью? Или заняться шитьём штор?

 

не мог по отправке он знать, скайнет мог стереть те данные еще до нападения на себя. Что б Коннор не смог себя защитить в будущем, два раза проканало, а третий нет - суперкомп его таки перехитрил...

во тебя штырит то :)

 

вызывай карякина

я даже не понимаю о ком ты :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

робот не может хотеть. Сходи на улицу, найди кофейный аппарат (или банкомат) и спроси у него - не хочет ли он с тобой поиграть? Или создать семью? Или заняться шитьём штор?

 

Да за нефиг делать… если, конечно, его на это кто-то запрограммировал :roll:

 

В смысле: хотеть-то, да, не может. Зато может очень убедительно утверждать обратное. Клясться и божиться, что так хочет, что аж уписяться готов. Не понимая, разумеется, ничего вообще из им произносимого.

Ибо — симулякр.

 

NB: тут, вообще-то, вопрос совсем в другом, прямо противоположный: а вот сами-то люди действительно ли понимают, чего несут? А может, мы тоже всего лишь жабоскрипт свой отрабатываем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не мог по отправке он знать, скайнет мог стереть те данные еще до нападения на себя. Что б Коннор не смог себя защитить в будущем, два раза проканало, а третий нет - суперкомп его таки перехитрил, вызывай карякина

Помимо того, что тебе написал Heckfy49, в новеллизации есть момент, в котором Джон интересуется у одного из своих электронщиков на счёт сигнала на его специальном приборе, на который взглянув тот, подтверждает фиксацию смещения во времени на нём, и он указывал лишь только на два сигнала. Ни о какой кучи отправленных терминаторов речи тут не может вообще идти, это есть противоречие дилогии. Да, я согласен ещё как-то Карла одного притянуть за уши, предложив выше хоть какое-то разумное объяснение его присутствия в данном фильме, но не более того.

 

Да, и видимо тот самый прибор из книги, фиксирующий смещение во времени, и хотел показать Кэм, который должен был собрать Карл. Зря отказались от этой сцены.

 

*******

 

Кстати, по поводу украденной технологии аугментации людей у Легиона. Выходит, что они идею кибернетизации взяли с Т4, лишь с той разницей, что здесь люди выкрали эту технологию у ИИ и занимаются сами производством киборгов. Но тут же напрашивается такой вопрос: А для чего Легиону нужна эта технология? Ведь в фильме нам ни разу не показали никаких гибридов Легиона. Короче получается этакий пробел в этом моменте. В Т4 всё вполне логично на этот счёт. Там эта технология принадлежит Скайнету и занимается созданием киборгов только сам ИИ для своих целей.

Изменено 09.07.2022 01:12 пользователем The Division
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

робот не может хотеть. Сходи на улицу, найди кофейный аппарат (или банкомат) и спроси у него - не хочет ли он с тобой поиграть? Или создать семью? Или заняться шитьём штор?

 

 

во тебя штырит то :)

 

 

я даже не понимаю о ком ты :)

 

может задать себе задачу поиграть в жизнь человека, тоисть исполнят то, что в его закачали, инфильтрацию в общество, мимикрия, надоело одно и то же писать(

 

нечего сказать на явный факт? вот такой ты слабенький, когда тебе вскрывают дырки в твоих любимых канонах

 

Играл с компутером в шахматы, шахматист.

 

 

как я и говорил, Терминатор для тебя аналог простого койфеного автомата или холодильника, будь термы такими дебилами, то никогда бы не нашли Джона в Т2) их бы спалили, как наркоманов на дозе, которые ведут себя как роботы.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может задать себе задачу поиграть в жизнь человека

а зачем ему это? Вот объясни мне, пожалуйста :) Зачем Терминатору заводить семью и создавать свой бизнес? :):):)

нечего сказать на явный факт?

факты у меня, а вот у тебя - одни допущения и условности, которые к тому же игнорируют здравый смысл (Дани становится метким снайпером, впервые в жизни взяв в руки оружие/человек может ловить ножи руками и уворачиваться от пуль :):):))

Играл с компутером в шахматы, шахматист.

тебе этот компьютер потом шторы не предложил вместе сшить? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто прекрасно, что у ТС столько противников. Но ещё прекрасней, что они не понимают главного: это только их многотысячные "Фе!" против сабжа позволяют Брэнду намолачивать ничему не сообразное к-во постов в этой ветке.

С какой целью он этим занимается, мне, разумеется, неведомо. А высказывать собственные версии на этот счёт, как-то, знаете ли, не комильфо. Да оно и неинтересно никому, мне так уж точно.

Зато прикольно наблюдать, как его радует бессмысленное накручивание этого ниочёмного счётчика. Будто это устопоржнее занятие… как-то тешит его самолюбие, что ли.

Правда, увы, до "бабьей Флудилки", тут ещё как до Китая раком — если через Южный, а потом и Северный полюс, зигзагом, кругами, с перекурами и поминутно радостно подпрыгивая. Но что попишешь, нет в нашем бренном мире совершенства…

Короче, давайте, давайте, не расслабляйтесь — поможем человеку в этом его невинном хобби! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть история с шитьем штор и бредовая, но робот с искусственным интелектом - это мягко говоря не то же самое, что банкомат или кофейная машина. Он способен мыслить так же как человек. Другой вопрос - способен ли он на раскаяние, которое нам показали в фильме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть история с шитьем штор и бредовая, но робот с искусственным интелектом - это мягко говоря не то же самое, что банкомат или кофейная машина. Он способен мыслить так же как человек. Другой вопрос - способен ли он на раскаяние, которое нам показали в фильме.

 

Робот с искусственным интеллектом — это сказочный персонаж. Это как тот же говорящий осёл. Или как говорящий утюг. Да, это не банкомат, и не кофейный автомат — это банкомат из сказки, или кофейный автомат из сказки. Как волшебное зеркало и говорящий пряник из "Шрека". Сказочные твари, одним словом.

Причём, что характерно, даже сказочный говорящий осёл, и тот не мыслит по-человечьи. Мыслит, но по-ослиному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме Сара разговором в машине дает понять, что кроме Карла она видела прилеты двоих. Переслушай диалог в машине.

Переслушал, Сара прямо говорит, что терминаторы каждые 2 года прибывают)

Скайнет успел зачистить информацию обо всех терминаторах, кроме самого первого и Т-1000? Это выглядит недостоверно.

 

Ну и опять же встаёт вопрос, если Скайнет посылал в прошлое такую ораву терминаторов, а Коннор в будущем ничего с этим не делал, то как Коннор в предыдущих временных ветках доживал до Судного дня? Его всякий раз должен был убивать Карл, или другой терминатор, коих было отправлено очень много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переслушал, Сара прямо говорит, что терминаторы каждые 2 года прибывают)

Скайнет успел зачистить информацию обо всех терминаторах, кроме самого первого и Т-1000? Это выглядит недостоверно.

 

Ну и опять же встаёт вопрос, если Скайнет посылал в прошлое такую ораву терминаторов, а Коннор в будущем ничего с этим не делал, то как Коннор в предыдущих временных ветках доживал до Судного дня? Его всякий раз должен был убивать Карл, или другой терминатор, коих было отправлено очень много.

 

Вот не надо искать логику в том, где её нет, и быть не может по определению.

Вся эта мутка с путешествиями во времени, особенно если в наглую, не прячась, оставляя следы, особенно если хоть что-то там смея менять в прошлом, и уж тем более всякие там "временные петли" — это всё полнейший бред сивой кобылы. От и до. Полный и абсолютный невменяхер.

И с этим ничего не поделаешь. Это надо понять и принять. Смирится с тем, что фильм — экскурсия в мир запредельной бредятины, как будто подключаешь свои мозги к бреду шизика, заместо аминазина по ошибке мескалином с ЛСД обкормленного. Мир, где просто глупо искать какие-то ответы на как и почему. Мир, где дважды два равно крокодилу, а громкое теплее зелёного.

Смириться, отбросить всякие потуги во что-то въехать — и просто наслаждаться визуалом да эскападой шизофренических галлюцинаций. Как в финале "Обмена разумов" у Шекли.

 

Или — идти лесом и не отсвечивать.

 

Дело-то добровольное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оказывается в теме, помимо Брэнда, есть ещё люди, которые даже не понимают что я утрирую, говоря про банкомат или кофейный аппарат. Печально :unsure:

 

Переслушал, Сара прямо говорит, что терминаторы каждые 2 года прибывают)

Скайнет успел зачистить информацию обо всех терминаторах, кроме самого первого и Т-1000? Это выглядит недостоверно.

говорю же - Брэнд всегда будет находить отмазки дабы оправдать косяки фильма который ему нравится. Никакого объективного анализа и трезвой критики :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть история с шитьем штор и бредовая, но робот с искусственным интелектом - это мягко говоря не то же самое, что банкомат или кофейная машина. Он способен мыслить так же как человек. Другой вопрос - способен ли он на раскаяние, которое нам показали в фильме.

не способен, для этого у него должны быть эмоции, личность, сознание, дуща

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...