Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

1. Ваша оценка фильму  

165 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер
    • Сара Коннор / Линда Хэмилтон
    • Грейс / Маккензи Дэвис
    • Rev 9 / Гэбриел Луна
    • Дэни Рамос / Наталия Рейес
    • Другой персонаж
    • 3. Что понравились и запомнились больше всего
      0
    • Экшен
    • Музыка
    • Персонажи
    • Сюжетные повороты
    • Реализация рейтинга R
    • Режиссура и постановка
    • Визуальная составляющая
    • Воплощение постапокалипсиса
    • 4. Лучший момент фильма
      0
    • 33 железных человека и Дядька Черномор
    • Под мостом
    • Сегодня день стирки
    • Иван Дулин на Челябинском труболитейном
    • … в горячей крови
    • Рита Вратаски
    • Морской еж
    • Старый «друг»
    • Виктор Талалихин
    • Terminated
    • 5. Удалось ли создателям сдержать слово и сделать фильм достойным дилогии Джеймса Кэмерона
      0
    • Да, получился мрачный, атмосферный, жёсткий фильм, прямой наследник «Терминаторов» Джеймса Кэмерона и входит в мой Топ–3 фильмов во франшизе «Терминатор»
    • Частично, фильм не дотягивает до «Терминаторов» Джеймса Кэмерона, но и не самый худший во франшизе «Терминатор»
    • Нет, худший фильм во франшизе «Терминатор»
    • 6. Есть ли у фильма «Терминатор: Темные судьбы» будущее
      0
    • Да, фильм положит начало новой истории, которая может стать трилогией
    • Нет, достаточно одного фильма
    • 7. Лучший фильм во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор (1984 г.)
    • Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003 г.)
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • 8. Лучший режиссер во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джеймс Кэмерон (Терминатор (1984 г.), Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Джонотан Мостоу (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • МакДжи (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Алан Тейлор (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Тим Миллер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 9. Лучший спаситель человечества во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джон Коннор / Эдвард Ферлонг (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Джон Коннор / Ник Стал (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Джон Коннор / Кристиан Бейл (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Джон Коннор / Джейсон Кларк (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Дэни Рамос (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 10. Лучший защитник из будущего во франшизе «Терминатор»
      0
    • Кайл Риз / Майкл Бин (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Кайл Риз / Джай Кортни (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Грейс / Маккензи Дэвис (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 11. Лучший Терминатор-антагонист во франшизе «Терминатор»
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-1000 (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-Х (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Т-3000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Т-5000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Rev-9 (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 12. Лучшее воплощение Терминатора Арнольдом Шварценеггером
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Дядя Боб (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 / Папс (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Карл (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 13. Лучший CGI образ Арнольда Шварценеггера во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • Все просто ужасно


Рекомендуемые сообщения

Терминаторы 1-2 такие же комиксы. Расслабься уже и признай, Миллер снял абсолюно такой же атмосферы и правдоподобности кино, как и Кэмерон.

первые два Терма к комиксам не имеют никакого отношения, это именно взрослая мрачная фантастика с философским подтекстом. От комиксов там только оттенок и выражается он в модели отношений между Коннором и Бобом, всё. В остальном же там полностью соблюдены реалии современного (на тот момент) мира, никаких условностей, допущений или игнорирования достоверности...

А вот у Миллера с этим беда, причём в некоторых местах аж до абсурда - сцена с мухой, как пример...

 

На остальной твой позор завтра отвечу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где инфа, что за Миллером будет экшен ?

 

не для постановки экшена, а для переделки фильма

 

Не будет он переснимать фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все эти помои обсуждают....

Кстати, Добыча, при всех своих глупостях, миленькая, а сабж - высер, и то, что не одного Миллера, а еще и Камерона - дела не меняет.

первые два Терма к комиксам не имеют никакого отношения, это именно взрослая мрачная фантастика с философским подтекстом.

T1 мне при первом посмотре напомнил те англо-американские фантастические рассказы, которые у нас печатались в сборниках издательства Мир, Т2 попроще будет - боевик, но очень хороший, и точно не комикс, сабж же - человек-паук вид сбоку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первые два Терма к комиксам не имеют никакого отношения, это именно взрослая мрачная фантастика с философским подтекстом. От комиксов там только оттенок и выражается он в модели отношений между Коннором и Бобом, всё. В остальном же там полностью соблюдены реалии современного (на тот момент) мира, никаких условностей, допущений или игнорирования достоверности...

А вот у Миллера с этим беда, причём в некоторых местах аж до абсурда - сцена с мухой, как пример...

 

На остальной твой позор завтра отвечу :)

 

самое смешное, что когда ты начинаешь что то рассказывать о комиксах, ты сразу почему то вспоминаешь детей, каких в сабже нет. Одну муху можешь и вспомнить, когда у нас поднимание ноги для Джона это серьезная фантастика. Еще смешнее - почему Карла не нашли копы. Я думаю замутить себе личность на бумаге легче обосновать, чем то, что у нас на заводе авария, а копы и вообще мало мальское мчс едет туда полчаса или больше, вот такой твой идеальный некомиксный Т2))

 

Все эти помои обсуждают....

Кстати, Добыча, при всех своих глупостях, миленькая, а сабж - высер, и то, что не одного Миллера, а еще и Камерона - дела не меняет.

 

T1 мне при первом посмотре напомнил те англо-американские фантастические рассказы, которые у нас печатались в сборниках издательства Мир, Т2 попроще будет - боевик, но очень хороший, и точно не комикс, сабж же - человек-паук вид сбоку.

 

помои не помои, а расписать плохую арку Грейс ты уже четвертый год не в состоянии:). Добыча высер феминолюбства и говнопостановки, ты не равняй ее с сабжем, где космос в экшне и драме.

 

то что ты накушался в последнее время комиксов - не значит что все новое - человек паук сбоку, ты ж когда тебя за бороду поймаешь в этой теме - сразу сливаешься, впрочем в этот раз так же будет. да?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

самое смешное, что когда ты начинаешь что то рассказывать о комиксах, ты сразу почему то вспоминаешь детей, каких в сабже нет.

Тимурчик, зато там полно другой хрени и я тебе всё в подробностях расписал.

 

...авария, а копы и вообще мало мальское мчс едет туда полчаса или больше, вот такой твой идеальный некомиксный Т2))

к сожалению в жизни такое говно действительно бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тимурчик, зато там полно другой хрени и я тебе всё в подробностях расписал.

 

 

к сожалению в жизни такое говно действительно бывает.

 

не бывает, это тебе не советский союз с Чернобыльской станцией, по киношным даже меркам они там на заводе устроили войну, и никто не был этому свидетелем, кроме ясен пень камер скорее всего, ведь на таких заводах они были в то время. И наверное там и усмотрели они, как некий Шварц нырнул в металл и исчез навсегда. Потому и не искали Карла, вот сразу выплыло обьяснение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не было там никакой войны: грузовик с жидким азотом перевернулся и всё - вот как это выглядело со стороны. А в остальном - пара выстрелов, пара стычек 1 на1 и всё...

 

И заканчивай писать этот бред про камеры :mad: Чтобы разглядеть на половину разбитую рожу Боба там камеры должны были быть наивысочайшего разрешения, которых тогда не было... Собственно, камер там (в район котла) скорее всего не было вообще - из-за высоких температур... Хватит позориться, успокойся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не было там никакой войны: грузовик с жидким азотом перевернулся и всё - вот как это выглядело со стороны. А в остальном - пара выстрелов, пара стычек 1 на1 и всё...

 

И заканчивай писать этот бред про камеры :mad: Чтобы разглядеть на половину разбитую рожу Боба там камеры должны были быть наивысочайшего разрешения, которых тогда не было... Собственно, камер там (в район котла) скорее всего не было вообще - из-за высоких температур... Хватит позориться, успокойся.

 

грузовик с азотом перевернулся, Вито. Не с картошкой. Это завод сталелитейный, а не по производству игрушек из пуха. Там сирены включились, до этого была погоня с выстрелами, месиво, и это ясен пень проследили бы те де полицеские, куда и что поехало. Работники убежали, выстрелы, крики, да, минивойну устроили, где сторожа, где камеры, где хоть кто то? хз. Никто никому не позвонил? агагага.

 

но я из этого зато нашел хороший отмазон на то, почему Карла не искали, облом, хэйтеры ТС. Вито, есть камеры, которые издали будут снимать, где можно увеличить изображение, и есть такие, которые терпят и испарение и темпу.

 

Так что прежде, чем обзыватся комиксами и прочей фигней придуманной к ТС - вытяни бревно из глаза)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чувствую, через монитор запашок такой прогнивший, тухлый.

Не пойму: в чём дело? Смотрю, тема сабжа поднялась в сообщениях. Труп ожил.

 

Сразу перед глазами всплывает самый мерзкий жырный карлушка и деваха с серьёзной рожей

(когда она к бомжам выходит и рукой крутит, будто начальник!). Смертельные прыжки кузнечика.

 

Если у вас проблемы с желудком - смотрите сабж, сразу через рот всё выйдет наружу. Совет бесплатный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тимур, ты можешь выкручиваться сколько угодно, но сабж уже все позабыли, он никому не нужен и не интересен, а Т2 как был пересматриваемой классикой, так ею и останется. Успокойся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи, что за сюр тут творится. Камеры, зумирование изображения, лол. Брэнд наверное думает, что при увеличении изображения, особенно из далека, картинка наращивает пиксели до микробных размеров, как в кино. Хотя это даже на данный момент практически невозможно и те нейронки, которые есть сейчас и то не могут нормально увеличить изображение, где информация такая, какая она должна быть по факту. Т.е если разрешение картинки 320на200, которое было в самом лучшем случае в то время (и не на заводе, лол), то ничего адекватного увеличить не получится. Это если вообще заводит речь про этот позорный бред насчет заводных камер.

Оооохх. весеннее обострение, не иначе.

Изменено 26.03.2023 19:51 пользователем mi6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

помои не помои, а расписать плохую арку Грейс ты уже четвертый год не в состоянии:). Добыча высер феминолюбства и говнопостановки, ты не равняй ее с сабжем, где космос в экшне и драме.

 

то что ты накушался в последнее время комиксов - не значит что все новое - человек паук сбоку, ты ж когда тебя за бороду поймаешь в этой теме - сразу сливаешься, впрочем в этот раз так же будет. да?:D

Плохая, непрописанная арка, т.к. бардачный сценарий. Приходится эту арку додумывать, как в том же Прометее, но если в Прометее помимо бардачного сценария есть отличный визуал и интересные идеи, то в сабже нет ни визуала ни идей.

Сабж визуально комикс потому что в Т2 был тяжелый, "физичный" экшн (Т1 - особый случай), его более или менее успешно пытались повторить в 3-4 части, а в саюже отошли от этой "фирменной" стилистики в угоду человекопоаучьим прыжкам. Как будто идешь на соревнование супертяжей, а попадаешь в зоопарк с прыгающими по веткам макаками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, прыгучесть и скорость Луны опаснее простого легкого бега Патрика с пистолетиком наперевес) Если бы сейчас копия Т-1000 по внешке его исполнила, это было бы отлично. И намного опаснее еле ходящей ТХ с медленно трансформирующейся лаптей) Просто ТС снимал, к сожалению, не Камерон и не Скотт. Они бы круче показали возможности Rev9. Вообще, любопытно, как они бы объяснили скорость и массу нового термика. Если Т-1000 был заметно тяжелее Т-800, то этот новый с учетом двойников должен быть еще мощнее. При этом он реально высоко и далеко прыгает)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходится эту арку додумывать, как в том же Прометее

Какие арки там надо додумывать?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты так говоришь, как будто до сих пор живешь в 19 веке . ты в кинотеатр под боком не ходишь, что бы фильмы смотреть - сидишь в инете и качаешь. ты на улицу к бабкам в подьезд не идешь на лавочку рассказать о здоровье - ты идешь на фкп и тут общаешься. еду заказывают, почту домой приносят, можно материалы купить и выбрать через интернет. как и заплатить налоги, а у тебя это просто такая уже тяжелая вещь. что бы ты хоть не в Москве жил. а где то в Междуреченске, я б понял, но блин ты ж СТОЛИЦЕ, много что видел и знаешь. И пишешь щас, что через интернет не мог все это делать програмный робот? одно палево ьбыло разве что - приезжать на работу на хату к людям и делать дело. но я таких роботов в жизни видел, точнее людей, что он роботов от несговорчивости и не отличить.

 

причём тут я? :) Я обычный человек, а Сара и Боб - фигуранты уголовного дела и не просто фигуранты, а люди объявленные в федеральный розыск за многочисленные убийства полицейских и терроризм.

Как можно определить качество и виды ткани для штор через интернет если их буквально трогать и ощупывать нужно? :) Как можно сдать на права и сфотографироваться на права через интернет? :) К тому же если твоя физиономия фигурирует в интернете - это означает что ещё проще для властей найти тебя :) Ну вот реально: у Карла есть права, он постоянно водит машину по федеральным трассам где есть куча камер, его постоянно стопорят с целью проверки документов и проверки багажа - и его не запалят??? Ну что за бред... Оплатить налоги через интернет нельзя, потому что нужна оригинальная подпись на бумагах, а не ксерокопия. Во многих операциях нужен номер социального страхования - а откуда он у Карла, если у него даже фамилии НЕТ :)

И, наконец, сколько у него оружия в доме - как он его приобрёл, не светя внешкой? Оружие через интернет приобрести НЕВОЗМОЖНО, нужно личное присутствие. Каждый покупатель оружия встаёт на учёт, нужно личное присутствие и личные документы, причём на учёте ты будешь стоять скорее всего не у копов, а у ФБР, так как в Штатах серьёзно подходят к вопросу о терроризме и каждый собственник огнестрельного оружия у них под особым надзором... Чтобы заниматься поиском помещений для бизнеса - нужно самому ездить по стране и выбирать площадь где будут работать нанятые сотрудники, покупать машинки для шиться, сырье - везде светить мордой будешь... По итогу - нам показали бред, не имеющий ничего общего с реальной жизнью...

 

Если бы ему нужно было бы затихориться - ушёл бы в горы, в лесную чащу или утопился бы и никто бы его не нашёл. А он нашёл бабу и открыл бизнес - Карл у которого даже фамилии НЕТ :):):)

 

С Сарой что? Она сбежала из психиатрической клиники, потом взорвала здание с секретными разработками, принадлежащее правительствую США - она террорист. Она в ту же ночь должны была пересечь границу и больше не появляться на территории США до конца жизни. А мы что видим? Она гоняет по стране на авто и палит из крупнокалиберного оружия, да плюс и Терминаторов ещё мочит... Ну опять чистейший бред показывают :unsure:

 

забудь уже про морду лица 1984 года. у его не такая морда. а похожих людей просто море океанское. при том он был в очках там. Вы с Мисей вцепились в это потому что нечего больше придумать к ТС?:D

успокойся. Ты думаешь сходство лиц определяется чисто взглядом через монитор??? Даже отпечатки пальцев и их сходство определяет давно автоматика, это ещё в 90-х гг было... А здесь имеем вообще относительное будущее... Так что и тут тоже самое по сути...

И до сих пор не существует камер, которые увеличивали бы изображение чтобы идентифицировать Боба когда он опускается в чан. Собственно, камер там нет вообще...

 

Резон не резон, придумать можно что либо, возможно он видел, как Сара мочила Терма несколько лет назад, или была видеофиксация сего инцидента, или же вообще спасла его где то, может и от терма тоже. Нам же не показывали ее убиения термов, прибывающих по смсданным Карла? нет. Условности имей совесть признавать.

вот именно - придумать можно :) Придумать можно что угодно... Но это не отменяет того факта что высший военный чин якшается с преступницей, объявленной в федеральный розыск. Их общение ещё как-то можно оправдать - типа они контачат в укромном от глаз и камер мест.

Но как можно оправдать передачу ей сверхсекретного оружия? Это тебе не пирожок с подноса стащить... Такого рода вещи всегда подотчётны, поштучно, их пропажа будет сразу заметна и зафиксирована, ведь ты не думаешь что там нет камер откуда он его выносил, а если отключил предварительно - с него же и спросят почему они не работали, а с того кто отвечал за сохранность этого оружия опять сразу спросят. Тут по любому полковник понесёт ответственность - даже если не будет зафиксирован момент передачи оружия другому лицу, тем более преступнице. Будет отвечать за пропажу - уволен, как минимум.

Так какой смысл ему это делать??? Такой РИСК. Что Сара равноценного может ему дать взамен??? :) По итогу - нам показали настоящий бред.

 

Финальный итог: Миллер снял КОМИКС с кучей косяков и логических дыр, и кучей условностей, которых в реальном мире БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по периметру зданий у охраны естественно были камеры, а вот непосредственно в цехах для контроля производственных процессов вряд ли

 

и приехать полиция быстро не могла, поскольку ее основные силы, как и силы спецназа, находились у Cyberdyne Systems

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интернет - это лишь технический способ исполнения задач. По факту, в конечном итоге нет никакой разницы, делаешь ты через интернет, или идешь физически делать дело. Разница лишь в том, что интернет позволяет не поднимать жопу с кресла.

Все юридические и прочие нюансы в конечном итоге как на ладони. В какой деревне живет Брэнд, что считает интернет бизнес анонимностью. Позор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бедный наш Брэнд, постоянно отбиваться приходится ему от всех, отмазки придумывать всё время - тут никаких ни сил, ни фантазии не хватит... Памятник человеку надо поставить - за упорство :cool: Такой слабый фильм постоянно отмазывать...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, прыгучесть и скорость Луны опаснее простого легкого бега Патрика с пистолетиком наперевес) Если бы сейчас копия Т-1000 по внешке его исполнила, это было бы отлично. И намного опаснее еле ходящей ТХ с медленно трансформирующейся лаптей) Просто ТС снимал, к сожалению, не Камерон и не Скотт. Они бы круче показали возможности Rev9. Вообще, любопытно, как они бы объяснили скорость и массу нового термика. Если Т-1000 был заметно тяжелее Т-800, то этот новый с учетом двойников должен быть еще мощнее. При этом он реально высоко и далеко прыгает)))

Вот сочетание прыгучести и неубиваемости (размолоть рева не могло ни падение с самолета, ни даже стотонный ротор) и делает происходящее комиксом, лишенным даже намеков на правдоподобность

 

Какие арки там надо додумывать?)

Чего-то там приходилось додумывать, тонкостей уж не помню. Вроде того: почему ученые тупят (их действительно набрали по объявлению, а на странное объявление - лететь неизвестно куда и зачем и откликнулись люди со странностями), или взаимоотношения Вейланда с дочерью.

В целом же какого-то ребуса там не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

размолоть рева не могло ни падение с самолета

Падение с самолета одна из самых сказочных и глупых сцен. Какое бы прочное изделие не было, свободный полет с такой высоты растеребенил бы его на части. Или как миниму повредил важные сочленения.

Хотя бранд вон говорил, что он из жидкой жижи парашют сделал аки мисс Эластика...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чувствую, через монитор запашок такой прогнивший, тухлый.

Не пойму: в чём дело? Смотрю, тема сабжа поднялась в сообщениях. Труп ожил.

 

Сразу перед глазами всплывает самый мерзкий жырный карлушка и деваха с серьёзной рожей

(когда она к бомжам выходит и рукой крутит, будто начальник!). Смертельные прыжки кузнечика.

 

Если у вас проблемы с желудком - смотрите сабж, сразу через рот всё выйдет наружу. Совет бесплатный.

 

Да и иди ты отсюда, зачем себя мучаешь постоянно?

Проблемы какие-то у тебя по ходу.

Я вот не захожу особо в темы которые мне не нравятся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот сочетание прыгучести и неубиваемости (размолоть рева не могло ни падение с самолета, ни даже стотонный ротор) и делает происходящее комиксом, лишенным даже намеков на правдоподобность

 

 

Т-1000 у Камерона тоже не убило бы ни падение самолета, ни ротор) Он бы собрался)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т-1000 у Камерона тоже не убило бы ни падение самолета, ни ротор) Он бы собрался)))

Потому что тебе в момент вдруг так показалось?:)

У Камерона таких глупостей и ситуаций нет в принципе. А фантазировать там себе все что угодно можно.

И как бы это... есть разница между сплошным полисплавом, и твердым каркасом...? Вопрос риторический.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так сценарий нужен же был нормальный. Чтобы написать хороший сценарий - нужно время. А то вон как с ТС, не стали ждать, заморачиваться со сценарием и выдали Терминатора, лакающего пиво в садике, смотрящего бейсбол по телеку и торгующего трикотажем :)

 

1. пиво не пил

2. футбол - инфильтрация

3. трикотажем не торговал

 

ты уже как мися-гастер и фанбой комрев, по всех темах о тс:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. пиво не пил

бутылку пива просто так в руках держал :)

2. футбол - инфильтрация

какая ещё инфильтрация, солнце моё? :) Ты сейчас начнёшь про изучение возможностей человеческого тела писать бред? :unsure: Ну сколько можно - я тебе на это уже ответил: он по изначальной своей природе убийца, в него заложены, в БАШКУ ему заложены все данные о том что и как устроено у человека, о всех его внутренностях и слабых местах, чтобы сделать из него эффективного убийцу...

А про проходящего мимо соседа и случайно заглянувшего в окно - я тебя умоляю, шторы висят на что? Да и плюс Терминатор скорее всего вычислит приближение к дому любого в радиусе 10 метров так точно и потому застать его врасплох практически невозможно...

3. трикотажем не торговал

угомонись. Бизнес свой есть - хватит врать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...