Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

[mi6]

Вот вы мне скажите только - на этом закончили историю мучить или опять зародыш продолжения припрятали?

Да не то, чтобы припрятали, а откровенно выдали, сделав дешевый косплей на концовку Т1, где Сара едет в пустыне на Вранглере. Только тут Ренегад и все пресно и уныло. В общем косплей, в не самом лучшем его виде. Но Миллер это все омажами называет.

[VitoKorleone]

Вот вы мне скажите только - на этом закончили историю мучить или опять зародыш продолжения припрятали?

по традиции (как оно всегда и бывает) - хотели трилогию... Но зрителя не обманешь: сняли мусор, поэтому планам не быть...

[LUCIFER]

Думал что оказался в альтернативнои реальности, где "Темные судьбы" оказались хорошим фильмом. Но увы

[mi6]

Думал что оказался в альтернативнои реальности, где "Темные судьбы" оказались хорошим фильмом. Но увы

 

Бракованная, смазанная и халтурная калька с Т2, если вкратце. Совершенно неумелая и халтурная режиссура, такой же сценарий. Бездарная актриса в роли Джона. Хорошая актриса в роли Кайла, но по ошибке зашедшая не на ту съемочную площадку.

Плохой визуальный ряд. Стилистические особенности оригиналов отсутствуют на прочь. А попытка в уникальный стиль (типа чтоб не повторяться, лол) обреклась на провал, потому что кино снимать - не заставки делать.

Как-то так.

[Vit_v]

Бракованная, смазанная и халтурная калька с Т2, если вкратце.

Бездарная и халтурная калька с Т3, являвшегося тоже довольно халтурной, но временами по крайней мере забавной калькой с Т2, в свою очередь тоже являвшегося .... правда, дорогой и качественной...

А повторяет Т3 саюж не только в фабуле и сюжетных ходах, но даже и в косяках, как то анекдотический спаситель человечества.

Один из худших образцов бессмысленного труположества продолжательства старых франшиз (чужой, терминатор, хищник, звездные войны и т.п.)

[mi6]

T3, кстати за исключением пары сцен, мне дороговизной не казался. Там серьезные проблемы со светом и операторкой, особенно в ночных сценах. Это даже помню в кинотеатре резало глаз. Будто снимали в абсолютно естественном освещении, при это не заморачивались (ибо в Т1 при естественном свете они заморочились). А в Т3 будто сняли как есть и даже условный RAW на посте не подкорректировали... . Плюс стремный грим на начальных этапах. Помню у Арни на лице в районе шеи была сцарапана кожа и оттуда вместо мяса торчал типа метал. Так же на лице, там где он не должен быть. В итоге это все создавало ощущение, что вместо мяса у него жидкий метал

 

А так ты прав во всем.

[Генозавр]

T3, кстати за исключением пары сцен, мне дороговизной не казался. Там серьезные проблемы со светом и операторкой, особенно в ночных сценах. Это даже помню в кинотеатре резало глаз. Будто снимали в абсолютно естественном освещении, при это не заморачивались (ибо в Т1 при естественном свете они заморочились). А в Т3 будто сняли как есть и даже условный RAW на посте не подкорректировали... . Плюс стремный грим на начальных этапах. Помню у Арни на лице в районе шеи была сцарапана кожа и оттуда вместо мяса торчал типа метал. Так же на лице, там где он не должен быть. В итоге это все создавало ощущение, что вместо мяса у него жидкий метал

 

 

Там ещё монтаж был очень странный. Особенно в сценах с убийствами.

Тупо всё за кадром при рейтинге R.

Ну и финал с полётами в бункер тоже смонтирован отвратно.

[Брэнд]

Составитель опроса не очень уважает людей, потому что проголосовать в категории "Лучший момент фильма" невозможно, фильм забывается не то что спустя время после просмотра, он забывается во время самого просмотра, да и запоминать там решительно нечего, ну разве что тупую сцену "Албибэхи" от стреляющей из базуки Сары Коннор.

 

Лучший после дилогии или худший? Для меня не хватило варианта "На уровне предыдущих сиквелов". С каждым новым сиквелом пытались и в разной степени ничего лучше "монстра Франкенштейна" не получалось, но это, увы, судьба большинства франшиз, которые играют лишь на чувствах фанатов.

забывается именно что во время просмотра?

 

а в чем тупость "айлбибека"? может это просто незнание английского языка так тормошит?

 

:)

 

какой позор и паливо ставящим единицы, даже Щуч умудрился поставить 3, а тут паливо, как будто чувакам дали бумажку расписаться, что они кровные хэйтеры ТС, и они, хрокая от удовольствия, порвали бумагу кончиком авторучки на месте автографа.

 

но это уже классика)

[ShwarcArn]

забывается именно что во время просмотра?

Вот именно что. Благо проглатывается быстро.

 

а в чем тупость "айлбибека"?

А в чём смысл? И появилась такая бабка вся на пафосе. Очевидно что это фансервис, одна из самых популярных фраз.

[VitoKorleone]

а в чем тупость "айлбибека"? может это просто незнание английского языка так тормошит?

незнание тут не при чём... Сцена поставлена глупо: очень пафосно, в духе комикса и с точки зрения психологизма - не серьёзно и топорно...

 

какой позор и паливо ставящим единицы...

а в чём проблема, собственно? Человек поставил ту оценку, какую счёл нужной... Причём тут позор вообще?

 

...и они, хрокая от удовольствия.

хрюкая, а не "хрокая"

 

но это уже классика)

это уже забытый стыд и срам франшизы, порочащий дилогию

[Брэнд]

Вот именно что. Благо проглатывается быстро.

 

А в чём смысл? И появилась такая бабка вся на пафосе. Очевидно что это фансервис, одна из самых популярных фраз.

 

что забывается? ты смотрел дальше сцены моста или нет? у меня подозрения - что нет

 

незнание тут не при чём... Сцена поставлена глупо: очень пафосно, в духе комикса и с точки зрения психологизма - не серьёзно и топорно...

 

 

а в чём проблема, собственно? Человек поставил ту оценку, какую счёл нужной... Причём тут позор вообще?

 

 

хрюкая, а не "хрокая"

 

 

это уже забытый стыд и срам франшизы, порочащий дилогию

 

ты своим " в духе комикса" хоть бы интерпретации менял, стыдно же)

 

человек поставил единицу, а хвалил например больше тебя, который поставил какую оценку?

 

да не, именно хрокая, именно "хро-хро-хро" подписывая бумажку.:lol:

 

классика это поведение хэйтеров) которому нет конца)

 

а будет ли сабж классикой - неясно, но то что он забыт - влажные мечты Корлеоне

Да, фильм редкостная гадость . При чем плохо буквально все . Единственное в этом шапито хорошее - это Дэвис. Ее бы персонажа приземлить по человечески , убрав эту унылую, камиксовую лабуду с тюнингом; да в хорошие руки хорошего режиссёра . Так то Дэвис сама по себе свою работу выполнила и от неё не плюёшься

 

это смешно читать от того, кто за 2 года не удосужился рассказать, что ставит перед собою режиссура любого фильма?:lol:

 

будете еще плакать и молится, что бы за франчайз взялся кто то хоть на 10% уровня Тимуши))

 

хотя не, кому я это пишу, ты ж с того амбара, которому даже оскар за визуал подавай - найдет лазейки и отговорки почему это несправедливо и фильм говно))

 

классика) я ж грил те , Вито) это уже классика)

Изменено 05.01.2021 23:15 пользователем Брэнд

[MaximumCoool]

У МакДжи лучше фильм был, не мультик. И пропаганды не было.

[Брэнд]

У МакДжи лучше фильм был, не мультик. И пропаганды не было.

 

и тут не мультик, бред не неси. Ты вон шоб в тренде быть на форуме в теме балл скинул )) вот кто главный трендист ))

 

и тут никакой пропаганды нет. Показал бы где сначала, надеюсь без Трамповской стены обойдемся?

 

Бездарная и халтурная калька с Т3, являвшегося тоже довольно халтурной, но временами по крайней мере забавной калькой с Т2, в свою очередь тоже являвшегося .... правда, дорогой и качественной...

А повторяет Т3 саюж не только в фабуле и сюжетных ходах, но даже и в косяках, как то анекдотический спаситель человечества.

Один из худших образцов бессмысленного труположества продолжательства старых франшиз (чужой, терминатор, хищник, звездные войны и т.п.)

 

не тот ли это чел, который полтора года не может обьяснить, как было лучше раскрыть Грейс по фильму?

 

по традиции (как оно всегда и бывает) - хотели трилогию... Но зрителя не обманешь: сняли мусор, поэтому планам не быть...

 

смог бы ты доказать, где мусор, да не в силушках.

 

Мерисьшность, вот что плохо. Как и сама концепция Легиона который непонятно откуда взялся.

 

от верблюда взялся. Так же как и Скайнет)

 

Комиксами попахивает, согласен. Я об этом тоже писал. Не чувствуется серьезности.Ни в концептах,ни в их визуализации, ни в самом экшне.

 

конешно серьезность там со всех щелей, но ты иначего не напишешь, ибо заклюют нафик)

 

Ага, мега красотка

 

 

 

определенно эта получше была бы

 

 

 

 

да, бвбКиев?

Там ещё монтаж был очень странный. Особенно в сценах с убийствами.

Тупо всё за кадром при рейтинге R.

Ну и финал с полётами в бункер тоже смонтирован отвратно.

 

а сцена, где рев в образе девушки из центра пограничного воздушного контроля зарезал двух мужиков за радарским столом тоже за кадром?

 

или рев на пограничном пункте против кучи мужиков? или сильно кровавый был Т1000 в Т2? не помню

Изменено 06.01.2021 00:05 пользователем Брэнд

[Брэнд]

удалить

[MaximumCoool]

и тут не мультик, бред не неси.

Почти весь фильм нарисован на компе, особенно сцены в будущем, причем очень хорошо видно что это все графен, т.е. никакого реализма. Даже обычные драчки нарисованы. И картинка соответствующая. Что это тогда как не мультик если кина нету??

Ты вон шоб в тренде быть на форуме в теме балл скинул )) вот кто главный трендист ))

Я всегда твердил, что поставил 6.5. По доброте в старом опросе я округлил на пол бала вверх, а сейчас вниз, ибо 7 это норм, а 6 проходняк. Сабж проходняк как и прошлые "настоящие" сиквелы Т2 (ну ладно, Генузис ближе к фуфлу).

и тут никакой пропаганды нет. Показал бы где сначала, надеюсь без Трамповской стены обойдемся?

Рамос пропаганда потому что мощнейший мискаст. Весь этот жирный акцент на мексиканской теме которая в первых двух была на десятом плане туда же.

[Брэнд]

Почти весь фильм нарисован на компе, особенно сцены в будущем, причем очень хорошо видно что это все графен, т.е. никакого реализма. Даже обычные драчки нарисованы. И картинка соответствующая. Что это тогда как не мультик если кина нету??

 

Я всегда твердил, что поставил 6.5. По доброте в старом опросе я округлил на пол бала вверх, а сейчас вниз, ибо 7 это норм, а 6 проходняк. Сабж проходняк как и прошлые "настоящие" сиквелы Т2 (ну ладно, Генузис ближе к фуфлу).

 

Рамос пропаганда потому что мощнейший мискаст. Весь этот жирный акцент на мексиканской теме которая в первых двух была на десятом плане туда же.

абсолютно все в такой же пропорции, как и в других фантбоевиках современности, и не только)

 

 

какой жирный акцент? в том, что в кино нельзя показывать мексиканцев? ты совсем уже тютю?

[mi6]

Хаха. По факту ни кто не сможет словами объяснить что такое режиссура. Только какие то технические моменты . Потому что режиссура , как метод поветствовния - абсолютно , совершенно , вопиюще творческий момент . Это не физмат. Доказательств и правил (кроме обще принятых) тут не существует . В сабже режиссура говно уровня уве болла. Куча моментов не вяжутся друг с другом и выполнены не пришей вода рукав. Эмоционально не работают. Типа албибэка Сары или «я грэйс, я защитник из будущего. А ну ок сказал Диего». И это вкратце . Завтра я тебя буду гасить, брэнд. Готовься снова пойти в бан

[MaximumCoool]

абсолютно все в такой же пропорции, как и в других фантбоевиках современности, и не только)

Так это же плохо, то посредственные фильмы по большей части, т.е. выходит сабж делает все так же как другие посредственные фильмы?

какой жирный акцент? в том, что в кино нельзя показывать мексиканцев? ты совсем уже тютю?

Можно конечно, но очевидно я имею ввиду то как это показано, а не потому что оно есть. Миллер достаточно сжвшный парень, ты думаешь он просто так засунул мексиканскую тему в таком количестве?

[Усул]

Это наверное первый фильм в истории фкп где в опросе с отрывом фильм лидирует с единицами, что очень радует, так же радует как от этого подгорает у Брэнда, ну что Брэндуля где там твоя обещанная переоценка ценностей, где толпы людей которым понравился фильм?

[Танцор34]

Миллер достаточно сжвшный парень, ты думаешь он просто так засунул мексиканскую тему в таком количестве?

Тут речь даже не про количество, он тут показал конкретные пугалки про Трампа, стена, угнетения при переходе границы, клетки для мигрантов. Все то что пресса раздувала про Оранж мена.

[EMoushen]

Тут речь даже не про количество, он тут показал конкретные пугалки про Трампа, стена, угнетения при переходе границы, клетки для мигрантов. Все то что пресса раздувала про Оранж мена.

В фильме никак не показаны угнетения мексиканцев на пропускном пункте (антисанитария, жесткое обращение пограничников, разлучение семей), нет никакого комментария к ситуации и не дается ее оценка, не упоминается власть США. Пропускной пункт просто как декорация для экшн сцены.

Чтоб назвать это пропагандой нужно быть сильно повернутым на политике.

Остается только Дани Рамос как пример того, что мексиканцев можно изображать не телько участниками наркокартелей

[Citizen X]

Остается только Дани Рамос как пример того, что мексиканцев можно изображать не телько участниками наркокартелей

А ещё и серыми, скучными персонажами без развития и эмпатии со зрителем

 

Мне обещали иной подход к спасительнице, потому что женский взгляд он другой, и все такое, а дали вот эта

[mi6]

а в чем тупость "айлбибека"? может это просто незнание английского языка так тормошит?

Какое у кого не знание языка, если она что в оригинале, что на китайском, что на русском говорит - албибак? Разница в произношении и все.

Т.е. это сцена нелепая, тупая и неуклюжая именно в своем источнике, именно в оригинале. Это говно так нелепо срежесированно, что режет все осязательные и обонятельные с самого начала. При чем начинается это с появления в духе Курицына и заканчивается этим самым албибеком. Все это так мерзко поставлено, словно по инструкции, как не надо снимать кино. Тут букет из камикс-стайла с попыткой внести душок некого "олдскула", как ты пытаешься говорить. При чем это не работает и тот псевдоолдскул, который выбрал миллер максимум где сработал бы - это в каких-нибудь Экспендебалс и уж ни в коем случае не в Терминаторе. Потому что там изначально такой хрени не было.

 

какой позор и паливо ставящим единицы, даже Щуч умудрился поставить 3, а тут паливо, как будто чувакам дали бумажку расписаться, что они кровные хэйтеры ТС, и они, хрокая от удовольствия, порвали бумагу кончиком авторучки на месте автографа.

Что позорного и уж тем более "палевного" в том, чтобы говну поставить оценку говна? Где это писано, чтобы плохие фильмы получали хорошую оценку, если откинуть всякую чехарду с официальными критиками и прочих сектантов от мира тендентируемой пропаганды? Наоборот радоваться надо, что дерьмодемонов, поедающих всяких Хищников и выдающих это за шедевр - очень мало.

что забывается? ты смотрел дальше сцены моста или нет? у меня подозрения - что нет

При чем тут "дальше", когда речь идет про конкретное. Дальше оно невелируется и дальше говно идет иного вида.

ты своим " в духе комикса" хоть бы интерпретации менял, стыдно же)

 

человек поставил единицу, а хвалил например больше тебя, который поставил какую оценку?

 

да не, именно хрокая, именно "хро-хро-хро" подписывая бумажку.:lol:

 

классика это поведение хэйтеров) которому нет конца)

 

а будет ли сабж классикой - неясно, но то что он забыт - влажные мечты Корлеоне

От тебя опять одна пустая болтовня,обсуловленная только кипением и эмоциями, что халтурщика миллера втаптывают в заслуженное место... .

Весь фильм с душком камиксоты, при чем повторюсь - уважающий себя представитель эдакого культурного камикс стиля уже давно ушел от этих заезжанных клише и дури, которая творится в фильме. Я бы даже назвал это дешевой героикой с отсутствием реально живых людей. Сара уже давно не является Сарой, а скорее какой-то черной вдовой на пенсии. Оригинальная Сара была живым человеком. Сара в сабже - хрен пойми кто, которой море по колено. Это так не работает, если ты не дерьмодемон, любящий поголовно все ребуты.

это смешно читать от того, кто за 2 года не удосужился рассказать, что ставит перед собою режиссура любого фильма?:lol:

Только смех твой - пир во время чумы, или отчаяние во время вечного проигрыша. Кому мне, тебе что-ли объяснять? Так ты ж неадекват. Вон, пошла новая тема, которую ты пытаешься наверстать по кругу своей заезжанной пластинкой. Т.е. пустой текст ни о чем. Твоя задача - это как можно больше постов на форуме сплодить. Ты даже сам этим кичишься у себя в профиле, лол.

Про режиссуру я тебе писал выше, подробного разбора и повтора ты не достоин, сорян, вася. Вкратце тебе ни кто не выдаст, кроме некоторых технических моментов что такое режиссура. Это творческий процесс, который должен соединить в себе множество частных в рамках кинорассказа. Ты не осилишь это обсуждение, сорь.

будете еще плакать и молится, что бы за франчайз взялся кто то хоть на 10% уровня Тимуши))

Боже упаси. Так то нам всем насрать, ибо мы понимаем, что франчайз еще 18 лет назад помер, лол. Просто миллер выдал не считая Генезиса практических худший фильм после Т2. Ок, одной весовой категории с остальными фанфиками. А лучше или хуже это уже пусть каждый для себя решает.

хотя не, кому я это пишу, ты ж с того амбара, которому даже оскар за визуал подавай - найдет лазейки и отговорки почему это несправедливо и фильм говно))

Какой оскар за визуал тут может быть, лол. Не то кино, не то рекламный ролик (плоит и фем агитка, вот тебе и ролик, лол), снятая так же. Кино тут и не пахнет.

Вот Лион Кинг другое дело - там визуал. Но там и подход другой. А тут халтурный шерпотреб. Люди оценивают своими глазами, а бренды оценками других, лол. При чем выбирает темную сторону.

[EMoushen]

А ещё и серыми, скучными персонажами без развития и эмпатии со зрителем

 

Мне обещали иной подход к спасительнице, потому что женский взгляд он другой, и все такое, а дали вот эта

 

Что-то пошло не так)

[Брэнд]

Так это же плохо, то посредственные фильмы по большей части, т.е. выходит сабж делает все так же как другие посредственные фильмы?

 

Можно конечно, но очевидно я имею ввиду то как это показано, а не потому что оно есть. Миллер достаточно сжвшный парень, ты думаешь он просто так засунул мексиканскую тему в таком количестве?

 

Это ты по Дэдпулу решил, что он сжвшный?)